我認為宋朝是最優秀的王朝，有的人可能說，漢朝，有的人可能會說，唐朝，舉例說明宋朝為什麼是最優秀的朝代

1、宋朝歷十八帝三百二十年，是中國古代歷史上經濟、文化教育與科學創新高度繁榮的時代，宋朝時中國GDP佔世界比重60%，為各朝代第一，期間出現了宋明理學，科技發展亦突飛猛進，政治也較開明廉潔。人口至大觀四年（1110年）的1億1275萬。西方與日本史學界中認為宋朝是中國歷史上的文藝復興與經濟革命的人不在少數。宋朝是中國歷史上的黃金時期。

2、宋朝的行政區劃設定與地方政治制度可謂重內輕外，中央高度集權。雖然避免了藩鎮割據的局面，但導致地方防務貧弱，也讓終宋一代外患不止。

3、經過千年的發展中華民族的手工業水平已空前提高，商品經濟發展，小農經濟空前發達，經濟中心逐漸南移，宋代的國內生產總值佔世界的四分之一是明朝的六倍，生產力水平提高因此被譽為工業革命的前夜。

4、由於東亞儒家文化的長期影響，統治者吸取藩鎮割據的教訓，重文輕武，使得漢唐以來華人的尚武之風消失殆盡，武力不強。儘管宋代國內生產總之極高但是農民承擔的稅目比唐代多得多，南宋又比北宋多得多一直於農民要交的稅額比收入還要多，貧富分化嚴重社會矛盾尖銳統治者不得不用精銳兵力鎮壓諸如閻婆惜方臘這樣的叛亂者，對外實力卻減弱。而且國家隊軍人的尊嚴不重視甚至蔑視導致舉國缺乏御虜之兵。

宋朝（960年—1279年）是中國歷史上承五代十國下啟元朝的朝代，分北宋和南宋兩個階段，共歷十八帝，享國三百一十九年。

960年，後周諸將發動陳橋兵變，擁立宋州歸德軍節度使趙匡胤為帝，建立宋朝。 趙匡胤為避免晚唐藩鎮割據和宦官專權亂象，採取重文抑武方針，加強中央集權，並剝奪武將兵權。宋太宗繼位後統一全國，宋真宗與遼國締結澶淵之盟後逐漸步入治世。1125年金國大舉南侵，導致靖康之恥，北宋滅亡。康王趙構於南京應天府即位，建立了南宋。紹興和議後與金國以秦嶺-淮河為界，1234年聯蒙滅金，1235年爆發宋元戰爭，1276年元朝攻佔臨安，崖山海戰後，南宋滅亡。

宋朝是中國歷史上商品經濟、文化教育、科學創新高度繁榮的時代 。鹹平三年（1000年）中國GDP總量為265.5億美元 ，佔世界經濟總量的22.7%，人均GDP為450美元，超過當時西歐的400美元。 後世雖認為宋朝“積貧積弱” ，但宋朝民間的富庶與社會經濟的繁榮實遠超過盛唐。

宋朝出現了宋明理學，儒學得到復興，科技發展迅速，政治開明，且沒有嚴重的宦官專權和軍閥割據，兵變、民亂次數與規模在中國歷史上也相對較少。北宋因推廣占城稻人口迅速增長，從太平興國五年（980年）的3710萬增至宣和六年（1124年）的12600萬。

陳寅恪言：“華夏民族之文化，歷數千載之演進，造極於趙宋之世。 ”西方與日本史學界中認為宋朝是中國歷史上的文藝復興與經濟革命的學者不在少數。

宋朝立國三百餘年，二度傾覆，皆緣外患，是唯獨沒有亡於內亂的王朝

這個問題首先要從瞭解宋朝的基本情況開始。宋朝（960年—1279年）是中國歷史上上承五代十國，下啟元朝的一個封建王朝，根據首都及疆域的變遷，又分為北宋與南宋，合稱兩宋。北宋是從公元960年宋太祖趙匡胤發動“陳橋兵變”結束五代十國開始建國，到公元1127年金軍攻佔都城汴京（今河南開封），並掠去徽、欽二帝結束；南宋是從公元1127年宋高宗趙構遷都臨安（今南京）開始，到公元1129年元軍攻佔臨安，8歲小皇帝趙昺在崖山海戰中被大臣陸秀夫揹著跳海而死，至此，宋朝徹底滅亡，被元朝所取代，歷時320年，其中北宋167年，被認為是大一統的王朝，南宋152年，被認為是偏安江南一隅的王朝。

宋朝是中國曆代封建王朝中經濟最發達、文化最興旺、科技創新成果最多、人口基數增長最健康、農作物單位面積產量最高、人民生活水平最高的朝代，沒有之一！之所以宋朝在經濟、政治、文化等各方面高度發展，其根源是由於宋太祖建國時為避免唐安史之亂以來藩鎮割據和宦官亂政的悲劇，採取了重內輕外，重文抑武的基本國策，這樣的國策是一把雙刃劍，其影響一方面讓宋朝內部安定而少有內亂，極大地促進了經濟的發展與文化的繁榮，另一方面也因此導致軍事集弱，屢遭北方少數民族外侵，屢戰屢敗，才有了“靖康之恥”、“澶淵之盟”，對外族的入侵戰而不勝，只能割地賠款以求苟安，最終被北方遊牧民族所滅。不管如何，宋朝雖武力集弱，但相對而言，它創造了自漢唐以來最輝煌的時代，是中國古代歷史上經濟與文化高度繁榮的時代。正如民國著名的史學家陳寅恪所言：華夏民族之文化 歷數千載之演進，造極於趙宋之世。如果你作為一個文人，或是一介平民非要穿越到歷史的某個朝代，我想宋朝是你的不二選擇，當然，如果你是一個尚武之人，還是回到戰國、秦漢時代吧，或許會大有作為。

歷代軍事公認最強者，無外乎盛世大唐，唯一能將霸業維繫百年之久的王朝，漢朝只有漢武帝時雄起，明王朝到明成祖，清朝乾隆時才征服新疆，因此唐王朝武力最盛。

文化與商貿，宋朝開拓海上絲綢之路，其實沿襲唐朝的海路，唐朝與阿拉伯國家的大量貿易，促進廣東的經貿發現，才會為五代十國南漢的建立，奠定經濟基礎。

同時唐王朝因為掌控西域，將西域與中亞國的物產大量的輸送至中原，西域文化也與中原文化結合，滅高句麗確立東北亞霸主，令日本遣使學習，成就萬國來朝的省事景象。

大唐王朝還有無與倫比的胸懷，唐朝軍隊中，少數民族將領如哥舒翰等都是所謂的胡人，但唐王朝給與足夠的信任，使其為唐王朝開疆拓土。

唐王朝對民眾給與相對的寬容，商旅自由便捷，國內起義也比較少見，宋朝雖然士大夫民主聯合，卻是以掠奪民眾空間，鉅額茶稅等商稅，導致起義不斷，削弱了宋朝的國力！

因此，宋朝雖然有資本主義的傾向，但狹隘的民族主義，謹慎的鞏固皇權政策，及對底層百姓的剝奪，都讓宋朝無法企及唐王朝的盛世！

是一個優秀的王朝，但說到最好也不盡然，畢竟有大漢大唐。他們在當時世界都是數一數二的，軍事經濟疆域都是相當不錯的。宋朝是文化經濟空前繁榮，但畢竟疆域小，軍事弱。

大宋是當時世界，也是中國古代歷史上，最富裕最發達的朝代。

政治上來說，宋朝建立了相當先進的文官管理制度。

北宋歷史上，幾乎沒有內亂，國內非常穩定，即便方臘起義也主要在浙江省，半年就被消滅了。

至於宋江之流屬於小股流寇，不算什麼。

相比內部戰亂頻頻，民不聊生的之前很多朝代，宋代的老百姓絕對是非常幸福的。

在宋代絕大部分時期，宋朝腹地的老百姓不受戰火波及，過著安靜和平的生活。

文化上來說，宋代是中國文化的頂峰時代，文化大家多如牛毛，數不勝數。

甚至連宋徽宗也是著名的書法家和畫家，丹青妙筆、瘦金體書法 舉世無雙。

科技上來說，宋代有很多重大發明，甚至影響全世界。十大發明有三個出現在宋代。

反應在軍事上，宋朝設計了各種先進的武器，也將火藥武器用於實戰，包括陸戰和水戰，獲得巨大成功。人類歷史上第1次火器海戰，就是南宋的唐島。宋軍3000人使用火藥武器，全殲7萬金軍。

經濟上來說，宋朝的財政收入能高達6500萬貫，只是以往朝代不敢想象的。為啥這麼高？宋朝同海外50多個國家建立了商業貿易，錢如流水一樣賺回來。

宋朝國雖不是很強，但民真的很富。

司馬光曾感嘆，農民都穿絲做的鞋子，勞動人民衣著都相當講究，太奢侈了。

就飯桌上，宋代以前歷朝歷代都是嚴禁殺牛吃肉的，因為牛是重要的農業工具。然而，宋代農業高度發達，牛多到早已飽和，耕地根本用不完。於是，朝廷開放了殺牛的禁忌，梁山好漢也可以大量吃牛肉了。

等等等等。

大宋還有難得計程車大夫傳統。宋朝士大夫頗有氣節，敢於直言犯上，寧死不屈。這是為啥？

因為北宋的文字獄很少，也允許士大夫、知識分子講話。就算當朝頂撞了皇帝本人，按照法律也絕對不能殺，最多是貶職流放而已。自然，偶爾殺死士大夫也是存在的，但多不是因言獲罪。

大宋唯一的缺點是軍事相對較弱，這主要是軍事制度的問題。

為了避免藩鎮割據，大宋將軍隊的調撥、訓練和指揮分為不同的結構負責。這導致指揮作戰的將軍不瞭解士兵，訓練士兵的軍官不打仗，部隊駐紮和調動不同的機構負責。

這雖然保證軍隊無法反叛，卻造成戰鬥力的下降。

當然，北宋誕生之初就有軍事上的巨大弊端，就是燕雲十六州早被石敬瑭送給契丹人。

由此，北宋核心地區中原實則時刻處於遼國騎兵的威脅下。從燕雲十六州南下，沿途全是平原，是騎兵作戰的絕佳地點，也導致了北宋誕生就處於軍事上的極大的被動中。

宋代是所謂士大夫王朝，是中國乃至整個人類文明的一個輝煌時期，絕非當年北方胡人韃子可以相比的。

趙匡胤因其發跡在宋州，故國號曰“宋”，因皇室姓趙，故也稱作趙宋，又因五德終始說，宋朝為火德，故又別稱“火宋”、“炎宋”，尊稱為大宋。宋朝定都開封，稱為東京。後逐步統一中國，由於疆域相對南宋而言到達黃河以北，所以被後世稱之為北宋。

靖康二年（1127年），金兵攻陷東京，北宋亡。宋高宗在南京應天府（今河南商丘）[1]登基繼承皇位，改元建炎，重建宋王朝，史稱南宋，趙構成為南宋第一位皇帝。紹興八年（1138年），以臨安府（今浙江杭州）為行都，稱為行在。

近代史學家陳寅恪稱宋朝為“天水一朝”

宋朝（960年—1279年），是中國歷史上承五代十國下啟元朝的朝代，分為北宋和南宋兩個階段，是由趙匡胤創立的中央集權制政體。 宋朝自陳橋兵變建立政權定都開封，經靖康之亂後遷都杭州建立南宋，至懷宗趙昺投海自盡共歷18位帝王，統治319年，是中國歷史上商品經濟、文化教育、科學創新高度繁榮的時代。

宋朝單論經濟，那麼當然是中國最優秀的封建王朝，沒有之一。但一個國家怎樣為之優秀，不能僅以經濟評價。

宋朝重文制武，嚴重偏心。北宋百餘年個個皇帝喊著要收復燕雲，但都是有心無力，宋朝經濟發達，但富國不強兵，是虛胖。統治階級沒有國家民族觀念，動則交納歲幣，以錢買平安，這樣的王朝稱得上優秀嗎？

以歷史維度來看，中國古代多個大一統的封建王朝都是容納多民族的，漢代南匈奴歸附，西羌融入，隋唐就更不用說了，滿清更是為今日國家版圖打下基礎。明朝的版圖大體與宋相仿，但好歹明朝不納歲幣，不割地和談。在這個層面，又能說宋朝優秀嗎？

是！

不管他幹了什麼，只有一條我就要挺他。

宋是唯一一個白手起家，全靠自己的王朝。大宋，沒有繼承前朝的多少遺產。土地小，但每一寸土地都是自己打下的，柴榮北伐時趙匡胤也隨之出征了，宋沒吃白食。

那漢與唐，都繼承了前朝的多少遺產，還要誹謗他們的恩主。漢高祖，且問，你沾了始皇多少光，又得了項王多少利？六國你可曾滅了誰，長城你又修了多少，章邯又是向誰投降，數十萬秦軍又是如何消滅？唐王，那你，又把楊堅放在哪裡，你敢說你沒有依靠過隋煬帝？你的宮室是何人所建，長安的糧食為何要用運河來運？

漢武揮鞭，又有多少人頭落地，為什麼要罪己詔書，為了他的雄才大略，中產之家基本被搶劫迨盡。長安繁華，偌大的長安只有東西兩市，怎能不熙熙攘攘，壟斷造就了開元盛世。

宋，失之於軍事，然而百姓不以為苦，國家無財而民用足，以致明人，見宋代舊物，只得感慨——我們太窮了。

以偏概全，我也不管了，誰讓我窮呢？我就要為窮人發聲。

宋朝雖然在經濟上科技上都優於前代，

然其疆域卻僅限於傳統的中原王朝，軍事上長期被遼金西夏所壓制，外交上被迫向遼金稱臣，向遼金西夏納貢。政治上，朝廷官僚制度混亂，君臣享樂不思進取。

海外貿易亦不及唐代。

所以宋朝經濟實力雄厚，卻難當“最優秀王朝”的大任

北宋的疆域雖沒有漢唐元時期遼闊，但卻佔據著天下最富饒的江南和中原地區，物產豐富交通航運興盛帶動著社會經濟的繁榮，吃飽了肚子就可以放心讀書經商，也就造成了書生遍地走文章滿天飛的盛景，北宋邊境被壓縮的很痛苦尤其是宋遼雁門關一帶，常年戰爭刺激著邊疆將士的神經，雖然敗多勝少，依然是百戰百敗，百敗百戰，只要你敢來我就敢戰，北宋百姓已經習慣了這種戰爭的刺激，邊境哪怕是金戈鐵馬戰鼓擂動，我中原江南依舊是歌舞昇天，彈琴對文，吆喝依舊買賣照做。從皇帝到高官到貴族到百姓始終安於享樂，尤其是到南宋時期，一直都沒有真正的定都，內部開始腐爛，大宋王朝風雨飄搖，外部勢力不斷侵襲，最終導致了滅亡。

這個問題需要辯證的來看待。大宋王朝優秀的地方不少，但不足以說大宋是優秀的王朝。原因如下：

1.疆域面積：大宋王朝鼎盛的北宋仁宗年間，宋王朝基本實現了對內安定，對外穩定的局面，在面對北邊的遼朝，西北的西夏，西南的吐蕃、大理這些少數民族政權時，實現軍事上的平衡，使得北宋進入了一個基本安定的狀態。這是的宋王朝疆域著急大約380萬平方公里。前，比不了漢唐，後比不了大明。（不與元朝和清朝對比，是因為這兩個朝廷是少數民族漢化政權，不足以做平衡對比）

2.國家制度：北宋的建立者趙匡胤，脫胎於五代十國時期，眾所周知，五代十國時期是中國歷史上兩大混亂時期之一（另外一個混亂時期是五胡亂華時期）。特殊的環境經歷讓趙匡胤本人對武將有著一種特殊的提防心理，在背誦建立伊始，就透過“杯酒釋兵權”的行動解除了一大批軍事幹將的權利，而後將“重文輕武”的基本政治制度推行，雖然解決了武將亂政的潛在危機，但是卻也從制度層面埋下了“軍事貧弱”的制度隱患。加之北宋末年內部矛盾激化，農民起義不斷，政治腐敗，國家制度進一步趨於崩潰。

3.對外戰爭：整個宋王朝時期，屢屢發生少數民族政權軍事入侵的行動，但是北宋在進行守邊作戰的時候，無論是面對遼軍，還是西夏軍，從總體作戰效能來看，是“敗多勝少”。軍事上也比不了漢唐，比不了後來的大明王朝。

4.國家地位和空間：如果說北宋時期，宋王朝還有一定的國際地位的話，南宋時期的地位和空間被進一步壓縮，公元1127年崛起的女真金朝，在滅亡了大遼以後順勢南下侵入北宋，並攻佔了北宋都城：汴梁（現在的開封）俘虜了徽欽二帝，而後康王趙構在商丘繼位，朝廷被迫南遷，公元1131年，宋紹興元年從海上漂泊歸岸的皇帝趙構在古越州（今稱紹興）改年號為：紹興元年，定都臨安（今杭州）正式開啟了偏安半壁的南宋時代，國家地位進一步下跌，國土面積進一步被壓縮。雖然有岳飛、韓世忠、張俊、宗澤等一班名將，卻也無法挽回國勢頹弱的局面。

從以上四個方面來說，大宋王朝不足以稱做優秀的王朝。

但是，即便如此，兩宋時期還是有很多值得稱道的成就:

1.經濟層面：兩宋時期，宋王朝的經濟總量已經躍居世界第一。人民生活水平普遍不低，消費能力較強。並且，出現了世界上第一種紙幣交子（北宋時期首先在四川一代流通），會子（南宋時期出現），社會經濟發達，開封也好，臨安也罷都是當時世界上的大都市，尤其是臨安，當時的城市人口規模已經突破100萬，且城市基礎設施完備。要知道，這是700多年前，就已經實現了的，這是相當不得了的。

2.科技層面：北宋時期的科技達到了古代歷史時期的一個巔峰狀態，包括礦產開採、金屬冶煉加工、天文地理、社會生產、農業科技、醫藥科技、航海造船、規模化生產等方面都進入了歷史鼎盛時期，宋應星的《天工開物》沈括的《夢溪筆談》酈道元的《水經注》以及《九章算術》等等科學著作分分出版發表，使得整個社會呈現一片科技，經濟的繁榮景象，北宋張擇端的《清明上河圖》就是最好的證明。

3.收入水平：北宋時期，政府公務員的工資水平高於歷史上的任何一個朝代，國家還擁有著一支規模近百萬的軍隊，還要應付連年的對外戰爭，試想，如果經濟不發達，收入水平不高，能夠長時間支撐國家機器運轉嗎？顯然不能，這也從側面印證了北宋時期，無論是國家財政，還是一般百姓，收入水平都不低，而這些要歸功於北宋時期高度發達的古代科技。

綜上所述，個人認為大宋雖然不是一個全面優秀的王朝，但是也是一個有著優秀面的王朝。我們應該辯證的去看待

第一：宋朝絕對是最優秀的，並不代表宋朝的皇帝最能幹！這個一定要理解好！肯定有人說你認為宋朝最強。可是宋朝的軍事實力多弱。君主被擄走，各種遊牧民族入侵。細想中國歷史那個朝代不是因為戰備滅亡。明朝？清朝？唐朝？哪個不是？

宋朝屢次被遊牧民族入侵也有歷史原因。當唐朝經過安史之亂後，國力急劇下降。然後宋太祖趙匡胤黃袍加身發生兵變。再後建立宋朝。趙匡胤立宋朝時，國力經安史之亂大大削弱。這個時候的北方遊牧民族政權穩定，經濟得到了長足發展。

最重要的是宋朝自始至終都沒有收復燕雲十六州，北方門戶大開。佔據燕雲十六州的遼則實行雙軌制，分地區分別發展農耕文明和遊牧文明，此舉也是大大增強了遼朝的實力。這個給宋朝留下了很大的後患。不得不說這方面宋朝的當權者有很大責任。

此外宋太祖因為陳橋事變後，深知武將的要害。所以後面有了杯酒釋兵權。宋朝為了穩固江山，穩固社會秩序，開始將武將職位進行實質性的下調，招募軍隊更多的也只是為了緩解國內矛盾。這就導致宋朝軍隊出現了結構性錯誤。在建國之初趙匡胤就開始削弱武將的權力。在戰術策略方面更是由文人策劃。軍事結構上則是樞密院能調動部隊不能掌控部隊，三司能掌控部隊卻不能調動部隊。樞密院的組成大部分又都是文官，對皇權基本不構成威脅。但是這一系列舉措就讓宋朝軍隊的實力大大下降了，軍事獨立性也降低了。

第二：宋朝在科技領域在中國歷史應該算一枝獨秀。誕生了如沈括，蘇頌等早期的科學家。宋朝誕生了活字印刷術。活字印刷術的誕生為後來宋朝發行中國第一種紙幣—交子打下了基礎。活字印刷術的誕生為人文交流作出了巨大貢獻。也促進了經濟繁榮。指南針的出現促進了中西方文化交流。為後期的航海活動，開啟新航路提供了有力的保障。火藥是由古代煉丹家發明的。經過宋代不斷的發展，宋朝後期研製成功世界上最早的原始炮管和大炮射彈。12世紀初期，這些火槍被大量使用，後來發展成為大的火藥推進的箭。最後，易損壞的竹子被鑄鐵管所取代，同時新武器名稱也由原來的“火槍”變為“火銃”。再比如誕生了紡織機，大大促進了手工業的發展。再比如冶金術，槳輪船。這些度大大促進了經濟發展。

第三：提到宋不得不提宋朝的天文學。宋朝著名的天文學家蘇頌。蘇頌最大的成就莫過於水運儀象臺，上層是機械驅動的渾天儀（天體測量之用），中層是渾象儀（天體執行演示），下層是司辰（自動報時器），1088年在當時的首都開封開始動工，1092年竣工。蘇頌的水運儀象臺在鐘擺機械的運用上雖然晚了歐洲安提基特拉機械十三個世紀。但蘇頌的水運儀象臺卻是目前已知的世界上最早的“不中斷”鏈條傳送動力的裝備。蘇頌為了能更直觀地理解星宿的昏曉出沒和中天，又提出設計一種人能進入渾天象內部來觀察的儀器，即假天儀。

第四：因為宋朝的科學發展，促進農業手工業的發展。這才使得宋朝經濟十分繁榮，百姓們的夜生活逐步豐富起來。宋朝取消了宵禁政策，百姓們可以出來逛夜市。大街上賣小吃的很多，就是從宋朝開始，百姓們出現了吃夜宵的習慣。宋朝的店鋪林立，如商業一條街、連鎖店、通宵營業等。如潘樓南街(鷹鶻一條街，專門販賣稀有飛禽走獸的)、茶湯巷(茶坊一條街)、馬行北街(醫藥一條街)、和樂樓(馬市)等等。潘樓東街，服裝一條街，通宵營業，宋時稱之為"鬼市子"。宋朝的經濟繁榮程度，我們從張擇端的《清明上河圖》可見一斑。

綜上述說：雖然宋朝後期軍事實力弱但是不能影響宋朝的優秀。宋朝無論是貨幣，航海，天文，冶煉，印刷，科技還是經濟繁榮程度，老百姓的幸福指數都是首屈一指的。

大宋，特別是北宋是一個富裕的王朝，文人與百姓還比較自由，生活富足，但不強大，忽略了軍事的重要性，自宋太祖趙匡胤開始，重文輕武，宋太祖武將出身，黃袍加身，他怕後人學他，撤了很多大將，後代也不重用大將，文人治國，但北方有很多民族強大了，開始侵略北宋，北宋基本採取的是和談政策，用金錢換和平，這樣北宋政府越來越財政危機，沒辦法了，王安石變法，但失敗了，政府又形成了黨爭，越來越走下坡路，及至金滅了遼，北宋也投降了。南宋更無法說最優秀，整個王朝一百多年就在防禦中，百姓生活在飄搖之中。總之，我認為大宋不是最優秀的王朝。但宋朝出了很多明人志士，流芳百世。

宋朝可以說是中華文明之巔峰。文化領域人才輩出，國家重視文人，是知識分子的黃金時代。武備方面，宋朝在對外戰爭中其實是勝多敗少；這點其實不難理解，因為宋朝為守勢，只有勝利才能保證不亡國。相反，以攻勢為主的唐朝反倒是勝少敗多。

大宋不是最優秀的王朝。

根據題主的意思這應該是北宋。因為南宋（1127--1279）在1127年--1141年一直與北方女真政權金國交戰，1141年南宋和金國簽訂紹興和議，雙方征戰告一段落。此後1163年四月至1164年11月的隆興北伐；1206年開禧北伐；1232--1234年聯蒙滅金；1234--1279宋蒙（宋元）之戰。每兩次大型戰爭的時間距離最多的只有隆興北伐到開禧北伐的42年，從“白髮之人不識兵戈”可見題主所說的大宋是北宋。

題主認為結束了五代十國的動亂，在科技手工業、商業貿易方面取得了顯著的成績，以及白髮之人不識兵戈是大宋最優秀的表現。

首先

來看一下北宋和遼國的澶淵之盟的內容：

“遼宋約為兄弟之國；

雙方撤軍，並以白溝河為邊界；

北宋每年給遼銀10萬兩、絹20萬匹，史稱“歲幣”。”

在這百年和平之中，遼國（最重要的）兩次向北宋勒索錢財和土地，分別是宋仁宗慶曆二年（1042年）遼國趁宋夏交戰時，向北宋勒索土地，北宋被迫增給遼歲幣銀10萬兩，絹10萬匹；另一次是宋神宗熙寧七年（1074年），遼國迫使北宋在第二年割讓了一些土地。可見宋遼並未百年修好。對敵人的卑躬屈膝並沒有帶來所希望的和平，反而是變本加厲的欺凌。

再看宋夏和議（1047年，又稱慶曆和議）的內容：

西夏向宋稱臣，宋冊封李元昊為夏國主；

宋歲賜絹十三萬疋、銀五萬兩、茶二萬斤；

節日再另行賞賜。

兩國重開沿邊榷場貿易，恢復民間商販往來。

從這兩個和議的內容我們可以知道北宋與遼，西夏和平的代價是每年付出大量錢財。這樣卑躬屈膝的和平我們需要嗎？這是一個最優秀王朝該有的樣子嗎？

再次，孟子說過“入則無法家拂士，出則無敵國外患者，國恆亡。”

北宋透過錢財賄賂，從而卑躬屈膝存活了下來，獲得了百年和平，變得更加不思進取。在這一百多年裡文官瘋狂貪汙斂財，北宋政府的傳統：“善待士大夫”認為一百個文官都是貪汙犯也比不過一個將領的危害大，而且“刑不上士大夫”，更使得官場貪汙成風，。地主豪強們瘋狂兼併土地，大地主大商人通通都背靠朝堂重臣，趁著災害年景兼併土地。政府瘋狂壓迫自耕農，為了給遼、夏“和平紅包”，為了“三冗”的俸祿、薪水，使得自耕農群體紛紛破產，人民流離失所。這是一個最優秀的王朝該有的樣子嗎？

最後，大宋太“文氣”了，用現在的話說就是和娘炮。沒有強漢盛唐的鐵血風采。一個國家所取得的和平不是依靠卑躬屈膝割地賠款來獲得的，而是在核彈籠罩下的“核平”，而是人民鐵和血的意志籠罩下的和平。大宋跪來的和平，我們不需要。

有道是：天行健，君子以自強不息。從新中國成立以來，多少外敵逼迫我們，我們都沒有屈服。從北韓戰爭到對印自衛反擊戰，再到中蘇邊境事件，對越自衛反擊戰，南海爭端，魚島爭端，黃海爭端，中美貿易戰……我們從未屈服過。按照大宋的標準：是不是這些都要放棄呢？大宋絕不是最優秀王朝，連優秀都算不上！

題主好

評價一個人王朝優不優秀，其實不能給出一個360度無死角的優秀評價，每一個王朝其實都有屬於自己優秀的一面，比如秦朝，元朝，強悍的軍事實力，唐朝，絢爛無比的文化實力等等其他方面，我們先來說說宋朝優秀的方面。

宋朝是由宋太祖趙匡胤所建立的君主專制的王朝，宋朝(兩宋統稱宋朝)建立直到滅亡，在經濟，科技，文化等方面的發展可謂是歷代封建王朝中最頂峰的，就來發展經濟來說，宋朝(鹹平三年公元1000年)的GDP總量為265.5億美元 ，佔世界經濟總量的22.7%，人均GDP為450美元，超過當時西歐的400美元。商品經濟高度發達，從《清明上河圖》就可以看出當時的商品經濟有多發達，強悍的經濟實力就帶動文化，科技，教育等事業發展，使宋朝在當時的世界中處於巔峰。這就是宋朝其中一個優秀的地方

我們自來說說宋朝的“缺點”吧

宋朝為後人所詬病就是軍事方面，宋太祖趙匡胤為了防止出現於唐朝那樣的藩鎮割據的局面，就將兵權收回中央，將大量的兵放在京城周圍，造成了“守內虛外”局面，而且為了防止各地將軍出現自己的勢力，經常講地方的守將調換，每次到打仗的時候就出現，“將不識兵，兵不識將”的局面。

其實宋朝軍隊的戰鬥力是很強的，不然怎麼可能結束五代十國的局面，統一天下吶。到宋朝後期，就是南宋的時候他所面臨的可是“上帝之鞭”的成吉思汗，蒙古軍隊在統一前期的時候，可以說專門是為打仗而生的，其次就是金朝，遼朝，西夏等等國家，這些都是蠻族國家，天生都是戰爭機器，宋朝的軍事其實不弱，反而打的很頑強。

綜合評價宋朝，是個優秀的王朝，評分⭐⭐⭐⭐

大宋是最優秀的王朝嗎？我來回答這個問題。 首先我肯定大宋是最優秀的王朝。

宋朝是中國歷史上經濟最繁榮、科技最發達、文化最昌盛、藝術最高深、人民生活水平最富裕的朝代。 宋代是當時世界上發明創造最多的國家。宋朝也是中國為世界貢獻最大的時期，中國歷史上的重要發明一半以上都出現在宋朝，那宋朝航海、造船、醫藥、工藝、農技等都達到了古代前所未有、後難比及的高度。

另外當時宋代的GDP是佔全球的50%。國家的綜合實力無論是質量還是數量宋朝都是當時世界的第一大國。宋朝已經達到了封建王朝的頂峰，已經出現了資本主義萌芽。

至於一直詬病的軍事實力低下，主要源於國策重文輕武有關，考慮五代時期政權動亂，為了穩定政權，與民休息，使得百姓生產力有長足的發展，無奈之下確定的國策，至少不會出現內亂，也是趙宋給了當時天下一個最好環境。

宋朝絕對不是最優秀的王朝，連優秀都算不上！

宋朝共經歷了18個皇帝，統治319年，然而卻被冠以“弱宋”的名號！

歷史上的宋朝相當的富裕，可以說是富的流油的那種！根據史書記載，宋朝的經濟繁榮程度，在中國歷史上達到了前所未有的程度，單單是海外貿易最盛時期曾與世界各地的50多個國家通商來往，財政最高收入達到了6000餘萬貫，其中商業稅收就佔據了70%以上;即便是後來偏居一隅之地的南宋，歲入依舊是遠超漢唐極盛時。國家的富裕，也帶來了大規模的城市化發展，宋代大城市人口集中，10萬人口以上的城市就多達46個，至於都城汴京和臨安人口都超過百萬以上。

所以說，宋朝絕對稱得上是中國有史以來經濟最富裕的朝代，沒有之一！

宋朝的經濟和軍事如果相比，那麼：宋朝是經濟方面的王者，是軍事方面的青銅！

和遼國打，打不贏，每年給遼銀10萬兩、絹20萬匹的稱“歲幣”；

和西夏打，也打不贏，結果是每年給西夏絹十三萬疋、銀五萬兩、茶二萬斤；節日再加點；

和金國打，打著打著被金國擄走徽、欽二帝、趙氏皇族、妃嬪、大臣等三千多人，東京城的公私積蓄也被洗劫一空，北宋滅亡了！還好有條漏網之魚趙構遷都臨安建立南宋！

有人說：能用錢解決的問題都不是問題！宋朝就是用這樣的方法來解決問題的，透過錢財的輸出從而卑躬屈膝存活了下來！

有位偉人說過：落後就要捱打！宋朝既然經濟那麼發達，為什麼不用錢去把自己的軍隊建設好，增強自己的軍事能力，而是用錢去買短暫的和平呢？

說到這裡我們來說說明朝，雖然明朝最後因東林黨爭和天災外患導致國力衰退，爆發農民起義，後來李自成攻入北京，崇禎帝自縊殉國，明朝滅亡，但有明一朝，不和親，不賠款，不割地，不納貢，天子守國門，君王死社稷！明朝這種精神，這種錚錚鐵骨，宋朝真的是太爛了！

所以，宋朝絕對不是最優秀的王朝，連優秀都算不上！

說宋朝在某些方面有一定的優點可以，但如果說最優秀的王朝就有些太絕對了，因為宋朝在一些方面短板比較突出。

一是，宋朝疆域在中國曆代統一的王朝中是比較小的，疆域最廣闊的時候也只是中原內陸地區，而到了南宋的時候就更小了，僅僅偏安一隅。

二是，宋太祖趙匡胤黃袍加身成為皇帝，多少有些自封的感覺，心中是有些不自信的，為了防止天下文人對此議論，因此，宋朝的一項國策就是“願與士大夫共治天下”，以此來討好文人。你會發現，宋朝皇帝很少斬殺文官，最多的就是貶官流放，這在很多宋朝名家的文章中都可以體現。同時這也是宋朝重文輕武的一個原因。

三是，宋朝很多政治體制存在明顯問題，宋朝吸取了唐朝蕃鎮割據最終導致滅亡的教訓，確但卻從一個極端轉向了另一個極端。中央集權過於嚴重，地方財權軍權十分羸弱，同時為了防止地方官員自立割據，設定了冗雜的官僚體系，地方官員相互制約監督，行政效率低下，應急處置能力不足。這也是金兵為何能進入宋朝如入無人之境，攻破汴京，俘虜徽欽二帝，造成“靖康之恥”的一方面原因。

總的來看，宋朝在經濟和文化方面取得了一定的成就，但是整個宋朝統治時期，內部階級矛盾始終比較尖銳，對外戰爭方面處於劣勢，最後被蒙古滅國。看待宋朝的歷史地位，還是要辯證的來看吧。

大宋如果是最優秀的王朝，那你把大漢和大唐置於何地？

如果說王朝花錢買來了屈辱的和平，還能稱為“不戰而屈人之兵”，那麼，古代中國那些依靠武力消滅對手的軍隊、名將、和王朝，該怎麼稱呼他們呢？按照題主的邏輯只能稱為不懂得化干戈為玉帛、窮兵黷武了。

實際上題主的這個問題，應該分為不同的層面來看。

這種做法怎麼還能被稱為最優秀的呢？

大宋王朝重文輕武、崇文抑武，導致戰力羸弱，對遼國，給歲幣；對西夏這樣的小國也打不贏，繼續給歲幣。更不用說後來的金了，直接滅了北宋。

遼國因為創造了一國兩制，其國內既有農耕區（幽雲十六州），又有草原遊牧區（長城以北），這兩部分割槽域在其內部能完成經濟迴圈，因此遼國外出搶掠的意願不強。再加上遼國內部皇族和後族之間的政治勢力相互鬥爭，處於比較均衡的狀態，因此其一致對外擴張的野心不強。

因為這個原因，從1004年的澶淵之盟知道北宋滅亡，遼國基本沒有主動大規模地侵略過北宋。

但是，我們不能指望每一個外部政治勢力都像遼國一樣啊。結果來了個金國，人家不管那一套，哪裡有錢我去哪裡搶，結果把北宋滅了。

歷史上其他的古文明，古巴比倫、古印度、古埃及今何在？為什麼消失了？就是因為整體力量不行，無法抵禦外如敵，被外族力量消滅了，文明也就徹底湮沒了。

因此，從中華文明的角度看，大宋的做法就是人為刀俎我為魚肉，把命運寄託在別人的善意之上，這是極其危險的。

今天的日本、南韓有點像北宋，經濟發達、技術發達，但軍事力量被山姆捏在手裡。山姆想什麼時候收拾日韓，它們有抵抗能力嗎？根本沒有啊。

宋朝對流民的做法是：在流民中募兵。身強力壯個子高點的，去當禁軍；條件差的去當廂軍。禁軍年薪50貫，廂軍年薪30貫。這些軍費當然是有老百姓的稅賦支付的。

北宋的禁軍最高達到140萬。可以想見整個宋朝的軍隊規模有多龐大。這麼龐大的軍事負擔，佔了國家財政支出的7~8成。

同時，北宋還要給遼和西夏歲幣，又是一筆負擔。

這些都落在老百姓頭上。

有人說挺好啊，不用打仗，維持100年和平。

但是不要忘了：

首先，依靠歲幣維持100年和平的代價並不比依靠武力維持和平的代價小；

其次，涉及尊嚴問題：是屈辱的過100年，還是振奮地過100年；

第三，是有能力保護自己勞動果實的方式，還是仰人鼻息的方式。

唐朝社會從武德年間後期開始，到安史之亂前，大約是130年的和平。這種和平是揚中國威的和平，是開疆拓土的和平，是振奮民族意志的和平，是主動經營出來的和平。

而這並不影響唐朝的繁榮。

本來，花那麼多錢是可以打出自己需要的疆域與和平的。

宋朝在國家屈辱之下的繁榮，其致命問題是喪失了自衛能力。在這個前提下，你創造再多的財富、科技、文化，都像浮萍一樣，身不由己，忽然一陣風來了，就不知把你吹到哪裡去了。最後的金國來了，不就是這樣的颶風嗎？

宋朝就是一個畸形發展嚴重偏科的王朝。

社會自由度高，經濟相對發達，科技得到了發展，但是，武力不振，沒有能力保護自己的勞動果實，結果只能把自己的辛勞成果到處送給別人。本來花同樣的代價是完全可以建立強大武力的。

北宋僥倖地遇上了遼國，遼國因為內部原因，或者說搶掠的野心小，北宋才維持了100年的和平。一旦遇上金國這樣的，只能亡國了。

因此，大宋無論如何都稱不上最優秀的王朝。

（完）