100萬你就想混日子？先說說你多大歲數？如果60以上的話，可以，50有點早，40不應該，30左右的話，千萬別有這種想法

你的想法完全不靠譜。

首先，理財一定是有風險的,哪怕是銀行理財，更別說民間借貸了，有時為了一點利息，就有可能導致血本無歸。

其次,一百萬的理財收入有可能跑不贏通脹率。

再其次，人生有太多的不確定！計劃永遠沒有變化快！人是吃五穀雜糧的，你不可能永遠不生病，只要是一場大病，你就可能一貧如洗，萬劫不復！你雖在四線城市，更不能免俗，少不了婚喪嫁娶，人情事故。你不能抵卸消費的誘惑，喜新厭舊，見異思遷，是人的本性，如見到新房想換，新手機想買，新衣服想穿，等等。你不能做個兩耳不聞窗外事的苦行僧，所以說，人生有太多的意外，發展是硬道理，只擁有一百萬的理財人生，最終是坐吃山空，樹倒猢猻散，牆倒眾人推。

我確切的可以告訴你，100萬基本上靠吃息存活的機率非常低。

市場中隱含的資金量現在巨大，貨幣貶值是必然的，還是個複利加速貶值的過程。這個可以參考上世紀80年代的萬元戶，四十年不到，當年的一萬元的購買力相當於現在的接近300萬。你的利率是基本的不能跑贏這個通脹，貶值。利率的再一個參考就是房貸，15年以上的房貸貸款利率基本上在6個點左右，也就是說你這100萬要至少達到房貸利率水準才行。而這個房貸本身也是縮水的，它只是吃了個存貸利率差，只是考慮了避險因素，不用考慮貶值。

當年的萬元戶，如果存款的話，現在大約三倍收益，考慮到當年的貼息最多五倍，買成黃金的話，大約100萬。房屋就更不好講了。

綜上，吃理財利息的話，需要較高的利息才行，而八個點的理財大都風險就急劇增加了。

個人提供下參考，10%左右的黃金保值，作為教育基金。20年內逢一次高峰走掉（事實上如果爺爺輩開始不存款，買黃金的話，幹三輩子也應該是中產了）。30%左右理財就好了，這樣子作為活動資金也能支付應急預案。其餘的還是要找合適的投資專案。再有個技巧，就是等待大宗囤貨機遇，應該一次就跑贏理財了，幾年甚至十年一次就夠了。

買個銀行5%利率的無風險理財，然後節約點用。混個15～20年夠了。然後到60歲有退休金了，這100萬購買力大概有現在的20萬。存著當做不時之需，沒問題的！

算了吧，我在三線城市，34歲，房子3套，現金目前200多萬，車子兩輛，都沒有貸款，孩子一個，家庭年收入接近40萬，每天累的跟狗一樣，我和媳婦兩個人都不敢不上班，勸你還是打消這個念頭，年輕就是奮鬥的時候，這樣老了才能理所應當的享受，年輕光顧著享受，年老會吃大虧的，100萬現在根本就不算什麼，沒病沒災的都不保險，萬一生病，這點錢很快就花光了，況且工作本身就是人與人之間的交流，這樣人活著才有意義，一旦不接觸社會，很快就跟社會脫節了，人活著只剩苟延殘喘，跟動物又有什麼區別？如果真的感覺在家既舒服又自由，你可以試著在家待兩個星期，空虛的會讓你懷疑人生！現如今物價越來越高，孩子花費也越來越多，不工作是不現實的，持續的現金流是維持家庭穩定的重要基礎，也是滿足自身價值的重要體現，所以趁早打消這個念頭，如果工作太累，可以換個輕鬆的工作，保持好的心態，保重身體才是關鍵。

你根本沒有一百萬，就你提出的無腦問題，可以斷定你就是一個窮光蛋。一百萬在城市只能算手頭寬裕一點，根本算不上有錢，真正有一百萬絕對沒有你的白痴想法！

如果我有100萬，我就不上班了，去農村找一個山清水秀的地方生活，那有你們說的那麼難，未必沒有100萬，就不生活了嗎，真正在農村生活的有幾個有100萬。哪些打工的人一個月5000元以內的人不吃不喝要20年才有100萬，何況每個月還要生活，反正我這一輩子都成不了100萬

可以退休了，估計你應該40歲左右了吧。20年後領退休金了。100萬\20年=5萬一年。足夠花了，現在一個月二千塊錢就夠一個人花的，就是在家做飯，偶爾買衣服，也不抽菸喝酒，賭博，不求太高的生活，

我覺得是可以的，100萬.存銀行，按照信用社三年4.26%的利率，一年42600元，差不多普通員工一年的工資，但是也只是夠生活，不能鋪張浪費的過日子，旅遊可能窮遊

如果只是為了錢，就你現在這個經濟狀況，可以不用上這個班了。

手裡有現金100萬，拿去投資理財，一年穩妥妥地收益六七八萬。這個收入水平，已經超過了全國80%以上的人。

因為，根據國家統計局釋出的資料，2018年全國人均可支配收入僅為28228元，其中，城鎮居民人均可支配收入39251元；農村居民人均可支配收入14617元。

不工作，衣食無憂，睡到自然醒，世界各地任我行，這恐怕是很多人夢寐以求的生活，而這無疑都需要雄厚的經濟基礎。100萬元，能夠支撐得起一個人、一個家庭的理想嗎❓這恐怕得打一個大大的問號。

我們首先要考慮的問題是，100萬老本滋生的收益，能不能夠長久地滿足一個人的消費慾求。就算一年幾萬元是無風險收益，誰又能保證一個人的消費水平不會一年更比一年高呢？用有限的收入，應對無限可能的慾望，不“殆已”才怪呢。

其次，金錢可以滿足大多數的物質需求，那精神層面的需求呢？根據馬斯洛的需求層次理論，人在滿足了衣食住行等生理需求之後，自然而然地就需要過有品質的生活，還要得到社會的認可，還要有成就感等等，也就是從物質昇華到精神層面。

假如一個人不工作，那麼他能幹點啥呢？人以群分，物以類聚，難不成去找一些有錢又有閒的人每天嗨？這樣倒是可以滿足社會交往的需要，但是我估計100萬根本架不住幾次攀比消費。

“好，大不了宅在家裡好了，這樣總歸是可以了吧？”

依我看，也未必能長久。除了老年人行動思維緩慢，不得不蟄居在家之外，哪個有活力的人不都願意往外跑？

“世界那麼大，我想去看看”。所謂世界，不一定是天涯海角，除了自我和內心，我之外部都是世界。這其中的意思是，人不能封閉自己，必須要與地球上的其他成員接觸。

想來想去，你還別說，還真的有一種型別的生活挺適合的，即居家的自由職業者，比如畫家、作家、獨立自媒體等等。

拜託，他們也是在工作好嗎？不要以為他們很舒服、很享受，沒有思路、不出作品、見不到成果、得不到收入時，他們可能更痛苦，偶爾有時說不定還特別羨慕那些朝九晚五打卡的上班族。

話題扯得有點遠。總之，我的觀點是：不上班可以，沒有社會交往不行；沒有正當事做不好；不在“人人為我、我為人人”的互惠互利中盡到自己的努力，切為人所不取。

100萬去理財，抄黃金可能輸了連本金也沒有。存銀行3~5年，可以每年拿4萬左右利息，在三，四線城市比企業退休工資高點。在二線城市相當於企業退休工資。如果有房有醫保可以和企業退休的一樣生活。

筆者明確告訴你，這個是不現實的，因為，理財利息永遠跑不過通貨膨脹的速度，特別是現在這個時代。

其實這個問題很簡單，舉個例子就明白了。

80年代的1萬元，按照北京師範大學教授鍾偉的一篇權威學術研究報告，相當於現在的255萬，如果當時把1萬元存進銀行，到目前，本息和應該不會超過15萬元，答案已經很明顯了，當你在吃利息的時候，你的本金也在不停的貶值。總的算下來，你的財富其實是在不停的縮水。

理財，安全的利息低，利息高的風險大，努力賺錢，再配上多元化的理財增加收入，才是制勝之道。

祝大家早日發財！

不請自來。其實現實裡有很多題主這樣想法的人，筆者認為不可行。

由於是要靠100萬理財吃利息，本金就要求保本。保本類的投資收益普遍在4%左右。

那麼經過簡單計算一下：

年利息：1000000*4%=40000元

月利息：40000/12=3333.33元

短時時間內3333.33元的月利息是可以在4線城市生活的，但是要滿足幾個條件：

首先，題主只能是孤身一人，不能成家，否則絕對不夠開銷的。

然後，考慮到每年超過5%的通脹，這點利息的購買力用不了10年就會被ch通貨膨脹吃掉，到後面題主連生活都是個問題。

其次，由於沒有買社保、醫保，養老就醫會成大問題。但是，社保+醫保每年超過1萬元、商業保險也要1萬元。買了保險吃飯估計也夠嗆，還沒考慮住房問題。

最後，由於在家脫離社會，接觸不到社會的變化，很容易造成和社會的脫節，這才是最為致命的地方。

綜上所述，筆者認為，100萬吃利息，是沒有辦法在四線城市不上班，過一輩子的。

1 我來算一算，100萬理財，題主沒有專業理財能力，可以選擇保本型理財，銀行存款類理財，100萬配置5年期的大額存單，按月付息型別，本金保障，在三四線城市地方銀行可以找到5%以上利率的大額存單。100萬一年的利息5萬，一個月利息4000多，如果是一個人生活，不消費太高完全可以，做個單身狗。

2你也可以過的更好，更有追求點，同樣的100萬做存款類保本理財，每月穩定4000收入，找一份自己喜歡而且有成長性的工作，把自己培養成某個方面的專才，三四線城市有個5-6K工資的工作，加上利息，做個月入過萬的群體，然後結婚生娃，組建小家庭，配置基本的保障型保險，把不確定意外和疾病帶來的大額開支轉移給保險公司，保證了收入的穩定持續性。就可以享受小鎮慢生活，按部就班。

3如果你想要在三四線有自己的房子，車子，為家庭和小孩擁有更多的物質資源和教育資源，醫療資源，那麼你就需要配置一個固定資產房子，不斷的提升工資收入，有100萬安全理財，積累幾年，有個首付買房，月供。壓力也不會很大。房子背後不是增值，而是背後附帶的福利和教育資源的稀缺。房子車子票子齊了，有穩定工作，有保障保險，有安全理財儲備，生活就安安穩穩，穩步上行了

不可行，還是繼續上班為好！手裡有100萬元，僅僅靠理財吃利息，前幾年還可以勉強度日，但是再過幾年，可能僅僅靠利息就會不夠花了。下面來分析一下。

如果有100萬，比較穩妥的方法就是存大額存單，這樣非常安穩。現在一般大型銀行的大額存單3年期的年利率在4.125%，而中小銀行的大額存單年利率在4.2625%，也就是比基準利率上浮55%。

從下面某農商行大額存單利率表中可以看到，如果100萬存農商行的大額存單，可以存按月付息的大額存單，這樣每個月都能夠獲得一筆利息收入，還是相當不錯的。100萬存三年期按月付息大額存單，每年可以獲得利息為4.2625萬元，每個月可以獲得利息為3552元。

四線城市每個月的花銷也不算小。一般對於一家人來說，即使有房子住，不需要額外租房子，那現在每個月也要花3000多元，才能夠保持一個比較節儉的生活。

如果再過幾年，一家人的生活費用肯定還要上升，而且隨著孩子的長大，各種花費都會隨著增長。特別是孩子的教育費用等更是會水漲船高，現在好多孩子一小時的補課費都在100多元，每週即使只補兩門4小時的課程，大概也需要將近500元的補課費，一個月就需要將近2000元。那時候，你這個利息根本就不夠一家人花的了。

必須繼續上班，僅靠100萬產生的利息，時間長了肯定是過不下去的。100萬產生的利息是有限的，一般也就是一年4萬多塊錢，現在一家人可能還能夠儉省的過日子，但是時間長了，再加上孩子的教育費用，肯定僅僅靠利息是不夠一家人花銷的。

感謝閱讀！

可以過一陣子，但是過不了一輩子。

一、不考慮貨幣貶值的情況。

100萬，存在極低風險的銀行大額存單裡面，能跟銀行協商到5%的利息，一年利息收益5萬元。根據國家統計局釋出的資料，2018年我國人均消費支出為19853元。所以在四線城市，如果已有房已有車，5萬元的利息收入純粹用於一個人的日常生活開支是完全夠用的。

二、考慮貨幣貶值的情況。

要保證生活質量不下降，就要把貨幣貶值算上去，因為錢的購買力不斷在下降，今年豬肉20元一斤，明年可能就是22元一斤了。

最近10年，中國的CPI平均漲幅為2.24%，也就是物價上漲導致貨幣以每年2.24%的速度在貶值。

因此，前面說到的5%的存款利息剔除貨幣貶值後剩餘2.76%，一年利息就是27600元，也高於2018年人均消費支出19853元。很高興，你的存款利息收益已經跑贏了通貨膨脹，你可以靠著你的理財利息收入一個人安度晚年，生活質量可以維持原樣。

但是別高興地太早，還沒算完。

三、考慮貨幣貶值和GDP增長的情況。

2018年人均GDP增速為6.6%，即人均社會財富增加了6.6%，即大家的收入都在增長，如果你要保證你的生活質量跟上大眾的步伐，而不是隻停留在自己現在的水平，那麼你必須保證你的理財利息收益也要跟著提高。

而前面所說的，你5%的理財收益去除貨幣貶值後只剩下2.76%了，這個收益遠跟不上人均GDP增速，所以你的生活質量是無法跟上大眾的。

最後，提一點建議，在我們積累足夠的本金之前，好好賺錢，為了更自由的明天。

我覺得可以的。為啥不行？本來人受妄念牽動，對物質金錢永不滿足，所以錢越多內心越膨脹越是苦追不放。多少錢都不夠。對於覺悟的人講，一百萬夠吃夠花過自己想過的日子，他了解自身需求，容易滿足，知足常樂，各有各的活法，妄念少了，心有地方安放比是給生命曾分，這跟錢多錢少沒有必然聯絡。相信不少人一輩子也擁有不了一百萬的人大有人在，只要安分守己，不偷不搶不把妻子推下懸崖不走歪門邪道心生惡念，錢再少也能地久天長。

用這100萬做好理財利息應該夠平時的生活了，但是不建議不上班，就算真的不上班，也要保持有工作。

看一看各地公佈的平均工資情況，如果是在四線城市，估計平均工資就是3000~4000左右，中西部可能還要要更低一點，也就是說在這些地方三四千的月工資已經基本夠生活了，當然前提是已經有房子或者不需要買房子。

把這100萬放在銀行存款裡面，把它分成幾項，分別成不同的民營銀行，追求最高的利率，按照5%來計算，一年的利息大約5萬元，平均下來每個月有4000元，僅靠這一項就可以超過當地的平均工資。

可以先計算一下自己每月的花費多少，假如3000元都夠花的話，建議把這100萬分成兩部分，首先80萬按上面的方式放在銀行存款裡面，一年有4萬的利息，平均每個月有3000多，夠日常生活。然後另外的20萬放在一些收益更高，但是不保本，略有波動的投資產品裡面，追求更高的收益率。

但是以上的計算沒有考慮長時間的通貨膨脹，就算現在一個月花3000 4000是夠的，但是未來肯定要每個月花5000 6000甚至更多，因為貨幣是貶值的。

但是現在把100萬存在銀行，把利息拿來花了，本金就不會增加，所以未來的利息也不可能增加。

還要考慮一點，長期來說銀行的利率是不斷下降的，所以現在可以有5%的利率，未來說不定就沒有。

所以長期來說只靠這100萬的利息難以維持生活，還是要想想其他辦法增加收入，或者改善投資理財的結構。

就算短期內購花，但也應該繼續工作，頂多是換一份自己喜歡的，或者是以自由職業的方式工作，一個人不工作的話，會很容易頹廢。

而且有些人不工作，花費反而增加了。

如果年齡不大，建議繼續工作。

關鍵詞：100萬；四線城市；不上班；

如果生活成本控制在每月5000元以內，是有機會的。

前提一：

從長期投資的角度來看，獲取穩定年化收益10%是可以做到的。

持有優質的股票資產，按照過去近20年來看，持有偏股型基金的年化收益為17.47%，持有債券基金年化收益為8.38%。

那麼長期維持10%的收益是沒有問題的。

前提二：

提升自己理財能力及財商。

理財是一種能力，透過系統和用心得學習是可以實現的，特別是10%左右的年化收益。而要獲取更高的利潤則要承擔較高的收益波動了。

前提三：

操作技術。

建議你如果有這100萬了，並不要馬上去辭職，馬上去投資。而是在具備了條件二的能力之後再做打算。這個時間可能需要一年，也可能需要三五年，我認為越長越好，這樣你可以累積更多的知識和本金，提升目標的可行性。

前提四：

購買保險。

在準備期間的一到五年裡面，給自己及家人購買足夠的醫療及意外保險。因為你100萬的抗風險能力是很低的，自己及家人的一點意外就可以打破你的投資計劃。

前提五：

到廟裡拜拜菩薩。祈求自己身體健康，家人平安！

你好。

100萬資金，在銀行購買理財產品，一年產生的利息收益在4萬-5萬之間，這樣算下來每月的收入4000元左右。

四線城市，不避諱的說大部分上班族的工資水平扣除五險一金後都在3000元左右。短期內看，每月4000元的收入完全可以養活一個人日常生活所需。

國家統計局公佈的近幾年我國通貨膨脹率在3%-4%之間；

但相關機構統計的近10年平均資料：我國M2平均增率平均為17.22%，GDP實際增率平均為9.6%，那麼中國2004到2014年實際貨幣通脹率平均約為7.62%，說明過去的幾年，中國一直處於高通脹的狀態。

尤其是今年，由於豬肉價格的一路上漲帶動的其他食材價格的聯動上漲，居民餐桌上滿足肉類食材的需求每個月就上漲了三四百元。

2008年剛上的大學的時候，在合肥和女朋友在傣妹吃一頓火鍋就五六十塊錢；

現在兩個人吃一頓火鍋沒有200元根本吃不到肉。

但是再看看銀行理財產品的利率，從2018年初開始，理財產品的收益就開始從5%以上一路下滑至現在的4%左右。

在打破銀行理財產品剛性兌付之後，理財產品的收益要想再破5%估計短期內是不可能的了。

一方面是日益增長的生活成本，一方面是日益下跌的銀行理財收益，一漲一跌之間，受影響的是居民的生活質量的下降。

更何況你還要求利用100萬元產生的利息收益過一輩子？三十年還是五十年？

按照現在的通貨膨脹率7%計算，每十年你手中的資金購買力就會貶值一半，也就是說10年後你手中的100萬就相當於現在50萬的購買力；

20年之後，購買力繼續縮水為25萬；

30年之後，購買力縮水到12.5萬左右。

期間再生一次大病，本金減少之後，估計你就可以達到領取國家低保金的標準了。

但是，在自己有勞動能力的情況下，還是建議不要幻想著利用這100萬安享晚年。