國家到了危險的時刻，什麼方法都適合自己國家的政策。別說是釋放罪犯了。這也是叫他們立功，忠於自己國家，表現自己時刻到了。

放心，伊朗不傻，放人是有選擇的，不是沒把全國犯人都放了嗎！為了民族生存，特殊時期這樣做也不為過！讓這4萬5千人放放風！光腳不怕穿鞋的！伊朗必勝！

美國哄搶槍支是為了什麼，自衛嗎？美帝是紙老虎怕死鬼，這個再次得到確認。伊朗的犯人放了5萬多是好是壞也只能用時間去證明，在國家困難當前真希望這些犯人懂得回報社會用生命去為國家效力，找回自己的尊嚴。

美國槍支遭到哄搶，伊朗釋放5.4萬名囚犯，為什麼？筆者認為，之所以會出現這種情況，主要還是因為受到此次疫情影響所致；

首先，美國私人是可以合法持槍的，而美國人在突發事件來臨之後，都有搶購槍支彈藥的傳統，因為，美國曾經因發生突發事件，多次發生過大規模搶劫事件，給美國民眾帶來了慘痛的教訓，比如，早在2017年8月25日，德克薩斯州南部遭到了四級颶風“哈維”襲擊；

就在大批當地民眾紛紛撤離的時候，卻有人打起了趁亂撈一筆的餿主意，將當地的一些民宅和商鋪洗劫一空，給受災民眾造成了嚴重的經濟損失，由此可見，在此次疫情越發嚴重的當下，自然會有很多美國民眾提前搶購槍支，防止有人趁亂，衝進他們家中或商鋪，搶劫他們的財產，這完全是出於自保行為；

而伊朗決定釋放5.4萬名囚犯，也與此次疫情有關，這是因為，伊朗首都德黑蘭附近爆發了大規模疫情，為了防止此次疫情在監獄內大規模爆發，所以，伊朗方面才會決定釋放這些囚犯，不過，這也是有前提條件的，首先，釋放的囚犯必須要是五年刑期以下的非安全罪犯，而且，這些罪犯的檢測必須呈陰性，在獲得繳納保釋金之後才可以獲得釋放。

"新冠肺炎"疫情蔓延擴散到全球86個國家，確診感染者高達10萬多。世衛組織預測還有進一步擴散的趨勢，各國都採取不同的應對辦法防止在本國肆意妄為。美國和伊朗這兩"敵對"國家，在應對新冠病毒疫情方面各有"奇招"，美國民眾囤積"槍支彈藥"對抗疫情，伊朗釋放5.4萬服刑囚徒抗擊新冠肺炎疫情。看似有些匪夷所思，其實都是相當管用的抗疫奇招。

美國230多年前透過一場"獨立戰爭"而建國，參與者是13州的民兵組織，當時美國還沒有一支"黨派"武裝力量。建國後各州民兵武裝各守"領地"，互不越界各管各事。就是說美國各州邊境防務由民兵負責，發展到如今的"國民警衛隊"。民兵手中的武器沒有收繳，演變到現在的"人手一槍"。

世界上好多人無法理解美國人的持槍權利。正因為如此，美國才能在短短的200多年裡，變成了世界老大，想打誰就打誰的軍事強國。

美國公民的持槍權是《憲法》給的，且不允許更改，哪個黨派或執政者動心思取消這一權利，對不起，只有二選一的命運，一立碼下臺、二要你"命"，別無選擇。

美國《憲法》的第二修正案中明確寫著："一支訓練有素的民兵，對一個自由州的安全實為重要，民眾擁有並佩帶槍支的權利不容侵犯。"它是1791年寫入憲法，緊隨保護"言論自由"的憲法第一修正案之後。這二條款是不容許作任何一丁點兒改動的，哪怕改一字都不行。那麼，如何保證呢？美國《憲法》規定：美國人民有推翻暴政的自由。

當時美國《憲法》的起草人傑佛遜認為：美國老百姓有持槍權才能保證自己的"權利"付諸實施。

當前美國的"新冠病毒"疫情讓民眾有了恐慌情緒，搶購物品與搶購槍支彈藥一同進行著。都是為了保證生命權，當任何威脅生命的事情發生，就拿起手中的槍來保護，也就是如果政府防疫情不給力，民眾就拿起槍推翻政府另立一個新政府，這是《憲法》賦予的權利。

因此，美國總統競選過程中，從來沒有聽到過，當選後"禁槍"之言論，想把美國人的持槍權利剝奪了的人，說明不懂法，還當什麼總統呢？

伊朗政府為防疫情釋放服刑人員，一方面減輕政府經濟壓力，監獄裡麵人員集中，一人感染或許千人被傳染，不如把罪輕對社會構不成威脅的人暫時放了，也是不錯的選項。二是被釋放的人是5年刑期以下的，有些快到釋放時間，有些是政府團結的力量，疫情當前團結一切可以團結的力量共同面對疫情，是政府的一種施政策略，波斯人的腦子夠用著呢，要不然早就被美國人幹爬下了。

美國人搶購槍支彈藥和伊朗政府釋放"囚徒"，是不是都是為了戰勝新型冠狀病毒的傳播擴散呢？