-
1 # 欣妍語
-
2 # kitty47
子不教父之過,劉鑫爺爺奶奶沒有教育好劉鑫爸,劉鑫爸也沒有教育好劉鑫,沒有良知的人只配沒有良知的對待,你說謊是你的權利,大家看不慣你說謊也是大家的權利,你可以在法律面前大肆說謊,大家為什麼不可以鑽法律的空子好好制裁你呢,讓你體會一下親人因為你而受到連累又無可奈何的痛苦,也許你就能明白江歌媽媽的無助了!
-
3 # 藍色天羫丶-
個人認為,此行為有所欠妥,嚴重的還會扣上擾亂公共秩序的帽子,我們應該理性的看待江歌案,不能因為劉鑫一人而牽連她的所有家人,而做出缺乏理智的事來,說不定還會給自己帶來不必要的麻煩,這樣得不償失,大家的憤慨,我想人人都明白,但是圍堵就有點過頭了,大家應該做的事是,利用網路將江歌案擴大,利用輿論壓力。。。。。。。。
-
4 # 機靈兔兔
非常理解這些人的心情,這些也都是對付老賴被逼無奈,迫不得已的做法,但是還是得注意一下尺度,不要違反法律。
人心自有公道,這社會上就是有那樣的人,欠人家一條命啊!良心讓狗吃了吧,這輩子能睡得安穩活得痛快嗎?
江歌這事提醒我們:
善良沒錯,一定要有底線!
-
5 # 酸奶盒子
我覺得禍不及家人,沒必要去清擾別劉鑫家人,何況爺爺奶奶年紀都大了,別太過。對於江哥事件的人,針對劉鑫本人就好,你說即使把全家都罵的跟過街老鼠,目的達到了,也應該換位思考。如果別人對你家人這樣,你也會生氣吧,即使萬般錯也沒必要把矛頭指向別人。
江哥事件發生這麼久了,說實在也想還江哥公道,將犯事的人以法律手段懲戒。即使法律無法懲戒,人的良心會受到懲戒,難道劉鑫會睡的安穩。天網恢恢,總會有結果的,所以大家都理智點,等待結果。
-
6 # 律師楊文戰
圍堵劉鑫爺爺奶奶家的行為違法且愚蠢, 我們早就過了株連九族的封建時代了!
有網友爆料:
在劉鑫家老屋爺爺奶奶家門口,有人掛牌驅趕租戶,聲稱“這裡是殺人犯一家,租戶立即搬走,不然後果自負!” 被發現後租戶不敢出門,劉鑫爸爸回去看到後立即報了警,警察到了現場說週一才給立案!這一天這樣瘋狂的恐嚇嚇得租戶們全部關緊大門,孩子們都不敢外出了⋯⋯
在江歌被殺一案中,我們看劉鑫的表現確實讓人對她的人品產生了不好的看法,這是事實,但是情是情法是法,法治社會,人情不能代表法律。更何況這種行為是針對劉鑫的爺爺奶奶呢?有人說,劉鑫的父母沒把劉鑫教育好,劉鑫的爺爺奶奶沒把劉鑫的父親教育好,所以,這一家人都該受到懲罰!
這種想法極為愚蠢,劉鑫的行為再可惡,也是她個人的事情,就算劉鑫也是殺人犯,也只能是她個受處罰,即使是千年前的封建社會搞株連九族的時候,也不是所有罪行都會株連家人。現在有些人的思想難道比封建社會還不如嗎?這些人難道真的恨劉鑫到這種地步嗎?這到真的未必,這種行為要麼是腦殘,要麼是藉機生事兒發洩個人情感,其實未必是為了幫江歌的母親!最多算一種升級版的鍵盤俠!
說句律師不該說的話,既然這麼想幫江歌報仇,想幫江歌的母親,往好了做,為什麼不去日本幫江歌母親做些實在有幫助的事兒?往難聽了說,有本事兒你真去日本法庭上幫江歌報仇去!
那些真有大危險、真需要費大力氣的事兒不做,搞這種莫名其妙的株連,無非是給自己發洩個人情緒、尋釁滋事的行為披上一件光彩正義的外衣罷了!但別以為自封正義就沒有嚴重後果,想想當年反X時街頭砸車打人事件中的某些人,有人還在監獄裡待著呢。這種騷擾他人正常生活的行為,輕則構成侵權,重則違反治安管理處罰規定,如果引起嚴重衝突發生嚴重後果,構成犯罪的可能性也不是沒有!到時就悔之晚矣了!
不管出於什麼目的,想幫江歌的母親,可以去做些法律允許的力所能及的好事兒,不要做這些愚蠢的行為!
-
7 # 沈彬說話
我覺得應該把這事定性為“騷擾證人家屬”。
你們就祈禱陳世峰、日本律師沒有看到這件事兒吧!不然,這件事情鐵定的就是屬於騷擾證人家屬,從而對於證人作證形成巨大的壓力,進而可能影響作證的真實性。
這一切正是,陳世峰和他的律師求之不得的!
我如果是陳世峰的律師,看到這則訊息,第一時間會在法庭上,提起動議,要求撤銷證人劉忻所有證言的有效性!
因為劉鑫在中國受到了“死亡威脅”,她的家人,她的年邁的爺爺奶奶在家鄉當地受到了激進的“正義人士”的各種騷擾。甚至城門失火,殃及池魚,鬧到了,租賃劉欣家老屋的房客身上。
陳世峰的律師,完全可以講出個理由:劉鑫是在受到“死亡威脅”,包括他的親屬受到了各種騷擾的情況下才做的證言。
如果這樣的動議成立,如果劉鑫的證言被撤銷,包括她做出的“沒有向江哥遞刀”的證言,可能也撤銷,那個結果是非常嚴重的!
日本是法治國家,是嚴格適用“無罪推定”原則的,適用“罪疑從無”。如果劉鑫關於“她沒有遞刀”的證言被撤銷,那麼“證據疑點歸於被告人”,就不能證明他是持刀蓄意謀殺,就可能被輕判。
打砸騷擾劉鑫家的所謂“正義人士”,有想到這麼嚴重的後果?
有些打著正義的旗幟,不知道腦子裡白的什麼樣的骯髒的東西,總是試圖以違法、違規的手段去實現所謂的正義。
之前,劉鑫不說話的時候,你們千方百計的逼著劉鑫一定要去日本作證,然後一路上又罵劉鑫是在“作偽證”,那她去做在日本作證的目的何在呢?難道成了陳世峰的辯方證人了嗎?
退一步說,就算劉鑫在這個事件當中有嚴重的過錯,劉鑫爺爺、奶奶,包括住了劉忻家的房子的那些租客,沒有錯嗎,不要傷害到他們頭上。
戾氣四逸。
-
8 # 蠟筆涼涼的生活
江歌一死,其實對於江母和江姥姥的確等於毀了江家三代了:江母年紀也大,以後讓兩個中老年人生活有什麼依靠,最可怕的是精神上有什麼指望。所以我理解網友對劉家的做法,不過不支援涉及到老人家,要報應就報應在劉鑫那,讓她在國內國外生存不下去,而且一定不能讓這種人隨著時間過去 事情的淡忘而重新裝個人生活。劉鑫不好過,他那兩個畜生父母才能更好的體會別人父母的悲痛心酸,比起別人失去從小相依為命的女兒,劉家受的真的微不足惜
-
9 # 染指我素顏
如果不是道德敗壞到如此地步我相信大家不會這樣去圍堵,這種圍堵根本就不能平息正義者的憤怒,如果真的什麼都不做才真的顯得人性泯滅,他們之所以不去為江歌報仇殺人,是因為他們知道社會還有約束他們得理性遵守,感謝這些充滿大義的人們,你們是正義的後盾、江媽媽的後盾
-
10 # 陽光燦爛151560859
我認為是好事,說明社會的正能量越來越多,嫉惡如仇,既然法律解決不了的問題,那就讓這些毒瘤留給社會唾罵!如果人們都冷漠那這個社會才要完了,讓這種你毫無到的而言的人在社會上生存不下去
-
11 # 老實說瓷生瓷事
劉鑫有錯,錯在其自私不好承擔責任;
劉鑫的父母有錯,錯在其護短教育失敗;
問:劉鑫的爺爺奶奶有什麼錯呢?
一人犯罪株連九族的時代早就過去了。再說,劉鑫有沒有犯罪,法律還沒有為其定罪,粉絲們用不著用這種暴虐的行徑,去替天行道吧?
-
12 # 臨港之鷹
這種行為不可取,是涉嫌違法的,嚴重的甚至可能涉嫌犯罪!任何的維權都必須建立在遵守法律的基礎上,劉鑫到底有沒有罪?這個要看日本法院對陳世峰法庭上供詞的認定程度和二十日的判決結果來判斷,其次,就是劉鑫有罪,有責任,那也是劉鑫的罪和責任!她是一個成年人,她所做的一切都與她的家人親戚沒關係,和租住劉鑫爺爺奶奶家房子的租客更沒有關係!一些人藉機替江母“討公道”的人擅自圍堵劉鑫爺爺奶奶住處,辱罵恐嚇騷擾劉鑫爺爺奶奶和租住他們房子的租客的過激行為,已經涉嫌違法!劉鑫家人已經報警,如果經公安機關查明,這些人都是江歌母親叫去的,那麼可以說,這些人就害了江母!同情歸同情,法律是法律!希望江歌母親不要被一些別有用心的人煽動和利用,支援江歌母親替女兒伸冤的朋友們也要在法律允許的範圍內理性行事,說到底,劉鑫固然可惡!但是她的爺爺奶奶和那些租戶是無辜的!
-
13 # 開心7788
網友們的極端做法,正是因為目前的法律根本懲罰不到劉鑫,大家覺得她有罪而法律認為她無罪,所以才會出現如此極端的報復和制裁行為。請不要把這種行為與劉鑫的極端人品分離來分析,因為那樣是不合理的,要把她的背景和目前的情況一起分析才行。
-
14 # 善良是本性Yan
個人:圍堵劉爺爺奶奶家,錯了,老人家而已,咱們不能做沒道德的人。劉、劉爸媽他們的生活多慘都不會去可憐,沒良心活該,說話太特麼難聽,惡毒,太自私。老話:父母一輩子就是為了自己兒女。想想江媽媽跟姥姥,唯一的女兒沒有了,她們心裡的傷、痛。
-
15 # PAIN2713
江母粉不存在,只是抵制劉鑫而已。驅趕我也沒看到,是善意的提醒。圍堵,什麼叫圍堵,麻煩報警。還有是確定只是劉鑫爺爺奶奶家,她爸媽不住?我們可以尊敬老人,但是婊爸,婊媽,婊。離他們遠點別噁心到自己。孤立疏遠,唾棄就好了
-
16 # 油菜菜201532366
這種行為是不可取的
在整個江歌案中,劉鑫的做法讓人失望甚至是厭惡,但是劉鑫的爺爺並沒有犯錯,老吾老以及人之老…人到晚年不應該受到這樣的對待了…
至於劉鑫和劉鑫的媽媽,我覺得這樣真的沒什麼感覺,這是他們的報應…
-
17 # 小小人兒Kiss
看了這麼多,劉鑫關門,鎖門出於害怕,或許人在那時就是膽小,還說的通,但是,出了事情之後,一點愧疚,反思的思想都沒有,這麼短的時間裡,心情調節的太快,吃喝玩樂,並無半點同情心,以及愧疚,她的父母也一點教育都沒有,江歌被殺,你卻說她命該如此,這就是沒有人性說的話,被殺後,你們能去看看她,看看江歌的父母,也不至於現在被大眾如此的譴責!對於圍堵,也罷,我不支援,但是也不反對!
-
18 # 董芮鑫
江歌媽媽現在做出什麼樣的事都不算事了、一個女人獨自把孩子養大就這麼沒了、從頭到尾江歌媽媽身邊沒有一個親人、能挺到現在已經很堅強了、江歌媽媽已經很冷靜了否則第一次見到劉鑫的時候非得弄死她不可、
-
19 # krysfan
不要打著正義的旗號施暴,不要假裝善良的為非作歹。譴責無良並不代表你很高尚,痛恨罪惡也不能說明你多正義。不要偽裝成憤憤難平假裝替天行道的人去肆意宣洩自己的暴力與不堪,如此行徑不僅說明這些人有多麼的暴力傾向和偏激,更加昭顯出大家對於法制精神的蔑視,總是妄圖自己親自動手去制裁其他人,說到底法理上這群人才是施暴者,那麼誰又能替劉鑫的爺爺奶奶伸張正義呢?這不是陷入了無限死迴圈嗎?
再者“江母粉”是什麼意思?單身女性失去唯一女兒,他所需要的是社會的幫助和關心。為什麼在這起悲劇中你這個題目用的如此輕挑,不會提問的你聯絡我,我去你們那上班。
-
20 # 貓先生內涵科普
這是一個充滿暴力的時代。連一點法律的意識和遵守的意思都沒有。文明國家還差得遠。法律還在努力的時候,極端的情緒已經充滿整個社會,甚至化為切實的暴力,以某個崇高來施行。他們和那個殺人犯毫無區別,都是不顧一切的傾洩自己的自私和怯懦。~借一句臺詞,霸王別姬,最後還不是中國人打中國人,一個個忠臣良將的模樣,日本人就在哪裡,怎麼不去殺啊?!
回覆列表
感覺這有些過了,事情畢竟是劉鑫所為。應該對她本人有所為,她爺爺奶奶是無辜的。劉鑫媽媽說話對女兒做出這事情,還想為女開脫,有點不和情理,對她媽媽所為也在情理之中。