這種事情一點也不覺得奇怪，這個女的死的一點也不冤枉，既然不喜歡人家就不要接受人家禮物，也不應該跟人家搞曖昧，你這樣不清不楚分明是想拿人當備胎，順便騙點東西，所以我覺得她該死，她父母也有責任，生了一個貪慕虛榮的賤人，男主人公雖然做事情太過激烈，但是這個女人不死才怪，活著還會害別人，天理不容……這個世界是腫麼了，女的一個個就想騙男人的錢，一沒錢馬上翻臉，這種女人比妓女好不到哪去

這是強盜行為 必須死刑 要不對不起死者家屬 更安慰不了死者 女的不喜歡你 你就殺了 你說看上誰 誰就得依你 不依就殺了 ？

好男人的標杆：[強][強]

張嘉譯－清華才子！目前給自己買了5千萬的保險和5千萬的名家字畫，目標是2個億！受益人是妻子。他跟妻子說：我出門你別擔心，要麼人回來，要麼錢回來，要麼人帶著錢一起回來！我生是你的丈夫，死是你的“錢夫”，不管在與不在，這輩子我都可以保證你和孩子受到我無微不至的關懷，我是男人，站著是印鈔機，倒下是一堆人民幣.

這兩個人不管生前孰是孰非，現在都落得這樣的下場，只能讓人唏噓，就可惜了兩條年輕的生命都被毀掉了。所以人生有的時候啊，當斷不斷，最後真的是害人害己。這女孩兒可能一開始就不喜歡他，但是騎驢找馬或者不急著找物件，又或者沒有合適的物件。一直吊著對方。生活當中這種備胎模式也不少，但偏偏她遇上了一個痴情又執著的男生。男生可能也是付出了很多年的感情，放棄又不甘心，畢竟算第一段初戀，又吊著難受。

喜歡一個人患得患失，這種過程太消磨人心智了。這也就是男孩兒，如果換作女孩兒，應該沒有這麼強大的內心的堅持這麼多年，也不至於扭曲至此，我相信這個男生一開始也不如此窮兇極惡。

但兩個人居然還會住在一起，一起承擔房租，這個有點兒匪夷所思。只能說這個女孩兒，往好了想，也是對出於對死者的尊敬，這個女孩兒還是想留有一線餘地，覺得這個男生可以再看看。

但對於追求者而言這是多大的訊號啊，我們都朝夕相處一個屋簷下了，那你肯定是要跟我在一起的，只是在考驗我。

不過還是想勸年輕人，把情感放得開一點，沒有什麼比生命更重要，除了感情生活當中還有父母，兄弟姐妹，親朋好友等。大家也應該更關心自己身邊，這樣的朋友。我覺得這男孩這麼軸八成也是家裡缺愛，不然怎會如此卑微。

男方把女方推下樓，導致女方死亡，這個判死刑是男方應該承擔的法律責任，但這種事情女方也有一定責任，不喜歡人家幹嘛還要收下對方的送的禮物，而且還是很貴重的禮物，說明女孩子還是比較貪慕虛榮，導致的慘案。所以還是事出有因，女孩也應該為這個事情承擔責任，只不過代價是付出了寶貴的生命

我認為有點過了，縱觀整個社會，我認為女人比男人更輕浮，以女人的身份，打著弱勢的保護傘，為所欲為，以色騙錢，騙感情，不以為恥，反以為榮，〈此話不針對死者>。

說的醜聽一點，每個人的錢都不是豬拱出來的，沒無緣無故的愛，也沒無緣無故的恨。你不伸出展攬支，誰會雨露把你沾。

男人是雄性，天生見心愛女人把不住自己，這也是男人本能，但建議男人要拿得起，放得下。誰敢說女人一輩子為你守貞操，別為了女人害了自己。必須要有自控能力，不要一失足成千古恨，說句笑話，四大美人還不是奪來搶去，沒見一個男人為女人發狂，只有傻逼呂布為貂蟬。一根勁的男人竟乾笑料，女人多情，男人就多意嗎，隨風起浪，其不美哉。

謝邀！殺人償命，無可厚非！任何人的性命都非常寶貴，人的生命只有一次，無論什麼原因，他都沒理由剝奪他人的生命，並且手段殘忍，性質惡劣。不過這件事需要反思的很多，首先男孩子要認真對待，正確處理婚戀問題，愛是相互吸引，是雙方情願走到一起，如果發現對方不適合你，要果斷放手，互道一聲珍重，既拿得起也放得下，要自信總有屬於自己的芳草。女孩子也要自尊自律，自重自愛，既然明知人家不適合你，又何必給人家傳遞錯誤訊號？何必收受人家貴重禮品？玩弄別人感情是極其卑劣的行徑。家長對子女的教育也是非常重要的，無論是男孩還是女孩，無論是窮養還是富養，都不能嬌慣，家長是孩子的第一老師，教育好下一代是個非常重要的課題，先學做人，後學做事，一個明事理的人，不會做一些出格的事！

做人，如果不能兼濟天下，那就獨善其身。

有事說事，傷及人命就不對了。這個女孩也欠，我不該說大不敬的話，畢竟死者為大。一句話，做人要有尊嚴。不要為了貪便宜出賣自己的骨氣。這對現實社會的一種警示吧！希望以後不要此類事件再發生

事件交待不清楚，特別是一些重要細節沒有講明白，使各位吃瓜群眾肆意聯想。我覺得事件經過應是，男生女生互為同學關係，男生一直追求女生，但女生始終沒有答應，男生卻沒有放棄追求，期間兩人保持帶有單方面強烈意願的聯絡(即男生一廂情願千方百計單方面聯絡女生，這個判斷從女生曾經把男生拉黑就不難看出)，男生買過三四萬元貴重物品送給女生(收沒收這個重要細節沒交待)，女生為找工作方便在外租住房子(男生有沒租房，如租房有沒有跟女生同居這個重要細節沒交待)，案發前，由於女生與疑似男友通電話，引起男生強烈的擔心與嫉妒，憤而與女生髮生激烈爭執，最終導致情緒失控急情殺人。基於這個事實，不好妄下論斷，如女生既沒收貴重禮品，又沒跟男生同居，就是一起典型殺人案件。如女生收了貴重物品，兩人沒有同居，則男女都有責任，當然，重責在男，其罪該誅，量刑適當。如既收了禮，又住一起，我認為則是一起戀愛糾紛，女生即使得法律的保護，但從道義來看，其墜落而亡並不值得同情。

我覺得吧！這件事主要原因還是在女方，雖然說戀愛自由感情自由，但女方肯定在處理男方對她的感情上有問題！我可以這樣理解，就是說女方一邊在享受男方給予她的一切，一邊在含糊其辭的沒有給男方一個明確的答覆！所以說男方也一直不敢肯定女方到底什麼想法，甚至認為女方在某些方面已經答應了他男女朋友關係！我們說感情是自私的，女方既然不能給予男方感情那麼就不應該收取男方的一切饋贈，包括從國外回來再租房子什麼的。如果女方在很多方面果斷的拒絕男方那麼這件事就可能不會發生！悲劇也不可能從那一刻開始！

我看了一個回答瞭解了事情的經過，此男是屬豬的切具有狼性，留在世上會傷人更多，造成這樣極端的後果是因為他的家境優越，不是官二代就是富二代，在他心裡就認為憑我的條件搞到你是綽綽有餘，遭拒後才惱羞成怒，痛下殺手，所以說他是屬豬的。此女也不應該這樣做，既然你不喜歡人家就不該收受人家的禮物，你收了人家的禮物就給人家有了誤判，認為你是接受的，

薛某的行為雖然另人不齒，最終受到法律嚴懲。花季少女命損歸塵，痛定思痛，背後也許關係很多問題值得思考。薛某從高中階段開始暗戀女生，其間必定有過超過同學或一般男女朋友的關愛，女生不可能未察覺，假如女生一早明確迴應薛某不可能發展成為男女關係，不接受薛某財物，讓薛某另尋知音，並保持距離，薛某從一個留學生覺悟考慮應該不會有過激行為，要命的是同租住一室，可以理解為女生欲擒故縱，在經濟利益驅使下導致人品變質，最終造成兩個家庭的傷害。

推人下樓致死的年輕人固然可恨，但是類似被人單戀著的女生是不是也應反思？

一，若你不愛他，為何不斷然拒絕，你的模稜兩可，導致他在國外中斷學業。

二，你若不愛他，為何還要收下他的饋贈，一些名牌物件。導致他心存幻想。

三，你若不愛他，為何不避而遠之，反而與他同租一室，又擺出你和別的男孩的合照，刺激他。

雖然從法律層面講，凡此種種，都不能成為致人死命的理由，但積沙成塔，一些看似微不足道的行為，最終釀成大禍，毀了兩個家庭！

現在的女孩把喜歡她的男孩當提款機，滿足自己的物質慾望。感覺對方沒有利用價值，就想推開！這個男的估計我是被逼的無路可走了！！！紅顏禍水！！！希望男孩們都擦亮眼睛，把愛留給愛你的人！！！

其實呀，女生不喜歡人家就別吊別人家胃口，不喜歡別人就直說不要收著別人的禮物，什麼也不說，落下這樣的下場。男生啊也太傻看不清楚這女把戲，也真的蠢，你可以罵這個女生暴打一頓住院也行呀，把人推下樓就等於要人命了，這倒好出了人命，自己也被判死刑，鬧出這樣的悲劇，可憐~

死者為大，女的是在犯賤，在挑釁自私貪婪的人性底限，但不至於受到死的懲罰。作為男人，追了八年還搞不定女朋友，水平效率能力太差，情商為負數，殺人手段殘忍，社會影響極其惡劣，應當判死罪!死有餘辜!

所以說追女孩，千萬不要給她買好看的衣服，飾品，包包，鞋子。

領著女孩，吃吃吃，看看電影，買買花就好了。

女孩性格好，能跟你共苦，就帶回家

現在這種女孩太多了！我還是希望有女兒的家長能富養女兒，至少可以做到當不喜歡的男生送禮物的時候能明白拒絕，不會出現拿人手短的時候！貪便宜的時候都會付出代價的～甚至這慘痛的代價遠遠超過了得到的物質～驚醒所有男孩女孩吧！

標題有誤導傾向啊，男生不是第一次表白被拒就把女生扔下去的。女孩為什麼拒絕男生還收下高檔禮物？不喜歡男生又為什麼多年保持聯絡，還合租住在一起？女生為什麼不早早說清楚？雖然男孩是太沖動了些，造成如今無法挽回的局面，但他也是受害者吧，至少被女孩耍了多年，罪不致死。

我看過完整報道，剛開始對這個女的特別同情，好好青春被害了！但是完整報道曝光以後，細節採訪出來以後，我對這個女的完全同情不起來，這個男孩兒雖然極端，但是這個女的具有很大責任，不和別人談戀愛就不要隨意玩曖昧，接受別人禮物，看過新聞曝光他倆聊天，這個女孩兒在和別人戀愛期間還給這個男的要東西，我特別討厭男閨蜜這個定義，不要給自己的犯賤行為掩飾的那麼完美！這個男的要不是從高中到現在付出了那麼多，為了她還放棄美國學業跑回來花了那麼多錢，這女的就是不拒絕也不撒手也不答應，那真是萬念俱灰太生氣了。說實話都不值得同情，男的太極端太沖動，哪怕你打她一頓讓她丟丟人也可以，總好過這個結局，這個女的真是害人害己！