論打仗劉邦打不過韓信，論智謀劉邦比不過蕭何，但劉邦是個帥才，他能把文武百官統領在他的周圍，讓他們發揮各自的長處，從而得天下並治理天下。

樹不要皮必死無疑，人不要臉天下無敵。這句話不是隨便說說的的。不要臉的人情商一般都很高，越不要臉越高。所以劉邦在那時候絕對是無敵的存在。

漢高祖劉邦平民出身，文不能書，武不能戰，“智不比張良、勇不如韓信、才不敵蕭何”。但他善用人才，能夠把天下人才都集結在自己的周圍，利用秦末暴亂之機，興漢滅秦，成為中國歷史上第一個平民皇帝。

縱觀劉邦的人才管理，大致有六方面的特點：

知人善任

知人善任，首在於知人，其次是善任。知人之先在於知己，其次在知彼。劉邦非常清楚地知道，一個領導最重要的才能是什麼，如何調動部下的積極性，他用韓信帶兵，張良出謀，蕭何保後，一切工作都安排得有條不紊，由此他就成為這個集團的核心。

不拘一格

劉邦有一個很大的優點，就是他不拘一格的使用人才。他把貴族張良、遊士陳平、縣吏蕭何、狗屠樊噲、商販灌嬰、車伕婁敬、強盜彭越等各色各樣的人組合起來，使其各就其位，使所有的人才都能夠最大限度地發揮作用。歷史證明，他的用人策略是十分英明的。



坦誠相待

坦誠相待，不僅僅是反映一個人的素質問題，更是為人處事的一條原則。對於人才，他們不僅需要應得的酬勞，而更需要尊重和信任。劉邦之所以能夠得到張良、韓信等人的幫助，就是由於劉邦信任對方，尊重對方，得到了對方同樣的回報，同樣的信任和尊重，以致於才盡心盡力地幫他出謀劃策。這也是我們非常值得借鑑的經驗。

用人不疑

做一個領導最忌諱的，就是一天到晚看見所有的人都很可疑，今天猜忌這個，明天猜忌那個。劉邦他就有這個魄力，他一旦決定用某某人，絕不懷疑，放手使用。

論功行賞

使用人才，首先是要信任他，尊重他，同時也應該獎勵，因為獎勵是對一個人才的貢獻是實實在在的肯定。劉邦奪取天下以後，根據各個人的不同功績，對功臣論功行賞，不但封賞了蕭和、張良、韓信、彭越等一批人，還封賞了他最不喜歡的人——雍齒。



管理學上有一個“奧格爾維定律”，說的是一種人才現象，大致意思是說“每個企業家都僱用比自己更強的人，企業就能發展成為巨人公司；如果你所用的人都比你還差，那麼他們就只能做出比你更差的事情。”

楚漢相爭，劉邦能夠得天下，成就漢室大業，除歷史的原因外，與他善用人才有很大的關係。企業經營的核心是管理，管理的關鍵在人才。我們搞企業管理也要把人搞明白，瞭解人才能駕馭人，才能使用人。

電視劇我看過3遍

我總結了一下

第一，能識人用人，能駕馭下屬，在重用韓信這個問題上，劉邦將領袖風範表現得淋漓盡致

第二，務實與理性

正所謂’尺有所長，寸有所短‘ 做為一個領導者，在古代學術理論傳播沒有普及的情況下，領導範就是自帶氣場，劉邦 朱元璋也沒有受過很好的教育，為什麼能成為一代帝王，我認為幾點:1.容人之量，要有海一樣的胸懷，同樣的事情他們會站到更高的角度去看問題。允許身邊的人犯錯，水清則無魚，人至察則無兵。雍齒在創業初期三番五次針對劉邦，一直與劉邦爭高低，劉邦就捧高他，每次攻城略地雍齒都爭做先鋒。打下不少的城池。2.愛學習，能聽取不同意見，往往這樣的人，不會死讀書，看過的書聽過的事，他都會，找出裡面錯誤的地方，自己認為對的地方，身邊張良，蕭何每每獻策都會認真思考論證去其糟粕。自己加以改正。不會認為書上都是對的，聖人不犯錯誤。3.要有泰山崩於前而面不改色的胸懷。任何時候領導不能慌，危難時刻見英雄，困難時期是樹立威信的最快的時期。4.‘善’是真善，創業初期要對身邊的人用真感情，做到一視同仁，事必躬親，做大事而不能惜命，要與一線員工保持密切聯絡。做到知人善任，發掘底層人才，往往底層人才，沒有後顧之憂，會不計一切的衝鋒陷陣，建功立業。

5.‘狠’狠這個字，一般在創業中後期，才能用到，初期的時候‘攬到籃子裡都是自己的菜’先擴充套件地盤，等到業務穩定的時候，必須要整頓吏治，裙帶關係，兄弟情義，創業元老覺得大事已成，坐擁其成，不思進取，功高震主，各懷鬼胎的改肅清肅清，該養老養老。

總之做好一個領導，必須有強大的內心，你的內心有多大，你的事業就能做多大。

以下幾點胡鄒一下[祈禱]

先說劉邦，劉邦一個沛縣的小泗水亭長，我估計和現在村裡的治保主任差不多，我生活在農村，別看村子是最小的行政機構，事兒可真不好管，因為有的人你都沒辦法去溝通講道理，沒兩把刷子還真玩兒不轉。(有能力)

劉邦能去寡婦家喝酒賒賬，吃酒席不隨禮錢還大搖大擺。(有痞性，不拘小節)

呂太公作為富戶還能看上他，身邊還有幾個唯他馬首是瞻的朋友，和縣裡公務員蕭何關係還不錯。(有人緣，側面反映出他的不簡單)

在暴秦苛政下，敢把失期的徭役放掉。(有魄力)

義釋背叛他的雍齒，不計較紀信的冷言冷語。(真性情)

張良出謀，蕭何後勤，韓信帶兵(能馭人)

聽蕭何的讓韓信做大將，封齊王。入秦宮後聽張良的放下了金銀珠寶，不貪戀美色(能納諫，有理智，自律性強)

鴻門宴上主動示弱(能屈伸，審時度勢)

逃跑時能扔下妻兒，劉太公被項羽抓他還要分食肉糜(有帝王之狠)

鴻溝被射後故意裝作沒事(有謀略)

把項羽逼到烏江自殺(果斷，不拖泥帶水)

反觀項羽，楚將之後，系出名門，力能扛鼎，有一大批追隨者(所以比較傲，眼裡也沒誰了，光環變成了枷鎖)

撕毀懷王之約(無信)

縱火燒阿房(無道)

鴻門宴上猶豫不決，說是受到範曾的進言而猜忌劉邦(無魄力意志不堅定，大忌)

不聽范增之言，任其回鄉(不重視人才)

烏江自刎(只配為將而不能稱帝，一根筋)

大家都知道劉邦最開始就是一個不學無術的小混混，劉邦沒有學問，但卻能贏得天下，他靠的是什麼？最後能夠成為一代帝王，當然有他的過人之處，有很多人都誇讚過他。今天我們就來說一說他的優點。

很會用人，他總是能夠把手下放到正確的位置上，他非常瞭解自己的那些部下，知道他們的才能更適合那個位置，能夠管理什麼，而這是非常重要的。如果不會用人，那麼即使有再多能力強的人，也不會建立起一個國家的，所以說有一個好領導，好的指揮人，才是一個團隊最重要的。而且他用人從來都不會懷疑，只要有才華，他都願意去相信，就算之前有過矛盾，也不會計較，還是會重用他們。

還有就是他沒有架子，雖然是一個權位最高的帝王，但他也有很多不懂的地方，遇到問題，他就會問自己的軍師謀士，其實有很多領導是非常要面子的，他們就算是不懂，也不會問，因為怕失了身份，不過劉邦不是這樣，他的手下對他也很誠實，有什麼說什麼，不會說假話，而劉邦也會虛心的聽取，說得不好也不會懲罰他們。那麼對於國家自然是好的，因為有時候正確的話不一定好聽，劉邦能夠接受不同的意見，那就是對國家有利的。其實人都是有感情的，只要你對他好，信任他，他們也就會為你效力。劉邦哪怕是對自己曾經的敵人，都會很寬鬆，他不會直接去殺掉敵人，如果有才，就能夠留下，還特別的信任，這樣會鼓舞人們，大家也都願意跟著劉邦做事情，這就是劉邦的優勢。作為一個領導者，可能最重要的並不是才能或者武功，而是善於用人，對待人的態度。如果所有人都被你折服打動，那麼就會為你做很多事，自己沒有學問才華都可以，因為你有別人幫助。

劉邦為什麼會成功？就像你說的:“劉邦不要面子”

反觀這個社會，現在這些“不要面子，臉皮厚，喜歡自黑”的人更能得到很多機會，把自己的實業做大做強！

農村有句老話叫:臉皮厚，吃不夠！

說的就是其中道理，為了達到一定的目的，你會不要面子，瘋了一樣往上衝，不成功才怪！

劉邦其實跟很多的普通人一樣，有著普通的想法普通的做法。所以對於他大家不設防，很願意跟他接觸，因為他的一些看法非常接地氣。劉邦的這個心願十分的普通，也就是這樣，才會一呼百應吧，讓許多人喜歡與之打交道。隨著交往的人越來越多，劉邦接觸了各式各樣的人，在這種情況的磨練下，劉邦為人處世變得越來越圓滑。無論什麼型別的人，都能和劉邦相處的很好，因為劉邦最懂人心。

這樣的劉邦真的是交友高手，就算是那些高官顯貴也不會排擠他。他玩的朋友不分階層，不分年齡段，只要能搭上話，他都可以很快的和人家稱兄道弟。劉邦結交了不少的朋友，這些朋友當中各種人都有，走仕途的書生，混江湖的逃犯，還有給人算命的術士等等。

俗話說的好一個朋友一條路，人緣巨好的劉邦自然不缺乏路子，這也恰恰使得劉邦將來稱帝眾多志士投靠打下基礎。

因為面子不值錢！經濟基礎決定了面子的價值。沒錢了，就捨棄面子努力掙錢。有錢了，再拼命的找回丟掉的面子。這是人之常情！

古語云，慈不掌兵。治理天下應執法如山，面子是小事。一樣飯養百樣人，天下的人複雜得很，什麼人都有，如果不能以法號令天下，何以服眾？劉邦雖沒什麼文化，但他很清楚這點，加上他知人善任，利用別人的長處為自已服務。這點與知識分子不同，知識分子總高估了自已，一葉障目，識點字，寫幾首歪詩就以為什麼都難不到自已，書生治國是紙上談兵，必敗無疑。梁山泊的王倫就是典型。

劉邦平定天下後，也意識到治理國家也離不開德，在德治方面也做了很多工作，使大漢基業延申幾百年。

在太史公的《史記》中，劉邦和項羽的形象差距的確是挺大的，一個是蓋世英雄，一個是市井流氓；一個講排面，一個不要臉；一個能力大，一個能認慫，可最後奪得天下的是劉邦呢？

我想原因有三。第一點，劉邦的無用之用，能力大的人上竄下跳，沒能力的人後面待著，能力大的人是好員工，沒能力的人是領導。

太史公是怎麼寫劉邦的呢？說到劉邦的能力，是四個字：好酒及色。說他一會泡吧，二會泡妞。他當了皇帝以後，有一次他大宴群臣。酒過三巡。他就說我這個人呢，沒什麼用。用籌帷幄之中，決勝於千里之外。用計，我不如張良。將百萬之眾，戰必勝攻必克，我不如韓信命關中服百姓供給養。做好地方行政工作和後勤工作。我不如蕭何為什麼我當上了皇帝他們三個沒有當上呢？你們說真話，不許說假話。大家都站起來。舉著酒杯說。陛下洪福齊天吶。還是假話，中國自從有了皇帝，做領導的就聽不到真話了。全是假話，馬屁話。其實就是你沒有用。沒有一次戰爭是他指揮的，沒有一座城池是他攻下的。每當有什麼事的時候，他就他的做法就是把張良啊陳平啊蕭何呀韓信啊。都叫過來。問四個字，為之奈何？你們說怎麼辦啊？他們說怎麼辦？好，好，就這麼辦。能說出吾翁即若翁，若要烹爾翁，何不分我一杯羹。（項羽啊，我們拜過把子，我爸爸就是你爸爸，你非要殺你爸爸，也請分我一杯羹吧）這種人你還要他怎麼樣。

第二點，劉邦也不傻，他知道自己能做什麼不能做什麼，他可以大大膽膽的讓有能力的人去做他擅長的事，這一點項羽根本做不到，他只相信自己，而劉邦相信別人。每一場仗都是項羽其親自打的，沒有輸過一次，老闆太厲害，當屬下的有什麼出頭之日，跟著劉邦幹明顯好於項羽。有人才就有力量，有力量就有希望。

第三點，《史記》讓我們忽略了劉邦的優點。不是說《史記》寫得不好，恰恰相反《史記》寫得太好了。《史記》是一本有感情的書。太史公在描寫歷史人物的時候，情緒高漲起伏是不一樣的，寫帝王，劉邦的情緒點就比項羽低；寫將領，衛青比李廣低……情感強烈的就寫得比較好看。太史公的這種感情會影響我們的情感，情感不同，對人物的理解就會有偏差，我們會選擇看到我們想看的東西，而忽略了別的方面。我們會選擇忽略劉邦的優點，項羽的缺點。劉邦之所以成功，是靠的集體，一隻狼打不過一個老虎，一群狼還怕老虎嗎？遇事，劉邦先問別人，最好的解決方法是什麼；項羽第一反應幹他丫的，幹完了後悔了，他打贏了每一場仗，卻輸了整個戰役。劉邦能力不如項羽，到他的情商卻比項羽高太多，有情商就有人，有人就有力量。若沒有劉邦的情商，項伯又怎會在鴻門宴上保護劉邦。這些也應該是我們察覺到的。若沒有劉邦的情商，韓信又怎麼會在掌握兵權的時候還替劉邦打仗，當小弟。

成王敗寇，能在戰爭選擇中勝利的人不會簡單，劉邦亦是如此。

得人心著得天下，失人心著失天下，劉邦佔領咸陽時，愛戴百姓，收到百姓擁護，還有劉邦手下有眾多賢臣輔佐劉邦，為劉邦出謀劃策，向韓信，張良，蕭何等等

謀臣韜略盡顯能，

大將攻城立戰功。

天下英雄為我用，

江山萬里入囊中。

贏得天下是多種因素促成的，一是所處的社會環境和歷史節點以及人物性格和某一方面的突出能力。劉邦的成功也不另外，他所處的年代，社會環境和歷史節點具備了“亂世出英雄”的條件。

劉邦被喻為“乞丐皇帝”，據說，小時候是流浪乞討的主兒。經歷過這種事的人，一般都會為改變命運而奮鬥而拼命，機會來了緊抓不放。在改變命運的過程中，會面對現實，能曲能伸，如金庸筆下的成功人物“韋小寶”，忍辱不屈，與項羽形成了鮮明的對比，劉邦雖勝也有汙點，項羽雖敗也有贊點。他有為了成功忍辱不屈的心態，不計較臉面上的名節，為達目的可忍辱偷生的嘻哈性格。

劉邦這個人很闊氣，後來劉邦當了皇帝在慶功宴上，問大臣我何以戰勝項羽而得天下，很多大臣說的是陛下你對我們下屬很好，有功就會大大的賞賜，不似項羽那廝。

可見有舍才有得，劉邦手下韓信、陳平本來都是項羽手下。就連項羽叔叔，項伯都幫助劉邦，可見劉邦的做人成功之處，就是下得去本。

劉邦曾經當過泗水亭長，有一次押解犯人去修築長城，一路上犯人一直逃跑。劉邦看這樣下去，到了目的地犯人就跑完了，於是下令放了所有犯人，犯人們都很感激劉邦的仁義，都願意追隨劉邦一起逃到了一座山上，當起了上大王。

從這件事上看待，劉邦在遇到危機事件很會處理，如果正常人做法肯定，是減少犯人逃跑，或者更嚴加看守犯人，但是這樣很可能引起犯人譁變。而且你到目的地犯人跑得差不多了，按照秦律你還是看守不利同罪。

所以劉邦看待事情很透徹，懂得將危機轉換為對自身有利。還有劉邦也是膽識過人，媳婦呂雉就是靠劉邦膽子娶來的。呂太公是個很有威望的長者，當時來了沛縣定居，沛縣很多有名的人都來拜望。

當然劉邦也來了，主持接待客人的是在沛縣擔任主簿的蕭何，他宣佈了一條規定：凡是賀禮錢不到一千錢的人，一律到堂下就座。

劉邦雖然沒帶一個錢去，他卻對負責傳信的人說：“我出賀錢一萬，呂太公以為來了什麼大人物，親自去迎接，沒想到看到劉邦。呂太公是個有遠見的人，覺得劉邦此人膽識非凡，所以就將自己女兒許配給了劉邦。

劉邦還有個最主要的優點是會用人，其實就是聽得進去話，比如韓信來投靠劉邦，劉邦也不怎麼看的起韓信，後來蕭何把韓信追回來，並且勸劉邦重用韓信。劉邦才重視了韓信，並且給他封了帥。

還有一次，韓信打下齊地，然後派人來請求劉邦說‘齊國剛打下來比較亂，請求沛公允許信，假代齊王以撫民心’意思韓信想當王了，當時劉邦就火了，都準備對前來使者破口大罵了。

張良在劉邦身邊坐著，用腳踢了一下劉邦，劉邦馬上改口說道；‘韓信打下齊地是大功，不用什麼假王，寡人封韓信為齊王’將齊地封給韓信。

韓信回去聽了使者的話後，非常高興，其實當時楚漢對峙。韓信已成氣候，項羽派使者對韓信說你可以反叛劉邦佔齊地我們三分天下。韓信由於感恩劉邦的重用所以拒絕了，張良正是看到了這點，才踢了劉邦一腳。

不得不說劉邦反應真的很快，雖然在使者走了之後破口大罵，並問清了緣由！不然這又是一次大的危機，很可能演變為最早的三國。綜合以上種種可以看出，劉邦此人，膽大且有遠見，在微時對朋友十分慷慨，對手下也非常捨得賞賜和尊重，並且懂得容忍。

最主要的一點還是聽得進去勸，很多人覺得這點容易，其實這點是最難的，劉邦這個人一身缺點，貪財好色，卑鄙無恥，但是在進入咸陽之後，下令和咸陽百姓約法三章，並且嚴令軍隊，對百姓秋毫不犯，違者軍法處置。

劉邦得天下要排除不要面子這個說法，而要從漢朝建立的天時、地利、人和這幾個方面去分析。

楚漢之爭歷時四年，楚霸王的剛愎自用讓自己失去了與漢王的對抗力量，垓下之戰不但使項羽落荒而逃，而且逼之自刎烏江邊，自此劉邦的江山確立。綜合觀察，不難發現劉邦的天時，地利，人和。

自古就有得天時者得天下之說，劉邦的天時不是唯心的天子論，而是他的戰略戰術，最重要的是體現在他的將將之道上；正是由於他的用將策略，才能把不利的戰爭轉化到有利的局面上來，把不被對方重用的戰爭天才拿來已用。這樣的人在亂局之中不得天下才怪！

　第一，確立了“以關中為根據地，進則爭雄天下，退則據關而守”的戰略。因為此戰略，所以劉邦即使每次都是逢項羽必敗，但是隻要性命在，大後方都能送過來糧草士兵，從而東山再起。這也是蕭何被列為漢朝建立第一功臣的原因。劉邦沒有韓信，最終也還是會得到天下，只是時間的長短而已。因為環顧四方諸侯，有這樣大戰略，而且佔據這樣的地利條件的領袖的確是很少，劉邦耗得起，其他人都耗不起。當然，項羽也有大後方，也有大戰略，那就是佔據彭城這個四戰之地，便於四面出擊，誰不聽話就打誰。從這個戰略就可以看出，項羽的確是霸王而不是帝王的素質。彭城雖然便於出兵天下，但是卻易攻難守。在兵力佔優勢時，可威懾天下，群雄拜服。一旦弱勢，就容易被圍剿。彭城戰略決定了項羽出兵只能夠速戰速決，一旦被拖入戰爭泥潭，打起了消耗戰，則容易後方起火，陷入被圍殲的命運。後來，楚軍糧草被彭越切斷，彭城被韓信佔領，根據地周殷被黥布策反，陷入了四面楚歌的境地，項羽的失敗乃是典型的戰略失敗。他不是戰死的，而是困死的。雖是猛獸，無奈落入陷阱，利齒又有何用。

　　戰略的背後是政治意圖。劉邦的戰略部署，反應出其欲一統天下的構想，這個構想應該是在第一次“破武關，入關中”時成型，不然又如何會有與關中父老“約法三章”的氣魄。因為有了更長遠的計劃，所以才能克己以爭取天下民心。相對而言，項羽則短視的多。一進入關中，就讓士兵燒殺搶掠，無惡不作，依然是十足的流寇作風。至於後來建都彭城，更可看出，他並沒有更進一步的政治方針，只是想做個天下諸侯的霸主而已，誰不服就打誰。從這個角度也可以看出，項羽只是個戰無不勝的戰神而已，身上的政治細胞少的可憐。如果項梁未死，他叔父二人應該可以蕩平天下吧。

　　第二，注重外交，善於結盟，孤立了項羽。不得不說，劉邦十分善於結盟，團結一切可以團結的力量，去對付最主要的敵人。TG後來在這個方面，的確是進行了發揚光大。原來屬於項羽的力量，比如黥布、張耳等最後都加入了劉邦的陣營。與其說劉邦做得好，不如說項羽做得太差，老是被劉邦挖牆腳。項羽過於篤信武力，剛愎自用，他所需要的，只是別人臣服於他，畏懼他。所以諸侯對他只能是敢怒不敢言吧，雖然怕，卻是心懷怨恨的怕。在自己威勢重時，其他諸侯還不敢輕舉妄動，一旦虎落平陽，新怨舊恨一起爆發，恐怕諸侯就是欲除之而後快了。他既缺乏從根本上讓各路諸侯依附自己的意願，又怎麼會花費心思浪費在這些勢力上。武力壓制他

你我覺得這正是帝王本色。老話說慈不帶兵,義不養財,善不為官,情不立事!之前看到一本書叫做厚黑學，《厚黑學》為民國年間李宗吾先生所作，他在厚黑學一書中，闡述臉皮要厚而無形、心要黑而無色，這樣才能成為“英雄豪傑”。他以劉邦、項羽、曹操、劉備、孫權、司馬懿等人物例項為主線，探討論證厚薄與黑白如何影響成敗得失。劉邦被項羽追殺過程中，乘馬車幾次逃跑，因速度太慢，欲丟下輜重輕車簡行。兒子劉盈幾次三番被棄，這是不是不要面，是不是殘忍。項羽抓住了劉邦的父親，欲意要挾，烹了其父，劉邦卻要分一杯羹。這都是厚黑的體現。其實我們不能片面去評價一個人，劉邦雖好色，殘忍，卻知人善任，用人以長，能親賢臣，遠佞臣。

第一是胸有大志。我們都以為劉邦遊手好閒、不務正業，其實他和一般市井混混不一樣。劉邦自幼崇拜信陵君，想要成為和他一樣手下有大量英雄豪傑和各界人才的人。偉大的志向使他心胸開闊，即使被別人瞧不起也不以為意。他的不務正業正是為了結交各行各業的英雄豪傑。

第二是為人謙和，不剛愎自用，沒有領導者的架子。韓信來投靠劉邦，劉邦本來瞧不起他，只封了個小小的職位給他。後來韓信逃跑，蕭何將之追回，勸說劉邦委以重任。劉邦雖然不看好韓信，但是還是選擇了相信蕭何，給韓信封帥。

韓信打下齊地，派使者過來向劉邦討封王。劉邦本來準備破口大罵的，張良在身旁偷偷踢了劉邦一腳，劉邦立馬改口，將齊地封給韓信。後來項羽派使者勸說韓信自立，與他們三分天下，韓信正是感念劉邦的信任而沒有同意。

第三是知人善任，不拘門第。貴族張良、遊士陳平、縣吏蕭何、屠夫樊噲、商販灌嬰、車伕婁敬、強盜彭越等各行各業的人都能在他手下得到重用。相比他的競爭對手，這點他可高明得多。

劉邦能治國安民之道，是他領導的一支農民起義初期精心規劃的。

項羽的實力那麼大，又是官家子弟，又有學歷，為何不能治國安天下？從這一點來看，劉邦有他的關鍵優勢，以民為本，愛民如子，嫉惡如仇，大公無私。

不要面子是針對壞人壞事的，如果給負面的東西留有面子，工作如何開展，正能量如何推進，社會風氣如何好轉？

給面子是給正義的面子，給真理的面子，而不是給歪門邪道的面子，不是給不正之風的面子……

秦朝之所以統治不下去，農民之所以到處造反，國家之所以不能太平，主要是因為官僚機構不得人心，底層民不聊生。這樣的社會風氣，這樣的貪官汙吏橫行天下，如果還給面子，江山社稷能保嗎？

劉邦廢秦立漢後，作為漢高祖，建立新的統治地位是有方式方法的，也是值得借鑑的。