謝小秘書邀；

歐洲一個最貧窮、最懇求美國給予援助的國家，居然有美國民主黨大佬拜登的兒子在那裡撈錢！這就是沸沸揚揚的拜登父子涉嫌烏克蘭腐敗案！

拜登父子

一波未平，二波又起！

現在美國媒體又爆出佩洛西的兒子也在烏克蘭撈錢，也就是佩洛西母子也涉嫌烏克蘭腐敗案。這不能不說對民主黨的（腐敗）形象影響太壞！

佩洛西與丈夫和兒子

第一，這給特朗普暗中調查拜登父子烏克蘭腐敗案，蒙上了一層正義的色彩。

第二，佩洛西主持彈劾特朗通烏“電話門”，就變成了腐敗分子扮演“道德婊”，掩蓋民主黨大佬們利用兒子在烏克蘭謀私的真相。而一身浩氣的特朗普，成為了被民主黨無辜打擊迫害的物件！

都說美國選舉年“驢象之爭”精彩，現在看來一點不假。

民主黨利用特朗普非法調查拜登父子涉嫌烏克蘭腐敗案，在眾議院以“濫用職權”、“妨礙國會調查”罪名透過彈劾。給特朗普競選連任蒙上了陰雲。

現在佩洛西母子涉嫌烏克蘭腐敗被曝光，揭示佩洛西彈劾特朗普非正義！佩洛西閉嘴啞巴了，特朗普瞬間撥雲見日！

接下來民主黨還能爆出什麼“黑料”反擊共和黨，精彩的競選大戲還在後頭！

民主黨大佬的父子、母子涉嫌烏克蘭腐敗案曝光，將民主黨清廉形象在大選年一掃而光！不能不說共和黨乾的漂亮！

至少，今年的美國總統大選，被涉嫌與烏克蘭腐敗案有染的拜登，佩洛西給他送上彈劾特朗普“助攻”已失敗並幫了倒忙，拜登許願讓奧巴馬當美國大法官助陣也無濟於事！拜登已無法戰勝特朗普！

民主黨派出前紐約市市長布隆伯格上陣，或許與特朗普尚有一搏！

紐約前市長布隆伯格

①，布隆伯格百億級富翁對特朗普十億級富翁，氣場更大！美國是個創造奇蹟的國家。特朗普可以創造十億富翁當總統的奇蹟，布隆伯格當然也可創造百億富翁當總統的奇蹟。

②，布隆伯格非政治素人，位元朗普更老練！布隆伯格的競選綱領雖未公佈，但至少已表露；他反對美國對世界極限施壓，濫加關稅。美國的盟友、美國的主要貿易伙伴、聯合國等國際組織，會更支援布隆伯格當選。

佩洛西兒子捲入烏克蘭醜聞。美國總統發推特戲稱“南希，有迴應了沒有？”。

據美國新聞週刊英國《每日郵報》報道美國一家右翼媒體曾經發表一篇報道，文章指出佩洛西和他的兒子很有可能參與了前副總統拜登及其子類似的烏克蘭腐敗醜聞。此媒體稱佩洛西的兒子曾在一家名為Viscoil的天然氣公司擔任董事會成員，並且該公司在烏克蘭運營相關業務。

佩洛西一直在媒體上給自己塑造成一個特別正義的形象。但是沒想到這次他的兒子給他抹了黑，使他的形象大受影響。如果真像媒體所說的那樣，他的兒子陷入烏克蘭醜聞，那麼對佩洛西打擊會很，雖然佩洛西正派的形象是自己給自己塑造的，但是畢竟在美國民眾的印象不錯。有一次面對媒體，被問到他是不是仇恨美國總統。原本已經準備走的佩洛西立刻返回到臺中間，怒火沖天的指著記者，憤怒的說別給他亂扣帽子，可以看出佩洛西很生氣。

目前美國總統正在與他的家人在還有海湖莊園度假。他在聖誕節後頻繁的出現在推特上，繼續用起了他的推特外交。當他看到媒體釋出佩洛西的兒子被捲入烏克蘭醜聞。他立馬發了一個推特。並評論道：“喔，瘋狂南希，出什麼事了？這可是大新聞”。就在上週。美國總統還發布多條推特，對佩洛西進行指責。

佩洛西作為美國眾議院議長。並且他啟動了針對美國總統的彈劾調查。這使美國總統對他充滿敵意。並積極地尋找機會來對她進行指責。相信在接下來美國總統肯定會密切的關注此事，不會放過這個絕佳的機會。

美國政界與烏克蘭有瓜葛已經不是一天兩天的事情，因為烏克蘭自蘇聯解體後的國有資產私有化太過誘人，能源方面也是一塊大蛋糕，所以不難發現從2004年的尤先科、季莫申科，再到2014年的波羅申科，美烏雙方私下來往這其實已經是一種司空見慣的“潛規則”，不光是拜登、佩洛西等一干民主黨與烏克蘭有染，能源領域做金主的共和黨更是洗不清干係，比如眾議員努涅斯等人。

雙方此次將烏克蘭問題只不過因為鬥爭從暗面擺到了明面，由於2020年不只有總統選舉而且還有議會選舉，雙方扒得越深對於兩黨其實都是一種兩敗俱傷的局面，只不過對於民主黨打擊會更大一點。

從議會選舉來看，目前民主黨佔主動的紐約、加利福尼亞等州或因人口流出而減少選區議員名額，這本身就是一個減分項，而此次再因為烏克蘭問題引發民眾信任危機產生混亂，民主黨可能或失掉議會選舉，就連佩洛西本人也都承認會出現這種可能。

從總統選舉來看，共和黨這一邊候選人基本已經水落石出，而選民基本盤也較為穩定，搖擺州的差距也不是很大，現在的鬥爭已經分散掉了一部分反對情緒，即便烏克蘭問題再發酵也不會產生更大的影響。

反觀民主黨方面仍然是群雄逐鹿，選民較為分散。如果拜登真能最後脫穎而出，烏克蘭問題仍然將會被作為共和黨方面攻擊的重點，目前美國聯邦調查局正在加緊對拜登等人的調查，如果到9-10月份白熱化階段仍未分出勝負，很有可能抖出更勁爆的料。

這次2020年的選舉，為了達成自身政治目的雙方都用上了烏克蘭問題這個“殺敵一千自損八百”的七傷拳，但是在共和黨選民基本盤比較穩的情況下，民主黨不論是在議會還是總統大選上都略遜一籌，所以對於民主黨來說還是較為不利一些。

拜登的兒子亨特和佩洛西的兒子保羅共同詮釋了什麼叫“前赴後繼”。在“通烏門”的相關事件中，以“彈劾案”為主線，前有拜登兒子亨特涉腐傳言的“墊場”，後有佩洛西兒子保羅相關傳聞的“跟進”。無疑，“彈劾案”更有看點了，“通烏門”也更復雜了。也許，“彈劾劇”的主角還會繼續拍下一集，而拜登和佩洛西這兩個“配角”的戲份就到此結束了。因為，首先倒下的可能就是這兩位民主黨大咖的兒子。因此，有人猜測:“通烏門”也許就是美國共和黨設計的一個“局”。

2019年12月18日，“彈劾案”在美國眾議院透過。正當議長佩洛西糾結於何時將“彈劾案”移交給參議院時，美國《同一個新聞網》（OAN）的一篇爆料迅速引爆了輿論場，也令主導“彈劾案”的佩洛西陷入了巨大的漩渦之中。這篇爆料稱: 在佩洛西於2007年1月4日當選眾議院議長不久，本來名不見經傳的佩洛西小兒子保羅·佩洛西就被美國的一家名叫lnfousA的市場諮詢公司聘為了主管戰略規劃的副主席，年薪為18萬美元。不久後，保羅又成為了一家名叫Viscil的能源公司董事會成員，公司業務涵蓋了烏克蘭的能源市場。該網站爆料稱，根據這家公司的內部檔案顯示，佩洛西之子保羅涉嫌“貪腐”。此爆料一經公開，立即引起了熱議。除了美國各大媒體紛紛轉載外，美國民眾也是議論紛紛。美國網民也挺有意思的，它們基本上沒有討論保羅是否貪腐的問題。而是在討論保羅“何德何能”才會被聘為兩個公司的副主席和董事會成員。無他，皆因其母是眾議院議長。

佩洛西兒子保羅的腐敗傳聞被爆料後，“彈劾案”的主角興奮異常，不依不饒的連發兩篇推文“追問”。第一篇推文是:“瘋狂的南希（佩洛西），出什麼事了?”在沒有得到佩洛西迴應後，緊接著又發了第二篇推文:“南希，該回應了！”然而，截止現在，不可一世的佩洛西議長仍然沒有迴應。由此可見，此事對一向爭強好勝的佩洛西來說，打擊一定不小。然而，這件事顯然沒有表現出來的那麼簡單。因此，“通烏門”只是個“局”的坊間傳言又再次被人們提起。因為，種種不符合常理的現象不得不使人聯想。

“通烏門”實際上就是“通話門”。是指美烏兩國領導人之間的一次溝通性質的通話。那時，烏克蘭新總統澤林斯基剛剛上任不久，鑑於美烏兩國的關係，透過電話溝通實屬正常。然而，這個通話卻出事了！有人舉報說，在通話中，美方以援助相威脅，要求烏克蘭方面調查民主黨候選人拜登的兒子亨特在一家烏克蘭公司的腐敗問題。這被民主黨看成是打壓競爭對手的“犯罪行為”。於是，熱熱鬧鬧的“彈劾案”啟動了。

當“通烏門”剛剛起勢，民主黨意欲啟動彈劾程式時，就有人發現了“蹊蹺”之處。有人分析說:白宮不乏具有專業知識的法律顧問，明知打壓競爭對手是違法行為，怎麼可能會不提醒當事人？其次，儘管通話是保密熱線，但那是對外的。而根據相關規定，這類通話在美國國內必須有人監聽，而且會有很多人接觸到這個通話紀錄。所以，沒有人會“蠢”到在這樣的保密級別的通話中“說心裡話”的地步。再者，舉報者只是外圍人員，其不在“第一現場”的事實等於是埋下了“伏筆”。後來的調查也證實了這個推斷。

“通話門”被爆料後，民主黨上上下下是喜色難以掩蓋，它們以為終於找到了共和黨的“軟肋”，並將其視為推翻共和黨政府的“大好機會”。於是，它們啟動了調查。儘管當時的議長佩洛西表現出了些許的猶豫，但架不住民主黨新生派議員的狂熱推動，終於同意了彈劾調查的啟動。豈不知，這可能正中了共和黨政府設計的“圈套”。民主黨原指望在“通話門”的調查中就能夠拿下確鑿證據。然而，實際的調查結果卻令民主黨哭笑不得。

美國眾議院的彈劾調查啟動後，傳喚了部分相關證人，然而，調查效果卻極不理想。首先，舉報人只是從“第三者”口中“聽說的”。而在美國國務院提供的通話記錄中，並無直接要挾的語言，也無將對烏克蘭援助與調查拜登之子聯絡在一起的“詞彙”。所以，民主黨的調查只好從暫停援助烏克蘭的時間“節點”上需求突破口。然而，仍然沒有直接參與者提供證據，同樣只是第三者的“道聽途說”。而在傳喚蓬佩奧時卻遭到拒絕。在援助烏克蘭問題上，原總統國家安全事務助理博爾頓是直接參與者，然而，即便是博爾頓和彈劾案主角決裂了，他也同樣拒絕作證。不過，儘管沒有實錘，但民主黨的彈劾案已經“箭在弦上不得不發”。於是，民主黨以“妨礙調查”以及證據明顯不足的“打壓競爭對手”這兩項罪名進行了眾議院表決。而在表決時，民主黨中居然還出現了多名“叛徒”。

“彈劾案”在眾議院通過後，民主黨的“大佬們”反而為難了！因為這些“大佬們”都是在美國兩黨鬥爭中身經百戰之政客，他們很清楚，在共和黨佔據絕對優勢的參議院“審理”中，“彈劾案”透過的希望微乎其微。所以，在“彈劾案”通過後，至今仍然未提交參議院。原因是他們“猶豫”了！其中就包括佩洛西。從“彈劾案”通過後的民調來看，反對彈劾的美國民眾居然越來越多了！民調顯示，“彈劾案”主角的支援率從原來的42%上升到了47%。而民主黨候選人的支援率卻普遍下降。支援率5%的增長幅度明顯打了民主黨的臉。以這個情形來看，民主黨顯然是“偷雞不成蝕把米”了！

民主黨本來指望藉助彈劾案搞臭共和黨候選人，一舉拿下2020年大選，但現在卻適得其反。什麼原因呢？有兩個方面。一是美國民眾已經將民主黨的做法與英國工黨的遭遇進行了對比。認為民主黨的“彈劾案”頗似英國工黨的“為了反對而反對”之說。二是“彈劾案”的誘因遷出了拜登兒子的貪腐案。顯然，沒有多少美國民眾會天真地認為拜登的兒子很清白。這難免會影響民眾對民主黨的看法。而現在，民主黨大佬，眾議院議長，“彈劾案”的主導者佩洛西的小兒子又被爆出了在烏克蘭涉貪的傳聞。這無疑會給美國民眾一個“心理暗示”，那就是: 拜登,佩洛西這些民主黨大佬之所以竭力推動“彈劾案”，是為了阻止美國政府對拜登及佩洛西兒子的調查。美國民眾自然會“心生反感”。

有美國分析人士認為，共和黨政府其實早已掌握了拜登兒子和佩洛西兒子與烏克蘭方面的“醜聞”，正是由於擔心被民主黨“利用”而沒有啟動正式調查。這才利用民主黨的“心切”而設計了“通烏門”這個“局”，目的就是讓民主黨主動“撞上去”。這樣一來，不僅“彈劾案”會失敗，而且會重重地打擊民主黨的聲譽和士氣，一舉拿下2020年大選。果真如此的話，不得不承認，“瘋瘋癲癲”之人並不缺乏智慧。

佩洛西兒子捲入烏克蘭醜聞，肯定會對今年的大選產生影響。事實上講，佩洛西兒子並不是捲入了一起醜聞，而是捲入了一起政治攻擊的陰謀。

就在舊的一年剛剛過去，新的一年剛剛到來之際，共和黨就迫不及待地放出了一記打擊民主黨的貪腐猛料。由共和黨影響的眾多美國媒體，開始大肆報道佩洛西兒子保羅的醜聞，認為其與烏克蘭企業的貪汙醜聞有關，企圖引走人們通烏門的關注，企圖干擾今年的大選。

佩洛西兒子保羅的企業腐敗醜聞只是表象，共和黨對民主黨的攻擊，共和黨對民主黨的阻撓才是對大選產生影響的重要原因。

@ 保羅醜聞背後是共和黨的政治攻擊

共和黨的各位代表經常這樣說，眾議院佩洛西對白宮的彈劾，是一次沒有任何證據的獵巫行動，是一次汙衊和謊言。

實際上，眾議院對白宮的彈劾雖然沒有關鍵物證，但是確實是有關鍵人證的，駐烏克蘭外交官、美國大使等人的證詞都可以指證白宮，都可以成為指證白宮為選舉利益而破壞國家利益的有力證據。佩洛西兒子保羅的醜聞，才是共和黨口中的獵巫行動，才是一次沒有任何證據的政治汙衊。

所謂的佩洛西兒子保羅貪汙，有具體的物證嗎？沒有。有具體的人證嗎？沒有。

有的只是一些媒體對保羅的懷疑，有的只是所謂醜聞。

@ 保羅醜聞其實只是謠言

保羅的醜聞並不是一個巴掌拍不響，而是一次有預謀的政治打擊。

通烏門彈劾正如火如荼，為了儘快破掉僵局，把彈劾領袖佩洛西拖下水就成為一種最好的應對措施。沒有比佩洛西兒子捲入通烏門事件，更能打擊通烏門彈劾的了。

在共和黨和民主黨的殘酷黨爭中，保羅到底有沒有從烏克蘭公司非法獲益其實並不重要，共和黨說有，就已經足夠了。

@ 政治鬥爭並不在意真相

保羅醜聞肯定會對民主黨大選不利，但這不是保羅的錯，而要歸咎於共和黨。