回覆列表
  • 21 # 呼喚49893781

    今天的比賽先不說結果 我們踢的真的很不錯 全程給日本很大壓力 搶斷控球個方面都挺好 如果你看過比賽的話一定會這麼認為的 我覺得問題出在第一個丟球后的幾分鐘明顯感覺我們的球員好像皮球洩了氣一樣突然精神和積極性就沒了這也是導致很快就丟了第二個球的主要原因 還是在心態和在落後的心裡存面上需要加強 但問題是全面佔優一直壓著日本打為什麼還是先丟球 我們還是缺一個十分需要一個可以在門前把握機會的射手 于大寶真不行 多試試像韋世豪這樣的新人多給他們點機會 真不覺得這支隊伍比日韓差多少 當然這一切就要靠主教練的發現和改變了

  • 22 # 球場小社會

    大雷“啞火”:哀其不幸,怒其不爭

    大家是否還記得下半場日本隊在沒有改寫比分時,就已經有了一次調門,只不過那個球王大雷及時反應過來並在門線內把球推出。

    可見,日本球員在打進“世界波”之前的觀察,並不是毫無依據的。從選位、站位上,第一次調門已經足以給予警告,那麼第二次日本隊的“神來之筆”能夠打進,足以證明大雷狀態確實不佳。

    說說大雷未來的國家隊位置吧,裡皮培養顏駿凌已經是鐵板釘釘,王大雷的地位在曾誠和顏駿凌之間“掙扎”。重要比賽,首選曾誠,可惜未來兩年只有亞洲盃這一個重要錦標。兩年之內,顏駿凌完全有機會在國內壓倒曾誠。

    因此,雖然王大雷足夠彪悍,但是還是因為門將位置的新秀崛起,只能淪落到一些“雞肋”的比賽中,比如這次的東亞杯。

    再做一個殘酷的對比,上一場比賽結束後,球迷說:“顏駿凌是德赫亞附體”。那麼這場打完之後呢,王大雷恐怕又要和黑粉在微博上激辯一番了吧?老實講,從這兩場比賽可以看出,王大雷的表現的確不如上港顏駿凌。

    失敗絕非偶然。大雷還會有機會嗎?

  • 23 # 梅棄冠

    上面幾個球盲我都懷疑你們是不是能去國家隊應聘一下門將教練讓中國人民見識一下我們球迷的足球水平有多垃圾。

    王大雷的發揮?我覺得沒有太多的問題。大雷的優勢是大禁區控制能力。這是其他兩個國門不如他的地方。第一球出擊沒有任何的問題。也阻止了對手第一次射門。說明大雷出擊和站位沒有問題。只是撲出來的球順勢又回到了對手腳下。變成了第二次射門。而這期間兩個未來中衛都沒有補防解圍的想法。純粹在給大雷加油。

    第二球。當日本隊在那個位置持球時,根據整場的戰術日本隊極可能利用強大的地面滲透能力穿透防線。王大雷選擇了能第一時間攔截對手地面滲透的選位,在那個位置他能夠及時的破壞每一個滲透進禁區的傳球。但是對手抽出那記飄忽不定兩次改變方向的落葉球,大雷就比較無語了。誰都會成為喬哈特,只是這次輪到大雷而已。

  • 24 # 足球記者陳永

    把責任推給王大雷沒意義,第一球責任不大,第二球有責任,但關鍵是這遠射是超級世界波!

    本來準備給報紙寫稿子了,突然看到了這個問答,然後看了看一些回答,發現大都是指責王大雷的,甚至斷言這是王大雷國家隊最後一場比賽,看到這樣的場景,忍不住說上一說。

    丟了兩個球,王大雷毫無疑問是有責任的,說上幾句也無可厚非,但是把責任集中在王大雷身上沒意義,也不客觀,第一個丟球,主要責任是防線被打穿,其實當時日本圍攻了很長一段時間了,國足防線也是百密一疏,在對方突然插禁區之後,王大雷已經第一時間做出了撲救,而且阻擋了對方的射門,這個撲救沒問題,很多人說,他應該撲住,其實,如果再用力的話,幾乎可以斷定會是一個點球,最關鍵的是,他其實封堵住了,至於補射,這個誰也沒辦法。

    第二個丟球,其實王大雷的站位沒問題,並沒有靠前,之所以能進,有兩個方面的原因,第一個原因是這個球的質量實在是太高了,球有強烈的旋轉,更關鍵的是,球速極快,絕對是超級世界波,第二個原因則是王大雷最初的判斷出現了偏差,他向自己的右側移動了一步,但球卻強烈旋轉飛向了他的左側,再做反應,已經來不及了。

    嚴格說,王大雷對第一個球幾乎沒責任,對於第二個球,有責任,但責任並不是非常大,以此來論斷王大雷告別國家隊,實在是有點兒極端了。

    好吧,可能裡皮本身就不是非常喜歡王大雷的型別,他更喜歡穩健的,但王大雷今年不過28歲,他的門前反應能力是公認最出色的,這樣的一個門將如果告別國家隊,那中國隊的人才似乎也太多了,可事實呢?

    所以,評價隊員一定要儘可能客觀,看別人都罵,自己順便踩一腳毫無意義。

  • 25 # 曾侃侃球

    不是所有吊射的鍋都得門將來背

    每次遇到門將的問題,往往各有說法,首先,我一定尊重各方意見,大家自由表達,尊重每一個聲音。賽後王大雷肯定會受到不少批評,尤其是這個球。但這球,個人覺得,真不能完全讓大雷背鍋。而且更要緊的是,這個丟球是很好的分析材料,如果只侷限在對門將對錯的爭論,實在是有些可惜。而且防守,從來就不是門將一個人的事情。

    進球發生之前,是中國隊的左邊路任意球的防守,頭球點出之後,被倒鉤解圍出來。當時面對任意球防守,中國隊陣型如下(第一次弄回答,實在不太會用,只能手機拍攝電視畫面):

    因為比賽臨近尾聲,日本隊又處於領先,所以並沒有投入多少定位球爭頂兵力。中國隊的防線靠前,壓到罰球區線上。不過,注意,此時中國隊罰球區正面和中場這距離裡,隊員距離較遠。防守時要考慮到反擊,這沒啥毛病。只有一處會覺得可能不太合理:三個人盯一個,丟了對方在弧頂處的球員。而後頭問題來了:

    問題1:球解圍出來,中國隊鋒線隊員沒有接到球,而日本球員主動上前防守取得球權。這時,在中國隊防守三區正面這塊地方,有效的兵力只剩下趙宇豪,以及面對三名日本球員的張文釗。後防線壓上速度不快,鋒線隊員也沒有及時回撤,於是中場門戶大開。

    問題2:面對昌子源的停球、帶球、射門,張文釗沒有貼近去防守,讓他從身邊溜過去了。這裡說句題外話:如果昌子源當時沒有選擇直接遠射,而是分球再組織進攻,中國隊的防守也會面臨對方的壓力,因為中場已經形成了以多打少。

    總之:因為中場兵力不足,前後脫節,又沒有貼身干擾,導致對手可以從容選擇進攻方式,如下圖:

    昌子源射門時,張文釗已經被晃開,基本在看。同時日本隊有三路進攻可以打:1.右邊路回撤接應。2.左邊路兩人已經在往身前跑。3.就地短傳身邊控制節奏。

    之所以這裡要說這麼多場上的形勢,主要在於不光是覆盤此球,也是國家隊今後特別需要注意的地方:前後場脫節,最要緊的兵家必爭之地,對方形成了人數上的優勢,且有不止一條出球空間。而中國隊的防守沒有貼近,且彼此之間距離過大。咱們常說“就地反搶”、“6秒之內必須奪回球權”這種先進打法,一大前提,就是站位合理且無球跑動迅速,可以第一時間趕到事發地,形成人數上的優勢。沒有無球跑動和合理站位,就沒有“就地”,也就沒有“反搶”。

    反覆看了電視直播鏡頭,沒有找到起腳時王大雷到底站在哪裡。看了幾遍,結合正面射門鏡頭大雷的移動,最後大致推斷出來,王大雷在對方射門時應該在球門區線左右,而且在球門區裡的可能性會略大一些。這個站位,並不靠前。

    中國隊是任意球防守,既然解圍出去,那麼整天后防線必須在第一時間壓上,防的就是對方在中場得球以後迅速反擊,那樣的話連越位都沒有。沒有一支職業球隊,會在解圍出去以後還站在原地慢悠悠走的,門將也大多會在第一時間喊隊友往前去。這時候最要緊的就是透過中場和後衛線擠壓對方得球空間,中間拿球的人最危險。

    後防線上去,門將必然也要跟上去。職業球隊在進行防守訓練的時候,都是全對參與,或者區域性5個人、8個人進行半場攻防演練。演練的重點就在於兩個方面:1.培養圍搶的默契,減少對方拿球空間,降低對方拿球后選擇進攻的可能性。哪怕沒能把球搶下來,但逼得對方回傳,也是成功。2.培養每個位置之間的合理距離。

    門將和後衛,也是需要合理距離的。此時中國隊防線已經過了弧頂,王大雷的位置在罰球區線上是個合理的選擇。萬一對方打過頂、直塞,他有出擊的機會。

    另外,昌子源這球不是吊射,這是抽射。

    外腳背吃得很準,力道發得很足,球在空中有個大幅度偏轉,隨後有極快的下墜,這是個很精彩的個人表演,是非常好看的遠射。說是天外飛仙,並不為過。它的球速慢嗎?真不慢,說空中飛行得好幾秒的朋友,可以看上圖對比,起腳時和進球時中國隊、日本隊球員的身位,也就跑了五六米,整個過程很快。而他們是正面啟動,王大雷則是需要經過判斷、移動、起跳、展身這一系列動作。這個球,對任何一個門將來說,都是非常難撲救的,對身體素質和技術動作要求非常高,甚至,對身高……要求都挺高。

    王大雷在這球上,站位不存在問題。要說問題,主要是兩個:1.沒想到對方在這個距離起腳打門。當然,誰都沒想到,而且前面已經分析了,中國隊在中間沒有形成有效干擾,把所有防守壓力一下子就給了門將,讓王大雷來了個萬萬沒想到。2.因為球路判斷困難,所以移動和技術動作慢了,加上身高確實是“硬傷”,這球擦著手飛進去。這球換1米9的門將,可能能托出去,但也很不好說,因為打得質量太高。

    為什麼這麼說?

    還是看這張圖,算術題開始了:

    1.皮球是擦著橫樑飛進去的,球門橫樑2米44高。

    2.大雷起跳距離球門大約2米。

    3.透過三角形來算算大雷在這個斜邊需要有多少的有效封堵長度?1米84的身高,加上手臂,再加上彈跳(這彈跳還得是在後退中、判斷準確、能不能全力起跳也未可知)……想想也能知道撲救的難度有多大了。留給王大雷昨晚整個動作的時間,加起來不到也就是一秒多。

    一個門將的水平高低,往往決定於三個部分:1.自身天賦和努力,以及基本功、習慣性動作的糾正。2.門將教練對於他優缺點的發掘和改善。3.所在聯賽的水平(你能遇到什麼樣的射門)。國內目前門將訓練的水平比從前有不少提高,但比國外的確還有很多差距,這個以後可以再討論。可能會有球迷在想這球換了誰就不會進了,的確如此,因為因素很多。我的回答無意為大雷開脫,丟球門將肯定有責任,但這不是全部責任,需要看到背後的問題。因為防守,是全隊去完成的事情。不能因為射門距離的遠近,就對門將的能力和責任下定論。

    最後總結這個丟球原因:

    1.中國隊任意球防守盯人沒有默契,禁區內出現了位置重疊。中場出現了前後脫節。

    2.解圍出去以後,中後場沒有及時形成逼搶,讓對方從容選擇進攻方式。

    3.張文釗沒有就近完成有效防守。當然,客觀來說,他身邊對方人太多,自己人一個都沒有。但至少應該貼上去。

    4.王大雷站位合理。但是,可能注意力不是太集中。身高是客觀因素,移動和判斷是主觀因素,他在這個球裡,不能負主要責任。

    所以,不是門將站位靠前,是全隊防守不靠譜。不靠譜的原因,是彼此之間生疏、新人還在成長。這個丟球,真可以好好總結。中國隊本場比賽長時間沒有丟球,而且創造出了幾次機會,應該說打得不錯。但咱們還是得去找找問題,因為不少年輕球員需要錘鍊。裡皮也一定看出了問題,但堅持用新人,尤其是後防線。犯錯誤沒關係,盯人有問題也沒關係,學費就是這麼一點點交出來的。要為國家隊鼓勁鼓掌,精氣神很好。技戰術上的問題慢慢改,但能回頭吸取經驗就是好事。中國隊加油!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 變頻空調比普通空調省電?能省多少電?