空調廠家聲稱變頻空調節能往往是基於兩種理由：一是變頻空調器將室溫控制到設定溫度後，機組較長時間處於低頻（低速）狀態執行，此時的電機功耗低，所以省電；二是變頻空調器在執行過程中，機組很少停機，避免了普通空調器頻繁啟動，故省卻了額外的啟動電能消耗。

常規的空調節能20%～30%注意：變頻空調是要求空調一直持續執行才能達到省電的目的。分類及省電原因：（1）交流變頻空調採用交流變頻壓縮機，2次調節電壓轉換，因為相對於定頻壓縮機，沒有了啟動電容，故電路損耗降低，從而達到省電的目的。（2）直流變頻空調採用直流數字變轉速壓縮機，只經過一次電壓轉換，同直流電機類似，去掉了電路中的銅損，故相對於交流變頻能節省18-40%的電能，從而體現出直流變頻技術的優越性。

原理：變頻空調是在普通空調的基礎上選用了變頻專用壓縮機，增加了變頻控制系統。它的基本結構和製冷原理和普通空調完全相同。變頻空調的主機是自動進行無級變速的，它可以根據房間情況自動提供所需的冷（熱）量；當室內溫度達到期望值後，空凋主機則以能夠準確保持這一溫度的恆定速度運轉，實現“不停機運轉”，從而保證環境溫度的穩定。

變頻空調與定頻定空調哪個省電？名有千秋，定頻空調適閤家庭用，一般家庭用空調只在三兩個鍾，我建議定頻為實際，製冷快。變頻空調適合辦公地方，出入人多，變頻製冷要慢，製冷達到一定時間才儲存變頻功效，開啟變頻空調要在工作時間長，要超於5個鐘以上才能顯出省電效果，適合小商店髮屋之類。

變頻和定頻最大的差別就在於啟動時的費電，定頻會頻繁啟動定頻一直處在低頻狀態，當然你要算經濟實惠還是定頻好，買定頻和變頻的差價你要十年才能換回來，這還是你每天要開空調16個小時以上才能做到否則時間要更長

簡單說，就一個變頻定頻相同品質空調機來說，變頻比定頻空調省電，是實，但變頻想比定頻空調，要連續使用超6小時以上才相對省一點電，使用不足6小時的，定頻比變頻省電<這是必須要知道的，全清楚了>，

同品質的定變頻空調，變頻要遠高於定頻的價格，定頻空調簡單，易於修理，變頻相比定頻空調，多加了一個變頻處理器，變頻機內部就複雜了，極難修理和昂貴修理費用，

若是錢不算個什麼，就買變頻，若是打工一族缺錢重價效比的，選擇定頻是明智，這說的夠明白了吧，買定頻可要注意了，別貪小便宜，進口壓縮機最好，智慧，省電，寬電壓，質量，送你金玉良言，

前幾年網上有過變頻空調耗電量的測試，好像是室內溫度32度，設定溫度25度。空調1：大金，空調2：格力，規格都是3500W，能效標識3級。執行時間6個小時，測試結果為大金每小時0.485度，格力每小時0.78度。一般定速空調每小時耗電量基本在1度以上。

個人使用感覺是空調只要開兩小時以上，變頻空調就比定速空調省電。制熱的時候優勢並不明顯，因為制熱時“電輔熱”佔了不少耗電量。大金和松下空調在制熱時節能優勢明顯好於國產空調。格力和松下耗電量差不多的空調價格比松下要高1000元以上。

還有有些人有一種錯誤認為，變頻空調開始是時沒有定速空調快，大概是基於變頻空調的軟啟動。實際上拿32的空調舉例：變頻空調開始啟動後的功率是1300W左右，而定速空調只有1150W。

另外發一個松下和格力高階機的評測：http://m.pcpop.com/article_998226.html