項羽的確是敗於劉邦之手，但如果沒有韓信的話，劉邦恐怕是打不過項羽的。

韓信的政治智慧是差了點，但論軍事能力，可不是劉邦能夠相提並論的。

漢二年（前205年），劉邦在彭城被項羽打得大敗。韓信收復潰敗之軍與劉邦在滎陽會師，阻擊項羽追兵，大敗楚軍於京、索之間，使漢軍得以重振旗鼓。

之後，韓信向劉邦提出了“北舉燕趙，東擊齊，南絕楚之糧道，西與大王會於滎陽”的建議。韓信以三萬精兵，迅速擊敗了魏、趙、燕國，佔據了其地盤，而且以俘獲的精兵馳援劉邦。

但劉邦卻在滎陽被項羽圍困，隨後逃跑到了宛、葉之間，又被楚軍圍攻於成皋。

漢三年（前204年），幾乎全軍覆滅的劉邦獨自與夏侯嬰跑到趙王張耳、韓信營中。二人還在睡夢中就被劉邦繳了兵權。劉邦命張耳備守趙地，任命韓信為相國，而且把能帶走的所有兵力全部帶走。韓信只能重新收集趙地的兵力，去攻打齊國，並於漢四年（前203年），全部平定齊地。

漢五年（前202年），劉邦趁項羽無備，楚軍飢餓疲勞，欲對楚軍發起突然襲擊。劉邦約定韓信、彭越一起合圍楚軍。但韓信、彭越沒有按期抵達，劉邦被打得大敗。

劉邦無奈之下，採納張良的建議，大封韓信、彭越，並把全部軍隊的指揮權交給韓信。

當年十二月，韓信指揮劉邦四十萬漢軍，與項羽十萬楚軍在垓下展開決戰。韓信以十面埋伏大敗楚軍，並用四面楚歌，徹底瓦解了項羽的軍隊，逼迫項羽自刎烏江。

從劉邦與項羽整個對戰過程來看，儘管是劉邦在正面牽制了項羽的主要軍事力量，給韓信提供了巨大的戰略空間，但劉邦的軍事指揮能力，的確不敢恭維。劉邦獨自指揮作戰，鮮有勝績。反觀韓信，幾乎是百戰百勝。最厲害之處還在於，韓信隨便收集的兵力都可以打勝仗，這不僅是劉邦所不能相比的，就在中國古代戰爭史上，幾乎少有人能與之抗衡。

雖然在名義上是劉邦戰勝了項羽，但沒有韓信的參與和指揮，劉邦幾乎不太可能戰勝項羽。後人給與韓信很高的評價，也是名副其實，並不是有意在吹捧韓信。

項羽軍事政治才能真的很低，算得上英雄嗎，不說他的殘暴，耒看看他對全域性的把堍，是開始劉邦聯合其它諸國約四，五十萬，這有點誇，是敗了，旦成功的把項羽從齊國掉了回來，讓韓信，曹參，周勃，等可放開手滅了趙，齊，還有彭越，英布楚地，而項羽只知道和劉邦在宿陽，陳高糾纏，他不知這是劉邦用自己在牽扯住他嗎，等韓，曹，周，雚，英，彭等騰出手來最後合圍，而又圍而不打，最後將其瓦解，最後落得個祆五人分屍，唉可忴！