美國如果和伊朗開戰，我感覺會出現的結果是：伊朗最終戰敗，美國也跌落泥潭。美國伊朗開戰，對伊朗而言，最終會戰敗。對比軍事力量，美國要比伊朗強大很多，這個伊朗確實處於劣勢，不過美國要進入伊朗境內，也不會輕鬆。對比經濟實力，美國也要比伊朗強大很多，全球GDP頭號強國，幾十個伊朗都不是對手，但伊朗也會依憑，石油就是流動的液體，因此美國想一下子打垮伊朗也不現實。儘管最終伊朗會輸掉戰爭，當伊朗也不會讓美國好過。伊朗人有狠勁，而且伊朗人不是伊拉克，伊朗的當權者比伊拉克的統治者厲害多了，而且伊朗的地位和伊拉克完全不同。伊朗肯定想避免戰爭，但真的要打，他們一樣打。其實美國，是不想開戰的，因為美國伊朗開戰，雖然美國會贏得戰爭，但美國會跌落泥潭。伊朗畢竟不是其它小國，可以讓美國輕易欺凌，伊朗有足夠的領土和資源和美國進行戰爭，對於美國的入侵，伊朗必然會進行激烈的反抗，和美國作戰到底，不到最後一刻，絕不放棄。美國不是以前的美國，世界也不是以前的世界，美國在慢慢的衰落，它的號召力它的經濟實力和全球地位，都大不如前。如果他入侵伊朗，必然沒有以前那麼輕鬆，他肯定會掉進泥潭，它要面對國際的壓力，也要面對國內反戰的浪潮，還要處理衰退的經濟，統治者會焦頭爛額的。雖然美國最終贏得勝利，但事實上一樣會削弱美國的國力，美國將更快的走向衰落。 ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信

這個現實，都無意參戰。但特朗普捅了一個大簍子，得需要圓起來。

打仗是不得已而為之的無奈之舉。誰都不喜歡打仗。從老百姓到上層決策者，估計沒有一個人故意打仗的。但總是有人，為了自身利益，或為了競選，像圍棋一樣，執一子而拔千斤或全盤皆活。以此扭轉了自己的被動局面。特朗普這一動作，無疑點破了當前的戰略格局。無疑向著美國及自身利益的方向轉移。

相信的只有實力。雙方無論是誰先挑起，或應對，或如何互動，最終的結果就是看實力決定勝負。作為弱者一方的伊朗，也不會善罷甘休。吃了氣總是尋找機會還回去的。具體如何開戰，就如平常人打架一樣，招數、力度、方式都是視情而定。

這句話是100%可信的，誰會願意以卵擊石呢？先不說被經濟封鎖了這麼多年，打仗打不起的問題，就算是打得起，戰爭極有可能導致現有政權的統治地位喪失，武器裝備和美國更不是一個等量級的，這些問題擺在面前，願意發動戰爭，那估計只有神經病才會願意了。但是，自古官逼民反，民不得不反。被美國逼到一定的地步，伊朗必須應戰，這也許才是真實的現狀吧……

伊朗宣告無意與美國開戰，確實如此，無論是軍事力量還是經濟實力，伊朗與美國相差懸殊，與美國開戰必定是國破家亡，但是，伊朗人民絕不屈服美帝國主義囂張跋扈，你不讓我活，你也別活自在了，哪怕是魚死網破。

美國如果和伊朗開戰，我感覺會出現的結果是：伊朗最終戰敗，美國也跌落泥潭。美國伊朗開戰，對伊朗而言，最終會戰敗。對比軍事力量，美國要比伊朗強大很多，這個伊朗確實處於劣勢，不過美國要進入伊朗境內，也不會輕鬆。對比經濟實力，美國也要比伊朗強大很多，全球GDP頭號強國，幾十個伊朗都不是對手，但伊朗也會依憑，石油就是流動的液體，因此美國想一下子打垮伊朗也不現實。儘管最終伊朗會輸掉戰爭，當伊朗也不會讓美國好過。伊朗人有狠勁，而且伊朗人不是伊拉克，伊朗的當權者比伊拉克的統治者厲害多了，而且伊朗的地位和伊拉克完全不同。伊朗肯定想避免戰爭，但真的要打，他們一樣打。其實美國，是不想開戰的，因為美國伊朗開戰，雖然美國會贏得戰爭，但美國會跌落泥潭。伊朗畢竟不是其它小國，可以讓美國輕易欺凌，伊朗有足夠的領土和資源和美國進行戰爭，對於美國的入侵，伊朗必然會進行激烈的反抗，和美國作戰到底，不到最後一刻，絕不放棄。美國不是以前的美國，世界也不是以前的世界，美國在慢慢的衰落，它的號召力它的經濟實力和全球地位，都大不如前。如果他入侵伊朗，必然沒有以前那麼輕鬆，他肯定會掉進泥潭，它要面對國際的壓力，也要面對國內反戰的浪潮，還要處理衰退的經濟，統

要想壞，死的快。我想伊朗高層明白這個道理。圖一時之快，斷然報復美國，舉手之勞，不負吹灰之力。問題是，後果是美國的報復是又快、又狠、又大，伊朗能承受住嗎？美國會不會再來一次或幾次斬首？伊朗高層會慎重考慮的。炮灰死的再多，伊朗高層也無動於衷，但美國不打炮灰，直接斬首，威懾力震撼。

伊朗無意與美國開戰，也是伊朗無奈的選擇，更是明智選擇。不作惡，不會死。作惡，有可能死。道理還是有人明白的！

伊朗的領導人是不想打大仗，而是在不停的小來小去的搞點事，讓美國人感覺時刻有刀在頭頂上晃晃悠悠，也是自知之明，明面上幹不過美國，時不時的找點麻煩，讓周邊的小兄弟也懼怕刀會落在頭上，鄰居跟著幹起來，是走不掉的，以後的麻煩事肯定少不了！

無意與美國開戰不等於不開戰。事實上，自從3日凌晨，美國有預謀地對伊拉克機場無人機導彈空襲，造成伊朗高階軍事指揮官等人傷亡，就點起了美伊的戰火。至於這個火勢怎麼發展，是越燒越旺還是越燒越小，有待局勢的發展和進一步觀察。

和美國開戰，都是出於逼迫無奈，因為世界人民如果不團結起來，是沒有那幾個國家可以戰勝美國的。所以伊郎不想跟美開戰是全然可信的。

我認為可信程度很大，現在的伊朗已經不是上個世紀七八十年代，對宗教那麼狂熱，生活仍然是普通百姓關心的最重要話題，也是伊朗高層必須考慮的最重要因素，哈梅內伊也不想當巴列維第二，必要的口號，動作要喊要做，但開戰，特別是正式宣戰可能性很小

美伊戰爭是打不起來的，因為中俄始終是與伊朗一邊的，就打起來美國也佔個便宜，他是要付出很大代價的，美國必敗。

從軍事實力來看，伊朗絕沒有與之抗衡的能力，只能先隱忍不發。但復仇的種子已經在伊朗人心底萌動發芽，一旦時機成熟就有可能發生911那樣慘烈的悲劇。俗話說：多行不義必自斃！美國總有一天會把自己推向全世界的對立面……

無論伊朗發表不發表這種宣告，伊朗都不會主動的與美髮生全面戰爭，因實力太過懸殊。以伊朗軍事力量與美軍比，無疑是雞蛋碰石頭，相撞的結果，是雞蛋變的浠碎，而石頭不過濺了一身黃白之物。戰爭的結果是現政府被徹底推翻，這是伊朗現任政治家所不能接受的後果。伊朗認慫這是必然走勢，因美國總統特朗普是一個具有極端性格的人，他出身商人，在商業上慣用極端施壓的手法，且屢屢得手。他將商人的作派及手法運用到政治當中，只要有利他就可以幹任何事，無利時他就玩命。在利益面前是從不講什麼所謂的道義。此可謂流氓會武術，誰也擋不住。眾所周知，美元石油是美稱霸世界的重要支柱，伊朗雖沒完全廢掉美元體系，但也與很多國家建立了另一種貨幣的交易體系。這對美國的霸權無疑是一記響亮的耳光。所以伊朗不需要與美髮生戰爭，因存在就是對美的一種無形威脅。

政冶尤其是國際間的政治誰亦說不清。

但穆斯林兄弟報復美國及美國人本來是一直存在的（因為美國長期都沒有放棄侵略掠奪中東的打算），只不過這次伊朗兩高官的死亡（以前中東國家的軍人高階人物死的還少嗎）美國政府與軍界殺了人還那麼高調，還那麼婊子心（說什麼殺人是為了阻止一場戰爭，司馬昭之心路人皆知）。這讓穆斯林反美陣營情何以堪，報復的規模增大、地域擴充套件、對美國無差別的襲擊等等就在所難勉了。

這就是火上澆油的惡果，美國人自己吞下去吧。

伊朗無意與美國開戰是真實的表達，不只是伊朗，世界上任何國家，包括中俄都無意與美國開戰，道理很簡單，美國是世界上最強大的國家。伊朗與美國在軍事，經濟，政治都不在一個水平線上，所以美國才敢炸死伊朗高官，已經做好與伊朗開戰的準備。伊朗面臨艱難的選擇，內部爭論是必然的，以波斯人的性格，不可能不做出反映。但是中俄對伊朗支援力度，決定伊朗反擊的規模和方式。在力量懸殊的情況下，伊朗很可能採用在世界各地，暗殺美國人，圍攻美大使館等方式進行報復，而不是直接進行軍事戰爭。美國會不會收手？英法德的態度也會直接影響特朗普下一步的對伊朗走向。

伊朗表明表明無意與美國開戰，不代表伊朗不會報復美國此前對伊朗將軍的斬首行動。而是先定個基調，在宣傳上佔據主動，表示“我不想發動戰爭，不想鬧那麼大”，但是，你踩了我一腳，我得踹回去，大家對等，你不帶急眼的！咱們畫好線，就在圈子裡活動活動筋骨就算了。

而美國方面也不想大動干戈，畢竟斬首行動沒有經國會批准，如果把美國拖入戰爭泥潭，不僅會被反對黨大肆批判，也會使彈劾事件雪上加霜，同時受到盟友們的指責，得不償失。

隱含了一種戰略，這到底是怎麼回事？肯定有很多人對伊朗近期的做法覺得很矛盾，伊朗聖城旅少將蘇萊曼尼被美軍無人機在伊拉克國際機場附近襲擊身亡，這無疑使伊朗人從上到下非常憤怒，而且向外界表明定會報復美國，並且有可能完全退出“伊核協議”，但是過後新聞媒體也報道伊朗外交官方也表達了不願意和美國開戰，願意和美國來一場談判，有不少人就覺得伊朗慫了，冷嘲熱諷，覺得伊朗前後矛盾重重，一會兒要為蘇萊曼尼的死報復，一會又表明要與美國和談伊朗慫了，如果這樣想未免太單純天真了。

其實世界發展到今天這種地步，網際網路讓世界相連，開戰已經不是一種方式了，真槍實彈是一種開戰方式，人類思想輿論也是一種“戰爭”，稱為“輿論戰”，想當初伊朗在去年當著美軍的面把一架“全球鷹”打掉，美國也是表達要伊朗付出代價，但美國也表達不願意開戰，希望與伊朗重起談判，現在伊朗蘇萊曼尼少將同是被美軍襲擊身亡，其實伊朗處理的步驟與美國是一樣的，表達了要報復，但是又不希望與美國開戰，願意與美國談判。這其實就是願意和談與暗中找機會讓對方付出代價，這兩方面是絕對是可以同時進行的，並不矛盾，所以並不是伊朗慫了，目的就是表面上的“輿論戰”也掌控有序，取得國際輿論的勝利這才是戰略。

在蘇萊曼尼少將被美軍襲擊身亡之際，伊朗發表伊朗無意與美國開戰，這裡表達隱含了什麼？表達了伊朗首先要在國際輿論方面取得優勢，獲得勝利，伊朗肯定知道開戰確實不是美國的對手，伊朗不願發生任何戰爭，願意和平這是伊朗的真實想法，而且任何人和國家都可以這樣說（美國就多次表達過不願意與伊朗開戰，場面話），可以確定的是和平的意願是會獲得國際社會的支援的，伊朗比美國的體量要弱得多更需要國際支援，同時蘇萊曼尼少將被美軍襲擊身亡會獲得國際社會的同情，伊朗要在國際輿論方面獲得的支援這就是伊朗表明無意與美國開戰，愛好和平要隱含的意思，不願開戰與找機會讓對方付出代價是可以同時進行的，不矛盾也不衝突，說是說做是做，伊朗的憤怒不會輕易熄滅的。

伊朗並不缺少聰明和開明之士，就目前伊朗和美國的經濟、軍事、政治等各項實力對比，伊朗如果貿然和美國開戰，可以說一點勝算都沒有。（伊朗最高精神領袖哈梅內伊說:我們不尋求戰爭，他們也不。）

伊朗靠著國內有充沛的石油資源，經濟方面、軍事方面的確算得上中東一強。尤其是軍事方面，有俄羅斯和東方大國的幫助，實力更是得到了飛速的發展。因此可以說，伊朗在中東地區，除了以色列，它應該屬於第二軍事強國是確定的。

現在，伊朗已經表明無意和美國開戰，一部分原因當然是他們自己有清醒的認識；另一部分原因可能和近日俄羅斯、東方大國的外交部長表態有關。無論怎麼說，俄羅斯和東方大國目前都是伊朗所能依靠的不二選擇。

既然俄羅斯和東方大國都意見一致，且充分表達了不希望在中東地區看到用戰爭手段來解決分歧的意見，那麼，其實伊朗的選擇當然就不多了。而且，伊朗本身也有自知之明，無意和美國開戰應該是內心真實的表達。

伊朗發表了，伊朗無意與美國開戰，這種表達隱含了什麼？我覺得隱含了下幾點意思：

1、伊朗高階指揮官蘇萊曼尼遇刺，伊朗軍方可能有美國臥底，所以伊朗慢來；先鋤奸，再對外，提防禍起蕭牆；

2、伊朗釋放不與美國開戰，是在爭取國際社會諒解，佔領道德和輿論制高點；

3、伊朗私下要贏得中俄歐的支援，伊朗垮了，大家都不好過，中俄會戰略暴露在美國面前，所以，伊朗要爭取時間，贏得廣泛支援；

4、伊朗為其國民考慮，被美國製裁的已經夠嗆，如果再不顧人民死活投入戰爭，那麼民眾可能起來推翻現有政權，徹底被美國傀儡政權顛覆；

5、打戰爭伊朗的富裕階層以及既得利益者不允許，這些人大多數屬於當權派，他們怕資產被凍結，財富化為泡影（這一條適合任何企圖對美開戰國家）

一.冷靜，尋找戰機；二.爭取國際社會同情（製造輿論等）；三.做好充足準備（確定目標、調動力量等）；四.發動國內民眾（爭取民心）；五.在國際上爭取聯合更廣泛的統一戰線；六.儘量孤立美國和分化瓦解對手！