因為這個世界的發展是有規律的。這是自然界和人類社會的一個普遍規律。這是誰也逃避不了的。

我們常說，“盛極而衰、否極泰來”就是說好的事情到了極致就會向壞的方向轉化，反之，壞的事情到了極致也會向好的方向轉化。

我們可以看到歷代王朝更替就是遵循這樣的規律。開國、奮鬥、全盛、衰落。往往在取得成績的時候，就潛伏著危險。在危險中蘊藏著機會。古今中外，各大王朝就是這樣走過來的。

各個朝代的存在和消失基本就遵循“盛極而衰、否極泰來”無人能逃得過。

既然人們都知道這個規律卻無法避免這個規律？有時候，事物的發展是不能由人的意志而發生逆轉，最多隻是稍微延長一點而已。

當然，“歷史總是驚人的相似”是一種規律，也給後世一種提醒。前事不忘後事之師，可惜，很多人，特別是統治者看不到這一點，於是我們說的興衰輪迴就註定這樣了。

這種規律，世界歷史和中國歷史中都能夠找到很好的佐證。

“歷史總是驚人的相似”這句話其實是向人們提示了人類社會發展的一種規律。其實無論是人類社會，還是自然社會，都有一個規律在左右著萬事萬物的發展演變，因此，老子才說出了“常無，欲以觀其妙；常有，欲以觀其徼”的大“道”理。《易經》，太極陰陽學說，都是在努力提示人類社會、自然社會的發展規律。作為一個個體的人，就是要認清人類社會、自然社會的發展規律，遵循此規律，則“元、享、利、貞”，違反此規律，則“悔、吝、咎、兇”，順應時代潮流，遵循發展規律，就能避免讓自己成為時代的棄兒，社會的淘汰者，無論做什麼事情，都會起到事半功倍的作用，唐詩人李白才大聲發出了“大鵬一日同風起，扶搖直上九萬里”的名句。“以史名鑑”看歷史的朝代更迭，王侯將相，才子佳人，好像離我們平凡的人，很遠很遠，沒有半毛錢的關係，其實，透過歷史的大象，能看到其中隱藏的那條線－－道，並能遵循它，服從它，何患之有。順天地之道，天將佑之，從萬物之理，地將應之。合世間之情，人將從之。天、地、人三合一身，就一生“元、享、利、貞”

不知道這幾張之前很火的對比圖能不能例證“歷史總是驚人的相似”。

1.周筆暢和林微茵，有那麼一丟丟神似

​2.鳳姐和珍妃文繡，不知道的還以為是鳳姐特意照的復古照呢...

​3.郭晶晶丁玲，五官好像！

​4.馬布裡和梁啟超，這不是複製貼上的嘛

​5.凌瀟肅和陸小曼的前夫王賡，下次這個角色不用愁找演員了6.​陳建斌和胡雪巖，帶上鬍子之後更像了

​7.大s，五官和臉型都好像​8.張涵予和宋教仁，氣質都是一樣的

​9.莫言和孝莊皇后，雖然性別不同，但是真的很像啊

​10.范冰冰和民國畫報的女明星，事實證明，美都是相似的​

世間萬物、皆有定數，不是不報、時候未到，天道輪迴，你怎麼對待別人、別人就會如何對待你！遙想當年，曹阿瞞意氣風發，挾天子以令諸侯縱橫四方，其子曹丕脅迫漢獻帝“禪讓”皇位與他，六十年以後被司馬氏架空一切後禪讓皇權，司馬氏沒風格幾年，被王謝家族架空形同傀儡。後被迫禪讓與劉裕！劉裕嗜殺成性，卻被兒子所殺！大明開國，老朱大肆屠殺功臣滅國後，朱氏皇族被殺的一乾二淨！是巧合嗎？

我覺得通過幾張照片就說歷史總是驚人的相似很搞笑。首先，古今中外，長得像的應該數不勝數，只不過這些是網友蒐羅好久好久特地匹配出來的，存在刻意性。其次，我們可以想象一下一切都是平行時間，現在的和古代的都是進行時，是不是就更容易覺得一切都是巧合，近的，你和你爸或者媽肯定長得有點像，或者你是不是經常聽到朋友說 我看到個人長得跟你超像。反正我是經常遇到，誰叫我長得比較大眾。又或者你看演藝圈的明星，有人說趙麗穎長得像楊冪，陸毅和韓庚也有點像，林憶蓮&吳倩蓮，李小冉&曾泳醍，，孫儷&蔣勤勤，夏雨&張一山等等等。長得像的人太多，歸其原因只有一個，咱都是同一個祖先。跟歷史總是驚人相似一點關係都木有

我在近幾年，才相信有前世今生，才相信輪迴！自孩童記事起，同一個夢幾乎每天在夢裡上演，直到現在，幾乎是每天不斷的在夢中重複！場面是如此的真實，槍打出去槍口發熱都是那麼的真實，在場景中瘋狂的被追殺，拼命地反擊，拼命的逃跑！可是還是很多人被殺了，因為槍裡幾乎沒子彈！沒錯，夢裡的場景就是抗日！不知道有沒有和我類似經歷的人？​​​

這是哲學上所說的事物的發展趨勢問題.可以這樣理解:歷史在發展的過程中,其規律,方向,原理是一樣的。​

因為人類社會發展是有其自身的一套規律的，但是，具體到某一個歷史時期或者是朝代,其具體表現方式就部一樣了。比如說,歷史都有個盛衰的輪迴現象。開國的時候非常認真,昌盛,後期就會墮落直到滅亡。

方向軌跡差不多,但是表現的具體形式就不一樣了。比如說商紂因迷惑於妲己而亡，漢朝卻因外戚和宦官亡國，都有盛衰,但是表現方式不一樣。

這是縱向時間上的歷史時期對比，那麼橫向空間也有對比。比如羅馬帝國和中國的秦帝國對比，事物是螺旋上升的發展軌跡，而不是劃了一個工整的圓圈，不是重複,因為他螺旋著上升了，簡單的說就是這樣了

德國球星厄齊爾和恩佐法拉利。法拉利1988年去世，厄齊爾1988年出生。 像不像？ 其實轉世這種事情是可能存在的。前段時間看到一箇中東5,6歲小孩幫忙找到一件暗殺案屍體，而且回憶的案發情景和兇手交代幾乎一樣！​​​​

長的像的話，那就算了，上下五千多年裡面，死掉的加上現在沒死的有多少人啊？出現有長相差不多的人有什麼奇怪呢？至於你說歷史總是驚人的相似，我的理解是，在日常生活中，我們不斷的接收外界的資訊，比如，電視裡拍到爛的三國劇、穿越劇啊等等…而在遇到一些難題時，我們可能會去參考前人的做法，以至於出現驚人的相似，不過更多的還是巧合吧。

84年喬丹進去NBA，詹姆斯出生，03 年詹姆斯進去NBA，喬丹退役，96年科比進去NBA，西蒙斯出生，16年科比退役，西蒙斯進入NBA。科比被稱為喬丹接班人，而西蒙斯被稱為詹姆斯的接班人。

歷史從來不會重複但確實常常驚人相似,不同的時間不同的空間,但因為人是理性的,所以面對共通的選擇會做出共通的決斷,也因為人的本能自私貪婪利己主義從而衍生的為本階級統治的行為,不得不承認,過去的封建史全是上層社會的事,於是一切除了保守,革新也是為了保守,所以歷史成了這個樣子.

值得注意的是文獻記錄常常是讀書人的事,他們的是非觀尤其是中國古代受儒家倫常左右,於是你看到所有的開國皇帝都是一個樣子的,而所有的亡國之君也是一個樣子的.

至於這句話的出處,百家之言了,沒有誰第一個說,因為誰也不可能跳到歷史外面去

從古代的三國到水滸，從八國聯軍到八年抗戰，從唐朝的開國盛世的現代的時代改革，中國的歷史總是驚人的相似，真是諷刺啊

歷史總是驚人的相似,但不是簡單的重複” 歷史是前進的,可是在前進中,也允許它偶爾的相似,畢竟它不是一模一樣,也做不到 這是哲學上所說的事物的發展趨勢問題.可以這樣理解:歷史在發展的過程中,其規律,方向,原理是一樣的 因為人類社會發展是有其自身的一套規律的 但是 具體到某一個歷史時期或者是朝代,其具體表現方式就部一樣了 比如說,歷史都有個盛衰的輪迴現象 開國的時候非常認真,昌盛,後期就會墮落直到滅亡 方向軌跡差不多,但是表現的具體形式就不一樣了 比如說商紂因迷惑於妲己而亡 漢朝卻因外戚和宦官亡國 都有盛衰,但是表現方式不一樣 這是縱向時間上的歷史時期對比 那麼橫向空間也有對比 比如羅馬帝國和中國的秦帝國對比 事物是螺旋上升的發展軌跡 而不是劃了一個工整的圓圈 不是重複,因為他螺旋著上升了 簡單的說就是這樣了

因為我們已經先入為主被這種觀點滲透。當讀到一個歷史事件的時候，就會去縱向比較，大腦自動篩選和這個歷史事件差不多的類似事件，於是你就會下結論歷史總是相似的，忽略了這可能只是社會發展的一種規律。

本來想寫一些古今傳記的區別的，但提筆才發現自己的歷史和文字方面的修養還遠遠不夠，所以還是說說為什麼歷史總是驚人的相似吧。歷史總是驚人的相似，但不是簡單的重複，他只是歷史前進中的偶然。畢竟它不是一模一樣，從哲學角度來看也不可能一模一樣，僅僅是事物的發展趨勢問題而已。我們可以這樣理解：歷史在發展的過程中的規律、方向、原理是一樣的。因為人類社會有其自身的發展規律，但是具體到某一個歷史時期或者是朝代，所表現形式是不同的。

比如說商紂因迷惑於妲己而亡，漢朝卻因外戚和宦官亡國，都有盛衰，但是表現方式不一樣。這是縱向時間上的歷史時期對比，那麼橫向空間也有對比。比如羅馬帝國和中國的秦帝國對比。事物是螺旋上升的發展軌跡不是簡單重複，而是螺旋上升。

中國歷史上的三次驚人巧合，令人背後直冒冷汗，歷史總有驚人的相似。

宋朝：周世宗柴榮死後，恭帝即位，陳橋兵變時周恭帝柴宗訓只有七歲，孤兒寡母，無力糾纏，只得禪位於趙匡胤，詔書上說：“予未小子，遭家不造，人心已去，國命有歸。”。誰知三百多年後，也是七歲的宋恭宗與祖母謝太后、母親全太后奉表降元，宋恭宗在投降詔書中寫道“臣眇然幼衝，遭家多難，今天命有歸，臣將往焉。” 同是孤兒寡母，同是七歲，同諡恭帝，就連詔書言辭都何其相似。

魏晉：成語“司馬昭之心，路人皆知。”就是曹髦的切齒之言。曹魏四十五年篡來的天下，被司馬晉奪去了，曹操父子對漢獻帝玩弄的把戲，在孫子曹奭曹奐身上，被司馬昭父子反過來淋漓盡致地重演了一遍。

漢朝：劉邦興於蛇，而亡於“蟒”。西漢從秦朝的子嬰處奪得江山，王莽亦從西漢的子嬰處奪得江山，且兩位子嬰均得以寬宥，可見冥冥之中自有天意。傳說劉邦斬蛇前，白蛇說，你今欠下的帳，總有一天要還的，你斬了我的頭我就篡你的頭，你斬了我的尾我就篡你的尾。劉邦大怒說，我不斬你頭，也不斷你尾，讓你從中間一刀兩斷。所以，西漢傳到平帝，白蛇轉投胎王莽，毒殺漢平帝，篡漢為新。後經光武中興，滅了王莽，才又恢復了漢室，建立了劉氏東漢王朝，而東西漢恰巧各傳200餘年。

“大亂之後是大治、大治之後也大亂”和“歷史是勝利者書寫、天下為能王者掌控”！這是中國五千年的永恆不變的歷史規律，雖然王者、王朝輪番更跌，歷史卻如出一轍般的驚人相似！如：一、春秋戰國的大亂―秦朝堪亂收官―西漢大治。

二、三國時期的大亂―曹魏堪亂收官―西晉大治。

三、南北朝時期大亂―隋朝堪亂收官―唐朝大治。

四、五代十國大亂―後周堪亂收官―北宋大治。

五、宋夏遼金大亂―元朝堪亂收官―明朝大治。

……由此可見歷史上每次大治之前的大亂，少則幾十年，多則數百年，不管亂多久，也不管堪亂者有多強大，歷史從來都沒有被堪亂者大治過，連橫掃六國的強秦和橫掃亞歐的元朝也不能例外；也不管勝利者怎麼書寫歷史，“大亂之後是大治、大治之後也大亂”的卻驚人相似的歷史規律也從來沒有改變過！

人類歷史的7個真相：人類曾有過4次滅絕？史前文明毀於核戰爭？

我們瞭解的歷史，只是自己看到的“知識點”，或許已經被加工過了N次。囿於成見，很可能你看到的只是你願意看到的，離真實的歷史天淵地別。有訊息說我們現在是第五代人類，之前有四次文明都滅絕了，還有人說在印度發掘出了幾萬年前的核反應堆。這些歷史可信嗎？什麼才是真正的歷史？

真相一：什麼是歷史？就是我們從小在小學、中學課堂上講過的歷史教科書，還是你我從別人口中聽來的“過去”？你如何去求證這些寫在紙上，從嘴裡說出的內容是真實的、客觀的？事實是，我們對此無能為力，誰也做不到。

真相二：我們每天都會看到鋪天蓋地的資訊。報紙、電視、網站、手機，甚至街道上的標語，廣播裡的口號。每一種媒介都像在說真理一樣宣揚著各種言論和資訊，你如何分別其中的真偽？事實上，如果沒有形成自己的判斷標準和價值體系，你可能會深陷資訊的漩渦，如同大海上的浮萍，任憑海浪來去東西。

真相三：我們有五千年的文明，有文字記載的歷史也有三四千年，史料堆積如山，汗牛充棟。每個朝代都有史官和作家，他們來自不同的階層，立場不同，角度不同，關注點不同。哪一個才是“良心史官”，誰值得信賴？真相是，每個人都有自己的侷限，每一本史書都不免亦真亦假。

真相四：西方國家說自己的制度好，言論自由，可以暢所欲言，事實是這樣嗎？難道他們都是空氣人，不用代表相關的利益群體，沒有自身的偏見，不會受制於學識和認知的侷限？沒有空氣人，古今一如，中外皆同，沒有人能夠逃出深潛自我內心的“肖申克”。

真相五：這個世界上的大神很多，從全球範圍看，學霸如林。很多人著作等身，他們說的都是真理嗎？怎麼可能，他們說的，都是自己的真理。

真相六：真正的歷史從來都不是用文字寫成的，真正的歷史之存在於當時、當場、當下，沒有人有能力認識它，也沒有人有能力記錄它。

真相七：我們為什麼要記錄歷史？為了累積文明，延續之前的傳統，少走彎路，為的是一種整體的存在感，也是一種安全感。否則一覺醒來世界又歸零，再次回到之前的狀態，人類便一直在原地踏步，不會進步？可是莫急，究竟什麼才是文明，與進步？

其實馬克思的東西已經說得很明白了，萬事萬物的發展都是按照一定規律的，但規律不一定一成不變，所以你看王朝更迭，興衰榮辱，一切都很相似。

但規律不是一成不變，人也能發揮自己主觀能動，掌握規律。所以學習歷史就是為了以史為鑑，防止悲劇和彎路的重複發生，也是我黨一直重視的。

雖然人臉都是五官組合，卻能組合出幾十億個不一樣的臉，確實不得不感嘆好神奇，但是除了雙胞胎，有時候一些毫無血緣關係的人居然也會撞臉，相似度極高讓人臉盲，下面我們就來看看娛樂圈長得極像的明星讓人混淆的明星有哪些。白百何&王珞丹最近白百何和王珞丹很火，不僅僅因為兩人影視作品多人氣旺，還因為兩人許多巧合，比如當初因為黑馬電影《失戀三十三天》那些事將白百何和王珞丹扯到一起，而且戀人長相、氣質和身材確實太多相似，難怪讓很多人分不清。佟麗婭&董璇最近這幾年佟麗婭很紅，其重要標誌人長得漂亮，她的漂亮與其他女星不同，因為她是少數名族，有另類的驚豔和嫵媚。但是看到佟麗婭覺得很親切熟悉，因為之前有位女星叫董璇，雖然沒佟麗婭這麼紅，但長得也是極其文靜優雅，兩人五官和眉宇相似度極高，難怪覺得似曾相識。王力宏&李治廷雖然這幾年王力宏不像前些年那麼紅，而且結婚生女之後也低調了不少，但是我們依然能在娛樂圈經常看到一張非常相似的臉，那就是鮮肉帥哥李治廷，確實很有王力宏的風範，不僅如此，好男兒蒲巴甲跟這兩人也像。周迅&李小璐周迅和李小璐都是娛樂圈資深女星了，但周迅紅得更早，所以當初看到李小璐出道後，總是把她當成周迅，兩人相似度極高讓人傻傻分不清，當然前提是不能說話不能笑，李小璐更媚更甜一些，周迅則更大氣內斂一些。章子怡&童謠當初很多人都說章子怡很像鞏俐並被封小鞏俐，雖然或許有些神似，但個人覺得外形完全不相似，一個豐滿一個清瘦，不過卻有另外的人很像章子怡，所以一出道就被公認是小章子怡，那就是童謠，雖然名氣完全無法和章子怡媲美，但長相確實相似度極高。鞏俐&周顯欣雖然章子怡不像鞏俐，但卻有人極像鞏俐，那就鞏俐的替身周顯欣，雖然沒有被張藝謀看重，雖然名氣不如鞏俐，但確實漂亮風韻最接近鞏俐女神。那英&劉嘉玲雖然很多人都會認為劉嘉玲比那英漂亮性感很多倍，但是確實劉嘉玲和那英的五官長相臉型都非常相似，而且說話也很相似。其實香港還有位當紅女星佘詩曼更神似劉嘉玲房祖名&張默最近幾年，張國立和成龍走得很近，兩人不僅在娛樂圈地位影響身價相似，更因為兩人同病相憐都有個鬧心的兒子。無獨有偶，房祖名和張默不僅行事相似，而且長相也有幾分神似。夏雨&張一山當初電視劇《家有兒女》熱播時，幾乎所有人都公認張一山是夏雨的翻版，還好年齡差距不夠，不然很多人會把張一山當夏雨的兒子許晴&苗圃近年來許晴很火，苗圃卻淡出了，不過兩人確實相似度太高，特別是那雙眼，簡直讓臉盲，不過氣質方面，許晴更多小公主氣場，苗圃則更為大氣粗獷。

美國總統特朗普就職演講的一張圖，引起的微博網友的注意。這張圖被配詞“開始上班和開始放假的區別”

昨天下午，又有網友找到了當年奧巴馬第一次上任時，和小布什夫婦的合影，大家發現歷史總是驚人地相似！

這張對比圖出口轉內銷，轉到了美國網路中，reddit論壇網友看到後突然奇想，如果更深一層呢？果然功夫不負有心人，網友們找到了當年小布什剛上任時，和克林頓夫婦的合影……

小布什居然也是一臉緊張！

又有網友找到了另一個角度的合影，好像更緊張了……

雖然網友們又找到了克林頓和老布什的合影，但顯然風流倜儻的克林頓對這種大場面見的多了，好像並不是很緊張。

還有網友做了一系列的對比圖