如果僅僅只是單純的寫小說其實並不難——隨著網路時代創作門檻的日益降低，基本上只要會寫字都可以嘗試寫小說。問題是如何寫好一部小說就不容易了。

判斷一部小說好不好有兩個標準：其一是人文價值標準；其二是經濟價值標準。所謂人文價值標準就是看小說所揭示的主題思想是什麼，是不是有利於弘揚真善美的社會正能量，是不是有利於激勵大家積極向上的奮鬥拼搏之心；所謂經濟價值標準就是看小說的故事情節是否引人入勝，是不是能成功調動起讀者的閱讀慾望，畢竟在這個網路小說日益普及的年代點選量及其所帶來的經濟利益才是決定寫手們到底能在這條道路上走多遠的關鍵因素。一部好的小說自然應該是二者兼得，否則從長遠來看都是難以持久發展的。

那麼如何才能既讓自己的小說具有人文價值，又能獲得讀者受眾的認可呢？當然是得有足以打動吸引讀者的故事，那麼故事從哪兒來？無非兩個途徑：其一是來自於生活閱歷，儘管藝術創作要高於生活，但畢竟還是得源於生活，有時只有最貼近大家生活的接地氣作品才更能打動人心；其二則是閱讀他人作品而獲得的感悟靈感，而且有時這種靈感往往就是電光火石一瞬間的事。所以寫小說就像做其他任何事一樣如果單純僅僅只是隨意敷衍一下並不難，不過這麼做的效果和意義何在呢？真正要寫好一部小說就著實不易了。

寫小說，不是光有很好的文筆或者很好的創意或者故事就行的，它需要多方面協調配合：

單有好文筆，卻沒有豐富的想象力，或者很廣的閱歷和見識，寫出來的東西只能叫富麗堂皇的詞藻堆砌的文字而已。

而有了閱歷，有了想象，卻沒有足夠高的文化水平，寫出來的東西也充其量只能叫鄉野話本，只具有故事性，卻缺乏觀賞性，登不得大雅之堂。

所以，大家說寫小說難不難呢？！

近些年，越來越多的人開始寫小說了，網路裡充斥著各種各樣形形色色的小說作品，有的是作者嘔心瀝血日夜辛勞碼出來的;有的是渾水摸魚濫竽充數用軟體東拼西湊糊弄出來的。

表面上看，文壇百花齊放，萬紫千紅齊爭豔;實際上，就如浮萍下的湖水，是清是濁難辨難分。

我本是最喜歡讀小說的人，可是近些年，越來越少讀網路小說了，因為好壞參雜，讀到好的可說是幸運，讀到差的簡直汙濁了眼睛;偏偏差的越來越多。

從這裡可以看出，寫小說真的不是什麼人都可以呢，儘管門檻低了，可是要想寫出一部經典之作，沒有三兩三，還是別登“碼字”這座山吧

我覺得挺難的。為什麼這麼說呢？因為寫小說不是一朝一夕的事情，而是需要堅持的。堅持這件事本來就是反天性的，如果沒有持之以恆的堅持和努力確實很難完成。畢竟像六六這樣15天完成一部小說也不是人人能夠做到的事情。寫小說沒有很大的熱愛也很難繼續寫下去。尤其是在寫作初期，沒有關注，會覺得很孤獨，很難寫下去。

寫小說跟其他事情不一樣，它需要構思，有一定的語言能力，需要有一定的能力支撐。所以，寫小說一定不是特別容易的事情。希望你能堅持。

至於你說寫小說難嗎？這個問題回答起來似乎有些不好界定，“難”是可以轉話為“易”的。寫作本來就是件苦力活，很耗腦子的，也很折騰人。寫作就是在“實”與“虛”中架構高樓大廈，你得去構思故事，去刻畫人物，去製造矛盾，去查閱相關資料……寫作的過程，就是作家在掏空自己的過程，無論你是經歷的，還是道聽途說的，閱讀得來的，那都是你的素材庫，寫到一定時候，就會把自己肚子裡的那些東西掏空，再寫就會更難，所以，提倡作家深入生活，那就是充實自己，否則，簡單的語言都會枯萎，哪裡還能寫出東西。

寫作是件難事，毋庸置疑，只要你堅持不懈努力，是會取得成功的。

以上是我的觀點，期待您的高見！

難不難，還是在於自己。寫作不管別人怎麼說，我自己覺得這是要有天分的，有時與你的文憑沒有任何關係，除過天賦外，與社會閱歷和閱讀量還是有關係的。有天賦，寫起來就得心應手，不那麼累，沒天賦後天積澱又不夠，只是靠硬憋，肯定會累。

當然熱情也很重要，從內心深處喜歡寫，這才是堅持下去的原動力。即便有天賦的人，寫作也不是那麼輕鬆的事，因為它要耐得住寂寞，經得住外界的誘惑，現在這個社會，比寫作光鮮的行當太多，所以能守住寂寞就更難能可貴了。

其實不管是寫傳統的純文學還是網路文學，都不是一蹴而就的，慢慢寫，漸漸成長。但我不敢說也不想說堅持就會成功。記得看過陳忠實一篇文章，說他曾經違心誇獎過一個前來拜訪他的文學青年，其實那年輕人寫得毫無亮點，甚至看不出有什麼當作家的潛質，但陳忠實處於善意礙於情面（生活中，我們很多人也會說這樣言不由衷的話），說了句：“還不錯，好好寫，多寫寫就好了。”結果這個青年人得到了大作家的“認可”後，埋頭堅持，從此跟文學親密得都不過正常人的生活了，也就是說，他走火入魔了，生活混亂的不成樣子，寫出的字卻依然一文不值。陳忠實最後知道後，說他害了一個人。因為他當初如果不誇這個年輕人，他也許早都知難而退了，不管換個什麼行當去幹，也不至於落魄到神經兮兮的地步。所以，清楚認識自己也很重要。

最後祝你能夢想成真，吃了苦中苦，寫出好小說。