男人在女人面前抵抗力較差，特別是漂亮女生面前！所以同居一定是男人想要的。但女人不一樣，女人可能就是為了單純的想和男人在一起，所以就同居了。在面對指責的時候偏向於女性，是因為男人想得到一個比較乾淨純潔的女性，固然女性就被指責。再加之受傳統觀念的影響，女性的指責也是必然發生的結果！

都是封建思想作怪，個人認為戀愛到了一定程度可以考慮同居，畢竟人都有生理需求，不過前提是男女雙方已經非常瞭解並確定今後要結為夫妻，這一點對於女方尤為重要，如果還不夠了解就盲目同居，以後可能會給女方造成傷害。

首先作為男性我並不反感未婚同居。這其實也是對女性的一種保護，百度貼吧可以看到有多少女性婚後發現夫妻生活有問題，然後成怨女了。出現指責女生主要是因為封建思想的原因，社會至今沒達到男女平等的思想境界。其實男性也會受到指責，這種指責多是來自男性家庭，這主要是逼婚。一生不過三萬天，快樂一天你就佔有1/30000的快樂。想明白自己想要什麼，去做就好。一定有人會說女性吃虧啥的，第一、這種想法就是基於男女不平等得出的結論。第二、現在有多少女性剩下了的？多是精英女性。其實兩人同居過兩三年，然後結婚的機率會很大。第三、歡迎同志們討論。

謝謝邀請。其實不管男生女生出軌，都會被人說不檢點，可能會說女生的多一些，這倒是事實。之所以會這樣，主要是因為女性一般比較靦腆，不會做出這樣傷天害理的事，所以一旦發生了女性出軌，大家就會覺得很稀奇。很不應該。這樣一來，女生出軌之後，可能就要比男生多一些指責。

謝邀～～～從根上找線索～從老祖宗那裡傳下來的就是女人應該矜持！！！因為，從神造了亞當和夏娃，是女人夏娃引誘亞當吃了神禁止吃的果子，從而使人類走向了死亡，從古就有很多規矩是來約束女人的～～～至於同居，更不符合道義，女人應該自尊心強些，免得給男方和男方家人留下話柄，落得很被動啊！！！

應該是傳統觀念的原因，傳統文化要求女生要守婦道，未婚同居會被認為不檢點。

另外個人觀點也認為女生為了個人今後的生活，還是要學會保護自已，生理上女生會懷孕給自已帶來生理上的傷害，吃虧的往往是女生較多。遇到不負責的男生心理、生理傷害更大，女生揹負的社會與論壓力更大，對今後真正成家也會有影響。

這並不是否定男女平等，而是女生受到各種壓力和傷害更多，所以未婚還是潔身自好比較好。

未婚同居對女性傷害大：1：未婚同居過著夫妻一樣的生活、女人要避孕（懷孕後大著肚結婚別人會說三倒四）、還有不少女人打了胎。2:女人壓力大（擔心男人睡了自已拋棄自已不和自已結婚）。3:女人身價降低（以後和婆家人有矛盾時婆家人會說話難聽,4:未婚同居令孃家人心裡不爽、沒臉子。5:有不少未婚同居了幾年的男人都沒有想過要娶同居女人，所以未婚同居女人是吃虧的！

我是反對婚前同居的，因為它受不到法律和婚姻的保證！特別是婚前同居，從各方面來說，對女性都有更多不利的影響，更何況婚前同居，男性更因為享受女性的肉慾，但也有更多的男性有喜新厭舊心理，只不過是因為經濟能力或其它原因而不能許可。

至於人們說女性婚前同居不檢點，首先是婚前同居與人們傳統的婚姻理念不相符，有違社會道德，其次正因為女性視婚前同居為維繫雙方感情穩固的唯一方法，一旦受到傷害，雖然人們同情她，但更多會歸咎於女性不自尊、自重。

因此，在未婚男女交往中，只有樹立正確的婚姻家庭觀念，女性要自尊、自重、自愛，才能更贏得對方的尊重和喜愛，我要說，婚前同居的情感是不牢靠的！

未婚同居在當今是一種較為普遍的現象。特別工作生活在城市的未婚男女，同居跟結婚就只差一個結婚證，兩廂情願，沒什麼值得異議。其中，從農村到城市務工的青年男女，因離鄉背井，未婚同居除解決了生理需求，生活上也得到相互照顧。而在農村未婚同居相對較少，做父母的雖然知道子女有了婚姻之實，因受到傳統保守的思想影響，就是不認同未婚同居這樣的事發生。私底下明白，未婚同居讓別人看不起，顏面無存，豈不是自降身價？

在受到西方文化和價值觀的影響，未婚同居成了年青人感情生活最重要的一部分，同時衝擊著人們的傳統保守思想。封建時代的“三從四德”，“未嫁從父”，“既嫁從夫”，“夫死從子”;以及“男尊女卑”依然根深蒂固，未婚同居的女方，已經突破他們所認為的道德底線，被指責不檢點也就順理成章了。因時代不同，對未婚同居的認識上，所形成開放思想與傳統保守思想的相互牴觸，或者是時代發展必然的產物。

這個問題，其實是反映男、女雙方在社會上的角色不同。在人類社會里的大部分時間裡，男人擔負著為家庭尋找物質財富，保障家庭生活，以及“傳宗接代”任務，他們看重家庭的孩子是否真的是自己的後代。女人則擔負著懷孕並哺育後代的任務，懷孕後孩子的父親是誰，女人自然清楚。若未婚同居，對男人來說，除了享受生活外，還可意外延續後代(何樂而不為)，然而，男女雙方的性神秘感消失，男方可轉移視線，獵狩另外(女性)獵物。但對於女方來說，除“享受生活”外，若意外懷孕，則害怕擔心被男的拋棄，倘若雙方終究分離，女方在尋找另外一個男人時，此男自然戒疑女的行為，即使婚後對“自己”的小孩也不放心，這小孩是否真的是自己的孩子問題。即使表面不說，心裡也很戒疑。因為社會上互信的問題，自然上升到危機感。故而，對於婚前同居，很多人極少指責男方，而偏偏指則女方。大抵都是這個原因。

未婚同居為什麼會指責女生是因為這是世俗的偏見，自古以來都是女子一定要潔身自好守身如玉，而對男人就沒有要求，所以就出現這樣的偏見。

愛情從來都是苦的，如果愛是一朵蓮花，最美麗的愛一定是那清苦的蓮心，一直苦到心裡，然後才能有那朵美麗的蓮花。問人世間情為何物，直教人生死相許。在這個物慾橫流的世界，還有多少人能夠緊緊守住心中那份執著，那份深沉的愛戀呢？

男婚女嫁，天地為大。女性入洞，貴在自重。校園乃清潔聖地，不是劇團逢場遊戲。輕率的入鄉隨俗，必然招來洪禍和非議。女性尤其引起爭執和非議，許多校園風潮與騷聞皆因女性而起，不僅影響了正常校園秩序和社會風氣，同時也給自己生活和工作帶來了不該應用利弊，女生交友不慎，也會玷汙自己的清白與尊貴，給自己和家人造成終生的痛苦和遺恨。

不論在什麼時候，未婚同居容易給人造成“輕浮、不檢點”的印象。這個社會本來就是不公平的，而女性的社會地位低下。現今社會雖然提出“男女平等，女人享有和男人同等的權利”，而實際上家庭和社會賦予了女人更多的責任和義務。女人在外和男人一樣拼博，回家後還要撫兒育女、做家務！女人有時候比男人更累！而通情達理、能體諒女人的男人不多。男生和女生的生理構造不同，事後男生可以認為是一時衝動，而女生的衝動就會曹遭人鄙視！未婚同居的後果對女生極其不利。哪怕是在崇尚性自由的西方社會，同居對女生的影響極大，甚至會把女生推到生死存亡的邊緣。而負責任的男生極少，多數男生會選擇一走了之。在學生時代面對未婚同居，女生要學會保護自己勇敢地拒絕。

很簡單，男尊女卑的觀念還在，或者男人都害怕男女平等，是他們不甘平等，他們也就只能守護這一點男尊女卑才能換回他們的威嚴，所以為什麼未婚同居，打胎，都是一巴掌拍不響的事，為什麼都在指責女孩的原因，可想而知了，如今，男人才是最自卑的生物！

這是自遠古至今…遺留下來（男女關係）中…永遠都將女性架上為受害者的不平等條約？自古而今…男女關係之事…永遠被指錯的…都是女性？在事件當中…男性…永遠是可原諒者？而…女性…永遠肯定是罪不可赦的一員？

反正就是一句話，這種事是中國的根生地固的觀念引起的，～中國骨子裡還是重男輕女的～從以前到現在，在相夫教子，從一而終的要求永遠都只是更多的針對女性～說白了就是很多事男生可以做女性都不可以，比如同居、出軌、婚外情……男性身上發生最多受受批評，表現好點就可以得到諒解，女性古代就得丟性命，像浸豬籠啊，在現代就是一輩子都會受到輿論的譴責～反正我覺得中國骨子裡還是重男輕女的～雖然嘴上不說也不承認，這是我的觀點。不同意別噴～

社會開放了，未婚同居好象也不象以前那樣被周圍人冠以“異類”看待了。只是，開放歸開放，有些傳統的思想其實也還是保留的好；在傳統看來，未婚同居屬於輕浮的不嚴肅的行為；沒有領證的婚姻一般是不受法律保護的，萬一中間出了變故發生予盾糾紛導致分手，僅從生理方面講一一我看吃虧的還是女性吧；至少這樣的女孩子在下一任男朋友那裡會留下不好的印象。有的人認為未婚同居可以為婚後生活提前做檢驗，這其實是一種牽強附會的解釋，我們的父輩以前哪有這樣做的，不也很多是恩愛一生、相伴一世？你說至少可以提前發現一些生理缺陷什麼的，這就更沒道理了，因為大家都提倡做婚前體檢了，還都是免費的。所以，對於婚姻，我們還是應該心懷敬意嚴肅對待為好，這也是自我修養的一種大度的表現；更何況懷著一份期待一步一步走進婚姻的殿堂，其帶給自己另一種美妙的幸福享愛肯定是無與倫比的……

男女有不同的功用，有各自所要遵守的法則。男人創造歷史，具有博大胸懷，義薄雲天，忠肝義膽，男人有些犯花的資本，同時三妻六妾。女人須要守本份守婦道，因為女人天性並無男人的能力，歷史上的王候相將，幹大事打天下都是男人。反過來如抗戰都靠女人殺敵護國，男人都在家幹家務，女人也可以三夫六郎，男人就要安守"夫道"了。問題是女性天生就處於弱勢，能力不平等待遇自然不公。然而在這時代，在能力方面。不少男人像個女人，不少女人卻像個男人。

我是北京老男人五十多了親戚朋友的孩子搞物件沒聽說誰家孩子未婚同居的…只有一個朋友的孩子搞了一個外地女孩同居的……而本地女孩一般不會未婚同居的……不管男孩女孩未婚同居都是對自己的不負責任……