所有中國必須使用華為全場景鴻蒙系統。

中國國產系統很多，但就是沒有一個普及使用的國產系統，是非常危險的事情。如果某一天，中美交惡到白熱化，美國黑掉在中國內所有的windows系統，安卓系統，蘋果系統，中國的社會，經濟，貿易，金融……會產生無法估量的後果。

因此，華為全場景鴻蒙系統一推出，所有的中國人必須使用。為了子孫後代未雨綢繆，別受以美國的西方國家再次凌辱；為了祖國的繁榮強盛。

來吧！所有的中國人行動起來，支援華為。

關於作業系統其實不是技術問題

國內比較知名的基於linux的深度也就是現在慘了的UOS系統也存在很多年了

直到最近兩年才開始給政府用上

而鴻蒙OS目前還沒有實際大規模應用

連官網和開發者手冊都還沒有

而首款商用鴻蒙OS系統的榮耀智慧屏也被噴的比較慘

所以國內系統並不是技術問題而是推廣問題

在PC上有Windows和macOS以及基於Linux的系統

移動端有Android和IOS兩座大山

鴻蒙想要破局

只能大規模應用在車機系統 物聯網 機器人 伺服器等

根據官方說

幾乎常見的裝置都可以用鴻蒙

但是目前連華為自己手機都沒有用上鴻蒙

說明鴻蒙生態還很弱 比如APP數量 安全性 周邊配備支援等

還不能在手機平板和PC上商用

所以鴻蒙要想起來

那就得全國人民都一同努力

但是這個過程也會相當的長

因為對於普通使用者來說

更換了一個作業系統

學習成本是非常高的

使用習慣也是大問題

在傳統的系統上固化的操作思維

很難轉變過來

雖然都說支援國產系統

但是真正用的時候

又有幾個人去用呢？

想要打破美國系統的壟斷

還得靠國產一眾廠商一同努力

但是國產廠商實際上會不會用

用的力度是多大

這裡還是要打上一個問號

還不能，但可以給使用者多一個選擇。

華為的鴻蒙和HMS都是在制裁下的產物，屬於先天不足的東西，要是和美國的作業系統同時誕生，那還是要一戰之力，肯定能改變美國世紀作業系統的格局，但現實就是，華為的創新道路很難走。

那麼，既然這麼難走，不如放棄？答案是否定的。華為做了，就有機會，讓大家多了一個選擇，也讓美國多了一個競爭者。任何壟斷行業都是擠牙膏的做派，這是我們不希望看到的，希望華為能走出自己的路，越來越好。

很遺憾，我覺得改變不了全球作業系統的格局，但是如果是改變部分割槽域作業系統的格局我覺得是有可能的，所以華為的鴻蒙和HMS的目標不是改變世界，而是要彎道超車。

首先，HMS和作業系統沒關係，鴻蒙才是華為的自研作業系統。很多朋友覺得鴻蒙用來替代安卓或者Windows，我覺得這個可能想錯了。華為的鴻蒙絕對不是替代手機、電腦這些作業系統的，而是準備作為物聯網系統搶灘登陸。

而HMS依然是基於安卓的，因此不會對安卓有什麼太大的衝擊。但是HMS其實留了一個念想，就是透過培育自己的應用來替代谷歌的GMS，一旦發生了不可預知的事情，例如華為徹底不能使用谷歌了，HMS就能發揮比較大的作用，至少基礎的服務能力是有的。

華為的鴻蒙選擇物聯網這條道路是非常正確的選擇，因為未來是萬物互聯的時代，如果說桌面終端的格局在90年代已經定了，智慧手機終端OS的格局在2010年以後已經定了，那麼萬物互聯所需的OS的格局的確現在百家爭鳴，都還沒確定。

在5G時代，萬物互聯是最偉大的願景。不管是汽車、電視機、路由器、手錶、從生活到可穿戴裝置，都會需要OS，安卓本身太厚重，所以谷歌自己也在考慮下一代的OS，所以華為這步走的剛剛好。同時手機也是萬物互聯之一，所以未來鴻蒙肯定是能相容手機的。

萬物互聯是鴻蒙系統的第一道彎道超車方式。

那麼鴻蒙能不能替代安卓、Window呢？如果是物聯網方面，我覺得是有可能的，如果是手機和桌面系統，我覺得很難，因為不管是電腦還是手機，實際上格局已定，生態已經成熟，想破局非常的難。

鴻蒙有沒有機會呢？答案當然是有的，世界上總有一些國家和美國不對付，比如土耳其就不能用GMS，這點和中國差不多。如果華為把這些國家作為根據地，是有可能在部分國家領先。條件是華為需要扶持那些國家的軟體生態，把鴻蒙生態徹徹底底做起來，再慢慢的滲透到其他國家。

從農村包圍城市，這也是鴻蒙OS的另一種彎道超車的方式，所以華為的OS，首先要做的是彎道超車，不是全球領先。

我相信以後會有的。一個系統的成功是要經歷一個慢長的時間支援，首先要有技術的不斷支援，還要有資金的支援，還要有人才開發的不斷支援，這些支援其實華為一直都在做，都有。只是現在積累的還不夠，會有那麼一天的

雖然現在還不可以，但有第一步就是好的開始，相信在不久的將來一定會成功，全世界的高科技都依附在美國這棵樹上非常危險

我認為有這種可能性，前提是鴻蒙系統相對安卓有足夠大的技術優勢。想當年諾基亞佔領全球手機市場份額的半壁江山，塞班系統獨步天下，但是它沒有搭上智慧時代的班車，而安卓系統之所以能逆襲完全是因為準確的把握了智慧時代的機會，也就是說，當時已經處於一個變革期，所謂時勢造英雄，沒有安卓也會有其他系統應運而生。現在安卓系統面臨的問題和當年的塞班系統如出一轍，雖然它在全球具有絕對的統治地位，但本身的問題越來越嚴重，而Ai技術發展和萬物互聯的構想使得現在同樣處於一個變革期，因此只要鴻蒙系統能夠滿足時代需求，在技術上有足夠大的優勢，完全可以再造安卓當年的奇蹟。只有鴻蒙系統成功了，HMS才會成功。

華為在2019.3.31釋出2019年的年報，從年報中可以感受到一種悲壯雖然增長了十幾但是看不出華為公司從這份年報中看出多少的驚喜出來，因為華為公司在被美國打壓之前已經戰略性的儲備了大量的元器件，在2020年這種儲備也快就要耗空了，所以華為公司在2020年是最艱難的，本來5G的業務有一個很好的開始，但是由於歐洲受到疫情的影響非常巨大，華為的兩大支柱都不同程度的受到影響，所以華為真正意義上的挑戰才剛剛開始。

華為在手機行業面臨的壓力對比別的手機廠家要難的多，華為銷量的40%主要來源於國際市場，沒有了谷歌GMS自己構建HMS生態需要一個時間流程，至於一直宣傳的鴻蒙OS倒是代表了華為的未來，鴻蒙生態華為公司早晚還是要打造的，現在當務之急還是要讓自己的手機能夠在全球範圍內平穩的去售賣，國際市場沒有GMS幾乎是寸步難行，即使HMS打造起來非常的艱難也必須硬著頭皮去做，而國內的手機廠家卻可以繼續使用GMS在國際市場上售賣，這段空檔期也是國內手機廠家絕好的機會，華為有幾十萬員工如果主流的業務被斷層打壓，華為公司生存的壓力就會倍增。

從作業系統生態看主流的全部在美國人的手中，首先看電腦上的系統已經被微軟統治多年了，在手機上谷歌的安卓和蘋果的IOS也是牢牢控制住移動手機市場，國內科技公司在當時的歷史狀態下還沒構建生態的能力，所以真正意義上構建生態系統需要具備一定的實力，平心而論華為公司在硬體上的積累已經足夠了，但是在軟體層面進步的空間還是非常大，但從打造手機的能力上看進步非常明顯，從國內科技公司的實力看華為，阿里巴巴和騰訊具備這種實力，但需要等待機會華為一直想透過5G技術作為龍頭推動產業革命，甚至已經在提出NewIp的設計思路一切都是在為萬物互聯做著充分的準備，但這一切的前提是華為公司能夠有穩定的現金流產出，目前來看在2020年面臨的挑戰還是非常巨大的。

華為構建HMS屬於被動的行為，GMS生態谷歌已經部署的非常成熟了，突然之間不去使用GMS，放在一般的企業可能直接面臨倒閉的風險，華為公司在短時間內搞出HMS而且還在重金推廣背後的執行力讓人敬佩，其實也是發自內心的一種生存的壓力所在，挺過了2020年未來的華為公司幾乎沒有什麼可以限制住了，也是一次浴火重生的機會，而且傳言很可能美國要卡臺積電對於華為的晶片生產，如果這種情況發生了國家層面必須要出手了，華為對於中國在通訊行業的話語權至關重要，最後的結果是兩敗俱傷的結果。

改變不太可能，只是這個市場又出現了新的玩家而已。之所以美國企業佔據作業系統市場這麼長時間，就是因為其研發成本高，技術複雜，而且對於新設計的作業系統來說，需要考慮的是未來幾年的應用場景，所以復刻當前作業系統的設計思路意義不是很大。

華為無論是鴻蒙還是HMS，都只是一次初步的嘗試，試探市場對中國自主研發的系統的接受程度，畢竟這種程度的更換會直接影響到使用者生態，不是所有使用者就可以接受的。而系統和HMS裡面都有太多android和iOS的影子，沒有做出區別性，這樣的話實際上還是為了迎合使用者使用習慣而不是建立自己的生態，所以充其量也只能說是打破了格局，改變尚未發生。

其實個人認為華為鴻蒙系統和HMS不在於能不能改變現有作業系統的大格局，而在於終於有非美國企業站出來對美國說不，尤其這還是我們的國產企業，這裡面的意義其實遠大於徹底掀翻美國在系統層面上的壟斷。

1、真正向美國系統說不

在華為之前可以說還沒有一家非美國企業敢於挑戰美國在作業系統上的霸權，全球都是安分守己的用著微軟的Windows系統，蘋果的iOS系統，谷歌的安卓，剩下想要避開這些系統的也只能用開源的Linux系統。

而現在華為是第一個正真站出來直面美國說不，並且要用自己的力量來打造出自己的生態體系來。這種事情放在以前可以說不可想象，一家中國企業不僅直接硬扛了美國的打壓，同時在局面領域還展開反衝擊，並一定程度上站穩了橋頭堡撕開了對方防線一個小口子。

有了這樣的開始從長遠來說就是開創了一個全新的局面，背後也預示著美國的衰弱不可避免。

2、鴻蒙生態未來或許能成功

鴻蒙系統本身就在華為的規劃當中，只是由於2019年美國的封禁導致了這個系統被提前曝光，這其實也表明華為對作業系統是自己的長遠考慮，並非是情急之下拿出來的應付的策略。既然有長遠規劃，那顯然鴻蒙系統會配合華為自身的其他終端裝置一起打造。

從2019年釋出的鴻蒙路線圖我們也可以看出，前期的鴻蒙就是給各種智慧終端使用，早期1.0版還是三核心共用，只有到2020年2.0版本才會過渡到完全的微核心。

而在過去的2019年，我們也看到了華為在智慧終端領域推出了大量的產品，VR裝置、可穿戴裝置、智慧屏、智慧音訊、智慧音箱、車機等等，未來還有各種智慧家居類裝置。這些硬體終端（華為稱之為1+8+N，）後續必定會採用鴻蒙系統，屆時我們就可以看到一個完整的軟硬體一體化的生態，那時候你說鴻蒙會不會成功呢？

我覺得完全沒問題，這也是華為做系統和其他廠商做系統的不同之處。

3、HMS主攻目標是海外市場

HMS服務核心主要是為手機服務，這主要還是因為谷歌斷供了GMS服務，未來這塊路途可能會比鴻蒙生態更不好走。不過，歐美並非鐵板一塊，歐洲早就對谷歌壟斷GMS服務不滿，否則也不會一而再而再三的判谷歌壟斷。

利用這兩個地區這種矛盾衝突，或許華為HMS能從中開啟局面，目前華為透過大規模的燒錢扶持開發者應該能前期站穩，獲得大量開發者的支援。未來可以現逐步蠶食一些地區的市場，比如亞太、歐洲等。

從長遠來說，個人還是看好華為鴻蒙系統和HMS服務，整個鴻蒙生態和HMS相輔相成，從而建構出一個更為龐大的華為生態體系，成功的機率是相當大。

如果屆時真的能成功基本也預示著華為將成為全球科技霸主。因為，此時的華為絕對是全能選手，能研發硬體晶片，擁有自己的作業系統生態，還是通訊領域的一霸，綜觀全球還沒有這種綜合性選手存在。

從來沒有人能真正理解華為抗住美國政府打擊和封鎖的意義，華為為世界非美國的開放性高科技企業樹立了一個標誌性榜樣，因為這個世界上華為之前沒有一個高科企業能抵擋美國的三板斧，無一不是被收購或垮掉和肢解。華為的鴻蒙os必須而且一定會成功生存下並壯大起來猶如中國經濟不斷釋放新的活力，追趕HMS系統，以十年為期，很有可能就超越，因為很多中國和世界其他國家和企業，都希望擺脫美國公司一家獨大的局面，受制於人不利於世界經濟科技金融的發展，他們都會用行動支援華為，效仿華為成功的經驗，美國經濟軍事科技等行為上欺凌霸道已經壓制不住構建命運共同體！

目前來說，暫時還沒有這個能力，華為能有這種遠見和格局，我表示極力的敬佩和支援，所以，我們既不能妄自菲薄更不能自我膨脹，紮紮實實做強自己完善自己。總的來說：未來可期，任重道遠！

絕對碾壓其他作業系統，鴻蒙至尊一出，誰與爭鋒！

到現在鴻蒙剛露個名，就谷歌崩潰，微軟發抖，蘋果嚇尿！

華為需要做的工作還很多，但畢竟已經邁出了實質性的一步，這不但需要鉅額投入，更需要魄力和決心。我們支援華為，是為了將來我們的資訊保安不被別國操控。華為加油！再有10 年，華為必將掙脫枷鎖一飛沖天。

    手機的核心東西是什麼？

硬體方面：晶片；

軟體方面：作業系統、app生態系統。

    目前來說，華為在手機硬體方面走向了前列，有自己的麒麟處理器、基帶。軟體方面，可以說剛剛起步，是否能夠改變當前作業系統的格局，還是一個問號。

    當前，手機作業系統主要有兩種：一種是蘋果的專有作業系統IOS，另一種就是谷歌的開源作業系統Android。

    Android系統雖然是開源的，但是核心的應用生態是基於google的GMS服務，這是不開源。國內無法使用GMS服務，因此，造成了安卓APP亂象叢生的問題，國外android手機是無法離開GMS的，否則可能收不到通知訊息、無法安裝軟體，無法使用谷歌的“全家桶”，android手機就相當於功能機了。

    由於被列入了“實體清單”，在沒有預警的情況下直接禁止使用GMS，華為不得不推出HMS Core代替谷歌的GMS，以及鴻蒙系統代替Android系統。

    很多人可能搞不清楚HMS Core和鴻蒙系統之間的關係，簡單來說鴻蒙系統對標android系統，HMS Core對標被禁用的GMS，解決鴻蒙系統的生態問題。

    提到鴻蒙系統，去年8月份釋出之後，就沒有了訊息，這個也可以理解。在安卓開源的情況下，鴻蒙系統正面硬剛還是比較難的。所以，華為首先推出了HMS Core，用於構建應用程式生態系統。

    華為做作業系統有很強的優勢，那就是華為自主研發的硬體，同時擁有軟體生態和硬體生態，可以很好的打配合，而且華為擁有強大的使用者群體，全球手機使用者，每6個使用者中，其中1個使用者就是華為手機。

    總之，作業系統的應用生態是很難建造的東西，先要把HMS Core做好，吸引更多的應用開發商開發應用，HMS Core的APP越來越多，形成完善的軟體生態，遷移到鴻蒙系統就容易一些了。希望HMS Core+鴻蒙，可以形成我國完全自主的作業系統。

只要有我國人的大力支援。就一定可以！我就討厭那些說風涼話貶低華為的鍵盤蝦。骨子裡的自卑認為自己國家不如別的國家。

這個不好說，只能說一切皆有可能，處在功能機時代你能想象到諾基亞和摩托羅拉的衰落嗎？同樣我們也很難想象到安卓的崛起，因為安卓最初就是幾個人的小團隊設計的。

初期的安卓問題很多，但現在已成為移動領域佔比最大的作業系統，應用數量和開發者不計其數！所以鴻蒙OS可不可以成功呢？當然有可能，但也很艱難！

首先美國使絆子，這使得華為在推廣方面就沒有任何優勢，只能在國內推廣，但華為的海外市場佔比也很大，這對其有很大影響，而且開發者和穩固的生態不是那麼容易建立的，必須要謹慎而為，否則就是白白的燒錢。

HMS其實就是對於谷歌的一個挑戰，用不了你的生態了我就自己構建一個，目前來看鴻蒙系統的設計理念還是非常具有前瞻性的，微核心使其可以適應物聯網碎片化的生態，開源的特性使其能夠友好的被硬體整合商所接受。此外就是開發者，華為推出專屬的方舟編譯器還有沃土計劃都是為了發展開發者，畢竟軟體市場的開發者得天下。方舟編譯器的最大特點就是跨平臺性，而且把本來屬於虛擬機器的任務交給了編譯器，提高了執行效率，當然至於相容性問題或者一些其他問題可能需要慢慢來解決，但有這種長遠的佈局是沒有錯的。

那麼再來看安卓，實際上安卓不適用於物聯網生態，太過臃腫效率低下，連谷歌對其都沒有信心，重新開發了Funchsia系統，用於對於物聯網的佈局，因此可以預見安卓在物聯網時代就像是Windows進入到了移動智慧時代一樣，會水土不服，所以下個網際網路時代不光是對華為，其實對任何一家科技企業都是機會。

所以關於你的這個問題，我只能這樣回答你，桌面時代被美國統治，移動智慧時代又被美國統治，在物聯網時代也很難避免，那麼這就是一個賽跑和誰先主導物聯網生態的問題了。假如華為可以成功並將鴻蒙推向全世界，那麼這對於美國一直以來所形成的主導地位肯定會有影響，因為物聯網是跨平臺的，一旦成功就會動搖安卓和Windows的地位，再加上雲計算的發展，未來的應用生態也會發生巨大改變，而開發者註定是向有利的方向移動，一旦物聯網生態建成將很難再動搖，所以取得先機非常重要。

我覺得很難，但這個問題關鍵不在於華為，而在於國內的消費者。如果大家依然都購買蘋果，購買安卓手機，那麼華為的鴻蒙系統，會非常艱難。

應邀回答本行業問題。

HMS不是作業系統，華為的鴻蒙os才是對打破美國作業系統的壟斷的一種嘗試。

HMS對標的是谷歌的GMS。GMS是谷歌全家桶，是谷歌的一系列的軟體的集合以及一些谷歌可以提供的雲服務。GMS的軟體組合包括YouTube，Google Now，Google Play store，Google Play Games，Google Maps等，GMS可以提供的服務有點兒象華為推出的雲服務，一些基於谷歌賬號的資料儲存，包括聯絡人、郵件、照片、遊戲記錄等等。

GMS對於海外的使用者來說是非常重要的，基本上這些服務對於海外使用者來說可以說不可或缺的，涵蓋了影片、遊戲、地圖、新聞等諸多領域，這個是谷歌的龐大的生態圈的一部分。

不過這個對中國使用者沒有什麼影響，這些軟體和服務我們也不使用，或者也可以說也用不了。

但是由於美國政府對華為的限制，華為不得不自己推出HMS來替代GMS。不能使用GMS對於華為手機的海外銷售還是有比較大的影響的。

現在我們的裝置上使用的作業系統，基本上手機等移動端裝置使用的是谷歌的安卓和蘋果的ios，臺式電腦使用的是微軟的windows以及蘋果的Mac os，這些都在美國的壟斷之下。就是一些伺服器使用的Unix和Linux，其實都可以說是在美國的壟斷之下。

華為的鴻蒙系統，其實是本身並不是給手機開發的，而是為了5G，為了物聯網而開發的一個系統。

物聯網是未來的網際網路的演進方向，網際網路從電腦網際網路，發展到移動網際網路，而最終將成為"萬物互聯"的物聯網，物聯網也被稱為是網際網路的終極目標。

現在也有多家巨頭在研發針對物聯網裝置的作業系統，華為的鴻蒙其實原本應該再晚一些時候推出，現在也可以說是"不得已而為之"。

物聯網是未來的網路，而華為的鴻蒙問世最早，中國同樣有龐大的網際網路生態圈以及硬體的生態圈，就這裡華為的鴻蒙系統也可以說是一個打破美國對於作業系統壟斷的開始。

總而言之，HMS並不是一個作業系統，它是一個手機的移動服務系統，是一個基於手機的軟體生態圈，是為了對標谷歌的GMS。華為的鴻蒙系統才是真正的要來打破美國對於作業系統的壟斷的產品、

鴻蒙OS和HMS是兩個概念。鴻蒙OS是指鴻蒙作業系統，HMS是指華為移動服務。HMS用於對標谷歌GMS服務，主要為了開啟國外市場。美國開發的作業系統佔據了大部分市場，主要有微軟開發的Windows、蘋果開發的IOS和MAC OS以及谷歌開發的Android等等。

鴻蒙OS是專為物聯網開發的作業系統，使用微核心架構基於Linux開發。Linux是一款開源的作業系統，而鴻蒙OS是對Linux原始碼進行修改並二次開發的一款作業系統。開發鴻蒙OS是為了佔領物聯網領域，主要應用於電視、音響、手錶和汽車等產品，也可以用於電腦和手機。

鴻蒙OS和HMS可以改變美國獨裁作業系統的格局，但困難重重。

鴻蒙OS大規模應用於物聯網應該沒有問題，但是大規模應用於手機和電腦比較困難。手機和電腦方面美國已經搶先，而且國外習慣使用谷歌的GMS服務。Windows作業系統是電腦作業系統中的行業老大，Android系統在手機市場中的佔有率最高。大部分人已經習慣使用Windows和Android，鴻蒙OS除非做的足夠好才能在市場中有立足之地。作業系統最難的是建立生態，需要號召軟體開發者開發鴻蒙OS下的軟體。如果大部分開發者不願意為鴻蒙OS開發軟體，對於使用者而言即使安裝了鴻蒙OS，也不能下載想要的軟體，那麼使用這款作業系統使用者體驗極差。

由於谷歌禁止華為手機使用GMS服務，沒有了GMS服務對國內手機銷售沒有影響，但是會影響海外市場。在國外，大部分人使用GMS服務，沒有了GMS就無法使用移動支付、谷歌地圖等等。因此華為推出了相應的HMS服務，用來對標GMS。HMS同樣需要構建生態，號召開發者使用，才有可能替代GMS。