（1）在戰略上，荀彧為曹操規劃制定了統一北方的藍圖和軍事路線，最典型的是“深根固本以制天下”，“迎奉天子”。需要注意的是，荀彧還多次修正曹操的戰略方針。也就是說，他能根據實際情況，修改曹操的錯誤！

（2）在戰術上，面對呂布的叛亂，卻能保全兗州三城，使用奇謀將袁紹阻擋在官渡，為官渡之戰創造了有利條件等。總之，荀彧在戰術上，也能做到“奇謀迭出”！

（3）在治政上，荀彧被曹操任命為尚書令，居中持重達十數年，處理軍國事務。沒有一定能力，能幹上“十數年”？199年，曹操打贏官渡之戰後，迅速一統北方，恢復生產之類，這裡面有荀彧的巨大功勞！

（4）在舉薦上，荀彧為曹操推薦了很多人才。鍾繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才、郭嘉等，都是荀彧所推薦。當然，這也可以看出一件事，即：荀彧有識人之明！

正因為荀彧才華橫溢，無論戰略戰術，還是治政薦人上，成績都非常顯著，所以曹操才稱他為“吾之子房”！事實上，在三國時代，荀彧也被稱為“王佐才也”，“王佐之器”！

值得一提的是，所謂“王佐之器”，不僅僅需要有高明的戰略戰術，還需要能治政、能識人、懂外交、懂宣傳.....總之，應該是一個通才，可以全方位的幫助別人。諸葛亮、郭嘉等人都有短板，所以只能算高階謀士！

所以，三國第一智囊的稱號，應該給予被低估的荀彧！後來，因為荀彧反對曹操稱魏公，而受曹操所忌，被調離中樞！212年，50歲的荀彧憂鬱成病而死。遺憾的是，或許是荀彧低調，或許是歷史不太重視他，所以“哥不在江湖了，江湖就沒了他的傳說”，直至今天，真正瞭解他作用之人，少之又少！

縱觀三國，就謀士而言，曹操第一謀士非郭嘉。不客氣地說，諸葛亮也不是其對手。只是英年早逝，曹操痛徹心絞。赤壁之戰大敗時，曹操曾對心腹說，如郭嘉在，決不會招次大敗。試想如果曹操赤壁不敗，那還會有三分天下嗎？早就飲馬長江了。歷史上郭嘉助曹操破袁紹，之中出了不少奇妙之策。臂如郭嘉勸曹操不要追袁紹兒子袁尚了，追了反而適得其反。結果曹操言聽計從，沒幾天就有人把袁尚人頭送來了，簡直就是神料。象這種計謀，郭嘉出了很多，幾乎件件靈驗。只是英才早逝，所以才有諸葛亮出山幫劉備，三分天下有其一。所以說曹操第一謀士當屬郭嘉，沒有第二，也不會有第二個郭嘉，這是實話，也是歷史。

郭嘉。

郭嘉是曹操最信任的謀士，他一生算無遺策，是他幫助曹操確立了北方統治權的地位。不僅如此，他還一直力主若要統一全國，一定要攻取荊州。曹操在赤壁大敗後，感嘆“若有郭奉孝在，不使孤至此”，可見郭嘉在曹操心中地位。

郭嘉在時，幫助曹操攻無不克，著名的“十勝十敗”論、水淹下邳、軟禁劉備、官渡之戰等等，每一次獻計都能切中要害。

毛澤東曾評價郭嘉：“才識超群，足智多謀，出謀劃策，功績卓著。是歷史上一位傑出的智謀之士，他的十勝論幾乎涉及了中國兵法思想的各個方面，切中要害，言簡意賅，博大精深，古今罕成。”

以此，足見郭嘉的能力之強及對曹操的作用之大。

依據歷史資料，當今大部分人認為曹操的第一謀士是郭嘉，但也有部分人認為程昱、荀彧和荀攸三人的功勞也不小。郭嘉，字奉孝，潁川陽翟人。東漢末年曹操帳下謀士，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。後於曹操征伐烏丸時病逝，年僅三十八歲。諡曰貞侯。他先在實力較強的袁紹軍中出謀劃策，後來發現袁紹難成大業，遂轉投曹操，為曹操統一中國北方立下了功勳，史書上稱他“才策謀略，世之奇士”。而曹操稱讚他見識過人，是自己的“奇佐”。程昱，字仲德，兗州東郡東阿人，三國魏國名臣。荀彧，字文若，潁川潁陰人。東漢末年傑出的政治家、戰略家。曹操首席謀臣。荀攸，字公達，潁川潁陰人。東漢末年曹操帳下謀士，荀彧之侄，被曹操稱為“謀主”。

荀彧荀文若，正所謂兵馬未動 糧草先行，再好的計謀沒有錢糧也是不行。秦滅六國也是靠了三秦糧倉加上5代明君的修養才成功的

1 荀彧（163～212） 三國時期曹魏謀略家。字文若。潁川潁陰(今河南許昌)人。出身士族。漢獻帝永漢元年(189)舉孝廉，任守宮令。後歸冀州牧韓馥。 初平二年(191)，離冀州奔東郡投曹操，任司馬。三年，助曹操取得兗州。興平元年(194)，曹操東征徐州,後方被呂布、張邈等襲擊，兗州大部丟失。 2 郭嘉(170—207) 字奉孝，潁川陰翟(今河南禹縣)人，東漢末年曹操手下著名軍事家、謀士。 郭嘉“深通有算略，達於事情”。曹操說：“難奉孝為能知孤意”(《三國志·魏書·郭嘉傳》)。在北征途中，郭嘉染病，回師不久逝世，年僅38歲。曹操哀痛不已，對荀攸等曰：“諸君年皆孤輩也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以後事屬之，而中年天折，命也夫”(《三國志·郭嘉傳》)！乃表告天下：“軍祭酒郭嘉，自從征伐，十有一年。每有大議，臨敵制變。臣策未決，嘉輒成之。平定天下，謀功為高。不幸短命，事業未終。追思嘉勳，實不可忘。可增邑八百戶，並前千戶”(《三國志·魏書·郭嘉傳》)。於是上表諡郭嘉為貞侯，其子郭奕嗣。 3 賈詡(147—224年)， 字文和，性別男，武威姑臧(今甘肅武威)人。三國時期魏國著名軍事家、謀士。三國時期被稱為毒士，鬼才，善用計謀，被稱為三國最聰明的人之一。先在李傕帳中任謀士，後又成為張繡的謀士。張繡曾在宛城用他的計策打敗了曹操，張繡兵敗後他勸張繡和自己都歸降曹操。曹操在官渡戰袁紹、潼關破西涼馬超、韓遂，都用他的奇計。曹丕稱帝后，官封太尉、魏壽亭侯。死時七十七歲。 4 程昱 (140—220年) 字仲德，東郡東阿(今山東陽穀縣)人，三國時期魏國謀士，曹操部將，原名程立，為曹操軍中少有的智將，身高八尺三吋。長有一把又長又美的鬍子，黃巾作亂時，曾設計使東阿城得以儲存。 曹操為兗州牧時闢程昱為壽張令。操徵徐州時， 程昱和荀彧等留守兗州，陳宮張邈呂布等謀奪取徐州， 程昱與荀彧等死保東阿、鄄城、範縣三城、等待曹操的援軍回來。曹操乃表昱為東平相，屯範縣。曹操與呂布戰不利，袁紹派人勸曹操把家人遷到鄴城，欲與之聯合。曹操有意答應，程昱勸而止之。後來曹操在兗州安定後，時獻帝回到洛陽，程昱和荀彧等勸曹操迎獻帝於許昌，操任命程昱為尚書，令其統管兗州軍事。劉備來投靠曹操時，程昱勸曹操殺之，而操沒有采納。後操派劉備出兵截擊袁術，程昱與郭嘉等說 曹操追劉備回來，因劉備必定會叛變。曹操於是派人去追，但沒有追到。劉備到徐州就斬徐州刺史車胄背叛。 不久操任命程昱為振威將軍，袁紹南侵時，程昱只領七百士兵守鄴城，曹操欲給他增兵二千，程昱不接受，說若果不增兵，袁紹必輕視而不會攻打。反而增兵會引紹攻打，必定等攻下，袁紹果然沒有攻打，曹操於是說：「程昱之膽，過於賁、育。」官渡之戰後，程昱收編了山澤中的亡兵之徒，得到幾千精兵，助曹操攻打袁譚、袁尚。 平定北方。赤壁之戰，隨曹操出陣。黃蓋的詐降糧船前來時，程昱從來船的速度叛斷黃蓋的並非糧船，從而識破其詐降。曹操於是派人阻止來船，但不成功，結果曹操的戰船被火燒著。大敗而逃。程昱個性剛烈，常與人意見相佐。有人告其謀反，但曹操反而待其更為優厚，曹操任魏王時，任程昱為衛尉，曹丕時再晉封為安鄉侯，不久去世，追贈為車騎將軍。演義中程昱曾獻計「十面埋伏」，大敗袁紹於倉亭

不管是演義還是歷史，曹操手下文臣第一人都是荀彧。

還問了為什麼，簡單呀，荀彧相當於曹操的大半個蕭何和大半個張良，無人能及。

荀彧，不用說，曹操第一謀士和貢獻最大當屬此人。

荀彧從二十幾歲跟著曹操，到去世一共跟了曹操三十幾年，這一生，可以說在曹營裡放盡了光彩。

他對曹操的貢獻也很多，隨便說幾個吧。

1，為曹操推薦人才。

很多人只知道有郭嘉，而不知道有戲志才。

戲志才死後曹操非常傷心，荀彧就給曹操推薦了郭嘉。

郭嘉來沒多久，荀彧又給曹操推薦了第二個人才，那就是程昱。

程昱之後又有荀攸。

2，若沒有荀彧，曹操第一猛將許褚或許會早死。

荀彧善於琢磨曹操心思，許褚殺了給曹操獻計的許攸，曹操為了堵悠悠之口，不得不假裝要殺許攸，但是別人求情都沒用，只有荀彧摸透曹操心思，一說話就把許褚救下了。

3.曹操攻打劉備之時，馬騰圍攻許昌，是荀彧用計拖住馬騰不敢向前進軍。

4.給曹操獻驅虎吞狼之計，成功讓劉備和呂布打了起來，最後收復徐州，斬殺呂布。

5.

曹操打徐州之時，呂布偷襲兗州，是荀彧受住了三座城池，若不然曹操根本不可能奪回兗州根據地，若沒兗州，就沒有後來系統北方的曹操。

荀彧一生，看起來非常矛盾，早年不斷的為曹操出謀劃策，到了晚年，卻極力的反對曹操稱王。

像荀彧這麼聰明的人，應該早料到會有這麼一天，他當時到底為什麼跟著曹操？如果不是為了錢，又是為了什麼？

應該是郭嘉

三國有一句名句是“郭嘉不死，臥龍不出”，這是因為郭嘉十分的有謀略，所以他活著的時候諸葛亮一直不出山，因此，郭嘉也一直被後事尊稱為鬼才，那郭嘉究竟有多厲害呢？

郭嘉一直被世人稱為“鬼才”，因為他的計謀非常的出其不意和大膽，為曹操的作戰計劃起到了畫龍點睛的作用。同時很多人都說，郭嘉比諸葛亮厲害，諸葛亮之所以在郭嘉死後出山，就是害怕比不過郭嘉諸葛亮之所以有這些遠見，其實有很多能人相助，其中黃月英與其父都對諸葛亮有著莫大的幫助。人不可能一出生就是天才，郭嘉這麼厲害其實是有原因的，其中他的師傅就是郭嘉的一個很大的貴人。郭嘉的師傅是三國有名氣的水鏡先生，雖然水鏡先生並沒有太多的事蹟，但是從郭嘉不凡的成就來看，水鏡先生就是一個十分厲害的人物。郭嘉少年時期就展現出了非凡得才能，在他與長者得交談中就顯露出自己的獨特得想法和見解。郭嘉原本是袁紹手下的一個謀士，後來郭嘉發現袁紹不是一個能夠成就大事業得的人，因此後來投靠曹操，在曹操得手下，聽取郭嘉的意見大敗袁紹。

郭嘉這個人呢，曾經有說法是“郭嘉不死，臥龍不出”，而且正好郭嘉死的那年，劉備才將諸葛亮請出山。有人說是諸葛亮之所以不出山是因為郭嘉才能太出眾，諸葛亮恐有不及，也有人說諸葛亮才是三國第一謀士，這個就看個人喜好啦，你喜歡誰誰就是第一謀士，反正也無處考察，郭嘉幫助曹操滅了袁紹，統一北方，謀略可以說是奇世之才，但是這個人放蕩不羈，好酒好色，沒事就愛逛逛窯子，至於他這種性格有沒有目中無人，相信也只有曹操知道了。

因為郭嘉幫助曹操滅了袁紹時，就病死他鄉，傳言他是因為水土不服而死的。因為郭嘉幫助曹操滅了袁紹時，就病死他鄉，傳言他是因為水土不服而死的。但是郭嘉死後對曹操影響真的非常大，至少郭嘉死了曹操沒能統一天下就是對他最大的影響了，就連三國殺遊戲中的郭嘉技能都是“天妒”，可見，此人的才略是何等之高！儘管只有短短十一年，郭嘉卻留下了輝煌的業績，郭嘉在曹操軍中時，曹操可謂凱歌高唱捷報頻傳，成功地統一了北方。

東漢末年，天下大亂，曹操以漢天子的名義征討四方，消滅了二袁、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據勢力，一統北方中原地區，為曹丕建立曹魏打下了良好的基礎。對於曹操來說，之所以可以消滅這麼多的諸侯勢力，離不開一批優秀謀士的幫助。相對於劉備和孫權，曹操手下謀士的數量和質量都明顯勝出。一般來說，荀彧、荀攸、郭嘉、司馬懿、賈詡、程昱等人是曹操南征北戰的主要謀士。那麼，在這幾位謀士中，誰才是曹操手下的第一謀士呢？郭嘉還是司馬懿呢？

首先，受到羅貫中《三國演義》的影響，很多人傾向於認為郭嘉才是曹操手下的第一謀士。但是，因為在曹操曹操征伐烏丸時就英年早逝了，加上郭嘉主要是貢獻奇謀，在內政治理上缺乏較多的作用，所以筆者看來，曹操手下的第一謀士不是郭嘉，而是荀彧。針對荀彧這位謀士，早年被稱為“王佐之才”，被曹操稱為“吾之子房”。也即在曹操看來，荀彧之於自己，就如同張良之於劉邦。並且，根據陳壽在《三國志》中的記載，曹操曾表示：“忠正密謀，撫寧內外，文若（荀彧）是也。公達（荀攸）其次也。”

由此，荀彧作為曹操手下的第一謀士，應該是爭議最小的。根據《三國志》、《後漢書》等史料的記載，荀彧（163年－212年），字文若。潁川潁陰（今河南許昌）人。在東漢末年，天下大亂的時候，荀彧和不少名士一樣，也選擇投奔到袁紹賬下。不過，因為沒有得到重用，荀彧之後選擇轉投曹操。在曹操手下，尚書令荀彧居中持重達十數年，承擔著類似於丞相的重任。也即曹操勢力的壯大，離不開荀彧在後方的穩定和貢獻。基於此，曹操才將荀彧稱之為“吾之子房”。

同時，在曹操勢力壯大，戰勝袁紹、袁術、呂布、劉表等諸侯的過程中，荀彧也提出了不少非常關鍵的戰略主張。比如在曹操勢力發展的處理器，荀彧提出“深根固本以制天下”、“迎奉天子”的戰略規劃，特別是“挾天子以令諸侯”，促使曹操能夠招攬更多的人才，並在和孫權、劉備、馬超的較量中佔據上風。而在具體的戰術上，面對呂布在背後的進攻，荀彧成功保住了兗州三城。至於和袁紹劇烈後，荀彧奇謀扼袁紹於官渡等。除此之外，荀彧還為曹操推薦了郭嘉、鍾繇、荀攸、陳群、杜襲等眾多人才。

最後，基於以上貢獻和作用，荀彧被稱為曹操手下的第一謀士，顯然是不為過的。但是，對於為曹魏江山立下汗馬功勞的荀彧，結局卻是被曹操逼死。《後漢書》：“至濡須，彧病留壽春，操饋之食，發視，乃空器也，於是飲藥而卒。時年五十。”也即公元212年，曹操送給了荀彧一個食盒，荀彧開啟一看是空的，於是就吃藥自殺了。對於曹操來說，之所以逼死荀彧，很可能是因為後者忠於漢室，反對自己加封九錫。根據《三國志》的記載，曹操在公元212年想要進爵國公、加封九錫，但是荀彧提出了反對的意見，這無疑激怒了野心勃勃的曹孟德，從而最終被曹操逼死。總的來說，荀彧一直抱著興復漢室的想法，輔佐曹操，也是希望透過曹操來匡扶漢室。而就曹操來說，應該一開始也是忠於漢室的。但是，隨著勢力的膨脹，曹操已經有了自立之心，這促使曹操和荀彧只能分道揚鑣，導致了荀彧的悲慘結局。

個人認為論貢獻與功績，荀彧才是曹操的第一謀士。

荀彧為曹操統一北方無論在戰略還是政策上都作出了巨大的貢獻。並且荀彧一直幫助曹操統一北方，直到曹操自稱魏王，荀彧由於反對曹操自立為王，最終服毒自盡。荀彧曾為曹操獻出幾個關係到曹軍生死存亡的戰略決策：

1.在眾諸侯爭權奪地的時候，荀彧建議曹操迎奉天子，於是曹操將天子困於許昌，才有了曹操挾天子以令諸侯的局勢，這為曹操在以後的發展中奠定了堅實的基礎。

2.當袁紹率領七十萬大軍，讓陳琳寫出慷慨激昂的討賊檄文，浩浩蕩蕩的大軍征討曹操的時候，曹操手下文臣都勸曹操求和時，荀彧主張曹操應戰，併為曹操分析了戰爭勝負的要害，鼓舞了曹軍計程車氣，並且後來在官渡之戰中曹操以少勝多，打敗並剿滅的冀州的袁紹，使曹操成為三國中最有實力的一方諸侯。這為曹氏的發展做出了不可磨滅的功績。

3.荀彧為曹操推薦瞭如荀攸，郭嘉等高深莫測的謀士，這些謀士也得到曹操的賞識，特別是鬼才郭嘉，多次為曹操出謀劃策，為曹操作戰做出巨大的貢獻。

所以個人認為荀彧不管是在戰略上還是人才方面都為曹操做出了巨大的功績，應當是曹操的第一謀士。

東漢末年，天下大亂，曹操以漢天子的名義征討四方，消滅了二袁、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據勢力，一統北方中原地區，為曹丕建立曹魏打下了良好的基礎。對於曹操來說，之所以可以消滅這麼多的諸侯勢力，離不開一批優秀謀士的幫助。相對於劉備和孫權，曹操手下謀士的數量和質量都明顯勝出。一般來說，荀彧、荀攸、郭嘉、司馬懿、賈詡、程昱等人是曹操南征北戰的主要謀士。那麼，在這幾位謀士中，誰才是曹操手下的第一謀士呢？郭嘉還是司馬懿呢？

一

首先，受到羅貫中《三國演義》的影響，很多人傾向於認為郭嘉才是曹操手下的第一謀士。但是，因為在曹操曹操征伐烏丸時就英年早逝了，加上郭嘉主要是貢獻奇謀，在內政治理上缺乏較多的作用，所以筆者看來，曹操手下的第一謀士不是郭嘉，而是荀彧。針對荀彧這位謀士，早年被稱為“王佐之才”，被曹操稱為“吾之子房”。也即在曹操看來，荀彧之於自己，就如同張良之於劉邦。並且，根據陳壽在《三國志》中的記載，曹操曾表示：“忠正密謀，撫寧內外，文若（荀彧）是也。公達（荀攸）其次也。”

二

由此，荀彧作為曹操手下的第一謀士，應該是爭議最小的。根據《三國志》、《後漢書》等史料的記載，荀彧（163年－212年），字文若。潁川潁陰（今河南許昌）人。在東漢末年，天下大亂的時候，荀彧和不少名士一樣，也選擇投奔到袁紹賬下。不過，因為沒有得到重用，荀彧之後選擇轉投曹操。在曹操手下，尚書令荀彧居中持重達十數年，承擔著類似於丞相的重任。也即曹操勢力的壯大，離不開荀彧在後方的穩定和貢獻。基於此，曹操才將荀彧稱之為“吾之子房”。

三

同時，在曹操勢力壯大，戰勝袁紹、袁術、呂布、劉表等諸侯的過程中，荀彧也提出了不少非常關鍵的戰略主張。比如在曹操勢力發展的處理器，荀彧提出“深根固本以制天下”、“迎奉天子”的戰略規劃，特別是“挾天子以令諸侯”，促使曹操能夠招攬更多的人才，並在和孫權、劉備、馬超的較量中佔據上風。而在具體的戰術上，面對呂布在背後的進攻，荀彧成功保住了兗州三城。至於和袁紹劇烈後，荀彧奇謀扼袁紹於官渡等。除此之外，荀彧還為曹操推薦了郭嘉、鍾繇、荀攸、陳群、杜襲等眾多人才。

四

最後，基於以上貢獻和作用，荀彧被稱為曹操手下的第一謀士，顯然是不為過的。但是，對於為曹魏江山立下汗馬功勞的荀彧，結局卻是被曹操逼死。《後漢書》：“至濡須，彧病留壽春，操饋之食，發視，乃空器也，於是飲藥而卒。時年五十。”也即公元212年，曹操送給了荀彧一個食盒，荀彧開啟一看是空的，於是就吃藥自殺了。對於曹操來說，之所以逼死荀彧，很可能是因為後者忠於漢室，反對自己加封九錫。根據《三國志》的記載，曹操在公元212年想要進爵國公、加封九錫，但是荀彧提出了反對的意見，這無疑激怒了野心勃勃的曹孟德，從而最終被曹操逼死。總的來說，荀彧一直抱著興復漢室的想法，輔佐曹操，也是希望透過曹操來匡扶漢室。而就曹操來說，應該一開始也是忠於漢室的。但是，隨著勢力的膨脹，曹操已經有了自立之心，這促使曹操和荀彧只能分道揚鑣，導致了荀彧的悲慘結局。

郭嘉

看一下郭嘉的貢獻

　其一，激勵鬥志。

　　在曹操起兵開始的時候，曹操經歷了一場打敗，敗給了張繡，就連曹操的兒子曹昂也慘遭殺害。當時的情形是，袁紹勢力強大，對曹操虎視眈眈，隨時會吃掉曹操。因此，曹操軍心不穩，人心惶惶，眼看就要分崩離析，這個時候，郭嘉站了出來。郭靖提出了了“十敗十勝”的理論，藉此穩定軍心，總結了曹操必定會勝利，袁紹必定會失敗的十個理由。從此曹操開始走向繁榮。

其二，選擇戰略。

　　郭嘉一生為曹操進貢獻了好幾次正確的戰略方案。

　　第一次是在曹操在和呂布作戰當中，呂布所在的城池堅固，導致曹操久攻不下，曹操想撤軍。但是郭嘉敏銳的發現了戰機，他鼓勵曹操不要撤軍，繼續進攻，終於曹軍拿下呂布並且生擒呂奉先。

　　第二次是劉備背叛曹操而去，曹操想去攻打劉備，但是又擔心袁紹背後攻擊他。不過郭嘉告訴曹操，袁紹優柔寡斷，肯定不會插刀，不足為慮。曹操因此才放心進攻，打敗劉備，俘虜劉備妻子。

　　第三次是在官渡之戰的時候，曹操終於打敗袁紹後，郭嘉認為要先打劉表。曹操聽取了郭嘉了這個建議，先南下打劉表，把攻擊範圍擴大大到南方，為後來的赤壁大戰做好了準備。

　　第四是在戰勝劉表後，郭嘉再一次給曹操提出戰略方向，建議曹操進攻袁紹的兩個兒子，一鼓作氣斬草除根，穩定後方。

　　總之，由於郭嘉在早期為曹操進行了各種戰略規劃，曹操一直走在正確的道路上。

　其三，預料未來。

　　當時孫策的勢頭很猛，曹操非常擔心。郭嘉說，孫策這個人，一味地炫耀武力。他雖然在江東打開了一片天地，但是很可能結下了很多仇家，說不定很快就會被人殺掉。而結果是不久後，孫策真的就被殺掉了。

　　從上面的分析我們可以看出，郭嘉確實是一個很不錯的謀士，他頭腦清醒，有謀有斷，特別是他對當時人物的性格，以及對他們的心理都非常瞭解，並因此作出自己獨立的判斷。而這些判斷，確實也是對的。

有此觀點，有五點佐證：

一是郭嘉比諸葛亮更善於審時度勢。作為謀士，對主人的選擇很重要。在三國群雄並起的事態之下，郭嘉選擇的是曹操，而諸葛亮選了劉備。三國爭雄，曹操為大，無論從用人還是謀略，曹操能甩出劉備一條街去。他們二位的師傅都說，“臥龍雖得其主，不得其時”。曹操大勢已成，但諸葛自視太高，不肯侍曹，而選擇垂垂老矣的劉備，在這一點上就不如郭嘉的高瞻遠矚。

二是郭嘉從年齡氣勢上更勝一籌。古話：“郭嘉不死，臥龍不出”。在臥龍之前，三國最著名的謀士非郭嘉莫屬。郭嘉不死掉，估計以諸葛亮的個性很難出山。即使出山，面臨郭嘉這座大山，也很難食施展。郭嘉之所以沒有諸葛亮在世人心目中更加神秘莫測，更加名氣在望，主要原因就是他活的時間太短，歷史沒有給他更大的發揮空間；同時，諸葛亮活的夠長，劉備給了他最大的創業空間，成就了他鬼斧神工的天才形象。

三是郭嘉的貢獻不輸於諸葛亮。與諸葛亮的隆中對聯吳抗曹的戰略相比，郭嘉幫助曹操制定了統一北方的戰略，隨後在曹操統一北方的關鍵戰役中，“公有十勝，紹有十敗”理論極大地鼓舞了士氣，振奮了軍心，發揮重要的智囊作用，才有了官渡之戰、“十勝十敗”的豐碩戰果，才有了北方一統的輝煌戰績。

四是郭嘉助曹擒殺三國第一戰將。呂布乃三國第一悍將，彼時，曹操出兵攻打，但久攻不下。郭嘉施計，水淹呂布於下邳，呂布才大敗而亡。諸葛亮縱然是七擒七縱，但如孟獲之貨色怎麼能與呂布相提並論呢？

一、郭嘉

在曹操諸多謀士中，唯獨郭嘉最瞭解曹操。郭嘉“不宜以常理拘之”，具有其獨特的思考點就是人性，每次與人交戰時，其大多會從對手的性格上進行分析，再決定對策，正所謂知己知彼。官渡之戰可謂曹操確立霸主地位的決定性一戰，它的成敗直接影響曹操今後的命運。而在這場決定性的戰爭中，郭嘉的“十勝十敗”論是曹操不再猶豫不決，開始積極進攻袁紹奠定了基礎，也為曹操打敗袁紹鋪平了道路。之後的平定四州的戰役中，郭嘉提出了進攻烏桓的建議，這使得曹操徹底的擊潰了袁氏一族。

二、荀彧

荀彧的戰功主有三個：一是安定兗州，建立根據地。二是勸曹操趁勝追擊，滅了袁紹。三是出謀劃策平定豫州和徐州。荀彧還善於發現、延攬有才之人，被稱之為 “三國最出色獵頭”。據史書記載，荀彧曾先後向曹操舉薦了荀攸、鍾繇、陳群、杜襲等一大批頂尖的謀士，這些人後來都為曹操作出了突出貢獻。

論能力，荀彧和郭嘉兩人各有所長，難分伯仲。論軍事才華，可以說郭嘉是一個具有鬼才的軍事謀略與策劃師，在出謀劃策方面郭嘉高於荀彧的。論功勞，郭嘉儘管戰功赫赫，但因為死得太早，能力還沒展示出來。而曹操本人在平定袁紹之後，也表示功勞最大的是荀彧。

論地位，荀彧去世前是曹魏集團的“首席幕僚長”，地位相當於諸葛亮。而郭嘉是軍祭酒始，軍祭酒終，地位大致相當於法正。論地位顯然荀彧要高於郭嘉。

最終如果論貢獻和功績，我個人認為荀彧略高於郭嘉，算是曹操的第一謀士。

郭嘉。在官渡之戰開始前，郭嘉的十勝十敗，大大堅定了曹操和袁紹大決戰的決心。在曹操打下烏桓，袁熙、袁尚投奔遼東公孫康。郭嘉留下一封遺書，告誡曹操不必追擊，等著公孫康親自把二袁首級送到。結果正如郭嘉所料。郭嘉還在曹操最困難的時候勸他堅持下去。可以說，沒有郭嘉，曹操的官渡之戰不可能勝利，或者不會勝利的那麼徹底。

前期是郭嘉，曹操統一北方就是用的他的計謀，最出名的是死後還留下一計，兵不血刃的統一了遼東；他死後是荀昱，曹操後期的大政方針基本上都是他制定的，可以比作劉備的孔明和劉邦的蕭何，是曹操的第一軍師。

應該是荀彧！荀文若有王佐之才，年輕時被人尊稱為荀令君，被曹操稱為吾之子房。論全才綜合能力，曹操手下的幾大謀臣都非常了不起，各有所長。但從整體來看，荀彧的貢獻最大，無論是演義還是正史，凡是瞭解三國熟讀三國懂得三國的廣大愛好者都會曉得荀彧在曹操陣營中起到了不可替代的作用！荀彧在曹營最主要的貢獻功績體現在戰略和政治方面，詳見《三國志÷荀彧傳》。荀彧是一個縱觀全域性的頂級戰略性大師！從這個觀點角度意義上來看，荀彧的綜合才能還是高於曹操手下其他謀士的，有獨特的戰略性眼光，的確比他人高明計高一籌！關鍵詞；體大思精，總統後盾！

曹操手下可謂人才濟濟。想必大家都能說出一兩個，比如郭嘉、賈詡、程昱、戲志才、荀攸、劉曄、司馬懿、荀彧等。誰才算曹操手下第一謀士呢？對於這一個問題，相信十有八九的人，都會選擇郭嘉！史書上稱他“才策謀略，世之奇士”。曹操稱讚他見識過人，是自己的“奇佐”。

然而，郭嘉或許才華橫溢，但他有二個短板，即：壽命太短和過於用奇。正因為這兩點，所以他成不了曹操手下第一謀士！相反，另外一個人卻壽命較長，而且堂堂正正的謀劃。

公元207年，郭嘉去世。公元208年，赤壁之戰爆發！也就是說，郭嘉主要在曹操崛起過程起作用，此後天下很多大事，郭嘉都無緣參與。尤其是郭嘉死了之時，曹操、劉備、孫權之間的故事還沒有完全展開！

更為重要的是，曹操稱郭嘉為“奇佐”，卻稱另外一個人為“吾之子房也”！（所謂子房，即漢朝的張良，能夠運籌帷帳之中，決勝於千里之外。沒有張良，就幾乎不會有劉邦稱帝）

顯然，郭嘉善於用“奇謀”，而另外一個人才是用“正”高手！兵法有云，“以正合，以奇勝”。奇可以勝但沒有正的奇，卻幾於不可能勝！

所以，這另外一個人才是曹操的第一謀士，此人名字叫荀彧（xun yu）。如果大家詳細看一看荀彧的簡歷，就可以知道此人多麼牛！如果粗略瞭解他功績的話，重點可以看這四點！

（1）在戰略上，荀彧為曹操規劃制定了統一北方的藍圖和軍事路線，最典型的是“深根固本以制天下”，“迎奉天子”。需要注意的是，荀彧還多次修正曹操的戰略方針。也就是說，他能根據實際情況，修改曹操的錯誤！

（2）在戰術上，面對呂布的叛亂，卻能保全兗州三城，使用奇謀將袁紹阻擋在官渡，為官渡之戰創造了有利條件等。總之，荀彧在戰術上，也能做到“奇謀迭出”！

（3）在治政上，荀彧被曹操任命為尚書令，居中持重達十數年，處理軍國事務。沒有一定能力，能幹上“十數年”？199年，曹操打贏官渡之戰後，迅速一統北方，恢復生產之類，這裡面有荀彧的巨大功勞！

（4）在舉薦上，荀彧為曹操推薦了很多人才。鍾繇、荀攸、陳群、杜襲、郭嘉等，都是荀彧所推薦。當然，這也可以看出一件事，即：荀彧有識人之明！

正因為荀彧才華橫溢，無論戰略戰術，還是治政薦人上，成績都非常顯著，所以曹操才稱他為“吾之子房”！事實上，在三國時代，荀彧也被稱為“王佐才也”，“王佐之器”！

值得一提的是，所謂“王佐之器”，不僅僅需要有高明的戰略戰術，還需要能治政、能識人、懂外交、懂宣傳.....總之，應該是一個通才，可以全方位的幫助別人。

所以，曹操第一智囊的稱號，應該給予被低估的荀彧！後來，因為荀彧反對曹操稱魏公，而受曹操所忌，被調離中樞！212年，50歲的荀彧憂鬱成病而死。遺憾的是，或許是荀彧低調，或許是歷史不太重視他，所以“哥不在江湖了，江湖就沒了他的傳說”，直至今天，真正瞭解他作用之人，少之又少！

三國中有許多聰明人，正是由於這些人的存在，才讓整個三國時代異彩紛呈。不過謀士這麼多，誰才是最聰明的人呢？到底諸葛亮還是司馬懿，又或者另有其人？今天我們就一起來走進三國，看看那個時代到底誰才是最厲害的謀士。

　　關於三國裡面最聰明的人，爭論很久了，綜合下就是諸葛亮，司馬懿，郭嘉，賈詡，荀彧，龐統，陸遜。很多人都以為是諸葛亮，其實並不是！真正的是高手是賈詡，他活到了最後！諸葛亮鞠躬盡瘁死而後已，活活累死了；郭嘉跟諸葛亮差不多，英年而逝，比諸葛亮還慘。

　　至於司馬懿，他雖然跟諸葛亮鬥個差不多平手吧，但是人生起起伏伏，雖然能忍，但付出的也不少。荀彧算是這幾個謀士中最慘的一個了，跟隨曹操半生，曹操卻因為猜疑送給他一個空盒子，荀彧感嘆“再無漢祿可食”就自殺了，可以說他才是三國謀士中最慘的一個人，只有賈詡笑到了最後。

　　賈詡雖然智謀深沉，他的追求卻卑微而平凡：他只想在這亂世中，好好地活下去。只有把握了這一點，才能更好地理解賈詡的一生。賈詡這人很少出手，一出手就大手筆，第一次出手就把漢朝最後一口氣個打出來了，替董卓手下說清形式，直接把呂布一夥給打了出去，這下漢朝這裡算沒戲了，光剩牌子的皮包公司。

　　其後，幫助張繡，把曹操害慘了，後來，他居然讓張繡在最佳時機投奔曹操，自己依舊安然無恙，可以說，一切盡在掌握，其後，又出現在最最敏感的曹操選繼承人問題上，又是一錘定音！每次大手筆後，就在歷史的舞臺後面一躲，默默無聞，或許他就這樣吧，在亂世中自保，安然自在就好，賈詡真算得上大隱了，真正的隱於朝了。

　　所以有人覺得賈詡是三國中最聰明的人，因為他算無遺策，料事如神；又懂得明哲保身，韜光養晦，最後位列三公，高壽而終。實是人生贏家。令人最惋惜的就是賈詡太不重視自己的才能，將自己的才能埋沒了，他不到最關鍵時刻就不出謀劃策，即使自己的建議不被採用，他也不會去說什麼，這點就有點令人心酸了。

　　否則，哪輪到諸葛亮來施展才華，天下早就統一了！這可能與賈詡本身有關，就如《三國志賈詡傳》上寫的：闔門自守，退無私交，男女嫁娶，不結高門。有可能賈詡他就想過平靜的生活，不喜歡去和人攀比。如果他能多出點計謀就好了……陳壽評曰：賈詡，庶乎算無遺策，經達權變，其良、平之亞歟。

　　賈詡薨時七十又七，可謂長壽；官居太尉，可謂顯赫；諡曰肅侯，可謂耀祖。一個小小的謀士，從漢末亂世一路漂泊依附，直至魏文帝前重臣，不得不讓後人佩服賈詡的‘謀’之道。同代入世的言官，莫不早已退出政治舞臺，或卒於辛勞，或傷於戰火，或倒於讒陷，能堅持到底，又封蔭子孫的，實在不多。賈先生的算盤如此之精，即成就了自家，也改變了歷史，足可以讓世人探討研究，取經立傳了