首頁>Club>
17
回覆列表
  • 21 # HKChannel

    作為DC的第五部作品,《正義聯盟》今日上映了,這部集結了蝙蝠俠、神奇女俠、超人、閃電俠、海王和鋼骨等超級英雄,也試圖以英雄的團體作戰來吸引觀眾,也是對標漫威電影宇宙的宣戰。

    《正義聯盟》豆瓣評分7.5粉,整體評分不錯,基本上上了7分的DC電影實屬難得。不過和《雷神3》的一切叫好相比,《正義聯盟》的評價並不是那麼完美,有看好的十分滿意,認為”提供了十足的娛樂性”、“角色輪廓塑造令人滿意”,總體來說是一部合格的電影,也有媒體認為該片比較混亂。國外有媒體評價:“《正義聯盟》電影節奏太快,劇情顯得很“緊”,在敘事上存在一些銜接的問題,以及一些地方會讓人產生輕微的混亂。此外最大的問題就是反派的塑造上有些過於簡單薄弱。讓人覺得這是一個“簡單的CGI反派”。”。

    《正義聯盟》對於DC,是一對以往影片做出改變的分水嶺,畢竟之前給人的印象一直是黑暗而有深度,包括《蝙蝠俠大戰超人》,情節也是比較沉重的。曾經DC的改編電影,如果沒有背景瞭解,就很難理解人物在劇情中的發展。而這次《正義聯盟》,在這方面可以說放下以往的堅持,做的非常好了。就算不不瞭解DC宇宙,不瞭解正義聯盟的歷史。甚至就算之前連《神奇女俠》都沒看過,直接去看《正義聯盟》也不會感到無所適從,因為這是一部沒有觀影門檻的超級英雄電影,從八歲到八十歲隨時走進影院都可以看起。

  • 22 # wang712251

    本人如題主,也是DC迷。但只看動畫和漫畫介紹。沒時間看漫畫。感覺DC發展到瓶頸難以突破。一很多人討厭看超級英雄電影,但喜歡美國戰爭電影。因為一個假一個真。超級英雄電影矮化了普通人。二反派與正派的世界觀問題。萊克斯盧瑟認為超人的存在阻礙人類進化。當問題都由超級英雄解決時,誰敢說盧瑟的觀點不對。而超級英雄在保護世界的時候,總有方法是否適當,是否走向獨裁的問題。特別喜歡動畫裡的蝙蝠俠,他總是把這些問題顯現出來,雖然沒有解決的方法。電影還達不到動畫的高度!DC要麼解決世界觀和矮化普通人的問題,要麼像漫威純娛樂。前者很難,後者容易但會毀掉幾十年樹立起來的英雄形象。

  • 23 # Will

    要評價電影正義聯盟,首先要知道的是一點是,我大DC的電影宇宙是怎麼也趕不上漫威的電影宇宙了…

    不管網上有多少扎導的粉絲為正義聯盟搖旗吶喊,或者說為扎克施耐德搖旗吶喊,真實的情況就是,DC的電影宇宙已經落後漫威的電影宇宙好多個身位了。

    而且也要明白,電影正義聯盟這個專案,因為扎克施耐德的家庭原因,算是一個半成品。如果沒有喬斯韋登從漫威跳槽過來接盤的話我們可能連現在這不正義聯盟都看不到。所以,我們所有的DC粉絲,都應該感謝喬斯韋登,這是一種什麼樣的精神啊?這麼爛的攤子他都敢接盤。

    喬斯韋登是什麼樣的人物呢?他可是用吸血鬼巴菲和螢火蟲圈粉無數的大神級人物。可以說在好萊塢這個地方,喬思偉燈飾把握宅男觀眾心理的第一人。螢火蟲這部電視劇被腰斬以後,被10萬粉絲籌款,硬生生又拍出了一部續集電影。

    說完了喬斯韋登來說回電影本身。

    經過上面的介紹可以看出,正義聯盟這部電影先天不足。不論是從劇情的完整度,還是從人物的刻畫上來說,缺少的都不是一點半點。所以呈現在我們眼前的正義聯盟,對於路人觀眾來說就是一部中規中矩的好萊塢大片兒。

    這樣的好萊塢大片兒,在當下的中國電影市場裡,票房其實不是很吃香,它沒有變形金剛和哈利波特這樣體量的觀眾,也沒有克里斯多佛諾蘭這樣的票房號召力最終的票房可想而知。

    但是作為一個DC粉絲,我是無所謂票房的。票房好壞,我根本不看。只要能在大銀幕上看到老爺和大超,我就已經很開心了。尤其是喬斯韋登接手之後,把超人正義聯盟tv動畫里正義聯盟各個人物之間玩梗黑色幽默的那部分帶進了正義聯盟的電影。作為DC粉絲是已經很開心了。

  • 24 # 艾斯娛樂

    《正聯》作為DC宇宙第一部英雄聯盟大電影。

    給到7分,原因簡單的很,個人覺得比今年的《雷神3》(我給的6.5分,其中綠巨人個人感情多加了0.5)好。雷神3無論是從劇情、人設、還是完整性幾乎是一部被放棄的片子(結尾雷神爆發居然沒打架、給綠巨人安排了一條狗做對手、最後的放煙花完全出戲分不出是雷神還是銀河護衛隊)

    開始說《正聯》,正聯動畫、動畫版電影已經有了好幾部,如《正義聯盟:閃點悖論》《正義聯盟:毀滅》《正義聯盟:亞特蘭蒂斯王座》等等。

    這次必須要感謝的是內地上映的正聯是無刪節版(不排除後期會出導演剪輯版)

    DC漫畫裡個人對蝙蝠俠是情有獨鍾,蝙蝠俠在正聯中的地位可以說相當於大腦(最牛逼的謀略大師)科技財力方面相當於鋼鐵俠。但是在《正聯》中沒有給蝙蝠俠展現出大腦這一屬性,有些失望。

    (蝙蝠俠還是喜歡諾蘭的三部曲)還有傳聞蝙蝠俠演員要換人,這個可以理解,不過看這次的電影,蝙蝠俠的戲份可能還要被弱化,如果要蝙蝠俠走至少要給他一個儀式感的離開,可是並沒有、、、(可以參見《正義聯盟:毀滅》、《動畫版黑暗騎士崛起》)。

    作為第一部正聯,個人感覺主線應該是圍繞團建、領袖,可是這部片子裡邊沒有明確的領袖光環,你可以說神女,也可以說是超人。而組隊方面,好像變成了團隊組超人的劇情線。

    反派出來就我老大,誰不服就幹誰的動機,太沒創意了。想想之前蝙蝠俠的小丑,還有那場最後兩艘船上人民做選擇的戲的動機,不是一個次元的思考。

    整體說劇情完整性、特效奇觀性沒有想象的好。但是也有客觀因素,扎導(扎克施耐德導演)家裡女兒的離世,中途由《復仇者聯盟》導演喬斯韋登接手。所以很多地方會處理的不夠細膩,總體來說是一個及格分的片子,雖然俗氣粗暴但是沒有脫離主線,希望下一部聯盟電影或者單體但電影會越來越好,畢竟超級英雄不止是有漫威。

  • 25 # 以言娛樂

    又一把好牌被DC打爛,這個鍋DC還有誰來背。

    這部電影集齊了超人、蝙蝠俠、神奇女俠、閃電俠、海王和鋼骨六位英雄,最好的局面應該是圍繞當家英雄展開故事線,比如蝙蝠俠或者超人,畢竟這兩位是DC老牌英雄,多多少少都會有一些死忠粉,然而DC卻捨棄不了拯救DC的神奇女俠,全片沒有主次之分,讓人看了腦殼疼。

    不過從海報應該可以看出誰是主要故事線了,因為神奇女俠站了C位。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 秦始皇痛恨的母親,是怎樣的人?