作為生活在廣州的人來說，如果說去過景區不想再去第二次的就應該是廣州塔了，個人不想再去第二次的原因主要是以下2點。

第一就是廣州塔的遊覽性相對較差。由於購買的是廣州塔的觀光層門票，所以只能看到的是廣州的景色，而且這個觀光層基本上就是拍照而已，基本上如果你不拍照的話應該很快就會下塔了，除非你加錢上塔頂玩遊樂專案，不過價格實在太貴，要300-400左右，這個價格實在讓人無法接受。

第二就是遊玩的人實在是太多了。由於是節假日去的，人多到不能想象，在塔下排隊，上去塔的就是人擠人，根本別說拍照了，站著都是問題，反正給我的第一印象就是人多還貴，非常不值得，所以下次我不會再去了。

我本人喜歡旅遊，所以大學學的是工商管理裡面的旅遊管理，大學四年去過很多旅遊城市，比如：北京、上海、杭州、蘇州、重慶、深圳、廣州、貴州、長沙、鳳凰、張家界等。由於每個地方的景區特色，風情民俗不同，以及是一個人去還是多個人去，帶給我的感受都不一樣。正如世上沒有完美的人一樣，就算再美再好玩的景點，也會有瑕疵，這裡我說說我印象中比較深刻的兩個不同地方類似不好的體驗，希望大家以後出去玩的時候能避免上當受騙。

2014年，我大一下學期，剛過完生日，與同學一起去了貴州鎮遠，那是一個山清水秀的地方，有“小鳳凰”之稱，也有濃厚的佛、道文化。第一天，我們主要是吃吃，逛逛，看看山水，玩得很開心。第二天，卻發生了不好的體驗。當時，我們本來要去爬當地有名的山，山腳下遇到一個小寺廟，因為好奇我們就去了，裡面的一個女工作人員給我們介紹完寺廟裡的一位大佛，就分別給我們看手相，分析我們的性格特點，然後就赤裸裸的要我們交香火錢，10到100，大小不等，我們不好意思一走了之，就不情願得按身上錢的多少給了。

另外一次，是去的鳳凰，當時爬的山靠近沱江，叫什麼山記不得了，到了山頂有一個屋子，我們同樣好奇，進去了，裡面坐了好幾個人，同樣的套路，給我們看完手相，變相的要錢，但這次他們要我們在紙上寫金額，說的好聽是積善行德，這次的金額最低100，我沒給，說我是學生，沒錢，紅著臉出來了，出來發現我同學也是羞紅的臉。

這種硬逼著給錢的經歷很不好，希望大家以後注意。

夜遊三亞灣這個專案千萬別去，當船啟動10分鐘後你會發現之前看到的景色又重現了，然後就是不停的重現，總結：船在不停轉圈，該專案主要目的是船上各種騙錢的專案，船票150，然後下船手裡拿了一大堆地攤貨，居然還是高價買來的

無錫的黿頭渚七十年代去過一次感覺很美，前年再去感覺不出當年的美且不說，與門票價不符，感覺是上當了。周莊、烏鎮嚴重的商業化徹底破壞了古鎮的原始風貌，建議商業化的古鎮門票取消或者象徵性的收取十元。

桂林

桂林有著“桂林山水甲天下”的美譽。可是現在的桂林再也承受不起這樣的美譽了。在各種旅遊攻略裡，很少有人再推薦桂林，更多的是負面評價。

我去過不少地方，桂林是唯一一個去了一次，再也不想去第二次的旅遊景點，主要是桂林的幾個著名景點讓人覺得失望。

01.灕江

遊灕江是去桂林必不可少的一個體驗。想必所有人都在照片或者人民幣上見過灕江山水的美麗。說實話，我第一眼看到灕江，覺得只是不錯而已，有點特色，不至於驚豔。第二眼就麻木了，我相信絕大部分人的感受也是如此。

爺爺跟我說，他年輕的時候來灕江，那個時候水清澈見底，還能見到水底的水草。現在由於遊客增多，灕江水早已渾濁，尤其碰到下過雨後。

最讓人失望的還是商業化過重，坐船遊灕江，前前後後都是遊客船，更像是在賽龍舟，完全失去了那種泛舟江中、遊於青山綠水中的意境和情調。師傅還會中途停留幾次在拍照要錢的景點，其中就包括人民幣20元的景區，停留時間10-20分鐘，很讓人無語。

02.陽朔西街

西街商業化很嚴重想必大家都有耳聞。現在中國各大旅遊景區的古城幾乎都是大同小異，陽朔西街也不例外。

同樣也是遊客多的不像話，晚上的西街，能擠進去的，一定是條好漢。

03. 其中比較著名的象鼻山，跟現在城市裡的公園差不多，真正到了那裡發現還不如照片上來的好看。

其他的景點就不說了，比如十里畫廊，名字有多好聽，去了就有多失望。

現在的桂林跟其他旅遊景區相比，已經沒有了獨特的競爭力。山水帶來的驚豔感，遠遠比不上張家界和九寨溝；陽朔以及周圍的古鎮遠遠不及鳳凰古城和麗江，雖然鳳凰古城和麗江的商業化也很嚴重，但是它們畢竟還有一定的特色。

現在旅遊業越來越發達，人們的眼光也會越來越挑剔。最後還是希望桂林能越來越好吧。謝閱。