男童遭繼母毒手昏迷111天后睜眼 生母放棄監護權

　　昏迷近4個月後，鵬鵬（化名）的傷情終於稍有好轉。

　　7月18日，是鵬鵬遭繼母毒手，陷入昏迷後的111天。“現在是淺昏迷，可以睜開眼睛，但醫生說，意識和行動能力的恢復很渺茫。”

　　看著6歲的兒子靜靜躺在懷中，柴小媛不知道以後的日子該如何度過。一方面，她自覺能力有限，所以不想再爭取兒子的監護權，但這一舉動引發爭議，有愛心人士認為，柴小媛準備放棄孩子。但另一方面，被取保候審的前夫，也就是鵬鵬的生父近期一直不露面，柴小媛根本聯絡不上他，無計可施。

　　同時，此案又有了新的進展：陝西渭南警方已將該案移送檢察機關審查起訴。該案代理律師鄧學平告訴記者：“我們要求檢察機關以故意傷害罪、虐待罪這兩個罪同時追究孫某（鵬鵬繼母）的刑事責任。對於鵬鵬的生父趙某，我們要求一併追究刑責、不能放縱。”

　　▲手術後，鵬鵬緊緊抱著媽媽 受訪者供圖

　　孩子近況

　　仍在淺昏迷

　　行走能力恐難恢復

　　7月18日上午，柴小媛告訴紅星新聞，她正在上海兒童醫學中心陪護兒子。至今，她都無法忘記，兒子首次手術時的情景：孩子的頭顱被開啟時，腦內的淤血噴出。那次開顱去骨瓣解壓手術完成後，鵬鵬的顱骨缺損了75%，整個頭部嚴重變形。同時，孩子雙目視網膜脫落、兩根肋骨骨折、上門牙脫落……

　　▲7月5日，手術前的鵬鵬 受訪者供圖

　　柴小媛稱，是鵬鵬的繼母孫某故意傷害了她的兒子。做CT時，柴小媛才近距離看到了兒子：腦袋、膝蓋、腳踝、手指、手腕……一個幼小的生命，卻已傷痕累累。醫生告訴柴小媛，這些傷疤系虐待所致。

　　目前，經過111天的救治，鵬鵬的傷情有所改善。7月5日，進行完頭骨修復手術後，鵬鵬變形的頭部得以恢復。但是，醫生告訴柴小媛，由於腦部軟組織軟化的原因，孩子的意識和行走能力恢復正常的機會很渺小，“也就是說，可能一直是淺昏迷。”

　　▲手術後，瘦小的鵬鵬 受訪者供圖

　　代理律師

　　要求兩罪同時追究繼母刑責

　　對孩子生父一併追責

　　該案代理律師鄧學平告訴記者，目前，警方僅以虐待罪將鵬鵬繼母孫某移送檢察機關審查起訴，“但司法鑑定機構根據目前的診斷情況並結合相關規定，認定鵬鵬已經構成重傷。我們要求檢察機關以故意傷害罪、虐待罪這兩個罪同時追究孫某（鵬鵬繼母）的刑事責任。對於鵬鵬的生父趙某，我們要求一併追究刑責、不能放縱。”

　　鄧學平說，目前，警方關於鵬鵬頭部因何被重創的調查結果並不具體，“到底是自己跌倒的，還是被毆打的，一定是可以鑑定的。這需要警方進一步補充調查。”

　　專訪生母

　　不再爭取監護權

　　“我一個人負擔不起”

　　鵬鵬仍在昏迷中，但其被取保候審的父親趙某（法定監護人）近期卻一直不露面。柴小媛稱，“他從醫院走了，說給孩子掛號，但到現在都沒有出現，已經十天了。”

　　▲鵬鵬和媽媽以前的合影 受訪者供圖

　　由此看來，事發前，趙某是鵬鵬的法定監護人。但是，如今鵬鵬被繼母虐待致殘，他由誰監護反而成了當下最棘手的難題。

▲鵬鵬受傷之前是個活潑可愛的男孩 受訪者供圖

　　同時，她向記者闡明瞭自己的理由，“既然他們害了孩子一生，就得負起這個責任，我不要監護權，不是我要放棄孩子，是為了讓孩子以後的生活保障更穩定些。孩子現在已經這樣，是事實了，沒有辦法挽回，那就把以後的生活給孩子考慮好，不要再讓孩子受罪。不是義氣用事地把孩子拴在身邊，顯得自己有多偉大，畢竟，孩子以後的生活是現實的、是漫長的，我一個人管孩子根本沒有辦法掙錢。而且，我掙那點錢連生活費都不夠。趙某有工作，一個月有5千多塊錢，孩子監護權在他那邊，他不會不管。”

　　柴小媛稱，“趙某必須承擔起責任，為自己犯下的錯去贖罪，而不是去蹲幾天監獄，出來照樣過他的逍遙日子。他應該和我一起照顧孩子，而不是逃脫責任。”

看到鵬鵬遭繼母毒手致昏迷報道，心感憤怒，好想揍人的感覺。孩子的生父，繼母都不配是人，不是人，是禽獸，是牲口。必須將這兩個禽獸以故意傷害罪定罪嚴懲。這孩子真可憐，出生在這種家庭中，孩子本來是父母的心頭肉，愛都來不及。孩子的生母也不是好母親，在這個時候又想放棄孩子的撫養權，這無非就怕日後孩子的治療，康復，供書教學等的問題，一句話，錢的問題。拜託，這是你的孩子，你的骨肉，怎可以放棄不理的想法呢？孩子都被傷害到這樣了，身為母親應要承擔起一個母親的責任，保護好孩子，讓孩子今後的人生中能快樂成長，不能再給孩子造成更大的傷害。致於今後的康復費用，希望政府，民政，紅會，福彩，慈善機構以及社會團體，愛心人士幫幫這孩子，同時，希望孩子的生母不要放棄這孩子，別讓孩子再受到傷害。同時，希望公檢法部門對這個惡毒繼母以及孩子的生父必須嚴懲。

這個案例太有社會價值了，值得我們深思：生母本身沒有錯，她是在向社會用另外一種方式求救

1.父親及繼母應當強烈要求按法律論處，給予社會警示

繼母為什麼會這麼歹毒地向一個孩子下手，我覺得她的背後一定是將對先生的不滿發洩在孩子身上。

2、生母理應從對孩子心理安全、生理安全考濾，將孩子接到身邊來照顧

如果經濟上無能為力，可以感召社會、民政、慈善、紅十字會、愛心人士、所在地街道婦聯等來介入支援。同時，在孩子治病過程中社群社工及心理輔導及時介入，對孩子的傷害儘量降到最低限度

3.針對離婚家庭，雙方都應該做好各自前任孩子的教育方式、溝通方式。孩子是無辜的，在對話上應注意方式方法，耐心！責任一定要到位。

看來以後，在離婚證發放的過程中，介入加強有關於孩子離婚後的撫養法律法規的宣導

其實的各種離婚案件中，如果想爭取孩子的撫養權，最好做到如下幾點：

1、離婚前多照顧孩子，增加與孩子的感情;

2、如果雙方已經分居，最好爭取與孩子一起生活;

3、如果夫妻雙方都忙於工作，最好讓自己的父母幫助照看孩子;

4、自己身上有不好習慣的，要及時改正;

5、自己沒有工作的，要積極進去，尋找一份收入尚可的工作;

但是有一點，不得傷害孩子的感情，不要刻意的突然改變孩子的生活方式，如果孩子已滿十週歲，要尊重孩子的意見，且不可盲目的爭取撫養權而傷害到孩子感情。畢竟，離婚後孩子還是雙方的孩子，不撫養孩子的一方仍然享有探視權;畢竟孩子十八週歲後，孩子可以自願選擇跟隨哪一方。一轉眼，孩子就會長大，再提孩子的撫養權也就沒有多大意義。

遭繼母毒手昏迷111天的男童睜眼，生母卻坦言能力有限要放棄爭取監護權

今天(7月18日)，是鵬鵬遭繼母毒手，陷入昏迷後的111天。“現在是淺昏迷，可以睜開眼睛，但醫生說，意識和行動能力的恢復很渺茫。”

　　看著6歲的兒子靜靜躺在懷中，柴小媛不知道以後的日子該如何度過。一方面，她自覺能力有限，所以不想再爭取兒子的監護權，但這一舉動引發爭議，有愛心人士認為，柴小媛準備放棄孩子。但另一方面，被取保候審的前夫，也就是鵬鵬的生父近期一直不露面，柴小媛根本聯絡不上他，無計可施。

　　同時，此案又有了新的進展：陝西渭南警方已將該案移送檢察機關審查起訴。該案代理律師鄧學平告訴記者：“我們要求檢察機關以故意傷害罪、虐待罪這兩個罪同時追究孫某(鵬鵬繼母)的刑事責任。對於鵬鵬的生父趙某，我們要求一併追究刑責、不能放縱。”

今天(7月18日)上午，柴小媛告訴記者，她正在上海兒童醫學中心陪護兒子。至今，她都無法忘記，兒子首次手術時的情景：孩子的頭顱被開啟時，腦內的淤血噴出。那次開顱去骨瓣解壓手術完成後，鵬鵬的顱骨缺損了75%，整個頭部嚴重變形。同時，孩子雙目視網膜脫落、兩根肋骨骨折、上門牙脫落……

　　柴小媛稱，是鵬鵬的繼母孫某故意傷害了她的兒子。做CT時，柴小媛才近距離看到了兒子：腦袋、膝蓋、腳踝、手指、手腕……一個幼小的生命，卻已傷痕累累。醫生告訴柴小媛，這些傷疤系虐待所致。

　　目前，經過111天的救治，鵬鵬的傷情有所改善。7月5日，進行完頭骨修復手術後，鵬鵬變形的頭部得以恢復。但是，醫生告訴柴小媛，由於腦部軟組織軟化的原因，孩子的意識和行走能力恢復正常的機會很渺小，“也就是說，可能一直是淺昏迷。”

這樣對一個六歲的小孩子就有點過分了！這麼多天都過去了孩子現在還是淺昏迷，雖然可以睜開眼睛，但醫生說，意識和行動能力的恢復很渺茫。這樣讓他的餘生該怎麼度過？才六歲啊！將人的平均壽命算為八十歲，他還要度過七十四年痛苦的生活，歲月漫長他該怎樣活著啊！都是為人父母，為人子女，作為人的人怎麼可以如此虐待一個人而且是個孩子？簡直是禽獸不如，有辱人這個稱號，枉為人類，可恥！

首次手術時孩子的頭顱被開啟，腦內的淤血噴出。那次開顱去骨瓣解壓手術完成後，鵬鵬的顱骨缺損了 75%，整個頭部嚴重變形。同時，孩子雙目視網膜脫落、兩根肋骨骨折、上門牙脫落，還曾被用電線捆綁在陽臺，膝蓋跪爛，頭部被打變形……這是怎樣的殘忍啊？這麼痛苦孩子竟然挺過來了也真是奇蹟，希望他餘生可以更堅強，更勇敢的幸福的生活下去！

關於孩子的監護和保護的問題：事發前，趙某是鵬鵬的法定監護人，而當下卻是最棘手的難題。孩子還小又傷成這樣也確實不是一個人可以承擔的了的，孩子媽媽說：" 既然他們害了孩子一生，就得負起這個責任，我不要監護權，不是我要放棄孩子，是為了讓孩子以後的生活保障更穩定些。孩子現在已經這樣，是事實了，沒有辦法挽回，那就把以後的生活給孩子考慮好，不要再讓孩子受罪。不是義氣用事地把孩子拴在身邊，顯得自己有多偉大，畢竟，孩子以後的生活是現實的、是漫長的，我一個人管孩子根本沒有辦法掙錢。而且，我掙那點錢連生活費都不夠。孩子的爸爸有工作，一個月有 5 千多塊錢，孩子監護權在他那邊，他不會不管。"這說的也對，不過要看孩子的爸爸是否悔過能不能承擔起父親這份責任了。

孩子的生母肯定考慮了許久，最終迫不得已說出了讓自己難受的一句“放棄”。“現在，很多人都在討論孩子監護權的事，但孩子現在這樣，不是我一個人負擔得起的。”

這是這位母親無奈地說出來的一句話，我想我們都明白，這位母親是愛這個孩子的，可是，這個孩子受的傷太重了，以至於這位單身母親承受不住，所以她不再爭取監護權。但是，我覺得如果你放棄了，那麼這個孩子能開開心心的長大嗎？他會不會還會捱打，會不會被拋棄？

你承受不起，你自己照顧不過來，可以，我們可以理解，但是請你不要放棄他，請你好好的保護他可以嗎？人總要去嘗試的不是嗎？其實，你自己撫養不了，社會人士肯定會幫助你的啊，肯定會有很多人會幫助你的，你不要害怕去做件事，你都害怕了，你要這個孩子該怎麼辦呢？養母這麼惡毒，你就不擔心嗎？

不論怎麼樣，請你不要放棄這位可愛的孩子，你所做的我們都理解，只希望你能給他足夠的愛，不要讓他覺得這個世界上沒有愛他的人，讓他快快樂樂的，不要讓他因為這件事而走向極端，既然愛，請深愛！

想想這位孩子的父親，他跑了，不見身影，怕是害怕了，面對這麼多人的責罵，他畏懼了，但他以後會怎麼樣又有誰知道。假如孩子歸他管，那麼在他醉酒後，在他心煩意亂後，他會不會去毆打這位可憐的孩子，人真的是很難琢磨，猜不透！你永遠不知道他的腦袋裡下一秒想的是什麼。

孩子是無辜的，如果你真的想要為他的以後著想，請你去爭取吧，不要再把孩子放到狼窩裡面，請陪他一起去面對！如果你覺得我在說風涼話，那麼我無話可說，我在表明自己的看法，我也不懂法律，我不知道其養母會怎麼樣，其生父會怎麼樣，我只知道，孩子回去了才不會幸福，他的父親如果愛他，還會不出現嗎？這兩個人都會接受法律的制裁，那麼你覺得孩子以後會幸福，會健康快樂的成長嗎？

可憐的孩子，繼母畜生不如。生母也不是個人，自己沒能力養就不要把孩子生出來，勒緊自己褲腰帶，生出來不負責比畜生還不如，雖不是我的孩子但看著都疼的要命，何況你自己肚子裡掉下來的肉。看著真窩心。

看後，內心萬分痛苦，歹毒的後媽必須嚴罰，一個孩子遭受如此災難性的毒打致殘，後媽這個稱謂簡直就是惡魔的代名詞，有後媽就有後爸，如此這般對待孩子，天理不容，必遭天遣，我們的國家是禮儀之邦，我們的人民以德示人，千百年來，女人厚德載物，現如今的文明世風怎就出現如此惡劣之事，是諷刺，是警示，保護兒童合法權譽盡監護撫育責任需要社會監督，尤其是再婚家庭的非親生子女，更要全社會的廣泛關注，發現異常情況要馬上報警，是責任也是義務，減少傷害保護兒童從現在做起

這個世界上有了後媽多半有夠後爸，而有了後爸還是不會少了親媽，這是多數這樣，但這不代表出了事都去責問親媽，爸爸媽媽對還孩子有同樣的責任，如果反駁，那既然和爸爸姓，爸爸更是要帶好孩子，既然在爸爸這邊，繼母這樣對孩子肯定不是一天兩天，爸爸會不知道？可惡的爺爺奶奶難道看著這惡毒是女人打自己的親孫子也睜隻眼閉隻眼嗎？出了事就想推給媽媽，難不成這親爸和那個死女人不用承擔責任嗎？媽媽一個人在將來面對這樣的孩子會遇到各種困難，不僅是經濟上的，難道他一個人都能面對承擔？媽媽如果接回孩子是很偉大，不接回也不該指責，站著說話不腰疼的人反正也只是動動嘴而已。

看著這麼可愛寶寶被後媽打成這樣！爺爺奶奶是幹嘛的！還有親爸幹嘛的！！是否也在旁邊看著大呢！現在小孩終身殘疾了！在給回後媽那邊！豈不是被餓死！沒有殘疾的時候已經被打成這樣了！親媽看到自己小孩被打成這樣了。一句話就放棄了。晚上不會做夢看見自己兒子被虐嗎？？以前小孩已經跟媽媽生活了為什麼還要接回去。後媽如此不待見的！我懷疑他們家人都是沒有人情味的人！我也非常期待後媽親爸進監獄被人虐的終身殘疾樣子？爺爺奶奶沒人照顧的樣子！！哈哈。我心是不是毒了點。但是你們打小孩的時候也問過自己心沒有！我也是2歲小孩的媽媽了。也是年輕媽媽25歲。真心受不了看到小孩被虐的新聞

我也是一個單親媽媽，寶寶3個月時起訴離婚，直到寶寶15個月最後離婚成功。孩子歸我，在這幾年裡我是沒有工作的，沒有收入來源，而且我的父母都去世了，但是我借錢也要孩子，孩子出生到現在我已經借了幾萬塊錢了，不過我不害怕，因為我的寶寶今年秋天就可以上幼兒園了，到時我會出去上班，一邊上班，一邊養兒子，在一點一點攢錢還給當初借過我錢的朋友和親戚，雖然我很苦，可每次看到寶寶時，我覺得什麼都值得。有些事要看自己怎麼想，怎麼做，孩子是無辜的，他（她）那麼無力無助，只有有責任心的父母才能擔當他（她）們的保護傘，不要讓經濟無助當藉口，那樣只會害死孩子，作為有擔當的父母，孩子長大後是會感恩的，6歲，什麼都懂的小小年紀，在他的內心是多麼孤獨，希望這位母親能夠勇敢的擔當起來好嗎！不要讓孩子與孤獨作伴，和無助做朋友，做為一個母親你的母愛呢？我相信你的內心也在流血吧！那是你十月懷胎，辛辛苦苦生下來的寶寶，他多無辜啊！你能勇敢一點嘛？站起來，擔當起一個母親的職責，現在有很多好心人會幫助你們的，難關終究會過去，苦難不會一直跟著你，笑看未來，給孩子一個溫暖的港灣 好嗎？

相信每個人看到這樣的事件都咬牙切齒，同時也為無辜的孩子流下眼淚。我想除了將惡人繩之以法外，最關心的是孩子該如何安排？父母都給不了保障，更該如何是好？

孩子如何安排可以借鑑美國和香港的做法。

美國：採用了兩種措施。一種是透過刑事司法制度給予刑事制裁，其目標是警示父母不要虐待孩子。另一種是兒童民事福利制度，其目標是保護兒童獲得一個安全的家庭環境,或者採取措施來為那些受到傷害的兒童尋求一個替代性的家庭環境。

香港：根據孩子心理狀態決定以後去向

防止虐待兒童會的何博士表示在香港對於兒童權益的維護十分重視，她強調在虐童事件發生後的10天，會有專家組共同探討，其間包括醫生、社工、心理學家對受虐兒童進行心理評估，由此來決定孩子以後的去向。“兒童可能會重新迴歸家庭，但是如果我們發現兒童不適合回家，並且其父母或原監護人有嚴重的虐待行為，依照相關法律無需徵得兒童父母或監護人同意也能讓孩子送往合適的機構。”

她介紹在香港受虐兒童經過評估後除了被送回家，還能去寄養家庭生活或者是“兒童之家”，一起依照孩子的性格來決定他以後的去向。“兒童之家是8個或以下的孩童一起生活的家庭，由專門的社工照顧，儘量讓孩子有家庭的感覺和集體榮辱感。”而在香港，兒童之家的服務可以由各個社會機構組織，但同時由政府購買這樣的服務，而寄養服務目前也是由政府資助每年向社會提供580個寄養名額，每個寄養家庭每個月可以獲得4000多元的資助金。而被送往兒童之家或寄養家庭的兒童在經過評估後，如果有回家的可能性及意願，也或會重返家庭。

這樣的處理方式目的在於儘快讓孩子走出被虐待的陰影，也避免孩子的二次傷害，其實在深圳類似寄養家庭和兒童之家的服務也已經存在很久，而深圳市民政局也採取與香港社會福利署類似的做法對寄養家庭及兒童之家進行補貼，但由於法律限制，此服務目前只針對孤兒開放，有父母的受虐兒童無資格進入，不得不說是一大遺憾。

著名律師沈彬指出在內地存在的一個重要的悖論，“即使孩子的父母被起訴收監，其出獄後還是擁有對孩子的監護權，孩子也只能再次回到家庭中，因為內地並沒有建立對有虐待行為的父母監護資格進行限制甚至是剝奪的制度。”這樣對於父母出獄後對孩子的二次傷害該如何辦，目前無人可回答。

我國《刑法》規定的“虐待罪”存在“死迴圈”程式。該法條規定：虐待家庭成員，情節惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告訴的才處理。虐待家庭成員致死、致重傷的，由檢方公訴；但如果未達到重傷標準，屬於自訴案件。而問題是受害者往往是未成年人，其訴訟是由其法定代理人（監護人）代理的，受害者的監護人（父母）就是施虐的人！這豈不成了自己狀告自己，形成“死迴圈”？所以，他建議追究父母虐待兒童的刑事責任的前提，是剝奪其監護權，並重新確定受害兒童的監護人，但目前在整個內地，對於此問題均沒良好解決方法。

1、預防為主，建立虐童個案社工管理機制

“一旦發現轄區有對兒童的暴力事件，就開展個案調查，對受虐兒童進行輔導。社工透過家訪、面談、電話等形式提供輔導，讓兒童瞭解自己是受害者。對受虐兒童的家庭進行輔導，如家庭治療、受虐兒童父母的個別輔導、維繫家庭服務和設計家庭重建方案等等。”

2、法律需完善 機制待建立

在兒童保護機制方面，鄧寧華表示，可以仿效美國、香港等地的做法，把社工引入進來，例如香港兒童虐待防治工作由家庭、政府和社會組織等共同來承擔。“社工可以加強兒童支援與保護與反虐待方面的宣傳、教育與服務工作，並提供預防、康復、治療等方面的社會工作全程介入，作用非常大。”而在必要情況下，受虐兒童會擁有專屬病房、法庭等，以確保兒童所受影響降到最低。

無論如何，建議公民遇到兒童被虐待等現象，無論是否是父母，均馬上報警，維護兒童的合法權益。

我希望國家出臺相關法律法規，關於家庭暴力必須以法律來懲治，虐待孩子的學習美國法律，剝奪監護權，交由社會福利機構或者他人領養，對有家暴的要建立社會監督制度，並納入個人信用，關聯銀行貸款，社會福利等，家庭犯罪也是犯罪，絕不能姑息！

母親把孩子的希望託福給了父親，父親有託福給了繼母，繼母把孩子打成昏迷111天，爺爺奶奶更不管，父親卻不管孩子的死活，母親有不要孩子，孩子在醫院剛醒來，該案的律師已經把繼母和父親移交給司法機關。如果他們一家人都 不想要這個孩子，那大家說怎麼辦？謝謝大家的回答，我會在第一時間內回覆大家的留言。

很多評論說不能道德綁架這位母親！？這不在道德綁架範疇內好不好，如果男的對孩子好，ok我可以放手你去管孩子！可是這個事件是自己孩子遭到了非人的虐待，這件事繼母是禽獸生父是王八蛋，難道生母沒有一點點責任？膝蓋跪爛頭被打變形，我看到這句話的時候我沒有辦法去形容我的感受，被虐成這個樣子難道是一天兩天形成的？你個做母親的雖然離婚但是平時如果偶爾的關心探望做到了我想是不會發展到這個地步的！現在孩子成這個樣子了，你一句無能為力表現的你是受害者你很無助的樣子讓我噁心！！我是一個有兒子的母親，我不會讓這樣的事發生在我孩子身上，我深知我生了孩子就有責任盡力保護孩子安康！如果我是這位母親我不會在敢讓這對畜生接近我的孩子撫養權我是會爭取的，隨時準備好帶著孩子要飯都可以，至於那些說不要道德綁架的人說要了撫養權等著母親和孩子一起餓死的人大多側重點都不在孩子怎麼辦，而是想帶著這麼一個病孩子後半生毀了負擔重吧！！難道撫養權還在生父那裡孩子從此過上幸福快樂的生活了？最後感謝十八年前我的媽媽一直對我不離不棄，雖然有很多人對她說你帶個孩子拖油瓶不好在改嫁，你自己帶一個孩子沒辦法賺錢你娘兩都得餓死讓我的媽媽把我給我爸，我記得我媽說過有她一口吃的就有我一口，死也要死在她懷裡至少不會臺痛苦！我現在很幸福不缺胳膊不缺腿，沒跪過，頭也沒變形！請不要用道德綁架來掩蓋自己的自私！ 那些說是無能為力才捨不得放棄自己孩子的，放**屁好不好！帶著孩子撿垃圾也不至於把孩子餓死膝蓋跪爛頭被打變形吧！我見過揹著孩子賣菜的撿垃圾的送快遞的……，為母則剛，這個世界再多的同情問候都不及母親的懷抱溫暖安全，這個事件的生父繼母讓人神共憤，但是這個事件的母親更讓我憤怒！

每個人角度去看一件事得的結果都會有所不同，在這件事上來說，我相信大部分作為母親的人，都不會放棄自己孩子的監護權，不為什麼，只因自己是孩子的母親，連自己的母親都不愛自己的孩子，那別人就更不用說了！站在我的角度，因為我也曾經離過婚，也有個孩子，但是離婚時候我是什麼都不要，只要孩子，因為我相信，自己有手有腳，努力點，總能給口飯孩子吃的，帶在身邊，我心裡踏實！所以對於主人公在這樣的情況下還堅決放棄監護權的話，相對來說，不仁道，甚至有點鐵石心腸！唉，我們旁人只能給點意見，決定權在人家手上，很多時候，我們也無可奈何！

我的孩子們就是我的生命，無論是誰都沒權力傷害他們，我也只是一個非常普通的女人，亡夫去世時一無所有，我也是靠自己雙手養大三個孩子，沒讓他們受任何人的欺負。

昨天回答了個問題遭好多女士噴，為一點小事想離婚，我回答忍一忍儘量不要離。結果二極分化，男土贊同女士噴。離婚了受傷害最大的是孩子，可以肯定的說，85/100的繼母不會善待繼子。作為此案的生母也許生活確實艱辛或現任丈夫不願意要，不身臨其境，不要站在道德的高度去指責，繼母和生父應該被判刑，即使你不願要，那怕送人，也不該下毒手。要嚴判，重判，殺一儆百。但孩子的歸屬終會成問題，多做生母的工作，讓孩子有個家，政府和社會再資助一點，讓孩子安穩安全過下去，不想說什麼，也說不下去，因為我也是有繼母的人。

先自我檢討一下，說說心裡話我也離婚了當時孩子判給她，她說她要孩子到離了以後不但沒要反而服養費也沒給也是說了同樣的話但是分錢孩子那份她要了，現在的社會都是自私的如果不自私，也不會讓孩子痛苦

這個新聞大致瞭解一點。我始終覺得應該讓生母帶他。把他的父親和繼母弄到監獄裡去 關上十年二十年。自己一個人帶孩子很難很難。但是好好努力一定會把日子過好的。不然孩子在繼母哪裡就算長大了 心理一定會有陰影。長大以後很難說會變成什麼樣子。