先簡短介紹電影《流感》劇情背景，再說劇中人物：

《流感》不僅僅是一部災難片，電影以蔓延全球的變異流感病毒為背景，描寫了災難來臨之際，南韓各行業、各階層人民的反應。其中，人文關懷、價值正能量、社會批判、政治醜聞均有影射。大多數人都是聽從自己內心的聲音，做出有利於自己的判決。或許自私，或許無畏，或許無措。這部電影裡沒有天生的英雄，而是更多描寫小人物的自覺，為了自己或親人而努力奔走於水火中的平凡大眾。另外，電影裡對美國，對南韓政府的刻畫又表現出不同位置所對待同一事件的不同看法，不是冷漠，只是無可奈何。

這部電影場景很震撼，劇中人物讓人深刻的地方太多太多：

1、男主在片中有道義擔當，處處閃現出人性的光輝。極強的身體素質，帶著連pm2.5都防不了的手帕，穿梭於眾多感染者中表示毫無壓力，在焚屍場翻找小女孩也是安然無恙。好幾次我都非常擔心這位帥大叔就這麼交代了，看來這擔心是多餘的。更重要的是他還有一顆金子般的心，只留下一句：“因為我是救助隊員！”

2、女主角身為疾病控制中心得女研究員，她能不知道流感一旦染上的嚴重性嗎？可是她同時也是一位母親，所以她沒有偽善的把女兒交出去，而是盡其所能保護她，即便是死也要女兒死在自己的懷中而不是冷冰冰的控制室。有人說為女醫生自私，隱瞞自己女兒的病情。她不是普通民眾，她知道內幕——感染的人不會被送去治療，只有死路一條，那你讓她怎麼辦，親手把自己女兒交出去送死？哪個母親會這麼做啊~是自私，但卻人性化，這沒什麼不妥。

3、女醫生“金仁海”的女兒“美日”，美日是第一個主動幫助東南亞偷渡客、那位病毒攜帶者和感染者。真的是素不相識，真的是無緣無故，就是看到他可憐、無助、驚恐、飢餓，就去幫助他了，完全是天生的憐憫之愛，童心無忌。嚴格意義上講，那位病毒攜帶者是個危險分子，幫助這樣一個人，那也是犯罪的。但美日並沒想那麼多、那麼遠，她是個孩子，也不可能知道那麼多，就是那顆同情心、憐愛心被打動了，在一個孩子眼裡，可憐的人兒，哪怕是可憐的小動物也需要幫助。事情很自然，樸閔夏表現的也很自然，幾乎沒有表演的痕跡。

無論怎樣，影片的結尾仍然昇華的人性，特別是當大環境下的各色人物的矛盾被激發到最大化時小女孩在媽媽被政府的搶射中時站在媽媽前面以保護者的姿態向開槍的人或是政府哭喊道：“不要射我媽媽！”看到這兒的時候，眼淚止不住了。

最後的最後，結局由悲劇變喜劇，大圓滿結局，不可否認是製作人開了金手指，但這不重要，重要的是：災難來臨我們應該扮演一個什麼樣的角色，去看待、參與、應對這件事？

流感這個電影也算的上是一部老電影了，拍攝於2013年，之前一直沒有關注過，直到最近可能受疫情的影響，這部電影的熱度有個大幅上升。本來我不是很喜歡這種驚悚的劇情片，例如2012世界末日一樣，看了讓人心裡難免會產生一種恐慌和壓抑。

這個電影開始於一個救援隊的施救工作，智久解救了仁海醫生，因為仁海醫生的外貌，讓智久難以忘懷，兩個人也是故事的主線。

仁海有一個漂亮的女兒美日，孩子雖然年齡很小，卻懂得照顧媽媽的感受，理解媽媽的工作，善良，漂亮，也有戒備心。她給了亞瑟一個麵包，解救了亞瑟一時的溫飽問題。

整個故事看下來，印象最深的還是電影的最後一段，仁海為了救自己的女兒，不惜用還未實驗的血清注入自己女兒體內，而亞瑟也因為是美日，才同意獻血。智久作為一名職業救援隊員，在疫情剛發現時，在可以選擇逃離時，依然選擇救人，他說即使別人不知道，我自己知道。這也是人的真善之美。

最後的總統為了自己的國民，也是硬氣了一回，停止封鎖，進行解救。

看完覺得有些誇張，感覺有很多幼稚的情節。在腦子裡重新回顧一遍劇情後才發現編劇真的很神奇，除了那個硬漢男主一些神經大條的失誤外，每一個人都做著最為實際的選擇，下面我就按照我非常主觀的排名，依次分析下令我印象深刻的人物

1、男主可以說是片中最有道義擔當，最善良的硬漢了。處處閃現出人性的光輝，還有主角的光環，真是光芒萬丈，堪比日漫主角。極強的身體素質，帶著連pm2.5都防不了的手帕，穿梭於眾多感染者中表示毫無壓力，在焚屍場翻找小女孩也是安然無恙。好幾次我都灰常擔心這位帥大叔就這麼交代了，看來這擔心是多餘的。更重要的是他還有一顆金子般的心，只留下一句——"因為我是救助隊員啊"！

2、女主與男主形成極其鮮明的對比，但我絲毫不覺得違和，她自私的形象給我感覺真是恰到好處。我很想客觀地為她的很多自私行為找點其他的解決方法，但很可惜我發現很多其他的方法反而不客觀。在知乎上看到有人噴她自私不把孩子送去隔離，還偷偷為孩子注射血清，導致抗體研製推遲，最終導致暴亂。先不說暴亂導致的原因是多方面，後面會提到。單就她是母親這樣一個身份來看，知道現在沒有治療辦法，還依然能把孩子送去隔離（fen shao），那真是又得被說毫無母性。接下來支開同事為女兒注射血清時最機智之處，那時女兒已經開始吐血，如果等到抗體研製成功，那女兒可就生死未卜了。當然後來成功產生了抗體的確是幸運，但如果錯過了救女兒的時機，我想這母親即使救了全國的人民她也會自責的。

3、這裡有兩個人，分作一類。首先是見了母親後計程車兵男孩，他算是導致暴亂的直接因素，道出了焚屍體育場的秘密，我的第一反應是既然救不了你母親，幹嘛要引起騷亂？但細想一下，既然救不了了為什麼還要有這些顧慮？當兵為國最主要的不就是想保護家人嗎？連家人都保護不了了還當什麼兵？所以他端起了武器對準了戰友。另一個算是這個男孩長官級的人物，那個最後黑化的胖大叔。他開始是軍隊的臨時指揮，並且很有大局觀地讓一個開槍計程車官收槍。後來發現自己被感染，發生轉變，開始領導暴動。這兩人的相似之處在於開始都是在執行任務，在自己或家人感染後發生裝變，我認為是最體現人性的代表。

4、總統與盆塘議員，總覺得他們的身份調換了，議員心繫國家甚至世界，而總統卻一直以當地人民的安危為重，這也可以理解為一個美好的願望吧，希望最高層永遠關心著最底層。這部電影其他角色的定位與行為都很真實，但到了政府這裡就有點扯了。

剛看完覺得有些誇張，感覺有很多幼稚的情節。在腦子裡重新回顧一遍劇情後才發現編劇真的很神奇，除了那個硬漢男主一些神經大條的失誤外，每一個人都做著最為實際的選擇，下面我就按照我非常主觀的排名，依次分析下令我印象深刻的人物 。

1、男主可以說是片中最有道義擔當，最善良的硬漢了。處處閃現出人性的光輝，還有主角的光環，真是光芒萬丈，堪比日漫主角。極強的身體素質，帶著連pm2.5都防不了的手帕，穿梭於眾多感染者中表示毫無壓力，在焚屍場翻找小女孩也是安然無恙。好幾次我都灰常擔心這位帥大叔就這麼交代了，看來這擔心是多餘的。更重要的是他還有一顆金子般的心，只留下一句——"因為我是救助隊員啊"！

2、女主與男主形成極其鮮明的對比，但我絲毫不覺得違和，她自私的形象給我感覺真是恰到好處。我很想客觀地為她的很多自私行為找點其他的解決方法，但很可惜我發現很多其他的方法反而不客觀。在知乎上看到有人噴她自私不把孩子送去隔離，還偷偷為孩子注射血清，導致抗體研製推遲，最終導致暴亂。先不說暴亂導致的原因是多方面，後面會提到。單就她是母親這樣一個身份來看，知道現在沒有治療辦法，還依然能把孩子送去隔離（fen shao），那真是又得被說毫無母性。接下來支開同事為女兒注射血清時最機智之處，那時女兒已經開始吐血，如果等到抗體研製成功，那女兒可就生死未卜了。當然後來成功產生了抗體的確是幸運，但如果錯過了救女兒的時機，我想這母親即使救了全國的人民她也會自責的。

3、這裡有兩個人，分作一類。首先是見了母親後計程車兵男孩，他算是導致暴亂的直接因素，道出了焚屍體育場的秘密，我的第一反應是既然救不了你母親，幹嘛要引起騷亂？但細想一下，既然救不了了為什麼還要有這些顧慮？當兵為國最主要的不就是想保護家人嗎？連家人都保護不了了還當什麼兵？所以他端起了武器對準了戰友。另一個算是這個男孩長官級的人物，那個最後黑化的胖大叔。他開始是軍隊的臨時指揮，並且很有大局觀地讓一個開槍計程車官收槍。後來發現自己被感染，發生轉變，開始領導暴動。這兩人的相似之處在於開始都是在執行任務，在自己或家人感染後發生裝變，我認為是最體現人性的代表。

4、總統與盆塘議員，總覺得他們的身份調換了，議員心繫國家甚至世界，而總統卻一直以當地人民的安危為重，這也可以理解為一個美好的願望吧，希望最高層永遠關心著最底層。這部電影其他角色的定位與行為都很真實，但到了政府這裡就有點扯了。可能是劇情需要，不然真的暴動是完全可以避免的。 以上就是對這些角色的分析感受，歡迎大家一起討論。 最後，那段總理和美國政府的對質真的超燃！

昨天晚上特意去看了這部電影13拍攝的那時候因為是中國的豬流感吧。印象最深的就是男主了，

看完這個電影，我想說，除了男主，其他所有人都很真實，在大災難的時候的表現都可以。

開始的時候就是貼女主和小女孩，後來在商場救那個女人，然後從超市離開的時候，女主要帶他走，他不走留下來救人，他救人？他不坐飛機走，可以體現他被國家教育很好，

後面他在聚集地，軍方打那個老百姓，這個時候軍隊隨便殺誰都是有理由的，他說話很厲害呢如果不是壞蛋救他當時他就有可能死了，發現小女孩感染病毒即將發病，不舉報不說了，最後還要互換號碼讓小女孩出去，他的心真好，好朋友費勁心思拍馬屁把他弄出來，直接跑去屍體堆找到小女孩，

接下來找到小女孩到與軍方對峙那裡，說是為了救其他人就把小女孩放在一個不安全的地方分不清輕重緩急，男主可以說全程作死，反而沒死。病人集中待著感染人數可能會達到總人數的50％，並不是感染率是50％。男主也許是單身多年，好不容易有個心上人當然要留心了。