兩伊是中東地區最有影響力的國家。兩國若能並肩反美，必將影響整個中東地區未來走向。波極到整個中東由分散走向和解團結，中東地區的事務由本地區人民集結智慧，減少域外大國干涉。

不只是兩伊，加上土耳其、敘利亞，四個中東大國一致反美，雖然國力差，但是幾個大國有巨大的戰略縱深，美國分散駐軍和軍事人員調動影響的作戰半徑都受到制約，各國民兵組織的人民戰爭海洋也不是美軍能長期承受的。

目前看，中東伊斯蘭國家裡，大國只有沙特和美國鐵，目前沒有表示出任何傾向。

由上，美國軍隊淡出中東是時間問題，否則，中東於美國而言，必然是越陷越深的泥潭。

別說兩伊一敘了，中東阿拉伯全加起來也不是對手。還被反殲。

整個阿拉伯幹以色列都幹不過，還乾的過超級大霸？

科技是生產力，科技是戰鬥力，人多國多，在高科技現代化戰爭面前，是無力的。

理想是美好的，夢想是嘎崩嘎崩的，現實是殘酷的。

兩伊和敘利亞共同聯手驅除美在敘利亞軍隊，是正義之舉，是維護敘利亞局勢穩定與地區安全有著深刻意義，同時也是有效遏制美國在敘利亞濫用武力隨便搞暗殺行動，驅除美軍是敘地區局勢穩定的需要，美軍必須從敘撤軍，必須從伊拉克撤軍，否則伊朗，伊拉克，敘力亞將強強聯手，採取必要措施來穩定地區局勢。

沒有影響。因為美國既然來了，中東國家就沒有能力，沒有辦法趕走他們，何況中東還有一部分勢力本來就希望美國人來，比如以色列。

兩伊一敘驅美只是道義上，做起來就不易，美國不會輕易放棄到手的利益。就中東各國而言，從來沒有真正團結過，所以才有今天的局面，錯綜複雜的形勢，也是美國利用插手的機會，並且現在又多一個土耳其攪局，形勢更加錯亂，歐盟又無力阻止混亂，說得多，做得少，恐怕相當長時間內，保持這種，混亂局面。

兩伊加敘的聯合趨勢是美國在中東的惡夢。在蘇萊曼尼沒被炸死前，這種趨勢已顯現。蘇萊曼尼之死使這種超勢更加明顯。尤其是伊朗打了伊拉克的美空軍基地，打開了美軍不敢碰的神話。他們效仿阿富汗，不斷襲擾美軍，成為美國頭痛的事。

飯要一口一口吃。沒吃就怕燙著，不是伊斯蘭人的性格。只要行動，沒有不可能的事。

感覺美國要走下坡路，明智的話，把各地駐軍收攏回國，一心一意搞經濟，全心全意謀發展是正道，否則就是前蘇聯第二

雖然美國擁有全世界最強大的軍事力量，但不是所有的國家都願意屈服於美國。美國為了自己的利益，時常主動挑起戰爭或者是在別國駐軍，然而這給大部分國家都造成了極大的損失，因此越來越多的國家開始反感美國，並向美軍下達了逐客令。

繼伊拉克、阿富汗之後，又一國家強勢的對美軍下了逐客令，表示絕對不會向霸權低頭，並且美軍人員必須全部撤出。說出這一言論的是支援敘政府一武裝派別的領導人，此訊息一出，越來越多的敘利亞高層與敘利亞民眾都對此事表達了支援，看來美軍希望在戰爭結束後繼續在敘利亞駐留的計劃要落空了。

實際上，在去年年底，美軍就曾宣佈將從敘利亞撤軍，不過美軍並不願意放棄在敘利亞的利益。如今大約半年的時間過去了，美軍不僅沒有撤軍，還在向當地不斷增兵。這本就引起了當地人民的強烈不滿，現在反恐戰爭即將取得勝利，美軍更是沒了繼續留在敘利亞的理由。

我們都知道，中東地區一直以來都是兵家必爭之地，它有著世界上最豐富的石油資源，而且是連線亞洲與歐洲的交通要道。敘利亞正好位於中東地區的核心位置，如此特殊的地理優勢，美軍自然是不願意輕易放棄。

敘利亞強烈希望美軍撤軍，也是因為發現了美軍的“陰謀”。美軍藉著反恐的名義在敘利亞駐軍，但實際上，美軍一直在私下支援著庫爾德武裝，希望透過庫爾德武裝的力量來爭奪在敘利亞的利益，一方面可以減少兵力的損失，另一方面也能實現對當地控制。

如今敘利亞在俄軍的幫助下，已經慢慢迴歸了正軌。美軍的存在對敘利亞而言，無疑是個巨大的麻煩。為了維護敘利亞國內的和平與穩定，將美軍從敘利亞請出也是情理之中。至於美軍到底什麼時候才會從敘利亞撤軍，是我們無法預料的。

廣雅樓觀世界

個人認為如果美伊危機如果久拖下去，對於伊朗和美國來說，應該說是美國遭遇的損失會更大。首先就是由於美國遲遲不敢對伊朗動武，這會在一定程度上減弱美國的國際威望。其次就是由於美國遲遲不對伊朗動武，這會導致美國在中東的一些盟國對美國喪失信心，甚至相互之間產生裂痕。第三，如果伊朗危機久拖不決，必然造成美國在波斯灣地域持續性地保持力量存在，則美國在該地區投入的軍費開支必然居高不下，這會影響美國在全球其他地區的軍事部署，甚至影響美國某些新武器研發計劃的推行，因為本來可以用於某些新武器研發的資金被投入到波斯灣地區的軍力部署了。第四，伊朗危機長久拖下去的話，那些與伊朗存在貿易關係的歐洲國家的利益會永續性地受到損害，它們與美國的矛盾必然會不斷加劇，這將嚴重影響美國的世界霸主根基。

而對於伊朗來說，它敢於與美國對著幹而且使美國遲遲不敢動手，這會在一定程度上提高伊朗的國際威望。而且由於美國一直不敢對伊朗動武，伊朗會有更多時間進行備戰，同時它會更加無視美國的制裁令而繼續向外出口石油，這樣伊朗的經濟收益事實上不會受到什麼影響。另外，美國在波斯灣區域與伊朗僵持越久，伊朗就越可能以反美為名加大”輸出革命“力度，那樣的話伊朗周邊的許多國家內部親伊朗勢力會不斷增強，到時候美國在中東扶持的那些親美政權可能就不穩固了。

美國和伊朗在波斯灣區域展開一場前所未有的賭局，表面上看現在是美國佔了很大優勢，但如果永續性折騰下去的話，不排除美國以後有輸得一塌糊塗的可能。

要知道，伊朗的前聖城旅高階指揮官蘇萊曼尼活著時，在伊拉克境內扶持起來的什葉派武裝力量保守估計也要超過10多萬人左右吧！而在敘利亞境內扶持起來了親伊朗和親巴沙爾政府軍的武裝力量，至少也在不低於10萬人，那麼，如此之多的武裝力量，大家手中又都有武器，一旦和美軍發生衝突，是不是分分鐘就能全殲美軍呢？

其實，這些武裝力量之所以沒有去和美軍直接發生衝突，並非是怕了美軍，也不是忌憚他們的先進武器，畢竟他們人少，而武裝人員的人數巨大 但問題是，一旦發生直接突襲美軍在伊拉克或敘利亞軍事基地，只要造成人員傷亡，那麼，遠在西方的美國，會不會直接把航母戰鬥群開來 ，數千架戰機會不會直接擠滿你國領土呢？這才是關鍵。

當然，並不是說美軍撤與不撤都一樣，而是說，美軍所在這邊的這些兵力並不會影響中東地區太大格局。

如果兩伊一敘真能把美方在中東各部的軍事力量都趕走，那對美國而言，至少在中東這片土地上沒有了話語權，更沒有了參與中東地區事宜的資本。一單美軍全部撤離，最直接受益者敘利亞。

只要美軍從敘利亞撤走，敘利亞政府軍就可以收回代爾祖爾油田，同時，幼發拉底河畔的庫爾德武裝人員也會與巴沙爾政府軍簽訂合作事宜，他們的“建國夢”就會徹底被瓦解。

而伊朗方面，受益會更大，波斯灣海洋的石油封鎖直接崩盤，伊朗就可以大量出口石油和天然氣，恢復國家經濟增速和民生問題就指日可待了！

而伊拉克方面，除了可以收回美軍佔領的軍事基地外，還能得到一批不錯的設施，從這幾個方面分析，美軍如果能被趕走，那麼直接就能讓各方見利，只是，他們三國聯手真的能把美軍趕出中東嗎？

其實，美軍在中東不走，並非是為了佔領別人家那一方領土，而是從長遠的戰略部署和中東話語權，誰都知道，中東乃是石油出產地，世界的資源庫，如此重要之地，美國會不插手嗎？再說，一旦美撤軍，中東各部石油大批次外出，直接導致國際石油回落，那麼，美國自己的石油和天然氣銷往哪裡去。所以說，為了自己本身利益和全球化戰略部署，在中東各部的軍事力量，至少美軍暫時還沒打算撤離。

伊朗、伊拉克與敘利亞都要驅逐美軍，會加強什葉派在整個中東的影響力。伊朗人口90%以上都是什葉派，伊拉克人口近60%也是什葉派，敘利亞的什葉派雖然是少數，卻掌握著敘利亞政權。三個什葉派當家做主的國家都在驅逐美軍，這說明什葉派在對美國的立場上趨於一致。觀察室認為，隨著時間的發展，什葉派在中東的力量會越來越大。

事實上，美國在伊拉克與敘利亞的美軍數量並不多。在美國駐伊拉克大使館遭到圍攻之前，美國駐伊拉克美軍僅有5200人。在美國大使館遭到圍攻以後，美國緊急向伊拉克增派了750名美軍。隨後，美國又宣佈按計劃向整個中東增兵3500人。美國在敘利亞原有駐軍2000人，經過美國總統川譜的兩次撤兵，已經剩下月1500人。

也就是說，美國在伊拉克與敘利亞駐軍的總數約在8000人左右。伊拉克親伊朗的什葉派民兵數量約在16萬，伊朗在敘利亞的武裝力量約在10萬人左右。如此對比一下，26萬在伊拉克與敘利亞的親伊朗軍事力量，遠超美國的8000人。儘管美軍戰鬥力很強，但8000名美軍似乎也很難與26萬親伊朗的什葉派武裝力量相比。那麼，伊朗、伊拉克與敘利亞驅逐美軍還有什麼意義呢？駐伊拉克美軍

不過，最關鍵的不是美軍的人數，而是美軍在伊拉克與敘利亞擁有軍事基地與駐兵權利，隨時可以進行增兵。所以，伊拉克與敘利亞驅逐美軍的實際意義不小。將現擁有的這8000多名美軍驅逐出去，也就等於將美國的勢力從這兩個國家驅逐出去。美國再想派兵進入伊拉克與敘利亞，除非是發動戰爭，或者是獲得兩國的允許。因此，驅逐美軍還是具有非常重大的意義。

事實上，兩伊與敘利亞能夠聯合驅逐美軍，這也就在證明什葉派在中東的影響力日漸擴大。什葉派在穆斯林中屬於少數派，但凝聚力卻強於遜尼派。現如今，伊朗、敘利亞都是什葉派掌權的國家，伊拉克的什葉派也逐漸掌控了整個國家，黎巴嫩真主黨也是什葉派，成為了黎巴嫩最大的黨派。此外，葉門的胡塞武裝已經與沙特為首的多國聯軍對戰5年多，依舊控制葉門大部分領土。可想而知，面對什葉派的日益崛起，美國有多頭疼！伊朗總統魯哈尼與伊拉克總統薩利赫

隨著美國暗殺伊朗蘇萊曼尼將軍之後，伊朗對美國軍事報復以來，美國和伊朗的戰略意圖，分別暴露了出來，美國的戰略意圖是，禁止伊朗擁有核武器，和削弱伊朗在整個中東地區的勢力擴張，伊朗的戰略意圖是，聯合所有中東什葉派勢力，將美國從中東地區趕走，這就是伊朗當前的戰略意圖；

自從美國推翻薩達姆以後，親自扶持建立了伊拉克什葉派政權，可讓美國萬萬沒想到的是，自己的這一波操作，使得中東地區的什葉派，從波斯灣到地中海，連成了一條線，間接的讓中東什葉派勢力，得到了迅速的發展和擴大，使得美國在伊拉克，不但得罪了遜尼派，還使得什葉派與伊朗的關係更加緊密，這就是美國在伊拉克佈局中的最大敗筆；

自從2011年敘利亞內戰爆發以來，美國在敘利亞境內扶植了眾多反對派武裝，目的很明確，就是要讓這些反對派聯合起來，推翻阿薩德政權，可讓美國沒想到的是，正當阿薩德政權丟掉了80%以上的領土之後，俄羅斯介入了進來，隨著俄羅斯和伊朗的介入，使得阿薩德政權逐步地重新掌控了敘利亞，這是美國在中東地區佈局中 的又一大敗筆；

筆者認為，隨著親伊朗的阿薩德 重新掌握敘利亞，以及伊拉克什葉派政府，與伊朗一起，共同驅逐美軍，美軍未來在伊拉克和敘利亞的日子，恐怕是越來越難過，當然，美國一定不會輕易從敘利亞，和伊拉克境內，將所有美軍撤出，未來這一地區，或許會陷入長期的與美軍對峙之中，什葉派武裝，必定會繼續襲擾美軍基地，而美軍也必然會加大報復與反報復，要說伊朗，伊拉克和敘利亞，共同驅逐美軍，對中東地區的格局 有何深遠影響？綜合以上分析，筆者給出的答案是一個字“ 亂”，這種亂或將持續很長時間，畢竟，美國為了自己在中東地區的戰略利益，不會輕易的做出戰略撤退，更不會輕易從伊拉克和敘利亞撤軍，這就導致了美國 與中東什葉派的矛盾 不可調和 。

其實對於敘利亞和伊朗來說，軀幹其境內和周邊的美軍是為了國家安全，而伊拉克軀幹美軍確實讓世界大跌眼鏡。畢竟伊拉克政府是美國2003年推翻了薩達姆政權之後，一手扶持起來的，如今的伊拉克政府卻要驅趕美軍離開其境內，這的確讓美軍十分尷尬。

目前美軍在伊拉克部署有5200人的作戰部隊，而這些作戰部隊是在2014年受到伊拉克政府邀請所留下的。當時的伊拉克正處於伊斯蘭國恐怖勢力興起之際，美國派出部隊幫助伊拉克打擊伊斯蘭國恐怖勢力。而美國基本上常年都保持在伊拉克駐有5000多人的作戰部隊，確保美國和伊拉克的安全。而最近什葉派衝擊美國大使館，美國藉口又向伊拉克增派了750名士兵。

美國在敘利亞境內所留有的作戰軍人，只是位於敘利亞東部的代爾祖爾油田附近，而這一數量應該不會超過1000人。畢竟美國在2019年10月25日的報道，美軍將向該地區派遣至少500人的作戰部隊，和至少15輛的M1A2艾布拉姆斯主戰坦克。而美軍目前留在敘利亞的目的就是為了搶奪敘利亞的石油，同時遏制敘利亞未來的重建，因為，美國不願意見到巴沙爾政權的存在，自然是不甘心在敘利亞的失敗。

而對於伊朗我們自然就不用多說，畢竟美國與伊朗已經鬥爭了40年，他們之間的話題已經是老生常談了。不過伊朗，伊拉克，敘利亞都不想讓美軍留在中東，也都是各有原因，但是這會對中東的局勢顯然會造成一定的影響。尤是伊拉克方面，畢竟美軍佔據者伊拉克可以對周邊的國家形成絕對的優勢所在，而這周邊的國家就包括敘利亞和伊朗。美國在伊拉克擁有軍事基地，就可以對伊朗形成三面包圍的態勢。而美軍留在敘利亞，就可以限制敘利亞未來的重建，限制巴沙爾政權的穩固。

一旦伊拉克政府真的按照1月5日伊拉克議會出臺的決議，要求美軍從伊拉克撤出軍隊，美軍將會失去這兩大戰略地緣優勢。可是如今的美國政府已經斷然拒絕了伊拉克政府提出的要求，並且威脅伊拉克政府同時美軍將不會撤出。那麼美軍在伊拉克不會撤出自然對未來的中東局勢，還會保持現在的優勢，無論是在伊拉克境內的美軍，還是對伊朗形成的三面包圍，都會讓美國在中東地區擁有更大的話語權。（本文圖片來源於網路！）

不僅是兩伊一敘，整個中東穆斯林國家都視美國為敵人。這是美國與中東國家爭奪石油造成的。這種狀況在能源供應沒有根本性替代產品出現似前將繼續保持下去。

如果世界大勢沒有巨大變化，兩伊加敘利亞要全面驅逐在中東的美軍基本上是不可能的。雖然說美國的戰略中心在亞洲太平洋地區，但中東也是美國不容忽視和方棄的地方。一但退出再要重返談何容易！不能只看見伊拉克、敘利亞駐有多少美軍，還要看到卡達，沙特等地還有美軍基地。美國的空運能力和海運能還是很強的，必要時也可以短時間突擊增強戰力。因此兩伊加敘利亞經過艱苦的鬥爭，可以在區域性地區擠走美軍，而中東地區美國是不會退出的，由其是伊拉克，美國認為它付出太大，特朗普這個商人總統，不會作賠本的買賣。

這個問題很簡單，一個想趕走而一個會賴著不走是一場堅苦卓絕的鬥爭。這要看誰的實力而論，都是為自己的利益而戰。

這個問題，還是拿一幅地圖來看最好。

透過這個地圖我們可以清楚的看到，中東地區位於歐、亞、非三大洲交匯處，自古以來就是三大洲之間的貿易通道，其地緣位置的重要性不言自明。從這個意義上說，即使這裡沒有石油，其熱度也不會降低！

從今天美國獨霸全球的國際格局來看，世界各國要擺脫美國霸權束縛，首先就要建立一個獨立於美元之外暢通無阻的經貿圈，像過去那樣自由貿易，而不是讓美國這個外來戶跑來左右逢源、兩頭通吃。相反，從美國的角度來說，維持霸權就需要在三大洲之間施加干擾，中東就是一個下刀的地方。

再看看中東北部，從伊朗高原的興都庫什山脈直到巴爾幹半島，所有聯絡三大洲之間的陸上通道基本上全在這裡了。在冷戰時期美國曾一度全部掌控了這裡，但是隨著1979年伊斯蘭革命、美國和伊朗反目，美國的掌控力度大幅減弱。阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，隨著“基地”組織和薩達姆政權的垮臺，無形當中消除了伊朗向西擴張的後顧之憂和絆腳石。

近年來土耳其在現任總統埃爾多安上臺後對美國也不是很感冒，這就使得美國在中東北部這一地區的影響力逐漸弱化。

敘利亞戰爭俄羅斯也隨之進入中東，和土耳其、伊朗的關係日漸升溫。俄羅斯海軍同時在阿拉伯海、東地中海相繼出沒，大有同土耳其、伊朗聯手左右中東的勢頭。夾在土耳其、伊朗之間的伊拉克，也因為遜尼派穆斯林失勢、什葉派抬頭，倒向伊朗的趨勢愈加明顯。如果伊拉克也真的倒向了俄、土、伊陣營，毫無疑問，美國將被徹底擠出中東北部，從而大大削弱美國在中東的影響力。

從這個意義上說，如果美國在伊拉克撤軍，毫無疑問，等於是將自己在中東北部的利益拱手讓出。這也就是為什麼去年美國強勢霸佔敘利亞東部油田、近期又向伊拉克增兵的根本原因所在。

同樣，如果伊朗和伊拉克聯手驅逐了駐伊拉克美軍，對於全球和中東來說，毫無疑問將是一件功在當代、利在千秋的大好事。

兩伊一敘共同驅逐美國駐軍，絕不僅僅是親美反美勢力此消彼長的影響，而且還意味親美勢力的叛逃趨勢不可逆轉，土豪們也希望變對抗為合作，美國霸權在中東的噩夢真正開始了。

以今天敘利亞局勢，徹底實現國家領土主權完全統一，在俄羅斯的力挺下驅逐美軍已勢在必行，美軍強佔敘利亞代爾祖爾地區油田、坦夫地區，不可能被有俄羅斯支援的敘利亞接受，伊德利卜戰事解決後必將實施正式驅美行動，依美軍與伊朗較量被迫退讓的態勢，在俄美地緣大戰略博弈的背景下，在伊德利卜問題解決後，俄羅斯絕不會坐視敘利亞在，驅逐美軍過程中遭到霸權肆虐，必然會以某種堅決態度迫使美軍接受被敘“禮送”出境的現實。

實現驅逐美軍這種結果會早於伊拉克的目標，使駐伊拉克美軍的補給保障，遭遇東北兩面什葉派勢力的威脅。而伊拉克從政府到民間勢力被美軍近段時間，住在主人家裡殺主人的行為徹底激怒，國民議會一致決議拒絕所有外國在境內駐軍立法，其實就是驅逐美國在伊駐軍；總理怒懟白宮，要求美國支付侵略伊拉克戰爭賠款200億美元；而庫爾德人總統，曾在去年10月痛斥美軍重返敘利亞代爾祖爾，是油比血濃；擁有近十萬民兵武裝的民間勢力則發誓，要以比伊朗更殘酷的報復驅逐美軍。

可以說駐伊美軍已經失去了任何支援，比在敘利亞還孤立仇恨更深，即使政府不動用武力，強行驅逐這些激起強烈公憤的美軍，那麼多民間武裝，在伊朗聖城旅十萬自願者實力翻倍的加強下，對美駐軍無休無止，無處不在，不擇手段，的各種襲擊，會讓這些美軍寢食不安，無時無刻不心驚肉跳，長期不斷的精神過度緊張，除了大量傷亡需要住院，還會有更大量精神分裂患者需要回國治療，更難辦的是補給保障運輸基本無法實現，路斷、水斷生存怎麼維持？這種駐軍意義何在？

美國從伊拉克撤軍是必然的，對中東的局勢影響也是顛覆性的，這不僅是兩伊加敘利亞形成反美同盟，對親美反美勢力此消彼長的態勢影響，而是會造成親美陣營對美國影響力，控制力的背叛，讓美國在中東失去絕大多數馬仔的支援，讓美國在中東寸步難行，使其中東地緣戰略利益喪失。

更關鍵的是那幫土豪，更可能帶著他們的石油出口叛逃，將是對美國經濟帶來巨大沖擊，還會讓石油美元霸權地位的基礎喪失，世界的去美元化將肆無忌憚，結果不言而喻。

題主的問題是：兩伊一敘共同驅逐美軍，對中東未來格局有何深遠的影響？

題主所說的兩伊一敘，指的是中東地區的三個國家，伊朗，伊拉克和敘利亞。

這三個國家比鄰而居，橫跨中東。

如果三個國家聯合起來驅逐美軍，對美國來說可不是個好訊息，因為，這意味著大半個中東變成了一個反美陣營，即使美國能聯合中東的盟友們和以上三個國家對抗，也難以撼動他們分毫，因為三國的人口超過了1億，並且擁有豐富的反美經驗。

很多人認為相對於美國，伊朗的軍事技術由於存在著代差，所以在美國面前難以抵擋，這是一個非常錯誤的看法。

因為，三個國家可沒少和美國打交道。

事實已經證明，他們給美國在中東地區造成了非常大的困擾。雖然正規戰確實不是美國的對手，但三個國家完全可以依靠治安戰困住大批美軍。

雖然這種戰爭不可能成建制的消滅美軍，但卻會讓美軍在未來長時期的損失軍隊，今天被消滅5個，明天被消滅10個，一年就是幾千人陣亡，10年就是幾萬人。

如果一不留神遭到導彈或汽車炸彈的襲擊，更會對美軍造成重大殺傷，那時候一次性就會有數以千計計程車兵傷亡了！

1983年的時候，美軍海外基地遭到汽車炸彈攻擊，就曾經損失上千人。

所以，美國在面對以上三個國家的時候，沒有絕對的把握徹底擊敗，這也是為什麼美國遲遲沒有對伊朗採取軍事打擊，也沒有阻止伊拉克政府和伊朗保持友好關係，更沒有直接出兵對付敘利亞政府。

當然，面對強大的美國軍隊，無論是敘利亞還是伊拉克，都沒有使出強硬手段和美國人直接撕破臉，畢竟治安戰雖然是對付美國人的有利武器，但也意味著整個國家將變成戰場。

即使是成功將美國人趕走，國家也會支離破碎了。

所以，不到萬不得已，雙方是不會大打出手的。

也就是火，無論伊拉克政府在國會透過怎樣的不利於美軍的決議，伊拉克政府都不會去強制執行，更不會使用武力手段驅逐美國在伊拉克的軍隊！

既然伊拉克政府透過的所謂驅逐美國的決議是虛張聲勢，對中東局勢也不會造成什麼影響了。

未來，伊拉克依然會成為美國對付伊朗的前沿基地，也會成為伊朗反擊美國的前沿基地，這裡註定會成為雙方對抗的戰場，而伊拉克人對誰都沒辦法，只能受著！

又驅不走，就嘴上說說，想打又怕，最後死的都是他們自己人，美國人又無大礙，嘴上撩騷捱打的是自己，撅嘴騾子買驢價錢、吃虧就吃在嘴上