康熙帝一生既有功績也有遺憾，沒有十全十美的人生，作為“千古一帝”也不例外。我認為康熙帝最大的敗筆就是思想故步自封，從最初的開放海禁，到南洋商賈不許行走，禁止天主教傳佈等等，切斷中國與世界的文化交流。自己吸納西學而不推廣，僅侷限在個人興趣，對於好的東西沒有推廣發展，沒能形成政策。對於文化的差異不去彌合，兩興文字獄，導致後面的文化衝突，最後還是在“文化”問題上翻了船。

敗筆就是繼承者的選擇。

康熙8歲登基，14歲親政。執政初期，國內國際形勢非常嚴峻。面對嚴峻局勢，他堅持大規模用兵，以實現國土完整和統一。康熙帝少年時就挫敗了權臣鰲拜，完全奪回朝廷大權，開始真正親政的階段。成年後康熙帝坐鎮北京取得了對三藩、沙俄的戰爭勝利；消滅在臺灣的明鄭政權；三徵嘈爾丹，並取得勝利；創立“多倫會盟”取代戰爭，聯絡蒙古各部；意圖以條約確保清朝政府在黑龍江的領土控制。在政治上加強中央集權；經濟上注意休養生息，發展經濟，籠絡漢族士人。

康熙帝標榜仁政，但是到了晚年倦勤，出現吏治敗壞的現象。

另外，眾位皇子因為廢太子事件而爭奪皇位（九子奪摘，後四子繼位為雍正帝）,對康熙帝晚年政治產生了不良影響。

康熙皇帝一生我認為最大的敗筆是不重視西學，故步自封，最終導致了清晚期中國落後於西方，釀成了落後捱打的苦果。雖然康熙皇帝自己熱愛西學，任命一些傳教士為官，但是他並不信任這些人，可能是害怕西學傳開後動搖以騎射起家的滿族人的根本，所以西學只能他自己學習，不允許其他人學習。反觀幾乎同意時代的彼得大帝就比康熙進步的多，他讓俄羅斯積極吸收西方文化，推廣科學技術，最終使俄羅斯帝國強大起來。

撤藩、收臺、平葛爾丹，奮發作為的皇帝，總體講治世太平，開拓彊宇，鞏固皇權非常成功。但是吏治貪腐,國庫空虛成為晚期一大隱患，都在可控範圍內，而且後繼之君補救及時，卻也嘔心歷血。只能算小瑕疵談不上敗筆

作為中國的最後一個封建王朝，清朝帶給我們民族的屈辱感是最深重的，其間湧現出許多割地賠款的統治者們，尤以割地大王咸豐皇帝為最。今天，我們先從聖祖康熙皇帝說起。

• 兩次雅克薩之戰的勝利

從17世紀中葉起，沙俄侵略軍越過外興安嶺，侵入中國黑龍江流域，燒燬村莊，殺掠人口，搶奪糧食和貂皮。當俄羅斯的勢力接近清朝的中國時，便發生了軍事衝突。雅克薩位於黑龍江省漠河縣以東黑龍江北岸(今俄羅斯阿爾巴金諾)，但在歷史上是中國東北邊疆古城。

對沙俄軍的侵略行徑，清軍開始奮起反擊。第一次發生在1685年的6月，當時，都統彭春率清軍用“紅衣大炮”圍攻了雅克薩三天，使城中的俄軍困頓不支，俄軍雅克薩督軍托爾布津被迫投降。誰料，托爾布津在得知清軍撤離的訊息之後，很快就背信棄義地在8月重佔雅克薩，重建雅克薩城堡。

於是，清軍又進行了第二次雅克薩之戰。1686年夏，黑龍江將軍薩布素出兵雅克薩，雖然很快就擊斃托爾布津，但卻受阻於俄軍新建的雅克薩城堡之下，清軍在零下40度的嚴寒中，圍困雅克薩長達10個月之後，俄軍才被迫投降。

• 戰爭贏了，軍事差距卻在

毋庸置疑，雅克薩之戰最後以清軍的勝利而告終，但是這場勝利卻並不能說明清軍有多麼強大，相反，我們能夠清晰地看到清軍在軍備上遠落後於戰敗的俄軍。

火繩槍

第一次雅克薩之戰，俄軍擁有300支火繩槍。火繩槍在當時已經算不上先進，其射速為每分鐘1-2發，射程約100米，精準度也非常有限。到第二次雅克薩之戰時，俄軍已配備了更為先進的燧發槍，射速約為每分鐘兩發，射程可達300米，而且精準度也大有改進。

燧發槍

當時清軍擁有怎樣的火器裝備呢?清軍配備有被稱為“兵丁鳥槍”的火器，其效能大體和俄軍的火繩槍相當。不過，其火器的數量就遠遜於俄軍了。前後兩次雅克薩之戰，清軍配備的兵丁鳥槍都不超過100支。這時候的清軍配備的主要武器竟然只是大刀、長矛、弓箭等冷兵器。

那清軍是靠什麼贏得了雅克薩之戰的勝利呢?雖然清軍擁有的火槍寥寥無幾，但在第一次雅克薩之戰中，其數量可觀的火炮派上了用場，其中最有威力的當屬20門“紅衣大炮”，一舉炸燬了雅克薩的木製城牆和塔樓，炸死俄軍100餘人。當時雅克薩城裡只有3門炮，清軍猛烈的炮火幾乎令俄軍無力還擊。

不過，在第二次雅克薩之戰中，俄軍將雅克薩城堡由木製結構改建成了土木混合結構。在俄軍升級的防守面前，被清軍視為制勝法寶的紅衣大炮威力不再，未能幫助清軍輕易攻下城池，清軍陷入長達十個月之久的圍困戰。

清軍最後贏得勝利是靠在兵力投入上大大超過了俄軍。當時，大清朝廷對這場雅克薩之戰進行了精心準備，建立了黑龍江水師，建造了500餘艘戰船和運輸船。投入第一次雅克薩之役的清軍計約3000人。第二次雅克薩之役參戰人數雖相對較少，也有2100人。

反觀俄方，在第一次雅克薩之戰時，俄軍只集結了包括農民、商人和獵戶等在內的450人作戰。而第二次雅克薩之戰時，俄軍雖加強了守城兵力，但也只有826人。

可以說，清軍是依靠兵力上的絕對優勢和充足的戰爭供給才最終贏得了雅克薩之戰。

• 比戰敗還危險的勝利

雖然大清王朝擊敗了入侵的俄國勢力，但是這場勝利卻矇蔽了清朝統治者的眼睛。大清軍力在戰鬥力上的落後被戰爭勝利的榮耀所掩蓋。英明的康熙皇帝沒有意識到這種軍力上的落後已經如此嚴重。

那麼，在武器裝備上已經遠超清軍的俄軍，其武器裝備水平是不是就足夠先進呢?當然不是，相反，當時的俄國在歐洲列強眼裡，只不過是一個偏於一隅的落後國家。其落後的戰鬥力甚至在雅克薩之戰十餘年後還依舊是歐洲列強的笑料。

作為清軍在雅克薩之戰中獲勝的利器——紅衣大炮，也不過是歐洲的“舶來品”而已。

很不幸的是，以康熙皇帝為代表的清朝統治者們深深地沉浸在了戰勝的喜悅之中，沒能對這場戰爭進行反思，雖然與俄國進行了戰爭較量，卻未能對俄國的真實情況加以瞭解，還把正在崛起的俄國當做北方邊境之地的眾多蠻族之一。

• 利益不平等的平等條約

大清取得這場被視為輝煌的勝利之後，於1689年和俄方在尼布楚進行談判，雙方簽訂了第一個邊界條約《尼布楚條約》。雖然說《尼布楚條約》是中國歷史上在平等的基礎上與外國簽訂的第一個邊界條約，但是這所謂的平等卻也僅僅是指中俄兩國的地位平等，而在利益的劃分上卻是不平等的。黑龍江流域以北的廣大領土原屬中國，但《尼布楚條約》中被劃歸沙俄，該條約實際上不利於中國。

條約內容以滿、俄和拉丁文三種文字簽訂。條約明確規定中俄兩國東段邊界以外興安嶺（即今斯塔諾夫山脈）至海、格爾必齊河和額爾古納河為界，凡嶺南一帶土地和流入黑龍江的河川，全屬中國；以北一帶土地及河流，全屬俄國，烏第河流域劃為待議地區，留待以後再議。中國在該條約中放棄了從額爾古納河到貝加爾湖的領土。要知道，中國失去的絕不僅僅是原屬於中國的貝加爾湖以東尼布楚一帶地方，也不僅僅是貝加爾湖地區，而是整個西伯利亞和北冰洋及太平洋沿岸的一千多萬平方公里的廣袤領土和無盡的寶藏！

更讓人痛心的是，這樣的條約是在中國取得大勝的前提下籤訂的。當時的大清國力不可謂不昌盛，而當時的俄國，則因與波蘭爭奪烏克蘭深陷戰爭泥潭，與當時北歐強國瑞典的戰爭也一觸即發，兵疲財乏，根本無力東顧。這樣的大好形勢下，大清卻與俄國簽訂了這樣的一個邊界條約。

這個條約充分顯示了大清統治者對西方新勢力崛起的無視，而這種以土地換和平的策略無疑是對侵略者的一種內在激勵。

其時，歐洲列強的殖民擴張已達中國的近鄰：西班牙已佔領菲律賓；荷蘭已控制印度尼西亞，前鋒抵達日本西南各藩；英、法、葡已在印度和中印半島建立許多殖民據點……約兩百年後，當歐洲列強國力愈加強盛時，他們看到的大清王朝仍然沒有絲毫進步，於是貪婪之心紛紛膨脹，1840年之後，中國邊境狼煙四起，國門不斷被列強炮火轟開，直到1894年中日甲午戰爭，中國一敗塗地，大清王朝終於在風雨飄搖之中壽終正寢。

簽訂尼布楚條約。以大清天朝上國的虛名，給了沙俄所謂的“羈糜”。表面上打贏了戰爭，把侵略者趕出去，卻讓沙俄獲得了夢寐以求的領土。為日後的沙俄侵佔中國150萬領土埋下伏筆，助長其囂張氣焰。

公元1708年，康熙廢除太子胤礽。

康熙是清朝第二代帝王，他這一生是輝煌至極的。在位61年，是中國歷史上在位時間最長的皇帝。但是到了康熙晚年，出了最大的問題，也是康熙一生的最大的敗筆，就是“九龍奪嫡”。就是立儲君的問題。

雍正先是屬意二阿哥胤礽，並在其兩歲的時候立他為皇太子，後來由於胤礽開始變得驕縱蠻橫，並開始結黨營私，培植自己的勢力，被康熙發現。公元1708年，康熙在木蘭圍場的布林哈蘇行宮，正式宣佈廢除胤礽的太子身份。由此拉開了九龍奪嫡的序幕。

在這場為期十四年的爭儲鬥爭中，康熙二十四個兒子中的九個，是各展所能，奇招迭出，陰招不斷。而康熙也是昏招迭出。剛才我們說了，康熙在1708年就已經廢了胤礽的太子位，卻在康熙四十八年三月又恢復胤礽的太子位。

一個被廢又立的太子能有什麼威望，誰能服他，康熙好像沒能明白這一點。結果，其他的皇子很正常的不再服胤礽，背後動作不斷。

而再次被立為太子的胤礽為了保住自己的地位，那也只能結黨營私，趕緊培植自己的勢力，以至於康熙五十一年第二次被廢。

康熙六十一年，也就是1722年，康熙帝終於病故於暢春園，然後四爺黨獲勝，雍正即位。這康熙是眼不見心不煩了，可是由於這場歷時十四年的奪位之爭帶來的後果，卻讓人觸目驚心。

朝堂上的鬥爭從來都不是個人間的博弈。皇子們互相爭鬥，連帶著他們的支援勢力也是紛爭不斷。連同康熙在內的朝廷各大勢力，都將更多的精力放在了皇子間的鬥爭上，直接的結果就是政治環境受到巨大影響。

再加上康熙晚年中過風，處理政事的能力受到很大的影響，很多事需要依賴大臣的意見。早年的黨爭可以說是良性的，大家僅僅是政見不同。九子奪嫡之後，黨爭開始向惡性發展。國家管理更加鬆散，朝野內外吏治敗壞已經是常態。

對民生帶來的影響更加巨大。事實上，康熙晚年的百姓境況早已大不如前。由於朝堂上的鬥爭加劇，使得更多的官員將注意力放到黨爭上。

大小官員貪汙受賄之風盛行，最後甚至發展到了大肆貪汙國庫庫銀。再加上清政府一直在西北和噶爾丹部對峙，需要大量的軍費開支，這些就直接導致朝廷的國庫空虛。各種歪風邪氣蔓延，民生境況自然大幅度的低落。

那段時候裡，朝廷各地鬧災荒，國庫裡甚至都拿不出賑災的銀子，可見情況嚴重到了什麼地步！康熙逝世的時候，朝廷國庫存銀僅剩八百餘萬兩，可想而已，朝廷已經岌岌可危了。

這也是康熙對立儲君反覆，和期間對參與黨爭沒有處理得當導致的，從而引起了黨爭，腐敗，政績荒廢等等一系列的弊端。

所以說，這是康熙的最大失敗！

康熙總體還是功大於過的，削平三藩，統一臺灣，驅逐沙俄，西征漠北，強化皇權，治吏親民。修治漕運等等。都是豐功偉績。不然也不會有人說他是“千年一帝”，康熙六十一年（1722年）農曆十一月十三日崩於暢春園，終年69歲。

康熙一生的最大敗筆是什麼？

中國有著上下五千年的歷史文明，帝王更是近乎五百位，在這些皇帝中，康熙絕對可以被稱為千古一帝的存在，並且清朝在康熙的治理下，經濟一片繁榮景象，百姓安居樂業，這樣也為朝代的發展奠定了一個堅實的基礎！不過康熙也非聖人，即便有著豐功偉績也有犯錯的時候，而且是致命的錯誤！如果康熙沒有殺了這個人，清朝很有可能稱霸全球，或許八國聯軍也就不敢來犯了！

當年耿精忠反叛的時候，一個年輕的小夥子跟著大軍去了，軍中主將對他也是非常器重，因為他是個發明家，所發明的火器在平叛的時候起到了巨大的作用。在當時的確有火銃這一武器，但是裝彈一次也只能發射一次；可是這個小夥發明的連珠銃卻可以裝28顆鉛彈，像機關槍一樣可以連續發射，你說牛不牛？

這個人就是戴梓，喜歡製造仿造機械和火器，康王傑書平叛耿精忠的時候，他貢獻百步穿楊的火器有很大的貢獻，所以傑書把他推薦給了康熙。康熙當時很喜歡科技，所以外來傳教士以科技來哄康熙，好方便取得在清朝傳教的權力，但康熙也僅僅是喜歡，並沒有把這些科技大規模應用到軍事上面，純屬個人愛好。

後來比利時傳教士南懷仁來到了清朝，向康熙炫耀說只有比利時人才能製造出世界上最先進的“沖天炮”，康熙就命戴梓製造，結果短短八天時間戴梓就完成了差事，康熙大喜，賜名“威遠將軍炮”。後來南懷仁懷恨在心，設計陷害了戴梓勾結倭寇，於是就將戴梓流放了30多年，在流放結束後不久就窮困潦倒去世了，後來整個大清朝再也沒有人敢於獻寶了。如果戴梓沒有死，培養了這方面的學員，那麼以清朝國力很快就會趕超西方列強，國運沿襲百年不是夢。

繼承人的問題是康熙皇帝一生最大的敗筆。

雍正繼位、九子奪嫡是康熙皇帝一生最大的敗筆，如果他早早把繼承人的問題安排好了，就沒有雍正朝雍正皇帝對兄弟們的殘殺了。

1、對貪官過於仁慈

2、對兒子過於放縱，導致九子奪嫡

3、流放戴梓，導致中國落後西方几百年

康熙是清朝乃至中國歷史上非常著名的一位皇帝，文治武功自不必說，說千古一帝有點過了！康熙皇帝除去鰲拜後勵精圖治，開創了康乾盛世！但是，不容忽視的是，康熙皇帝在位時間太長，在後期，吏治腐敗，官場貪汙，閉關鎖國，加大知識分子思想管控，致使社會矛盾加劇，科技發展逐步落後於西方，晚年的康熙已經無力解決這些，而是選擇了雍正來解決這些問題！其最大失誤無疑就是沒有放開百姓思想管制，沒有促進科技文化發展，沒有促進華夏文明再向前發展！

康熙雖然平定三藩，統一了臺灣，成為中國歷史上功績昭著的一代帝王，但是他在處理後期政治腐敗、建設國家制度方面有所不力，所以埋下了九子奪嫡、雍正新政層層受阻的禍根，而且康熙帝只是延續了封建王朝的土地和國家治理制度，沒有使它進行有效的更新創設，在康乾盛世之後，清王朝沒有改變“歷史週期率”的宿命，跟其他封建王朝一樣走向衰亡，這也是康熙作為偉大封建帝王的歷史侷限所在。

康熙的一生真的是豐富多彩，波瀾壯闊。豐功偉績有目共睹。為國家的統一和開創康乾盛世打下了堅實基礎。

要說他一生最大的敗筆是什麼因該是他的一項惠民政策，那就是永不加賦，怎麼說永不加賦反而成了就錯了呢？

這項政策對清初來說絕對是一件好的惠民政策，減輕農民負擔，緩和社會矛盾起了很大作用。在康熙臨死前也留下了古訓也就是永不加賦這四個字。

到了嘉慶在位時整體社會環境發生了很大變化。黃河決口，北邊戰事，白蓮教起義等等，清政府的財務情況已經出現了很大問題，勉強維持。再到嘉慶以後人口的增加，太平天國等一系列的事件，清政府的財政問題也就日益突出。此時的清政府和康熙時期已經截然不同。永不加賦也就變的不合時宜。收入遠遠不能在維持開支，永不加賦成了清朝皇帝的瓶頸。為清朝的滅亡埋下伏筆。

康熙，即清聖祖這個老小子，八歲登基，做了六十一年的皇帝，生了五十多個小孩，其中兒子三十五個，活下來的二十四個，女兒二十來個，活下來的不清楚。

大家估計都知道，清聖祖的兒子們都很牛，所以他晚年的時候出現了九子奪嫡的局面，令老頭兒大為頭疼。

由此滋生了一系列的權利爭奪問題，可以算得上清聖祖皇帝生涯的一大敗筆。

康熙，愛新覺羅.玄燁1654~1722，是滿清入關後的第二任皇帝，清聖祖，死後葬於景陵。

康熙皇帝的一生，文治武功都是相當出類拔萃的。八歲登基，十四歲親政，抓鱉拜，平三藩，收臺灣，在尼布城趕走沙俄，籤《尼布楚條約》維護東北邊境，西藏、蒙古臣服，基土奠定了大清版圖。

1，康熙的敗筆就是興了《文字獄》

2，閉關鎖國的政策，導致國家不在前進，

3，對貪官過於仁慈

4，對兒子過於放縱，導致九子奪嫡

5，流放戴梓，導致中國落後西方

最大敗筆無疑是未明確後繼之君，導致九個兒子爭帝，掀起腥風血雨，這對一個一生堪稱完美的千古一帝來說是莫大的敗筆，也是極其苦悶和孤單的。廢太子胤礽兩立兩廢，其雖無大略，但仍能治國，老大，老三各懷鬼胎，四爺十三爺剛正不阿，肝膽相照，原本原本願意一心輔佐太子，奈何太子不爭氣，沒辦法最後自謀出路，老八老九老十為一黨，老八威望最高，處處學康熙，但只學了皮毛，未學到精髓，且廣交大臣，康熙頗為惱怒。老十四遠征西北，雄霸一方，內心也蠢蠢欲動，更與八爺黨走的最近。康熙皇帝希望培養出一個像他一樣的後繼之君，可太子過於過於軟弱，但他為髮妻赫舍裡的第一個孩子，且赫舍裡因難產而死，康熙對胤礽關愛有佳。可隨著時間的推移，他看出了太子的無能，並在兩立兩廢太子期間看到了兒子們爭儲的醜態，心寒意冷，並表示有生之年不設立太子之位。晚年他內心深刻的知道國庫的虧空，以及自己的仁慈給國家的帶來的弊端，遂選擇性格剛毅的雍正即位，也算一件幸事，只可惜可惜千古一帝未能在晚年未能享受到天倫之樂，他的內心是痛苦而孤獨的。

尼布楚條約

康熙對中華最大的歷史貢獻是國土，但是最大的敗筆也是國土，在清軍慘勝沙俄軍隊時，沒有擴大戰果，也沒有堅守原有國土，而且做出讓步，讓沙俄進入遠東地區，為清末進一步割地埋下了禍根。

康熙一生最大的悲劇就是沒有很好的處理好皇位繼承的問題，九子奪嫡，造成了國家的內耗和後來繼承人雍正的被動局面，國家虧空，財政困難，為國家留下了太多的疑難問題

若論康熙一生最大的敗筆，我個人覺得那肯定是九子奪嫡。 因為大家都知道在封建社會的時代皇帝是多麼至高無上的那麼第二人選肯定就是太子也就是下一個的接班人那麼很明顯康熙在這個問題上處理得不是特別妥當導致兒子之間一直內訌直至雍正登基以後也不能很好的治理國家處處於雍正做對這些兄弟姐妹的問題就來源於康熙沒有很好地處理好皇族問題，這麼說吧，一個江山你治理的再好，你最終有退下去的那一天，你退下去的那一天你的接班人就很重要了，說說如果你沒有選擇一個好的接班人，那麼你之前的功勞一切都是徒勞無功，所以說我覺得這個是康熙最大的敗筆，謝謝以上僅是我個人觀點。

作為帝王，康熙在大多數情況下無疑是優秀的，然而正如俗話說的好“人無完人，金無足赤”，英明睿智的帝王目光再怎麼長遠，思慮多麼周全，最終也還是犯了大錯——立皇次子胤礽為皇太子