周星馳、周潤發、李連杰、成龍他們都有各自電影的風格，下面我們就一一說一下:

周星馳的電影大家都是很熟悉的，《功夫》、《大話西遊》等作品耳熟能詳，星爺的作品是典型的香港無厘頭式喜劇風格，給觀眾帶來歡樂！周潤發的大多數電影都是以槍戰耍酷為主，像《上海灘》、《賭神》等，完全是香港暴力美學風格的代表。李連杰的電影基本上力量和美感的結合比如《黃飛鴻》、《方世玉》等都呈現武術的美感，李連杰是武俠電影都代表。成龍的電影大部分都是以功夫喜劇為主，像《A計劃》、《快餐車》等，所以說他們每個都要自己的電影風格，也是當代電影人物的代表。按照我個人的情感，讓我選擇，我會選擇星爺的電影，這跟個人愛好有關。個人還是愛好喜劇！

我會看周潤發的。

周潤發在華語影壇真是一個奇人，想我說的這句話應該沒有多少人會反駁吧，在電影視劇中演什麼就像什麼，其演技也是受到了無數人的敬仰和愛慕，儘管他獲得的影帝沒有梁朝偉和梁家輝等藝人多，但是他們的名氣可不如周潤發。

周潤發可以叫發哥，另外也叫小馬哥，他這一生從進娛樂圈與演藝圈真的是給大眾帶來太多太多的經典傑作，如《監獄風雲》、《縱橫四海》、《龍虎風雲》、《上海灘》、《喋血雙雄》《英雄本色》、《賭神》等等這些，這些只是我隨便的列出來幾個，周潤發的每一部影片都是經典之作。

周潤發的氣質和那個大背頭造型到如今為止都無人超越，是經典中的經典，他絕對是大部分人無可替代的偶像，他是無數人崇拜的藝人，比影帝還要影帝。

要說周潤發這些年掙是錢可以是非常巨大，而他和其他藝人不一樣，周潤發為人親和，沒有多大的架子，出門工具是地鐵，穿衣基本是地攤貨，而且承諾去世後捐出全部家產56億，這樣的藝人絕無僅有。

四位前輩都是香港的電影界的的大哥級別的人物，刨除情懷成分不講，單單按照樓主提問的話，我認為我會選擇周星馳。

每個人選擇都有個評判的標準，這四位大佬之前的（輝煌的90年代），都有拿得出手，而且被我們廣大觀眾喜歡得作品，周星馳的無厘頭喜劇《大話西遊》、《九品芝麻官》《少林足球》等等，發哥《賭神》系列，《英雄本色》系列，《縱橫四海》等等，龍龍大哥的《警察故事》《醉拳》等，李連杰的《黃飛鴻》系列、《方世玉》系列等等，很難說出她們當年的作品誰能勝出另外幾位很多，幾乎是半斤八兩的水平。當然偶像崇拜的因素除外，例如前幾天悟空問答裡“成龍的神探蒲松齡會不會去看”的提問。很多網友回答，不管片子的好與壞，都回去捧場，為了情懷！

但是我認為這只是嘴上說說而已，大部分的觀影群眾，還是很冷靜和理性的，盲目追星的畢竟少數，再說情懷也有被消費的餘額不足的時候。忙碌的生活中，抽出3個小時來看電影，誰想去看一部消費自己情懷的爛片呢？

我認為大部分人參考的就是最近幾年這幾位大哥作品的作品質量！

李連杰因身體原因這幾年作品較少，最近的兩部作品要分別追溯到2016年的《封神傳奇》和2013年的《不二神探》兩部超級大爛片，2.9分和4.6分真是爛出了新的高度了，平均分3.8分，再加上本身身體的原因，也很難拍出之前那樣炫目的作品了！

成龍大哥最近幾年作品依然不少，《解憂雜貨店》《機器之血》《英倫對決》《功夫瑜伽》，除《英倫對決》7.1還勉強可以之外，其餘的都是及格線以下。也是爛片遠多於精品，有個成語叫瑕不掩玉，但人們在好惡選擇上往往傾向於一顆老鼠屎壞了一鍋湯！何況現在是一堆老鼠屎 ？所以四位大哥之中，在同時有影片上映，而只能選擇一部的情況下，二位我果斷放棄！

發哥的澳門風雲1、2、3把觀眾們消費的夠嗆！劇情之雷、之爛真是達到了他從業以來的新高度。辛虧憑藉今年的《無雙》反盤，但是之前的爛在小編的心裡已經根深蒂固。冰凍三尺非一日之寒，化三尺寒冰也非一夕之功。要想扭轉局面還得持續帶給觀眾更好的作品。

周星馳這幾年的作品還不錯。《美人魚》讓很多人買賬，票房36億。很多觀眾，去二刷，三刷，這說明影片的質量非常過硬的。《美人魚》之前的《西遊降魔篇》口碑和票房也都非常不錯。

爛片也有比如：2018年賀歲檔的《西遊伏妖篇》，劇情沒重點，選角也失敗。本來糜爛的劇情加上包貝爾拙劣的演技，想不爛都難。

說句公道點的話，畢竟“人有失足，馬有失蹄”，偶爾爛一下情有可原。觀眾還是比較寬容的。如果長此以往，星爺也只能混跡在上面3位大哥中了！

我個人會考慮先看周星馳的電影，因為就這四位大佬來說，除去每個明星的粉絲來說，周星馳的電影“保質期”最長，就現在來說像《大話西遊》《唐伯虎點秋香》《喜劇之王》《少林足球》……這些經典隨時還是會被影迷，媒體拿出來曬曬，大家在生活中也會不經意間的說到這些經典電影中的臺詞，說明周星馳的電影真的是每次看，隨著年齡的增長每次看的理解也不同，這大概就是所謂的百看不厭吧。

當然成龍大哥，發哥，李連杰也是造就了很多經典，但是他們的電影往往看一遍也就夠了，所以我選擇先看周星馳的電影就是看完，可能還會再去看，所以就先睹為快了！

我們一個一個來說:

1李連杰，李連杰近些年因為身體狀態不佳，已經很久沒有拍攝電影了，上一部還是捧向佐的《封神》。說白了參演這部電影算是給向華強一個面子，出於人情世故才去拍的。所以如果李連杰參演了新的電影，大機率也是因為人情，而這種還人情的片子，很難保證質量。

2周潤發，發哥的新片幾乎還是以港片為主，發哥還是以演員為主，所以說誰是導演就至關重要了。運氣好呢《寒戰2》和《無雙》還是不錯的，但是別忘了還有王晶的《澳門風雲》系列讓人辣眼睛呢，所以發哥的演技絕對沒問題，在不清楚導演的前提下，整部電影光靠發哥能不能值回票價，實在是不好說。

3成龍，也許是寶刀未老，也許是為了讓自己的公司或者讓成家班有工開，成龍在戲裡戲外的責任都有點重。發現最近一系列的電影質量較之前都有所下滑，並且主旋律成分較重，觀影體驗都不大如前。

3周星馳，我們可以放心的相信星爺的電影絕對不會出現自己（除了彩蛋）。可就是因為星爺是導演，能控制整部電影，所以就電影的品質而言相對前幾位是比較有保障的。而且星爺的電影幾乎都追求視覺奇觀，在春節檔全家老小一起看是最合適的。

所以我給個排行周星馳、成龍、李連杰（息影的時間較長，觀眾情懷的關係排在周潤發前面了）、周潤發

現在已不是周星馳主演電影了，他幾乎不會出現在熒幕上了！李連杰因為身體原因，也很難再出演功夫片了！

其實這四位都曾在各自領域處於領先地位，現在卻是紅顏易老！基本能在出現在熒屏上的只有成龍和周潤發了！

成龍最近頻出爛片，周潤發的一部《無雙》叫好又叫座！

如果都回到他們的巔峰狀態，我更願意看到李連杰的功夫片，他的功夫片瀟灑飄逸，在此也祝願李連杰身體健康！

周星馳，周潤發，李連杰，成龍四個電影，風格不同，各有千秋。個人觀點：喜歡周星馳的電影，先不說敬不敬業，周星馳是用一生來講述一個小人物的心酸喜劇，到蓋世英雄的奮鬥史，每一個角色扮演，都入木三分。要看懂周星馳的電影就像看王家衛的眼睛一樣難……。周潤發塑造了香港電影的英雄時代巔峰，《英雄本色》，《喋血雙雄》，《槍神》，江湖遠去，豪氣長存。李連杰帥氣，酷勁，《少林寺》，《黃飛鴻》，《中南海保鏢》《太極張三丰》，《精武英雄》，《霍元甲》動作片之王，勘稱經典。成龍是不死貓，《警察故事》，每一部電影都是大手筆，還拿了個《奧斯卡》終身成就獎。每一個人看電影的觀點不一樣。跟獎像無關，作為一個愛看電影的人，我喜歡周星馳的電影。

要我，我選周星馳 我來說說我的看法

這四個人說實話，影響力都很大，周星馳喜劇界，成龍，李連杰功夫界，周潤發不知道怎麼分

現在的周星馳基本不參與電影拍攝，轉到幕後，而縱觀成龍這幾年的片子，我每次看都不想看，畢竟老了，拍不動了，各種五毛特效，因為以前喜歡的是他那種真實的動作，現在已經是不可能看到了，李連杰也是退隱了，身體原因，而且跟成龍一樣，動作明星的道路是一樣的，有老的一天，有打不動的一天，所以他們現在的動作片，無疑只是薄情懷了，周潤發呢？不溫不火，我就記得他賭神，英雄本色，之後跟王晶的什麼澳門風雲，我只想說，你被他拉下水了，直到後來的無雙，還行，不然自從澳門風雲以後，你的片我看都不想看

所以，對於四個人來說，個人比較期待周星馳，已經10年沒在螢幕裡出現過了，這是一代人童年的歡笑，都在期待他的一次銀屏，哪怕就一次

題目所指，是這四個人分別主演的電影對嗎？可是在可以預見的將來，周星馳是隻導演電影不出演電影的，比如即將上映的《喜劇之王2》。多年前的《喜劇之王》，星爺是參加演出的，而今卻主動讓了出去。

如果是星爺將來有可能主演的電影，與其他三位相比，我會毫不猶豫第一時間看他的作品。不過如果只論出演，星爺也就失去了考評資格，只剩下其餘三個人之爭。

李連杰一心向佛，加上年事已高，應該也不會再出演電影了吧，除了像上次和馬雲那種《功守道》。如果他也不再演電影，那就只剩下成龍和周潤發。

從目前的情況看，每年還就是他倆還經常推出作品，也就有的一比了。自《讓子彈飛》以來，周潤發這些年拍的大部分片子評價都不高，最引人吐槽的就是《澳門風雲》系列，年年爛，但發哥年年演。倒是今年的《無雙》獲得好口碑，也算不枉忍到中年的觀眾們當年對他的崇拜之情。

成龍永遠那麼拼，年輕時候死拼，變老之後小心拼，也算是電影界的奇蹟。不過近十年多以來，成龍出演的電影都不再像以往那麼吸引人，功夫喜劇電影逐漸式微，加上成龍在電影中流露出的力不從心，人們早已不再像《紅番區》《我是誰》的時候那麼鍾愛他。

對於我而言，而今的周潤發和成龍相比，我更願意去看成龍。也說不上對如今的他有多麼喜愛，只是看他的電影看習慣了，另外也算補上當年的電影票。

不過這四位演員，如果不管是出演電影還是執導電影全算上，那我還是選周星馳。

第一選周星馳，雖然這些年他不演了，做導演還被定為爛片，但電影產量不高 西遊降魔篇和美人魚我覺得還行，還是有驚喜的，在這個爛片氾濫的年代還是值一張票的

第二選李連杰，他也不怎麼演了，大多數就是客串或做配角捧新人，可能年紀大了又沒好劇本就不想演了，做配角又有錢又不得罪人，如果他主演一部我還是會是去看的

第三選周潤發，近幾年發哥在我心裡和普通演員差不多，電影口碑好就去看，不好就不去

第四選成龍，近幾年我還真是沒看完他的一部新片，年紀大了武打沒以前拼可以理解，一口尷尬的普通話真的拉低他的演技，並沒黑大哥，我現在也經常看他以前的電影

發哥和成龍現在也算電影高產了，他倆的電影我現在並沒多大興趣，主要是劇本沒選好，如果出部好電影我還是會去看的

當然周星馳了！

為什麼？星星的電影有深度，每次多看一遍都有不同意外驚喜，每一部電影都是如此！包括以前被很多人認為的爛片，看了周星馳的電影你不會後悔，不看嗎，呵呵，我不知道你會不會後悔。

最期待的還是周星馳吧。成龍賣老本，幾乎沒有什麼新鮮感了，打也打不動了，速成的影片已經沒有什麼質量可言了，這幾年的作品幾乎越來越爛。周潤發已經沒有當年賭神的風采了，畢竟年紀大了，當年霸氣的小馬哥也不復存在了。李連杰身體不行了，在難打出當年黃飛鴻港式電影的氣息了！唯獨周星馳還有些期待，期待周氏喜劇的驚喜！琢磨不透周星馳的電影套路，讓人充滿好奇。

你忽略了一個事實，那就是演員塑造的角色，而角色延續的故事線，完成的講述。至於演的是否到位那要看導演還有演員的理解和功力。但最吸引人的是故事情節而不是那個演員。一部戲，情節差了就沒有意義了！好的劇情才是硬道理！沒有集結號，你認識張涵予是誰嗎？

香港兩週一成，加上內地李連杰，這四個人應該是這麼多年來演員裡號召力最強的了。讓我選的話，大致按照近些年爛片率來選。

1.周星馳。以他對電影的嚴苛要求，即使爛片，也不至於太爛。

2.李連杰。不服老不行啊。

3.周潤發。澳門三部曲，毀了一代賭王。但是最近的無雙不錯。

4.成龍。大哥這個年紀了，拍電影真的很拼，這點很佩服，而且近些年，四人當中成龍電影產出最高，但是難有拿得出手的作品，英倫對決算是不錯了，絕大部分感覺都很尷尬。

前3個的電影，我願意花錢去電影院看。至於成龍的，我基本不會再特意花錢花時間去看，除非經多一段時間證明口碑不錯。

周星馳的唄

無論媒體怎麼宣傳，對電影談得上熱愛的個人感覺四個人都有點兒意思在裡面，卻各有不同。

周星馳嚴於律己也嚴於律人，所以作品很少了，而且作品特色在哪兒，儘管這幾年有人模仿了，大家還是不太接受，畢竟他的作品也是過了那麼多年才被接受，這種風格這些年了沒有變，也屬奇蹟。

李連杰是中國武術電影的一個里程碑，就其個人來講，反而只能說是時運造人吧，也算獨樹一幟，遠談不上出類拔萃。這些年身體不行，應該不會再出山了。

成龍，成家班早年作品風格獨特，算的上與眾不同，後來歲數大了，可能是留戀舞臺，作品出的多，卻真少見精品了，大家都是物以稀為貴，熱度太高了，大家的期待感反而會低。但每年還是會有人買賬。

周潤發，路被他自己走窄了，可演的，能找他演的越來越少了，作品量應該會下降趨勢。

總體來說無論誰的電影出了，我想我都會去看，畢竟歲數大了情懷在那兒作祟，不看，心裡過不去，但根據個人期待值，我一定會先看周星馳的片子。當然是他演的，他導的就沒那麼優先了，不過話說回來，他自己再演戲的機會應該也不會有了吧！

這四個人呀，周潤發一成龍一李連杰，周星馳就算了。

首選周潤發，是因為發哥什麼題材都來得，能耍酷，會耍寶，爆笑與嚴肅隨意切換型。

成龍，從醉拳看到現在，我家少爺也是粉絲，逢成龍必看，不挑題材，又不缺電影票錢。

李連杰，很少出現了，從少林寺開始看的，如果有新作品上映，一定第一時間去看。

周星馳，自從美人魚之後，就戒了，新片上映如果家人或朋友要求，那就看看。

首選周星馳！！！

因為他是導演、編劇。

其次是成龍，因為他是製作人，他的所有電影都帶著他自己的標籤，雖然近年他的電影質量有下降，但仍然比許多流量電影值得一看。

而周潤發和李連杰都是演員，演員對電影質量其實沒有太多的把控力，真正決定電影質量的一直都是編劇和導演。

再好的演員也撐不起一部爛電影，但好劇本卻可以讓人忽略一些演員拙劣的演技。

泡菜著名編劇，那個寫出了《繼承者》、《太陽的後裔》、《鬼怪》等大熱劇目的金恩淑，曾經在電視劇裡用主人公之口說出她關於劇本和演員關係的看法。

當年的《瘋狂的石頭》，沒有一位有名的演員（當時），卻照樣成為了票房黑馬，口碑和票房雙贏。

去年的《藥神》，徐崢雖然有名，但並不算頂尖演員，而其他演員都不太知名，當然，這部電影不是劇本特別好，而是主題吸引人，因為當前的社會環境所致。

《某狼2》，製造了票房神話，雖然漁人一樣的觀點，這部電影90%靠的是主題，撓大眾民～族自卑心的三寸，不過影片製作質量比許多流量電影要好多了，算是踏踏實實的拍電影。

漁人衷心希望來一場編劇大賽，給萬千在困境中掙扎，收入不及明星萬分之一的編劇們一個機會，給中國影視劇未來發展一個機會，讓那些背後的作家們獲得應有的尊重和收入，給觀眾們多一點愉悅的故事體驗。

星爺，我這一輩子都是周星馳的粉絲。發哥，一直都這麼拉風，一直都這麼帥。李連杰也是一個電影傳奇人物了。成龍的話，說實話，成龍的電影作品還是很好看的，打戲危險鏡頭從沒用過替身，進軍好萊塢國際影響力很大。單論作品，也是傳奇。但是我真的不喜歡他這個人，。所以現在成龍的我都不會去看，他近些年拍的一部戲我都沒看過。小時候看他的作品還是挺尊敬他的。雙週一成不是白叫的。更具體的說的話，星爺的作品的思想核心一直都是有深度的，一直都是反映生活的，不僅僅是一種情懷。不然當年星爺去北大演講（大話西遊是內陸大學生開始解析，然後變成經典的。）不會有這麼大的反響。發哥呢，他的演繹更多的是一種個人魅力加上電影的背景形成了一種經典的風格。這種風格在韓國非常受歡迎。成龍先生其實貢獻也是巨大的，可能我是一個大二的文藝青年，天生不喜歡這種人。李連杰先生電影方面不及以上三位，我也對他了解不多，感覺他和發哥真的為人低調。

看到這個問題，我就想起今年春節的時候，帶著對老牌演員的情懷，選了周星馳和成龍，結果他們給我看了《新喜劇之王》《神探蒲松齡》這兩部片子。

看完之後，我居然愣在了電影院裡，不是被感動的，是被嚇得不敢動了。《新喜劇之王》真的是周星馳拍的嗎？我在問自己。與其相信是星爺做的導演，我寧願認為這是邱立濤的作品，周星馳只是掛名而已。還有成龍這部電影，我真不該相信蒲松齡一個窮酸文人居然會破起案來，脫離了動作喜劇，這部特效五毛、劇情稀爛的片子根本一文不值。

經歷了這些年被周星馳、成龍、周潤發的爛片支配的恐懼，現在選擇他們主演的新電影變得越來越小心。前兩個人剛剛說了，周潤發這幾年也淪陷了。《澳門風雲》嚐到了甜頭，結果《澳門風雲2,3》接連而至，而且一部比一部爛，看到周潤發在裡面用猛力在搞笑，越看越心酸，感受到了英雄遲暮的感覺。

李連杰還好些，但這幾年隨著身體越來越糟糕，已經沒有以前那麼能打了。就和成龍一樣，體力不支打不動了，動作也變得不利索，與其在電影上映後被別人笑話動作笨拙，還不如早點收山，留下點威名給影迷們。說實話，寧願翻看成龍和李連杰以前的經典作品，也不願意看到他們再拼老命吃力不討好。

說話回來，這幾個人當中如果都是主演的新片上映，當然是星爺對我的吸引力最大。這幾年對他執導的作品不抱太大的期待了，但是如果他能做回演員，相信很多人都會無條件進電影院支援他的。就現在來說，還沒有一個人做喜劇能打敗周星馳的，沈騰不行，黃渤和徐崢也不行。

“雙週一成”的時代早已經過去，對於喜歡過他們的人來說，還是希望自己作為一個影迷的情懷可以慢點被消耗光吧。

肯定選周星馳。周潤發片子時好時壞風險太大，成龍李連杰都是功夫片，打打殺殺，看完了甚至想不起劇情。眾害相權取其輕吧！