中國古代歷史上每個朝代都有最璀璨輝煌的時刻，秦統一七國，建立強大的中央集權的大帝國，統一文字，為中華文明的誕生奠定了堅實基礎；大漢朝揚威世界，中華邊界幅員遼闊，經歷了近代那麼長時間的屈辱，靠吃老本我們國家的國土面積仍然是世界第三，可見強汗之盛；盛唐經歷了貞觀之治，萬國來朝，番屬小國無不敬仰中華文明，紛紛效仿大唐。但是最發達的文明朝代，我認為應該是明朝。

明帝國的建立標誌著中華文明的一個里程碑式的進步，當時的大明地大物博，人口眾多，商業發達，鄭和船隊七下西洋，最遠的貿易航線到達了歐非大陸，帶去了絲綢瓷器，茶葉等商品，換回了大量的奇珍異寶，科技文明。

著名的鄭和寶船就是大明科技文明最好的結晶，因為它涉及了航海技術，造船技術等當時世界上最核心前沿的高科技，確實令人匪夷所思。另外，明朝也是最先利用四大發明中的火藥作為武器的朝代，屬於冷熱兵器交替的階段，當時明火器非常先進，有單兵的火銃，還有火雷，連銃甚至還有大炮等武器，應用於實戰效果非常好，成為了當時世界上戰力最強的國家。

明朝的文明還在於革新了人們的思想，對儒學進行了新的理解和定義，鞏固了封建王朝的統治，另外明朝也是最有骨氣的一個朝代，直至滅國都不接受和親，最後一個皇帝寧願吊死在煤山也不肯被俘虜，實在是中華文明中最璀璨的一筆。

最差的是清朝，剛開始滿清在獲得天下的掌控權之後還啟用了很多的漢人，在清朝前期還是很強勢的。可是稍微取得了一點成就之後清朝就開始飄了，覺得自己是世界上最強大的國家了。整日沉醉在自己的天朝大夢中。開始閉關鎖國，認為其他國家都不如自己強大。只要和他們斷絕了往來，他們永遠不會趕上自己。

清朝年間還大興文字獄，對老百姓就行思想上的統治。清朝的愚民政策讓百姓對於國家的事絲毫不敢關心，久而久之就養成了習慣。當初八國聯軍侵華的時候，清朝的百姓還有很多人給他們帶路，賣給他們糧食。這種現象都是因為清朝的愚民政策，他們不去關心百姓的死活，百姓自然也不會在意清朝的存亡。

正是因為清朝的愚昧無知才讓我國在近代簽訂了那麼多的不平等條約。可以說是受盡了侮辱。那段歷史是整個中華民族的恥辱。這一切原因都是因為清朝不思進取，當別的國家都在轟轟烈烈搞工業革命時，清朝的官員都在醉生夢死。當列強的大炮轟過來的時候，他們才幡然醒悟，原來差距都這麼大了。

每個朝代都有那個朝代的特色，談不上哪個最好哪個最壞。從第一個大一統王朝——秦，到王朝的終結——清，每一個朝代都有自己的暗淡時期，也有自己的高光時刻。

不見得哪個朝代最好，但論最喜歡，我想是漢和唐，那是中華文化的高光時刻，萬國來朝，都以知漢唐禮儀為傲。今天的我們也常常稱自己為漢人，唐人。漢代的武功，唐代的文治，至今也引人嚮往。

犯我強漢天威者，雖遠必誅！每每讀之，熱血沸騰。漢代無疑是中華人民民族榮譽感最強的時候。

熟讀唐詩三百首，不會作詩也會吟。唐詩是中華璀璨文化的見證，平仄押韻，意味深長。唐代，是中華文化博採眾長的成型時期。

古人已逝去，古時也已經過去。當下，就是最好的時代。論文化，我們已經遠超盛唐，傳承千年。論武功，我們強大如斯，已經昂首挺立於世界民族之林。今天的我們已經不再受人欺負，百年殖民掠奪的艱難時代我們挺過來了。現在的中國，已經成為外國人稱讚羨慕的中國。現在的中國，是中華兒女自豪的中國。

別搶，讓我來！我國古代政權更迭，朝代更替很快，幾乎每個朝代都展現了它獨特的魅力，每個朝代都有它的風姿。若要論哪個朝代最好，哪個朝代最差，在小青峰看來，唐朝最好，清朝最差，下面就讓我來為大家梳理梳理。

一、唐朝的風韻

眾所周知，唐朝是我國曆史上最重要的朝代，承上啟下，起著一個非常重要的作用。在政治方面，唐朝是李家的天下，唐朝曾經出現過貞觀之治，中央集權制度達到高度繁榮，國家社會一片安寧穩定，政治和諧太平；在經濟方面，隨著重農抑商政策的鬆弛，唐朝大力發展商業，唐朝的各個行業都很昌盛，幾乎各行各業都能夠發展，為社會經濟注入了一絲活力，從而整個朝代的經濟達到高度輝煌的程度；在文化方面，唐朝改變了察舉制，世卿世祿制，實行了著名的科舉制，各地知識分子憑藉自己的才華做官，一定程度上保證了公平有效，為國家發展培養了人才，文化實力得到不斷充實；在外交方面，隨著絲綢之路的逐漸擴充套件，唐朝的對外交流也日益頻繁，經常會派出使者去西方國家學習，引進相關經驗技術，不斷地發展自己的朝代。所以說，唐朝幾乎在各個方面都達到了頂峰，前無古人，後無來者，不得不稱唐朝是一個極其偉大的朝代。

二、清朝的腐敗昏庸

清朝，一直是一個飽受詬病的朝代，亂象叢生，讓人有一種擺脫之感。在清朝時期，鴉片特別盛行，上至王公貴族，下至普通老百姓，鴉片幾乎是每家每戶的精神食糧，必不可少，令人感到驚訝的是清朝一直沒有種植鴉片，而是透過花費大量的真金白銀去向外國人進口，久而久之，鴉片籠罩著整個清朝，烏煙瘴氣，搞得老百姓入不敷出，民不聊生，哀怨情緒曠日持久，國庫空虛，為清朝的滅亡奠定了基礎；另外，清朝著名的文字獄也曾經震驚了不少人的耳朵，因為幾個文字而導致滿門抄斬的事情相信大家都是匪夷所思，自從文字獄制度實施以來，不少文人墨客被打壓，輕則關進監獄，重則株連九族，特別恐怖。有的知識分子為了在亂世中保住性命，直接放棄寫文章，賦詩詞，隱居山林，放下了文人的身份，慢慢地，沒有人願意當知識分子，沒有人願意寫東西，這就直接導致了整個清朝的文化大倒退，為清朝的滅亡埋下了禍根。

總而言之，無論是被人歌頌的唐朝，還是被人詬病的清朝，他們都曾經在歷史的演變中留下了自己的影子，無論是開明盛世，還是腐敗無能，總歸還是歷史的縮影，給我們留下了深刻的印象。

我認為歷史上宋朝最好，因為宋朝政治法律相對其他朝代較為開明，而且宋朝商品經濟發達，朝庭一年的財政收入大約70%來自商稅，老百姓的負擔不重，生活比較幸福，而且宋朝是沒有宵禁制度的，人民自由，開明的政治環境，自由良好的生活制度，才出現許多膾炙人口的宋詞與名人，為世界留下的不可磨滅的文化魁寶。

我認為最差的當然是清朝，從努爾哈赤開始，清朝每次對漢人的搶掠都是一次次的暴行，多少的明朝人民死在韃子的刀下，多少家庭妻離子散，更有揚州十日，嘉定三屠，乾隆大興文字獄，焚燒了數不清的文化鉅作，再有近代的屈辱史，各種喪權辱國的條約，把中國人民從身體與內心變成奴隸，清朝無疑是心目中的最差的朝代。

我認為是周朝！回想一下中華歷史三千五百年！周朝多少年？八百年！請問周朝憑啥可以延續八百年？憑什麼？我覺得是孝和弟！

我們只讀了「周朝八百年」，知其然不知其所以然。我們也常常看到，別人的子子孫孫為什麼這麼優秀？只看到結果，對自己沒大幫助，一定要把原因找出來，我們就可以從中得到很好的啟示。

周朝它開國是周文王、周武王，而周文王的父親叫太王。太王生了三個兒子，老大是泰伯，老二是仲雍，老三是王季，王季生了周文王，周文王又生了周武王、周公。當初太王剛好看到他的孫子周文王誕生的時候，覺得周文王有帝王之相，有聖主之相。但是他的父親排第幾？排老三。結果他的大伯泰伯看到了父親看到孫子臉上的喜悅，他了解到他的父親想把王位傳給誰？王季，希望往後能傳到這位孫子的手上。泰伯很善體父親的心境，所以他不聲不響趁著要去幫父親採藥的這個理由，就跟他的二弟仲雍相約，兩個人就上山去了，去了以後就沒有再回來。因為他希望讓父親能夠好做事，不用顧於他是長子，能直接就傳給他的三弟王季，繼而再傳給周文王。

諸位朋友，這個家族什麼都能讓，天下都能讓出來，而這個讓天下的動作成就了哪些德行？孝道！善體親心，能圓滿父親的心意。再來，不只讓出了孝道，還讓出了什麼？兄弟的友愛，連天下都可以讓，還有什麼東西兄弟不能相讓？除了讓出了孝，讓出了弟，還讓出了什麼？讓出了忠，忠於天下人民。因為他這麼一讓，可以讓一個聖主領導全國人民，這一讓是真正的德行，真正的家風。所以孔老夫子對泰伯、對仲雍的讚歎是「德之至也」，沒有這樣的至德絕對做不出這樣的行為。所以，有孝、有弟。

周文王跟王季（他的父親王季），他對於王季都是早上、中午、晚上一天三次問候，所謂晨昏定省。這三次去看父親，一來看看父親的氣色，再來看看父親吃飯的情況。假如父親進食得很良好，他就非常欣慰；假如父親吃得很少，他就很擔憂。由於有這樣的身教，所以他的兒子武王、周公也學得很好，周武王對周文王也非常孝順。有一次周文王生病，周武王服侍在側，十二天沒有寬衣解帶，帽子也沒有拿下來，足足侍奉他父親十二天。由於這樣的孝心，他的父親的病好起來了，俗話說人逢喜事精神爽，有哪件事比孩子孝順更能讓父母歡心的？一個人快樂的時候，免疫系統功能會上升，這都有科學根據的。

他們的孝道承傳下來，一家孝，一國就興孝，當他看到我所崇敬的領導人都是這麼樣的孝順，他們會很感動，會起而效法。所以《大學》裡面有說：「一家仁，一國興仁；一家讓，一國興讓。」他們的禮讓帶動了全國人民禮讓，很多紛爭的事自然就減少。所以上行下效，確確實實感應不可思議。

除了周武王有承傳周文王的孝道，周公也承傳了他的伯父泰伯、仲雍他們的弟，兄弟的友愛。有一次周武王生病了，周公就在他們祖宗的面前（他們那時候叫太廟），他就寫了一篇祈禱文，祈求折掉自己的壽命，讓他的兄長可以延壽。我們感受到他不只是對兄弟的友愛，也是感受到希望讓兄長健康，讓他能夠治理好天下。周公這祈禱文唸完，至誠可以感通，周武王身體就好轉過來，而這篇祈禱文就放在太廟裡面。

經過一段時間，周武王去世了，接下來是周成王即位，周公輔助他，因為成王還年輕。結果周武王幫周成王選了幾位老師，太師是姜太公，太保就是周公。假如你的孩子有姜太公教，又有周公教，好不好？好！所以，我們要替孩子找好老師。諸位朋友不要急，只要你有這分誠心，一定會有好的因緣進來。今天我們的孩子，還有我們，已經有一個好老師，它叫《弟子規》，這本經書就可以好好讓你的家風有很好的提升，很好的延續。

如果幸運的話，沒準還可以遇到《春江花月夜》的作者，聽他講一講寫那首絕代佳作時的靈感，是如何孤篇蓋全唐的。

也像這樣一個春天，並排行走在長安的街上，迎面柳風嫋嫋，或許心中會嘆一句“陌上人如玉，公子世無雙。”哦，應該是眸中人如玉，公子世無雙！

長安的街上，酒肆茶樓林立，佳麗如雲。哦，是約好了踏青呢，身著或豔麗、或素淨的春衫，青春明媚的容顏裡滿含著喜悅，來到郊外風景絕佳處，吟詩作對，流連忘返。

李白有詩云：“朝辭白帝彩雲間，千里江陵一日還，兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山”，詩中那份歡快之情難以掩飾，那時的雲也美，那時的山也美，那時的猿聲也那麼悅耳，那時輕舟上的人是擁有著怎樣的詩意人生。

是人在風景裡，還是風景在人的心裡呢？

山還是那山，水還是那水，又經過了幾個朝代的更替，到了清朝的末期，民不聊生，山如果會哭、山也會哭，水如果能泣、水也在泣。宮廷、候門之外的民間，無數血淚浸透史頁。這是封建社會里最差的朝代了吧，我認為。雖然影視劇裡表演的是那麼華麗，可那些華麗只屬於王公貴族。

是誰簽下了那些不平等條約，是什麼原因導致八國聯軍踐踏國土，燒殺掠奪，圓明園的火光映紅了整個天空，血色蒼穹啊，九千里風沙漫漫。

最艱難的時候，有英雄挺直了脊樑，挺直了民族的脊樑，不向列強低頭，那傲骨敲起來錚錚的響。彷彿有聲音在迴盪：“龍的傳人，站起來吧！”

個人偏向於宋朝最好

宋朝軍事強於盛唐，宋朝外戰勝率百分之七十，而唐朝不足百分之五十

北宋的汴京和南宋的臨安是繼長安、洛陽、南京之後，第四和第五個百萬人口的大城市。這樣的城市規模在歷史上是空前的。

商品經濟的繁榮必然帶來貨幣關係發展。北宋開封城內，每一交易動輒千萬，貨幣流通需求量不斷上升。“錢荒”問題嚴重地影響了社會經濟的發展，最終使得白銀的貨幣性質得到加強，併產生了紙幣“交子”。

宋朝出現了宋明理學，儒學得到復興，科技發展迅速，政治開明，且沒有嚴重的宦官專權和軍閥割據，兵變、民亂次數與規模在中國歷史上也相對較少。北宋因推廣占城稻人口迅速增長，從太平興國五年（980年）的3710萬增至宣和六年（1124年）的12600萬

對於漢人來說當然元朝最差，第四等人，舉個最簡單的例子，殺一個漢人，只需賠償一頭驢錢就可以，有的漢人甚至連姓名都不能有。例如朱重八，我們的明太祖朱元璋都是沒有名字，數字代替的

哪個朝代最好，哪個朝代最差，其實很難講清楚，每個國家都有強盛和衰敗的一面。

強如秦帝國，不過二世而滅，秦始皇掃六國統八荒，何其雄哉，秦始皇在位時，北擊匈奴，南征百越，國力強盛，然而他的暴政導致了在他死了之後帝國分崩離析。而漢代直接把匈奴驅逐到歐洲，無比強大，但是東韓支行，藩鎮割據，有三國，晉國，然後五胡亂華，導致漢人幾乎滅亡。

唐帝國是中國古代社會中很強大的一個王朝，疆域無比廣闊，但是安史之亂后帝國迅速衰落，黃巢起義後更是分崩離析，進入五代十國的亂世，連年征戰。百姓何其苦哉。

宋代是中國古代王朝中經濟最發達的國家，但是重文輕武的風氣，武人地位較低讓它的軍事實力較弱，北宋多名相，南宋多名將，文人領兵打仗，總是輸多勝少。崖山之後無中華。

元朝就不用說了，異族統治，而且還是遊牧民族統治農耕民族，可想而知，漢人的地位。

讓人想到明朝就是貪腐，奸相輩出，太監弄權，社會極其黑暗，永樂大帝后，就再也沒有什麼有作為的皇帝了，而且明朝年間天災頻發，百姓難以活命。經常爆發流民和起義，甚至在後期，崇禎皇帝向他的岳父借錢來用作軍餉，但是隻借到了幾千兩，後被李自成抄家後，獲得百萬兩，而且明朝大多數文人幾乎沒有風骨，很多牆頭草。

清朝讓人想到的都是恥辱，可是它也曾經輝煌過，那個時候，康熙大帝吊打老毛子和蒙古。收回臺灣，鎮壓三蕃，國勢無比強大。作為一個少數民族的統治階級，它無疑是很強的，金國是它，清朝也是它。後期清朝鴉片戰爭後就一落千丈，從此不再翻身了。

所以每個朝代都有它強盛和衰敗的時候，很難分出誰好誰壞。

個人認為最好是明朝，最差是元朝。我是從人民生活的角度去平的。元朝是少數民族入主中原，而且入主之後，不積極漢化的民族，長期以來把人民當奴隸看待，因此，人民的生活不好，貧窮，自由度差。明朝是人民過得最好的一個朝代，朱元璋大力治貪，定下了明朝吏治的基調，讓明朝的人覺得做不做官也不是什麼大不了的事，讓明朝的人民過得相對有面子，也比較富有一些。明朝對思想控制也不強，人民自由度高，各個領域成就都相當高，《本草綱目》《天工開物》《農政全書》《徐霞客遊記》等等。市井生活也相當精彩，各方面都相當開明，官員管的也少。看《浮生六記》就可以感受出來。給穿越機會，我最想去明朝。

那得分從哪個角度看。從國家或者皇帝的角度看，最好的應該是秦漢唐元。這其中要論國力，當然是元，沒有再強過它的了。

如果從人民生活質量來說，宋朝當仁不讓。宋朝皇帝以及各級官員在統治人民方面算是最仁慈的

宋朝是少數不抑制商業的朝代。商業發達人民富裕，國家能收上來的稅也多。不至於像其它朝代沒有賺錢的本事，只好拼命搜刮農民。

要說最差的，沒有分歧，在最差的時代裡，無論皇帝百姓，都不能超然苦難之外。最黑暗時代當數五胡亂華和五代時期。五胡亂華是華夏的至暗時刻，漢人被當兩腳羊吃掉，最慘時只剩三百萬人。殺人的五胡也沒有好下場，殺胡令也讓他們付出沉重代價。

我覺得唐朝比較好：

1--唐朝的前半期社會穩定，國泰民安，經濟發達，以致於當時的很多國家都向中國學習。

2--唐朝的科舉制度逐漸完善，有利於選拔人才。

3--唐朝的的文學氣息濃厚，出現了許多著名的詩人，他們給我們創造了大量的精神財富。

4--唐朝的絲綢，瓷器達到了世界頂尖水平

5--唐朝的農業十分發達

這些是我個人認為的，希望符合你的要求。

這個問題要分開來講，究竟是最弱，還是最沒有存在感的朝代，縱觀歷史，其實沒有最強和最弱，每個朝代都是又盛轉衰的，然後朝代更替，新的朝代又如此重複，所以如果是從經濟實力，軍事實力或者說是綜合實力來講，很難說哪個朝代是最弱的。但是如果說哪個朝代是最沒有存在感的，我覺得是南明。

很多歷史小白可能會不太清楚南明這個朝代，其實它是明朝的後續，崇禎皇帝煤山自縊之後，由明朝在南京的政權重新建立的朝代，其實按理說，它應該算是明朝名正言順的繼承，但是它卻不被歷史承認，可能是因為存在的年限實在是太短了吧，只有十八年就已經覆滅。想想當初趙構建立南宋之後，好歹還堅持了一百多年。

而且如實力的話，南明比南宋強多了，地方也比南宋大，軍事實力也比南宋強，可是它卻覆滅的如此之快，真的是讓人惋惜了。究其原因，無非就是內鬥，鬥得天翻地覆，如果當初崇禎不在北京自殺，而是選擇逃跑，或許南明也不會內鬥得如此厲害，正是因為內部消耗太快，所以導致朝代覆滅得太快。

所以有很多人都認為崇禎皇帝才是最後一位漢人皇帝，南明根本就不該列入歷史中，但是我認為無論如何，南明始終是合法繼承明朝江山的，只是方式方法用錯導致亡國，它雖說是大明的尾巴，但終究也是大明的一部分。

宋朝經濟比較發達，官服每年鑄造錢幣從開始的八十多萬到後來的六百多萬，可以看出宋朝的商業發展很好，錢幣的流通量還是挺大的，就連最初的八十萬也是唐朝時期鑄造的錢幣數量的兩倍還多。學習過歷史的人應該會知道，北宋的時候就已經出現了我們紙幣“交子”，商人們為了減輕交易時需要搬運大量的銅錢或者金銀，於是產生了這樣的交易方式，也是為了商業發展結算方便才產生。除此之外還有一些金店銀店是專門兌換錢幣的，這樣來看經濟上是很繁榮的。

個人觀點，漢最強清最弱

漢初經歷了楚漢之爭，社會百廢待興，白登之圍後，使漢朝在漢匈之間始終處於劣勢，呂后又經歷了書信之辱，但經過文景之治，漢朝已經有了充足的國力物力支撐，使得漢武帝發出了“寇可往，吾亦可往”的豪言壯語

經過衛青，霍去病的連番打擊，河西地區重新奪回，設立了河西四郡（敦煌、武威、酒泉、張掖）奠定了絲綢之路的基礎，漠北之戰後，匈奴徹底喪失了進軍中原的能力，只得被迫西遷，讓漢王朝打的死傷殆盡匈奴人卻在歐洲橫行霸道，可見漢王朝的軍隊戰力之強，漢宣帝時期西漢國力達到巔峰，使得匈奴來降，至此漢朝之威，永存中華。

清差始於乾隆末期，金玉其外的康乾盛世，核心支柱其實是被後世詆譭的雍正，沒有雍正的支撐，清王朝在沒有外辱到來前就會被推翻，乾隆以後唯一有可能使清王朝中興的是恭親王奕訢，結果敗於體弱的咸豐，之後慈禧又成為了封建王朝最後的實際統治者，導致清經歷外國列強的輪番欺辱，自鴉片戰爭始，至抗日戰爭，百年恥辱史，終究不能忘卻，外辱和國內王朝更替不能比，所以個人觀點

漢強清差

漢朝6000萬的人口大國連個150萬的匈奴都打不過,還死了一半人,要知道,那時的匈奴只不過是"控弦之士30萬",那時的匈奴連冶鐵技術都沒有,軍事裝備更是不可和漢朝比較,漢朝不管是衛青還是霍去病都沒有和一支真正的軍隊打過仗,他們只不過是和一夥拿起刀是兵,放下刀就是牧民的遊牧民族打仗,可是傷亡卻是驚人的,傷亡比高達100:1,所以匈奴短暫的失敗是雖敗猶榮的,因此還留下了強悍民族的雅號.

宋朝面對的是一個完整的遊牧民族建立的國家,政治體制非常的完善,戰鬥力是空前的,宋和遼和金的軍隊之間是真正的軍隊間硬碰硬的打仗,要不是統治者的軟弱,宋朝軍隊甚至可以恢復中原,甚至實現江山一統,可見宋朝軍隊戰鬥力遠強於漢的,可見一般啊!

北方遊牧民族的發展是----匈奴(150萬人口,沒有正規的軍隊和良好的軍事裝備)-突厥(有正規的軍隊,有良好的軍事裝備)-遼金(不僅有正規的軍隊和裝備,還有完整的政治經濟體系,是一個完整的國家)-元(歷史上最厲害的強大的王朝)

當然由上面也可以得出 漢朝是中國歷史上最弱的朝代的結論!

唐朝時軍事力量雄厚，國家統一安定。由於“均田制”的大力推廣，農民取得了土地的使用權，農村生產力得到很大提高，出現了“稻米流脂粟米白，公私倉廩俱豐實”的美好生活。

唐朝的經濟貿易也高度發展。在這一時期，許多外國人來中國做生意，把中國的絲綢、瓷器等商品遠銷中亞、中東。

唐朝文化海納百川、普照四鄰，充滿詩情畫意，以自己的獨特魅力形成了“大唐文化圈。”大唐文化圈輻射周邊的朝鮮、日本及東南亞的國家，現在日本、韓國的語言文字及風俗都是受中華文化的影響形成的。現在日本女子的和服及妝容，就是學習的唐代時女子的服裝和妝容。

元朝時，政治上實行高壓的政策。元朝統治者把人分為四等人:第一等是蒙古人；第二等是諸部族人，即色目人；第三等人是滅金所得的漢人；第四等人是滅宋所得的南人。元朝統治者沒有繼承漢人已經成熟的政治經濟制度，他們一貫運用的是草原部落那一套管理方法:

當蒙古太宗滅金之後，近臣別迭說：漢人無益於國，不如空其人，以其地為牧地。

這種思想，估計是當時的漢人做夢也想不到的。

好跟差你要看站在什麼角度了，如果說站在百姓的生活水平和王朝的綜合實力這個角度，我覺得唐朝最好。因為唐朝時中國是當時世界上的第一，可謂八面來朝，唐朝在當時世界上的地位絕不亞於前些年的美國。

唐朝從貞觀之治的治世到開元盛世的大盛世，可以說經濟和政治以及軍事等綜合實力一直是越來越強大。大唐不僅在軍事上讓八方臣服，在外交方面也一直是領先世界的。

唐朝的綜合國力是當時世界無可比擬的，大唐不僅大而且能包容，一個相容幷包的國度才能大刀闊斧的開創美好的未來，才能讓後世子孫永遠回憶不斷，大唐就是這樣的。

大唐不僅能包容諸多外來的民族以及文化，而且對內也很自由。當時女子的地位可以說是中國歷史上不曾有過的高，唐朝的女子自由燦爛，最重要的是唐詩這面唐朝文化的重要旗幟，這才是大唐留給後世最寶貴的財富。唐詩裡有唐人的喜怒哀愁，也有歷史書不曾記載的歷史。

唐朝開啟了中國歷史的新格局，只是日後的宋朝並沒有很好的將這種格局傳承下去，以至於日後的中國歷史蜿蜒曲折，華夏越來越不華夏。要說中國歷史上最差的朝代，我覺得非宋朝莫屬，儘管宋朝時很有錢，但只是宋朝政府有錢罷了。

宋朝除了趙匡胤一代，其餘皆是狼狽之徒任人宰割之輩。尤其是宋徽宗和宋欽宗這一對父子，簡直就是兩千年封建史上的恥辱代表。

宋朝時百姓生活的其實並不怎麼幸福，可以說大部分都在溫飽線以下掙扎。無能的宋朝政府還一味的搜刮百姓討好北方的蠻族。當時許多有骨氣的漢子可以說生活的相當憋屈。

宋朝對外太軟弱了，單憑這一點來看宋朝絕對算是中國歷史上的渣渣。宋朝對外軟弱，對內苛刻，封建禮教在宋朝時開始變得嚴苛起來，尤其是對女子。

一個文治武功的時代，對那些破爛規矩是從來不怎麼看重的，反之一個懦弱可欺的時代，往往是要求這要求那，這便是格局的不同。大唐的格局已走出了地球之外，而宋朝的格局卻只侷限於中原附近。

中國歷史淵遠流長。遠古歷史很多不可考究，瞭解也是隻言片語，並不深刻。反而是那些我們認為不好的朝代，流傳下來的史料很多。

中國歷史這麼多朝代，如果要問哪個朝代好？哪個朝代不好？我覺得得看標準是什麼。

這裡以三個標準來衡量。

1.開明。也可以說，思想開放。

自然唐朝最好。唐朝時，邊關政策開明，義和聯姻，各民族和諧相處。同時國內兵強馬壯，能人輩出。詩文禮樂獨步天下。唐代能留下這麼多光輝燦爛的文化，正是這個朝代繁榮穩定，國泰民安的印記。彼時，長安城人種膚色多元，日本人更是留學生過萬，這在中國歷史上很少見。

相比之下，清朝元朝很差。清朝主要表現就是焚書坑儒，閉關鎖國。讓知識分子不敢說話，誰說真話就殺誰。元朝更是把老百姓分成四個等級，也是中國歷史的一大奇葩，嗜殺成性。

2.知識分子有擔當。

唐朝很多詩人，寫了很多邊塞詩，雄渾大氣，熱血沸騰。如“忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開”，再如“不破樓蘭終不還”，如“天生我才必有用，千金散盡還復來”……可以說，唐朝整個文化氛圍是大氣的，是超然物外的。

其實，知識分子的作品，還反應了知識分子在社會上的地位。像唐宋時期，詩詞盛行，說明有知識分子在頂層做官，保護整個知識分子階層。到了明朝，甚至出現了言官和清流，像史可法、像于謙、像海瑞等等。但是到了清朝，就會發現，幾乎沒有什麼有名的知識分子，唯一有大作品的，曹雪芹，半生潦倒，至死不鳴。可以說，清朝極大的破壞了中國知識分子家國情懷的傳承！

3.女性可以做官。

這個在歷史上就很少見了。偏偏唐代很興盛，還能流芳後世，就更少見了。女性做官，女性讀書，女性參加科考，幾乎是唐代一道靚麗的風景。

清朝的女人，是不允許干政的。沒想到，最後還是毀在了慈禧太后的手裡。

歷史上最好的朝代不同的人有不同的看法，從武官來看，西漢是最好，開疆擴土，無數成名將軍，從謀士的角度來看，三國時代最好，謀士如雲；從思想家的角度來看，春秋最好，百花齊放，百家爭鳴，從從文官制度來看，北宋最好！從老百姓來看：盛唐初期最好！

我自幼酷愛歷史，很願意回答這個問題。北宋仁宗時期，是中國史上吏治清明、管理最松、人臣性格發揮極致的朝代，沒有之一。唐宋八大家，有六位在仁宗朝，歐陽修，三蘇，還有一位家喻戶曉的包拯包青天，等等。據說，大臣在仁宗面前說得吐沫星子亂飛，也得不到怪罪。固然有仁宗性格柔的一面，與從小出身有關。如果能穿越的話，我也想回到仁宗朝，見見我的始祖泰山先生孫復，問問祖上和子嗣情況，硬解我們孫氏家族的千古之謎。

哪個朝代最差？元朝是最遺憾的朝代，開拓了當年乃至現代世界上最廣的國土。然而，打江山不易，守江山更難。僅僅存在百年左右，便曇花一現，像流星般劃過歷史的星空。同樣是少數民族入主中原，清朝存在近三百年之久。清朝重用漢臣，禮賢孔子，出了個“關鍵帝”康熙，如此等等。假若元朝做到這些，但是歷史沒有假若。

我認為中國歷史上最好的朝代當然是大宋朝，雖然很多人會覺得宋朝一直很軟弱，感覺總是被北邊的遼，金騷擾，直至蒙古給滅國（就這樣還抵抗了蒙古四十多年），但是宋朝的經濟是別的王朝沒法比的，國家有錢，老百姓日子過的好，百姓衣食富足不就是最大的願望嗎。還有就是宋朝的比較開明，大臣可以說皇帝的問題，皇帝可以和臣子平等的說事，大臣不會因言獲罪，宋朝開國就定下來了不能因為大臣說了什麼而殺頭獲罪，這絕對是後來的清朝所比不了的。

清朝是最差的朝代，從初期留頭不留髮，留髮不留頭的殘暴就註定這是一個不得民心的朝代，後來所謂的康乾盛世，不過是人多了，生產總值上來了，平均下來老百姓還是沒過上好日子的，再加上殘酷的文字獄，因言獲罪，甚至對已逝之人挖墳掘墓挫骨揚灰，簡直髮指。對內愚民對外鎖國，從上到下愚昧無知，末期從鴉片戰爭開始割地賠款，還量中華之物力，結與國之歡心，將中國拖累成了任何小國都來瓜分的弱國。