在目前的階段美俄印日不存在抱團的趨勢，原因是各自訴求的利益不相同。這四個國家可以有幾種組合，但是隨著時代和形勢的變化而變化。首先，我們必須要知道為什麼要抱團，其目的是針對誰。在冷戰時期美日是西方陣營，印度雖然聲稱不結盟政策，但是事實上是支援蘇聯的盟友，而美蘇是兩大對立陣營的盟主。

但是無論是美日，還是蘇印在互相對立的同時，還有針對防範東亞大國的企圖。美日兩國既針對蘇聯也針對東亞大國，但是美國為了先對付主要敵人蘇聯，竟然與東亞大國改善關係。這就是戰略大師基辛格的傑作聯中制蘇，可以這樣說，蘇聯解體與基辛格的戰略有聯絡。而在另一方面，也因為蘇印有共同的防範遏制物件，而互相需要結成盟友。

這兩國一南一北將東亞大國夾在中間，企圖南北呼應共同牽制東亞大國。在冷戰時期，美俄（即過去的蘇聯）印日並沒有共同抱團的政治基礎，有的這是敵對和防範。冷戰結束之後俄羅斯繼承了大部分的蘇聯遺產，但是俄羅斯擯棄了蘇聯體制，改旗易幟意圖投靠美國融入西方。特別是俄羅斯的葉利欽時期，不僅在政治體制上改為議會總統制，在經濟體制上實行“休克療法”，全面實行私有化市場經濟。

但是美國雖然標榜民主自由價值觀，但實際上還是以自身的利益為主要考量。沙特、阿聯酋和卡達都還是君主制，仍然可以與美國關係很好成為盟友。而美國對於俄羅斯的改旗易幟並不感興趣，美國北約能夠接受吸納原蘇聯陣營的所有國家，就是不能接受俄羅斯加入北約。普京上臺之後的俄美關係持續惡化，全部是美國西方對於俄羅斯打壓和遏制的結果。

普京如果不反抗，喬治亞和烏克蘭早已成為北約成員國。美國西方看俄羅斯是有原罪的是異類，不可能洗心革面重新融入西方。所以不管是俄羅斯如何友待西方，也不管葉利欽還是普京，美國西方一直實行著弱俄政策。從目前的的美俄關係來看，儘管俄羅斯疲弱的經濟使得美國不至於緊張，但美國仍然認為俄羅斯為主要軍事威脅。從趨勢上來看，美俄抱團的可能性很低幾乎沒有，因為美俄之間無法建立起碼的互信關係。俄羅斯為了自身安全，仍然要維持龐大的軍事力量，而俄羅斯的軍事力量正是美國的最大擔心。

其次是美日關係，自從二戰結束日本完全被美國控制，日本是一個欺軟怕硬的民族。就一直臣服在強大的美國身影之下，在政治和外交上完全跟隨美國。但是日本人對於美國是愛恨交加，作為現實經濟利益來看，日本只能選擇美國。日本緊跟美國實現了經濟再崛起，現在日本所追求的是政治和軍事大國地位。美國在歐洲對於德國報復清算得厲害，反之也讓德國成為了正常國家，德國有自己的憲法和國防軍。

而日本不同，美國強加於日本的和平憲法，雖然日本心裡痛恨但沒有辦法推翻。日本只能提出修改憲法，安倍首相2012年重新上任，主要目標就是要進行修改憲法的第九條，至今還沒有達到目的。而日本的軍隊也不是國防軍，只能稱之為自衛隊，從這個角度來看，日本的政治地位要低於德國。雖然日本心有不滿，但受到美國的控制，雖然日本有脫離美國之意，但在對外關係上自由選擇的餘地很小。

與俄羅斯因為“北方四島”領土問題，和平條約對沒有辦法簽署，更談不上抱團。日本與韓國現在情同仇人，日本害怕東亞大國一旦強大，要徹底清算日本的歷史戰爭罪行。不過，日本與印度的關係比較可靠，印度在二戰時就支援日本，在東京審判法庭上印度法官帕爾還為日本的侵略罪行辯護。日印兩國沒有歷史矛盾，雙方有抱團的基礎和可能性，這是需要觀察和防範的。

第三是印度，印度這個國家有點特別，雖然還不強大，但是自視甚高。印度是俄羅斯的傳統盟友，但是由於印度工業化程度進展慢，美日西方與印度交往不怕競爭就非常放心。美國還希望印度成為遏制東亞戰略對手的重要棋子，但是其開國領袖尼赫魯希望印度要做一個有聲有色的大國，所以印度在對外交往時往往要表現出自己的獨立性。與美日西方改善關係的同時，仍然維持了與俄羅斯的傳統友誼。

印度既購買美國武器，也不理會美國的警告照樣購買俄羅斯武器，今年已經給了俄羅斯145億美元的軍火大單。印度喜歡多頭取巧獲取利益，與日本關係可以保持穩定，但在美俄之間印度暫時不會站隊。最後，如果說美俄印日互相抱團，必然是以美國為主要核心，針對的目標也只有一個。從當前的世界局勢發展來看，還沒有這種可能，俄羅斯不會上賊船。俄羅斯經過獨立之後的28年，對於美國和西方完全失望。

這其中不是意識形態的因素，而是這四國各自心懷鬼胎和訴求利益不相同。

沒有，完全看不到這四個國家在抱團，相反，四國離心離德的現象正在發生。

現在的國際秩序基本上還是以美國為中心，因此，美國的外交政策對國際秩序的影響非常大。自從美國總統特朗普上臺後，美國就開始奉行“美國優先”的外交策略，並實行單邊主義和霸權主義。這種策略說白了就是美國的利益才是利益，其他國家的利益必須服從並服務於美國利益。這種自私自利的外交政策，註定了美國在國際上沒朋友。我們從以上四國的實際情況入手談起。

1.美國和俄羅斯。俄羅斯是美國最大的敵人，兩國抱團了嗎，完全沒有，相反兩國在各個領域鬥得你死我活，凡是美國反對的，俄羅斯必然支援，同樣，凡是俄羅斯反對的，美國必然支援。兩國在敘利亞、烏克蘭、伊朗和委內瑞拉問題上的立場是截然相反的，不僅如此，美國還處處針對俄羅斯，想法設法打擊俄羅斯，比如在中導條約問題上，美國退出中導條約，重新兩國軍備競賽。

2.美國和印度。看似兩國關係是不錯，但是美國在亞洲的關注焦點顯然並不在南亞次大陸，而是東亞地區和中東地區，兩個地區一個代表著經濟中心，一個代表著能源中心，而南亞次大陸除了人多外，啥也沒有，美國根本就無暇顧及這個地區。而之所以，美國會青睞印度，是因為印度能夠制衡東方大國，這才是印度的唯一價值。但美國在南亞地區不光是對印度好，對印度的死敵巴基斯坦也是不錯的，巴基斯坦因為靠近阿富汗，美國要想徹底解決阿富汗問題必須依靠巴基斯坦，因此，註定了美國與印度之間的關係是脆弱的，如果有一天阿富汗問題重新回到檯面上，美國和印度的關係將降至冰點。

3.美國和日本。這是以上三個國家中和美國關係最鐵的，日本一直被美國視為是自己在東亞地區的戰略盟友，而日本對美國也確實比較忠誠，美國讓幹啥就幹啥。但自從特朗普上臺後，這一現狀就發生了改變。美國和日本的關係開始出現裂縫，如兩國在駐日美軍的經費分攤問題上，在兩國的貿易關稅問題上，在伊朗的石油進口問題上，日本和美國都持有截然不同的立場。而且日本今年以來還和東方大國保持了非常好的關係，兩國關係時隔數年後，重新出現了轉機，而這都是美國不希望看到的。美國和日本的關係，其實就像是下圖一樣，早就不在一張地毯上了。

綜上所述，美國沒有和其他三個國家中的一個真正建立起兄弟般的友誼，他們之間除了利益上的苟且外，都是在相互利用，爾虞我詐。

美俄印日有抱團的趨勢麼？答案是絕無可能，因為無論是從沙俄時代開始算，還是從蘇聯時代開始算，俄羅斯都與以美國為代表的西方國家，保持著長期對立的狀態，怎麼可能會選擇抱團。

即使是在1991年蘇聯解體之後，美國也一直都在謀求進一步地消滅俄羅斯，所以絕對不會存在美俄聯合的可能，在這一點上，近十多年美俄兩國在國際上發生的數次激烈對抗，就已經充分說明了這一點。

在目前國際局勢上，美俄印日之間的關係大概是這樣的，即美國與日本大概站在同一個陣營，而俄羅斯與印度的關係則比較不錯，這兩個集團從二戰結束至今的數十年裡，一直都長期保持著合作。

當然了，所謂的合作也都是有條件的，對於某一個國際問題，雙方都是在利益保持一致的前提下，才會出現合作的情況，而一旦他們之間的利益出現了分歧，那麼翻臉也就是轉眼間的事情。

比如在上世紀80年代，由於日本在受到亞洲經濟崛起的影響，國民經濟發展出現了一個高速的發展期，其GDP（國民生產總值）在最高峰的時候，曾一度超過了美國GDP的60%，結果引發了美國政府對日本經濟有肯能會超越自己的擔憂。

正是出於這種擔憂，美國在1985年，與英、法、德三國一起，發動了針對日本的經濟打擊行動，其主要手法是美、英、法、德四國透過強迫日本簽訂協議的方式，以五國政府聯合干預外匯市場的方式，透過美元貶值來增加美國產品的出口競爭力，以解決美國鉅額貿易赤字問題。

此次簽署的協議史稱《廣場協議》，該項協議的簽署，直接誘發了日元的升值並最終引發了日本國內的股市危機和房地產泡沫，最終日本經濟在1995年的股災和房災中一蹶不振，連續十年時間經濟增量都出現了負增長的局面。

同樣在利益問題上，俄羅斯與印度之間也同樣存在著“宰肥羊”的習慣，在2014年前後，俄羅斯政府為了解決軍方研製T50戰機的經費問題，就曾經以出口T50戰機以及相關技術給印度，“忽悠”印度朝這個專案裡投入資金。

結果印度人在隨後的時間裡，向T50戰機專案投入了約50億美元的資金，但是等到的卻是俄羅斯根本就不會像印度提供相關技術的答覆，這導致印度企圖借T50戰機專案，發展本國5代機的圖謀徹底破產，最終印度還是選擇了撤出這個專案另尋他路。

可以毫不誇張地說，在今天利益當先的國際格局裡，任何一個國家在作出是否與他國結盟的決定時，首先需要考慮的，是這麼做對自己是否有利，如果有利那麼就去結盟，如果不利那就不去結盟，在這中間，任何所謂的兄弟友情都是無謂的空話，哪個國家要是敢這麼幹，那這個國家離滅亡也就不遠了。

只有在“極端”情況下，美,俄,日,印這四個國家才可能會報團。“報團取暖”的願意是指在寒冬季節裡，人們抱在一起相互取暖。寓意是互相協作,積聚力量共度“最困難”的時期。鑑於此，以美,俄,日,印這四個國家的實力,意識形態,行為方式而論，只有在兩種情況下這四個國家才可能“報團”。一個是與“外星人”對抗。另一個就是國際上出現了一個堪比二戰時期日德那樣的“邪惡國家或集團”時，這幾個國家才會“不得不”報團。除此之外，美,俄,日,印這四個國家均無“報團”的基礎和可能。

隨著科學技術的發展，人類社會對宇宙及宇宙之外的探索慾望不斷增強。根據霍金的“奇談怪論”，人類社會在探索過程中很可能會觸怒“外星人”。當然，到底有沒有外星人，目前誰也不能斷言。所以，我們假設“外星人”存在著。那麼，外星人就有可能和人類社會發生衝突。“外星人”自然是沒有感情，它們也不可能理解人類社會的思維方式。而人類社會中的有些國家或人群即便是想“投靠外星人”，但也不可能阻止外星人對人類社會的“侵害”。所以，整個人類社會只有團結起來共同抵禦“外星人”的“入侵或報復”。而美,俄,日,印這四個國家自然包括其中。

第二種極端情況是“人類社會中突然出現了像二戰時期‘日德’那樣的‘邪惡’國家或國家集團。其當權者為了‘權力的慾望’已經沒有底線！已經到了‘任誰都打’的地步。已經是整個人類社會的‘公害’。”在這樣的極端情況下，美,俄,日,印這四個國家才會“報團”。當年，日德這兩個國家就類似於所描述的情況，它們以極端的納粹和軍國主義“綁架”了國民的淳樸愛國情懷，導致極端的民族主義“氾濫”。對二戰史所有了解的朋友都清楚，日本不顧一切的襲擊了珍珠港，即便是美國不想打，但也“不得不”打了！而德國進攻蘇聯就屬於到了連“自己人”都打的“瘋狂”境地。德國在進攻蘇聯之前，兩國之間有著《蘇德互不侵犯條約》，它們原準備共同“瓜分”歐洲的一些國家。比如蘇德一起“瓜分”了波蘭。但是，當時的希特勒已經瘋了！所以，臨時放棄了西線，轉而連蘇聯也打了！為此，蘇聯也只有拼了！蘇聯自己也因此成功“洗白”了自己。由於後來美國的參戰，以及許多國家的浴血奮戰，最終才打敗了“日德”這兩個“惡魔”。所以，除非重新出現了二戰時日德那樣的“惡魔”，美,俄,日,印這四個國家才會報團。否則，這四個國家沒有報團的基礎和可能。

從目前的國際地緣政治形態,國際博弈的大勢,美俄日印四國的行為方式及實力來分析，這四個國家可能會在某些單項上“合作”，但卻不可能“報團”。從歷史,現實和利益這三方面來分析，印度和俄羅斯有著報團的基礎和可能。美國和日本也有著報團的基礎（事實上它們正在報團）。印度和美國當然也有報團的基礎和可能，因為它們在意識形態和行為準則上有相似之處。但是，日本和俄羅斯卻沒有報團的基礎和可能。因為，即便是日俄兩國可以放下歷史和行為方式這兩個“痼疾”，但日俄卻無法超越“利益”這個羈絆。這個利益就是“北方四島”問題。從俄羅斯的歷史和民族屬性來說，對土地的“偏愛”既貫徹於它們的歷史，也浸入了它們的“基因”。而日本是個島國，國土面積和資源的匱乏是它們成為大國的“短板”，也是它們的“心頭之痛”。所以，它們對土地的“珍惜和訴求”是發自內心的。鑑於此，它們不可能放棄哪怕一寸可以爭取的土地。而普京則說過“俄羅斯沒有一寸土地是多餘的”這樣的話。所以說，日俄不可能報團。不僅如此，在北方四島問題上，它們也不可能和平解決，最終依靠戰爭來解決則是“大機率”事件。

美俄之間那就更不可能“報團”了！它們只會“合作”，而且只能是“階段性”的合作。因為，在本質上，美俄都是全球爭霸國家，只是在現階段俄羅斯的力量偏弱，使一部分人“誤讀”了美俄博弈的性質。尤其是美國的實力強大，且在行為準則上的霸道方式，不可避免的使一部分人誤讀了美國和俄羅斯在全球熱點問題上“競爭”的性質。因此，有一部分觀點認為，俄羅斯是在“維護正義”。其實，俄羅斯的所作所為只是維護它自己的利益而已！很多人認為俄羅斯是“被逼無奈”的，其實，因為俄羅斯整體實力的偏弱，才導致了一部分人在觀念上對俄羅斯“主動性”的無視。具備這種觀點的人，常會舉出葉利欽時代的例子，認為葉利欽時代曾想傾倒在西方的陣營。其實，這是典型的“誤讀”。從歷史，從基因，從骨子裡來說，俄羅斯都不可能“依附”任何人！葉利欽當年的行為完全是“權宜之計”。只是因為蘇聯解體後獨立的俄羅斯力量太弱，已經無法抵擋美國及西方世界的“趁勢追擊”。所以，葉利欽只好“佯裝蛻變”。葉利欽的真正用意是想以此給俄羅斯爭取“復甦”的機會和時間。而葉利欽最後將俄羅斯交給普京這個骨子裡具有強烈意識形態的克格勃就佐證了這個觀點。若干年後，如果能夠解密葉利欽對普京的“交代之言”的話，大家自會明瞭。而普京時代的所作所為則證明了俄羅斯也和美國一樣具有“爭霸性”。所以，同樣具有爭霸性的兩個國家是不可能“報團”的。當然，它們可能會在某一時段為了它們的共同利益而“合作”。

如果美俄在歷史階段出現了“合作”的奇葩現象，那一定是它們意識到了來自第三方國家或國家集團對它們的霸權構成了威脅。由於“霸權”也同樣具有“排他性”，所以這兩個國家會“戰略合作”，以達到遏制甚至摧毀第三方的目的。在這個世界上，總是有人只有自娛自樂的“美好願望”，而忽視了“人心險惡”。只是憑著感覺而“遮蔽”了憂患意識。就像爬山一樣，每時每刻想著的是“登上最高峰”，可是，卻很少有人考慮“登頂”後的事情。是僅僅為了登頂後的“曇花一現”還是為了永遠佔據“制高點”？又何以永遠佔據制高點？不得不說，這是個值得思考的問題。綜上所述，美俄日印這四個國家在現行國際體系下，它們沒有報團的基礎，但它們有為了某一項共同目標而“臨時合作”的可能。這是個同樣需要思考的問題。畢竟，這世界正處於百年不遇之大變局的邊緣。

就目前階段而言，美、俄、印、日是不可能組成一個共同利益集團的，絕對沒有抱團的趨勢。

世界上國與國之間組成利益集團，原因無非有二：一是為了共同獲取某種利益；二是為了防禦共同的敵人。通俗地說，幾個國家組團的目的：要麼就是為了去進攻，要麼就是為了去防守。

國家和國家之間組團，往往要具備下面這樣的幾個條件。

一、有共同的意識形態。

在政治意識形態上，美、俄、印、日這4個國家，是很難達成一致的。俄羅斯在普京的帶領下，雖然是按照市場經濟在發展，但是在意識形態方面，還是帶有濃厚的社會主義意識形態色彩。而美國就不用說了，作為地球上資本主義意識形態的帶頭大哥，這兩個國家在意識形態上天然犯衝。所以，俄羅斯、美國的意思形態就像兩把不同的琴，是絕對拉不出來一樣的琴聲的。

二、有共同的利益。

幾個國家之間組成利益集團，肯定是為了一個共同的目的。而美、俄、印、日這4個國家，他們在現階段從各自的國家利益出發，沒有明確的目標，能讓他們緊密的團結在一起組團。而且這4個國家當中：美國和俄羅斯還是自二戰以來就不死不休的冤家對頭，而俄羅斯和日本實際上也是存在著領土爭議的死對頭。俄羅斯和印度之間關係似乎相對好一點一一但那也只是因為軍火貿易的原因一一俄羅斯、印度之間沒有太多的意識形態和地緣政治方面的利益交集。而美國和印度之間連貿易往來都不甚發達，兩國也不存在政治、軍事方面的共同目標，而且在太平洋地域，印度和美國還存在實際控制權方面的明爭暗鬥：印度多年來以印度洋的老大自居，印度做夢都想在印度洋稱霸，而這是美國絕對不會允許的一一這方方面面導致美、印這兩個國家的關係歷來是不溫不火。所以，從共同利益這一點出發，這4個國家也沒有結盟的基礎。

三、有共同擁戴的領袖。

幾個國家之間組團，必須要有一個大家共同承認和擁戴的領袖一一也就是俗話說的帶頭大哥。

在美、俄、印、日這4個國家當中，顯然美國最想做這個帶頭大哥，他也最有資格做。但是多年也習慣了做帶頭大哥的俄羅斯，是絕對不會擁戴和承認美國為帶頭大哥的。印度對美國從內心裡也是不屑的，也從來沒有把美國當成帶頭大哥。只有自二戰以後，就緊緊跟在美國後頭搖尾乞憐的日本這條哈巴狗，明面上是把美國認作帶頭大哥的。但是實際上誰都知道，日本這條哈巴狗肚子裡滿是怨氣和怒火，那雙小眼睛裡深藏著屈辱和仇恨，不定什麼時候，他會跳起來在美國的脊樑骨上狠狠的咬上一口！

既然沒有帶頭大哥，那他們之間肯定是一盤散沙，所以就不會組成一個利益集團。

其實不管世界上各個國家，誰互相抱團不抱團，中國只要穩穩地發展好自己、強大自己，把自己練成一身健碩的肌肉，就不怕任何個別的國家和抱團的國家來對付我們。相反，當中國強大了，還會有許多國家，自然就會前來要求同中國抱團發展。

"十一”馬上就要到了，願我們偉大的祖國永遠地健康發展，實現中華民族偉大的復興夢想！