謝邀！我認為這是一部沒有主角光環的普世劇，雖然是孫儷羅晉領銜主演，但每個人都是這裡面的主角，每個買房人的故事，都有門店的人輪流登場。正因為買房是中國人一生中的大事，更凝聚了人性高光點，所以它是一部集合了上海人生百態的現代劇，安家門店是人生百態的連結點。

其實當看到三觀這個詞時，我腦海中並沒有特別明確的人物物件和三觀事例，所以它是社會各種三觀的集合體，有正有邪。

既有嚴師傅兩口勤懇敬業、為子孫而活的傳統父母三觀，也有生而不養、不斷剝削子女的潘貴雨為母觀；

既有患難與共、相夫教子的闞太太為妻觀，也有張乘乘厚顏不恥的激情出軌觀；

既有龔家謙遜有禮、施以援手的紳士觀，也有其遠房親戚恩將仇報、索要無度的貪婪觀；

總之，這部劇不以主角的三觀為中心，既然是人生百態劇，三觀也是無奇不有，但這些三觀又確實是生活中均有的，所以無所謂正反。

安家這部電視劇正在東方衛視和北京衛視熱播，根據日本知名電視劇賣房子的女人改編而來，安家因為故事劇情貼近人們的生活，大家都知道買房對於中國人那是頭等大事，而安家正是講述關於買房賣房的故事，因而迅速成為人們熱議的焦點。收視率也是節節攀升。當然，安家的火爆不僅僅只是藉助了房地產的熱點，反而乎劇中宣揚的精神是值得我們讚揚的，全劇三觀十分正能量。

第一，對於安家中的人物設定，我是十分肯定，首先我們來說說劇中的男主角徐文昌，作為安家天下靜宜門店店長，不僅業務突出

，而且設身處地為客戶著想，他覺得合同的簽訂不是服務的結束相反，合同的簽訂正是中介服務的開始，正如劇中兩個客戶因為噪音問題大吵大鬧，而徐文昌卻分別為他們解決了鄰里矛盾，這本該不是他的工作範圍，但是他卻默默的為為客戶著想為客戶分憂，這宣揚的是一種正能量，也給電視機前的觀眾們呈現了一種優秀的品質，引導我們大家互幫互助，捨己為人，讓觀眾聯想到，如果我們買房遇到了一個這樣的好中介，那該多好

第二，在安家天下靜宜門店中，像朱閃閃，婁山關這樣的員工，在現實生活中有很多，他們遇到了困難和瓶頸，店長徐文昌房似錦並沒有開除他們，相反更是安慰他們，並幫助他們開單，這種互幫互助，相親相愛是值得提倡的，充滿了正能量

對於安家天下這一部電視劇，我個人認為劇情新穎，貼近群眾是一部不可多得的優質電視劇，全劇傳播正能量，是一部三觀正的好劇，值得我們去追

求房店長趕緊把這些人都趕走吧！

好好買房好好掙錢好好搞事業不好麼？跟這幫人唧唧喳喳的？

痛恨出軌的人怎麼又對自己前妻容忍成那樣啊

既然徐姑姑如此憎恨出軌，又是怎麼和出軌的闞先生保持的交情？又是如何做到對闞太太閉口不談？說到底，不過柿子撿軟的捏罷了

看到這裡也覺得挺牽強的，畢竟房似錦只是做自己的本職工作，賣房子而已，並沒有做錯什麼

徐店長的真的很窩囊啊 有氣不敢對前妻發

既然徐姑姑如此憎恨出軌，又是怎麼和出軌的闞先生保持的交情？又是如何做到對闞太太閉口不談？ 闞太太為何不去打自己的老公？為何不拿著撒潑的勁兒去治小三？說到底，不過柿子撿軟的捏罷了~

我也覺得她沒錯，出軌了也不是因為她，就算她不賣這個房子，別人不能賣嗎

我也覺得房似錦沒錯，你首先要尊重你的客戶，才能把工作做好，道德倫常是由成年人自己判斷的，外人不能左右，

編劇只是在諷刺社會某些人而已 社會上的某些人可更陰暗呢

要評價這部劇三觀正不正先讓我們看一下這部劇的編劇的各個鉅作[我想靜靜]

據悉這部劇是由圈內的知名編劇六六所編，相信很多觀眾都看過她編的電視劇，《蝸居》、《心術》和《少年派》都是出自她之手，六六是一位擅長製作各種矛盾的橋段引發觀眾熱議的編劇。這次在《安家》裡面也不例外，比如現在已有張萌、知否小姐、胡可和房似錦媽媽4位人設引起觀眾的爭議。

為什麼這麼說呢？首先是張萌飾演的“張乘乘”是一個假裝離婚真出軌的人設，後來懷孕後又讓男主“徐文昌”接盤，還到公司大哭大鬧、diss孫儷飾演的“房似錦”。其次是房似錦的媽生女不養，卻成天催債，伸手就向女兒要100萬。

然後再到“知否小姐”一角閃亮登場，知否小姐是一個文藝女青年，口口聲聲直言要與郭濤飾演的“闞文濤”做“靈魂伴侶”，同時也要破壞他人感情、住上海豪宅。最後一個人設引熱議是胡可飾演的“闞夫人”，她不去聲討老公闞文濤和知否小姐，卻要跑去一個房產中介公司責怪賣房子的人，而且還打了店長房似錦，敢問上海就只有一家中介嗎？

這放在現實中完全不符，劇情顯得有些腦洞大開。其實一部電視劇製造一兩個類似“張乘乘”、房媽這樣的人設、劇情還是能讓觀眾接受的，但接二連三的雷同演繹會導致觀眾審美疲勞甚至反感，這就得不償失了。

相信看到這裡大家對該劇三觀正不正這個問題大家心裡也有數了

三觀很正，我也是做銷售的，在顧客眼裡做銷售只是動動嘴皮子，可他們哪裡知道背後的努力！尤其是被顧客不理解時很傷人的

《安家》裡的房似錦一開始是充滿爭議的。作為房產中介，她奉行能賣出房子才是硬道理。撬下屬客戶她還理直氣壯，懟員工自己沒能力；對員工總是繃著一張臉；給客戶打電話不接，就換不同的電話連打十幾個。這樣的房似錦，讓不少觀眾覺得她“做人不太厚道”“不討喜”。一開始看劇本的時候，孫儷也有疑問：房似錦為什麼這麼冷酷？說話為什麼這麼不近人情？看到後面，她反而開始心疼房似錦。尤其當她知道這個人物是有原型的，“沒有哪種人是不可能存在的，我不拒絕任何事情和衝突的發生，也不拒絕任何性格的產生。”所以她沒有想要把人物往討好上去演，“說房似錦套路也好、忽悠也好，我覺得她是一個善良的人，做任何事都在她的道德底線之上。剛開始她是一條鯰魚，一個狼性的管理者，她來管理門店就是來做業績、多賺錢的，到後來她知道，在賺錢之外，還有人的情感在裡面。我不介意角色有缺點，只要她的底色是好的，我覺得沒有問題。”

《安家》以安家天下中介公司的金字招牌房似錦(孫儷飾演)空降到靜宜門店為故事緣起。她與徐文昌(羅晉飾演)形成雙店長競爭的過程中，作為房產中介的他們在幫助客戶安家之餘，也見證著海清、郭濤、胡可、奚美娟飾演客戶的喜怒哀樂。該劇購買了日劇《賣房子的女人》版權，為帶給觀眾貼閤中國國情、更有共鳴感的優質內容，在原有題材的基礎上，編劇六六進行本土化的創作，透過走訪調研深入生活，緊貼當下都市人群的生活狀態進行刻畫，力求以有溫度的故事感染觀眾，傳遞“奮鬥創造幸福”“家庭承載溫暖”的價值觀。

這樣的劇情確實看著極其不爽，許多人甚至直接行俠仗義，要棒打小三。認為TA們是罪魁禍首，人人可誅之。所以人們願意選擇既省力又大快人心的方式-----真接好惡，簡單定義。可實際上這又哪裡是單純的某一方過錯，那些現實、心理、條件等各種合力的驅使雖然使他們成為被唾棄的一對，可是“幫兇”們又是否有錯？這些是否值得思考？

關於為什麼評價電視劇都要看三觀的問題小白我必須說幾句，電視劇是藝術的一種表現形式，而藝術來源於生活高於生活。小編也是接觸過學過表演的人，在表演課上我們老師叫我們更多的是學演戲先學做人，現在太多電視劇為了搏收視率不斷挑戰人的底線，重新整理人的認知。這些對於思維成熟的成年人影響可能不太大。但對於那些思想尚未成熟的未成年人，絕對是有深遠影響的。現在這個社會我們不可否認偶像的力量，但大多未成年人分不清現實和電視劇中的區別。他們以為偶像在電視劇中展現出來的人物形象就是現實中的人物形象。而如果電視劇的三觀不正的話，會給未成年人傳遞一種不正確的資訊。當代很多年輕人都有拜金、美貌就是一切等錯誤的想法 ，大多都來源於電視劇不正確的引導。

但《安家》這部電視劇真的是盡顯人生百態，雖然故事有些過於誇張，但畢竟是電視劇，若過於平淡也會讓觀賞者看得索然無味，因此，這部劇還是非常值得一看的。

總體來說，該電視劇三觀比較正。

房產中介真是一個讓人覺得既熟悉又陌生的神秘職業，說熟悉是因為，但凡有過買房賣房經歷的人，都免不了要跟房產中介打交道。然而，身為客戶的我們，永遠只能看到房產中介想要展示給我們的專業敬業那一面，而對他們的工作日常往往一無所知。

最近，就有這樣一部以房產中介為故事主角的電視劇正在熱播，它就是由六六編劇，安建執導，孫儷、羅晉、張萌、王自健等主演的《安家》。安家立業是每一位奮鬥者的生活夢想，而房產中介則是為“安家”目標保駕護航的那一個人，其重要性自是不言而喻。

當看到“古裝女王”孫儷空降都市職場劇中的那一刻，一瞬間其實也會產生一點穿越感，不過更為驚訝的是，穿上一身利落西裝化身房店長的孫儷竟然沒有絲毫違和感！在《安家》中，孫儷飾演的是年紀輕輕就已經成就斐然的房產中介房似錦，在上司安排下，她空降到業績不佳的安家天下中介公司靜宜門店擔任店長，看起來頗有些臨危受命的意味。新領導突然神秘空降，老員工明面上言聽計從，心裡多多少少還是有些不忿的。因此，孫儷很好地把握住了房似錦的性格特質，新官上任即刻就改弦更張，透過自己雷厲風行的霹靂手段攪活了靜宜門店的一潭死水，真可謂氣場全開！

跟不少影視作品中自帶光環的主角人物相比，孫儷飾演的房似錦就顯得極為真實相當接地氣，因為在她身上並不存在所謂的主角光環。作為新店長，房似錦有高冷氣場卻從不盛氣凌人，既不頤指氣使也從不擺領導架子，反倒一上任就把最難搞定的客戶和最難賣出的房子包攬到自己手中，時刻保持頭腦清醒行動理性，將解決問題視為第一要義，正應了房似錦那句颯到不行的口頭禪：“沒有我賣不出去的房子！”

當然，辦事力求完美高效的房似錦也並不是無懈可擊的。聯絡不上客戶就兩個手機換號打電話，兜兜轉轉終於見到客戶一面，卻遭遇尷尬冷待，依舊要強裝微笑畢恭畢敬將名片遞到客戶手邊；電梯出故障，房似錦一個人將沉重行李箱提到家門口，聽到身後有一點響動迅速警戒提防；至於半夜一邊工作一邊充飢，走起路來雷厲風行以免浪費時間，這些都已經是再平常不過的了。

在《安家》最新劇集中，有一段劇情令人印象深刻：為了順利促成買房賣房，房似錦“撬”了自家員工的客戶，並因此引發了手下員工的不滿。房似錦想要迅速提升門店交易量剛上任就達成了一場連環單，但其中一環客戶正是來自於自家員工，雖然看似有著店長自己的考慮，但是這樣不免會讓員工心生芥蒂，期待接下來的劇集中，房似錦能夠為自己的這種做法給出自己的答案。因為角色的神秘複雜，使得孫儷這個角色更加飽滿鮮活。孫儷對於房似錦這一角色的揣摩之細膩程度與塑造之用心程度，可見一斑。

古裝大女主轉型職場女王，孫儷用自己在《安家》中的出彩演技成功實現了戲路的突破。好奇房似錦如何在後續劇情中力挽狂瀾重新提升團隊凝聚力，也期待孫儷詮釋出房產中介這一職業鮮為人知的霹靂手段與熱血日常呀！

《安家》這部劇，是首部以房產中介為題材的電視劇。所以，就首部劇來說，是值得肯定的，又一部現實主義題材的作品。它的出現，讓大家更多的認識了這個行業，瞭解了這個行業。

那麼這部劇看下來感覺如何呢？個人認為，該部劇整體上還是反映了這個行業的實際情況，例如，搶單啊，業績為王啊，各種小手段啊等等。買過二手房的朋友們看過，是不是有些眼熟呢？當然，藝術作品，為了更好的視覺效果和劇情需要，也會對現實情況進行藝術加工處理。例如，劇中的靜安門店，超大豪華，但是人員少，現實中，中介門店普遍的也就十幾和或者幾十個平方，一個核心區域的門店起碼也有十幾個人。又例如，劇中的中介，個個看起來都超有錢的樣子，事實上中介都是這樣嗎？所以，從這個角度來看，它是有所偏離的。

再來談談這個劇的三觀，我覺得整體上還是正的，不正，廣電稽核也通不過。整體上還是宣傳了這個時代，積極進取，拼搏向上的精神。可能有部分人覺得劇中人物太過於現實，有些狠毒，愛耍小手段等，現實中，很多中介從業者不都這樣乾的嘛，為了成單，想盡各種辦法。

每個人看《安家》的感受應該是不一樣的，對每個人的三觀影響也是不一樣的。但是對於此類的現實主義題材的作品，我真心希望它可以多些，讓我們大家多去了解不同行業的情況。

最近由孫儷、羅晉領銜主演的職場劇《安家》正在熱播中。

《安家》中孫儷飾演的女主房似錦，是房產中介公司裡能力優秀的金牌銷售，在上司翟雲霄的授意之下，空降到上海靜宜門店，與羅晉飾演的徐文昌一起做雙店長，作為房產中介的他們在幫助客戶買房之時，也見證了客戶生活中的哀怒喜樂的故事。

筆者目前追看了最新劇集，發現《安家》與其他許多披著職場皮但核心卻是爛俗言情的電視劇比，算是比較真實和接地氣的。

《安家》有爽點和笑點，劇情不拖拉節奏明快，人物演技都線上，讓觀眾看著有代入感，加上人物取材於現實引起的高話題性，導致這部劇的觀眾是非常的多。

雖然許多觀眾大呼好看並熱烈追捧，但《安家》的豆瓣口碑沒有多高，只有6.2分。這是非常不合理的現象。

因為筆者未看過日版《賣房子的女人》，不對此做過多討論，上兩張爭議對比圖，上面那張圖是一位非房產行業從業者的觀眾寫的影評，後面兩張則是房產中介從業者做的反駁，未從事房產中介工作的觀眾認為《安家》沒有日版好看，賣房劇情嚴重虛假失真；而房產中介的從業者卻出來發文反駁，說劇情很真實接地氣。讀者可以自己仔細品品。

但筆者並未感受到這些問題。

孫儷其實有點冤了，首先她的眼睛本身就大，臉又小，眼睛給人佔據了臉龐四分之一的感覺，眼白露得多眼球又有點突出，所以講話看人時像在瞪眼。

其次，最近，孫儷鄧超夫婦因為捐款30萬被罵上過熱搜，很多激憤的網友甚至呼籲大家抵制她的新劇《安家》，到《安家》底下大量刷低分打差評。後來更多的新聞報道證明孫儷夫婦不只捐了30萬，還用自己的方式為八家醫院捐贈了許多醫療物資，也做了其他捐款。

但因為當時不理智的網友們過分的道德綁架，導致這部劇剛開播就有大量針對孫儷的低分。

所以孫儷演技評價低，有一部分可能是某些觀眾口味真的看不慣，另一部分因為三觀問題對孫儷飾演的房似錦不喜歡，還有一批則是道德綁架的網友們惡意為之。

其實大家都過多把目光放在孫儷身上，而忽略了另一位主演羅晉，羅晉在劇中的表現是非常好的，他飾演了一位高情商、佛系善良的店長徐文昌 ，在房似錦被公司同事議論和針對時，他巧妙的打斷和轉移話題；之後在與房似錦就公司著裝問題上發生分歧時，也不是硬碰硬幹巴巴的爭辯，而是透過帶房似錦買早餐，從早餐鋪嚴叔嚴媽口中間接去印證自己的觀點:“不穿工裝並不影響公司正規的形象和客戶的口碑。”巧妙的引導房似錦理解他的思路和觀點。

還有徐文昌在前四集自信地與張乘乘的甜蜜調情，在第五集時發現張乘乘出軌的失望難過和沉鬱，宿醉後第二天在公司壓抑的臉色和精神萎靡，因為下屬過度關注他的隱私，突然失控的憤怒爆發，都演繹得非常好。

而且這部劇不僅主演演技線上，其他配角的演技也絲毫不遜色，海清扮演的宮蓓蓓，王自健扮演的王子健，楊皓宇扮演的謝亭豐等，都並未讓人感到齣戲。

某些劇情不合理的問題確實存在，但演員表現是沒問題的，至少不會像看某些流量明星演戲一樣齣戲，而且代入感是很強的，不然網上熱度怎麼會那麼高呢。這部劇評分低鍋不在演員，更多在於劇情設定的問題。

孫儷的口頭禪:“沒有我賣不出去的房子！”這句臺詞是唯一讓筆者看著浮誇而尷尬的地方，尤其是結合著極度不合理的賣房劇情來看時。

開頭孫儷剛入職一個月未到，又是親自設計又是請施工團隊裝修毛胚房，之後在閣樓裡向客戶宮蓓蓓說了一番勵志雞湯，就成功把跑道房賣出去了。而直到賣房結束的時候，孫儷也只是剛入職沒多久的狀態，也不知道請的是什麼神仙施工團隊能那麼快速的完成裝修，估計裝修的甲醇還沒散乾淨呢，就膽敢把孕婦帶去看房。這是最劇情最不合理的地方。

豆瓣上有抱怨說其他許多賣房劇情也非常不符合現實，比如說孫儷過度探尋客戶隱私，打騷擾電話，這樣的銷售還能賣房成功？但也有房產經紀人出來科普，認為這部劇雖然過程夢幻了些，但核心是十分真實的。

另一方面，遭人吐槽最多的劇情問題，其實是許多國產職場劇的通病:職場劇在職場方面都太過正能量太美好，沒有體現出職場中的黑暗與現實。

比如孫儷身為店長卻搶下屬單，似乎和稀泥似的過去了，沒有什麼深入進展和挖掘；再比如店裡新老兩位店長間本該展現的權力地位的鬥爭，劇情卻安排孫儷和羅晉合租，讓兩位本來是事業上的競爭者，有發展成談戀愛的傾向，讓果斷聰敏、“心狠手辣”的孫儷變成一個因為對羅晉有好感而猶豫不決、左右為難的“小女人”。

但其實《安家》和其他男女主只顧談戀愛幾乎沒有職場內容的職場劇相比，已經算很好的。《安家》談戀愛的戲份目前並不算多，而且一個雷厲風行的強勢孫儷和另一位佛係為主甚至過於“善良”的羅晉的對決和碰撞，觀眾是挺期待。

再從整體上看《安家》這部劇，店裡同事間的和諧勵志發展，是一種能量和情感上的平衡，因為本身主角遇到各種各樣麻煩的客戶，還有自己家庭裡的糟心事，業績的壓力、上司的施壓，如果同事間還再發展什麼太過黑暗的劇情，那真的負能量太過了，會導致整部劇太過壓抑。

網上有很多人批評這部劇“三觀不正”。三觀不正主要體現在人物上。

比如出軌還有理的張乘乘，對羅晉死纏爛打，還倒打一耙，強行要求徐文昌負責。

比如兩年不開單還沒被開除的朱閃閃，工作期間在化妝，上司房似錦安排發傳單工作，她還理直氣壯的說：“我不去！”

做小三還有理的知否小姐，認為自己和闞先生是真愛，是靈魂伴侶，闞太太跟孩子都應該知趣的閃開。

闞先生出軌想要為小三買房，闞太太不找正主和小三鬧，卻跑到房產中介處扇房似錦一巴掌，罵其：“小三錢也敢掙，不要臉！自私！”

這些三觀不正的人物都被演繹得很真實，有血有肉，有深度，能令人反思。

據說編劇六六在編寫劇本時，就實地探訪了上海、北京等地的多家中介，因此很多人物故事是取材於現實，有現實原型的。

朱閃閃這樣奇葩的划水員工“吉祥物”，也有網友“認領”。

像闞太太這樣，因為內心重重顧慮不敢直面問題的源頭，只敢遷怒旁邊無辜的人，現實中就更多了。

老洋房交易中，賴皮貪婪的表姑奶奶一家，更是有親歷者網上發文作證原型的存在和出處。

有些人因為情節和人物三觀不正選擇抵制這部劇，這是很可惜的。

所謂“三觀不正”說白了，就是三觀與你不合。

就拿果斷強勢、心狠手辣的孫儷來說，有網友很認可，說她是全劇唯一正常的人物，其他都是一群聖母、偽白蓮花。

有人就很反感，甚至由此懷疑劇組三觀不正，把孫儷的冷酷自私捧成“正確”，因為自私自利能賺到錢，就踐踏善良。其實觀眾這樣說有點誇張了，劇情並未這樣設定，我們可以看到在劇情的發展過程中孫儷是一直在改變的。

筆者認為現實中人是極度複雜的，每個人的三觀確實不同，沒有人能完美符合另一個人的理想三觀。近幾年來我們結婚找物件還強調儘量要找三觀相合的人呢，但是有人能找到百分之百三觀相合的伴侶嗎？現實中，那些原本恩愛異常的夫妻，最後因為三觀不合、性格不合的藉口離婚的也不少。

對人和社會經驗進行過一定反思的人，都會發現，沒有人的三觀是真正能做到完全“正確”或“相合”於另一個人的，因為沒有完美無缺的性格，甚至於只要有不同的性格就會有不同的三觀。性格果斷傾向於看重結果的人，會被看重情感的人認為太過冷酷、功利、自私；看重情感的人，會被看重理智和邏輯的人認為太過“聖母”；內向的人認為外向的人太吵鬧、愛出風頭，外向的人認為內向的人生活太過沉悶無聊.....

人本身就是複雜的生物，每個人都有不同的個性和需求，有偏愛的生存方式和不同的人生經歷，自然而然就會造就出不一樣的性格、發展出不一樣的三觀，雖然說複雜的人類沒有完全“統一正確”的三觀，但也正是這差異使世界更精彩。我們現實中與人相處合作，就一直都提倡多元、開放、包容，而現在只是看一部電視劇中各種不同的人物，用開放的態度去欣賞有何不可呢？

以職場劇的角度看待《安家》，確實不算很成功，但整體上來說《安家》是一個優秀的電視劇，充分展現了各種角色不一樣的人生和賣房困境，整部劇對於對現實感受頗深的人而言無疑是接地氣的，沒有假大空的塑造人物形象，畢竟著名作家餘華都講過“現實比小說荒誕”，現實有美好一面，也有荒誕一面，是無法粉飾的，所以這部劇在被質疑劇情不合理三觀不正時仍有許多觀眾覺得好看。

我覺得這部劇算是比較正常的，三觀尚可吧，不能說很正：

首先這是部行業劇，以房產中介的生活為線索，反應中國人的頭等大事買房的辛酸。基本上比較客觀的反應出了這個行業存在的問題，也能夠看出在買賣過程中，各種中介的套路，買房人的心理變化，及成交過程。很多細節處理的很好，都能在現實生活中找到真實的案例。有些劇情還是根據真實的事件改編，增加了可看性。

但是有些情節設定或者可以說三觀確實有不太真實，比如徐姑姑這個角色，面對妻子張乘乘出軌，及處理的方式，根本不像一個正常人，太過冷靜，太過佛系，讓人覺得不真實，在有就是房似錦的媽媽，這段，很突兀，好像就是為了交代她的悲慘生活才出來的，沒什麼實質作用。在有就是朱閃閃，兩年不開單，在上海，竟然能養活自己在家境不是很好的前提下。

雖然有種種的不合理，但是整體這部劇的質量還是不錯的，值得一看，你覺得呢？

《安家》以房產中介這樣偏門的行業背景展開故事線，既涵蓋了家長裡短的全民命題，同時又為整部劇注入了新鮮感和探索精神。房似錦如何在這家小小門店裡立足下來、改革振興，這個故事既包含了她自己的奮鬥過程，同時也用女主角的視角將一眾配角們的成長之路徐徐展開，是非常高維度、群像式的表現手法。

自以為是的老油條，對客戶還是能做到畢恭畢敬、周到耐心；傻白甜的吉祥物女孩兒回到家，也有那樣溫柔的母親每天關懷她；三兄弟擠在一間房子裡，白天努力奮鬥，回到家互相扶持。每一個配角的人性溫度刻畫得非常到位，使得小配角們不再是扁平的、推動劇情的“工具人”。

第二集開頭性格、身份、年齡各異的兩個女人，同樣是回家的場景，房似錦因為電梯故障搬著笨重的行李爬樓梯，而作為客戶的海清飾演的宮大夫，開著手機電筒走進黑暗狹窄的家裡，一邊笨重的彎下腰撿起地上孩子的玩具，一邊走進房間為孩子輕輕蓋好被子。那組鏡頭的剪輯為整個故事都鍍上了一層女性的溫情，海清此次的友情出演非常驚喜。

更有一眾印象深刻的老戲骨加盟其中，猶如群花開放，每一朵都芳香四溢。作為婦產科的醫生，身懷有孕依舊堅持在崗位上；平凡的賣著包子的老夫婦，對待客人親切熱情；還有安家中介的員工們，是真正想讓客戶找到他們想要的那個“家”為前提，在這座城市裡到處奔走著。每一位行業人都在自己的崗位上奉獻著，每一位“賣房子的人”都肩負著客戶的幸福人生。

以單元故事來推動整個核心劇情的展開敘事，每一個獨立出來的故事卻又顯得落地和溫暖。將整部劇的核心價值觀“安家”，體現在每一次為客戶解決問題的過程當中。《安家》這部劇在側面也挖掘到了這些生活中的“都市溫情”。

現在看了兩集，演員什麼的，我都很喜歡。但是有一個情節我想吐槽，就是賣房給安蓓蓓，一開始只是毛坯房，後來給裝修了……驚呆，這是房產中介唉，又不是裝修公司。

請問，是誰給的權力讓中介可以進行裝修？請問這個裝修費是怎麼算的，算進房費裡了？裝修費是怎麼出的，房似錦自己出，還是中介公司出？以上問題，都是不現實的，大大的不現實，真的驚呆為什麼會有這樣子的情節出現。

兩集裡就反映出了挺多的職場tips

1.工作中應該學會資源的合理利用和調配。房似錦能把別人賣不出去的房子進行再利用賣給宮蓓蓓，當然看下一集預告她要把宮蓓蓓的房子賣給賣包子的兩夫妻，賣房理由是此房容易出博士，對於賣包子的兩夫妻來說，孩子成才是他們的畢生心願，可謂是深諳客戶的心理，對手上的資源進行了合理利用。

2.情感營銷在任何行業都適用。房似錦在賣給宮蓓蓓房子的時候，針對性說了星空與生活，這對於在大城市打拼的宮蓓蓓一家來說，無疑就是軟肋。

3.空降來的領導如何處理與員工的關係？目前可以明顯看出來的是門店的中介都抱團比較緊，這種平衡一點點被房似錦的到來打破。這個角色目前看起來是狼性文化的追求者，後續可能會有所轉變。

4.“繳槍再殺”是看劇學到的新詞，不禁讓人感嘆真實。有多少員工是公司準備放手之前，還在拼死拼活的為公司賺取價值？李宗翰飾演的這個老闆，對員工的剩餘價值的見地讓人覺得背後發涼，坐等後續他的故事線。

當然在我覺得真實的同時，也會有一些不足的地方。比如看劇的時候比較疑惑的是房屋中介有權改造房子嗎？新裝修好的房子就帶孕婦宮蓓蓓去看是不是也有些不妥？但是影視劇畢竟是加工的藝術，我覺得在兩集裡就把人物故事鋪開，讓人期待後續的走向，已經挺不容易了。

當然這劇莫名還有一些好的笑點，今日最佳吐槽：人在上海，唱什麼成都！

《安家》正在熱播中，此劇是由孫儷、羅晉領銜主演的職場劇。雖然許多觀眾覺得好看並熱烈追捧，但其實它在豆瓣的口碑只有6.2分，並沒有很高。

我也在每天追劇，覺得《安家》算是比較真實和接地氣的，而且有很多笑點，劇情上節奏也比較明快，人物形象也都比較鮮明，故事題材也較貼合生活。至於網上有很多爭議，我想說的是好的藝術作品大多是源自生活又高於生活的，比如說張乘乘假離婚真出軌的人設，後發現懷孕想方設法和前夫和好；比如房似錦的母親成天催債重男輕女，一伸手就向女兒要100萬，再比如朱閃閃兩年不開單，開個買賣單還是提前演練等等，這些情節確實引的熱議，但也正是因為所有的演員包括配角的演技，才能讓觀眾被真實的帶入進去。

所以我認為雖然某些劇情不合理，但演員的表現還是很出色，不然網上的熱度怎麼會這麼高。每個人都有不同的個性和需求，自然而然就會有不一樣的性格不一樣的三觀，所以不能完全統一正確的三觀，而現在只是看一部電視劇，何不用開放的態度去欣賞？

《安家》本來的名字是《賣房子的人》，相比較於以前的名字，現在改的這個名字聽起來簡潔而且很有人情味兒。就像劇中男主角徐文昌賣房子時的態度一樣，房子是給人住的，他不把房子看作是商品，而是當成家。徐文昌的門店也因此一直業績不好，房似錦來當店長之後，決定整肅這裡，挽救門店的業績。

《安家》總共有53集，主要就是講了業績很厲害的房似錦，臨危受命，被分配到門店，跟徐文昌當雙店長的時候發生的一些故事。兩人對待事物的態度，還有賣房子的觀念都完全不一樣，房似錦是那種業績至上，做事一絲不苟的型別，而徐文昌則講究良性競爭，不慍不火，在賣房子一事上很佛系。

兩集裡就反映出了挺多的職場tips

1.工作中應該學會資源的合理利用和調配。房似錦能把別人賣不出去的房子進行再利用賣給宮蓓蓓，當然看下一集預告她要把宮蓓蓓的房子賣給賣包子的兩夫妻，賣房理由是此房容易出博士，對於賣包子的兩夫妻來說，孩子成才是他們的畢生心願，可謂是深諳客戶的心理，對手上的資源進行了合理利用。

2.情感營銷在任何行業都適用。房似錦在賣給宮蓓蓓房子的時候，針對性說了星空與生活，這對於在大城市打拼的宮蓓蓓一家來說，無疑就是軟肋。

3.空降來的領導如何處理與員工的關係？目前可以明顯看出來的是門店的中介都抱團比較緊，這種平衡一點點被房似錦的到來打破。這個角色目前看起來是狼性文化的追求者，後續可能會有所轉變。

4.“繳槍再殺”是看劇學到的新詞，不禁讓人感嘆真實。有多少員工是公司準備放手之前，還在拼死拼活的為公司賺取價值？李宗翰飾演的這個老闆，對員工的剩餘價值的見地讓人覺得背後發涼，坐等後續他的故事線。

當然在我覺得真實的同時，也會有一些不足的地方。比如看劇的時候比較疑惑的是房屋中介有權改造房子嗎？新裝修好的房子就帶孕婦宮蓓蓓去看是不是也有些不妥？但是影視劇畢竟是加工的藝術，我覺得在兩集裡就把人物故事鋪開，讓人期待後續的走向，已經挺不容易了。

《安家》這部電視劇其實很接地氣，很現實。它講述的就是現實中會發生的人和事。現實中，有徐姑姑這樣善良體貼的人，那他必然在處理關係的時候做不到決絕，所以他沒有大肆宣揚他前妻的醜事，他還把房子和存款全留給了前妻。

現實中，也會有房似錦這樣的中介，她的目的就是成交，就是賣房。她所有的努力和付出就是為了促進交易的達成。因為對於她來說，有了錢，才會有安全感。

人都是有兩面性的，三觀正不正，不是我們站在道德的高山上去指手畫腳別人的人生，我們做好自己，用自己好的那一面去工作去生活，才是實實在在的事情。

1.主角徐文昌本身就是一個充滿責任感又有溫情的好男人，一方面作為店長，他處處為門店著想，當他賣出老洋房獲得不菲提成的時候，把錢分給店裡的每個人，他沒有都裝進自己的兜裡，其他的店長是不會這樣做的。在對待他的前妻張乘乘的問題上，畢竟夫妻一場他既給予一定的幫助，但在原則的問題上毫不動搖。在對待與客戶和其他群眾的關係上，更是能幫則幫，本不屬於自己分內的事，也儘自己能力提供幫助，這是一種愛心的傳達也是一種正能量的播撒。

2.另一女主角房似錦，最初不擇手段，只知道賺錢，與門店內其他的同事關係很緊張（這與她的成長環境和經歷有關)，但是在徐文昌的影響下，她有了很大的轉變，不僅業績更加突出，而且學會了包容和協作，這是一種成長，也讓她更加體會了生活的意義和生命的真諦，對於我們普通人的成長進步也是一種激勵和借鑑。

兩個主角的三觀都如此之正，同樣這部劇也是一個充滿正能量的良心劇。

《安家》裡的很多東西，現實生活中不但有還比這些有過之而無不及。一千個讀者就有一千個哈姆雷特，如果覺得見怪不怪，說明身上揹負了太多太多壓力，如果覺得不可思議，說明有人替你負重前行。

《安家》只是想在一個城市裡有一個自己的家，很多人眼裡輕而易舉的事，多數人要為之奮鬥終身。如果你覺得這部劇裡的劇情重新整理了你的三觀，恭喜你生活在一個相對安逸的世界裡，如果你覺得有太多的感同身受，彆氣餒，沒有平白無故的成功，更不會有無緣無故的失敗，運氣的背後都是過人的努力。

最近，由“娘娘”孫儷主演的《安家》正在熱播。人們一聽到，娘娘來了，於是都紛紛加入了追劇的行列，然而，電視劇開播不久，豆瓣評分卻不只有6.2，這到底是什麼原因，讓這部由孫儷羅晉兩大演員領銜主演的電視劇得到如此評價呢？

劇情誇張，不貼近實際生活無疑是這部劇的一個失敗所在。

博士夫婦

1.一對博士夫婦，在上海打拼了七八年，卻買不到一間舒適的房子。所以女主人當然看房子時相當挑剔，畢竟房子將會是多年打拼的心血，當然要好好挑選。但為了個人隱私，女主人並沒有在房產中介留下真實姓名。然而房店長卻根據顧客的袋子上的奶粉廣告找到了顧客的工作地點，並上去“圍堵”，這一點不禁侵犯了個人隱私而且顯得極其不禮貌，在現實生活中或許是不常見的。

2.為了避免“人多嘴雜”，房店長讓女主人獨自前往。然而女主人和男主人一起到來，房店長就想方設法將男主人支開，只和女主人一同看房。一般人聽到這裡或許會有些後怕，一個女性單獨和一個不太熟的人前往房間，卻不讓陪同。最後男主人居然同意了。這樣的劇情或許太不符合常理了。

賣包子夫婦

一對老夫妻，辛辛苦苦在大上海靠賣包子打拼了一輩子，即將要給兒子買婚房。看房子是隻聽到一起看房的人說“這房子吉利”就決定速戰速決，對於一個剛認識的房產中介百分百相信，最終達到今天看房，明天就籤合同。這顯然和實際情況不符合。

蘇天培母子

一對整天因為學習成績而爭執不休的母，母親會因為路人的一些言論而轉學，這或許不大可能。而且他們要上的學校是一家熱度非常高的學校，一個只負責買房得中介公司，會因為客戶得一單生意而大費周折，這或許真的不大可能。

張乘乘出軌

張乘乘在劇中的三觀也是驚了很多的觀眾。明明是她出了軌，說起話來還是非常振振有辭。“我不是蓄謀已久，我是激情犯錯”這真的是一句毀三觀的話了。原本她和徐姑姑是假離婚，兩人之間並沒有長久離婚的打算。

張乘乘出軌後還說“我跟你已經離婚了，就不算是婚內出軌。”這個角色真的是很不討喜。不過據說正因為是這樣，這個角色是在不好找演員，於是只能讓“老闆娘”親自上了。

但《安家》這部電視劇真的是盡顯人生百態，雖然故事有些過於誇張，但畢竟是電視劇，若過於平淡也會讓觀賞者看得索然無味，因此，這部劇還是非常值得一看的。