個人覺得不會排在第一位，曾經關羽跟隨劉備征討董卓時，三英戰呂布一戰成名，當時關羽身處巔峰，集結三人之力才戰敗呂布，並未殺呂布於馬下，所以關羽不如呂布。呂布一生雖說沒殺什麼有名大將，但在當時早已威名遠揚。如不是威猛過人，何來人中呂布，馬中赤兔之說呢?

而關羽曾戰黃忠，被黃忠一箭射中頭盔，如若不是黃忠心生憐憫，關羽早已死於馬下。

雖說關羽有武聖之稱，但只是後人尊重關羽的人品與忠義，在後呂布時代，關羽被尊崇的程度早已超過呂布。

我認為，關張二人如果單挑呂布，沒有勝算，兩人合力，則有可能打的贏。關羽張飛二人都是蓋世猛將，武力值那是相當高的，相比較之下，劉備可以忽略，如果單獨比較，呂布的武力值比關張二將都要高出很多，據《三國志呂布傳》記載:“布便弓馬，膂力過人，號為飛將。”呂布飛將之名，那是實實在在的，《曹瞞傳》中也提到過世人對呂布的評價:“人中有呂布，馬中有赤兔”。———————演呂布，只服張光北老師。[呲牙]

好像有一定難度。世上通常流行歷史小說《三國演義》武功排名：一呂、二趙、三典韋，四關、五馬、六張飛，七黃、八夏、九姜維。

趙雲是智勇雙全的常勝將軍，長板坡大戰曹軍，據說殺得七進七出，斬殺五十餘名曹將。有趙雲在，關羽很難排第一。

我是羽迷。但二爺技術有缺陷，可能大家都發現了，二爺對箭沒什麼防禦力。敗走麥城前，也是中箭，如果不中箭，有可能衝過包圍圈。比較看好趙雲，技術型的，並且技術全面，槍法不用說了。箭術一流，只是少用，在東吳接諸葛亮回荊州時，一箭把東吳的帆射掉了，兩船在江上行駛，速度也不一樣，又是晚上，箭術絕對沒的說。如果不能速勝，技術型選手的優勢就出來了，可以持久，老趙雲斬韓門四將就可見一斑，一個老頭和一群年輕力壯的小夥打，正所謂年老力竭，沒點技術真不行。

第十名：文鴦，武器雙鞭。文鴦十八歲時，半夜單槍匹馬闖入曹軍大營，勇不可當，如入無人之境。魏軍反應過來後，百餘魏軍將領、校尉追殺文鴦，皆被文鴦殺退。有文贊曰：趙雲、文鴦，出入萬眾，單槍匹馬，所向無前。

第九名：小霸王孫策。羽之神勇，千古無二。孫策能號稱“小霸王”，自然是武藝絕倫。孫策的巔峰戰績當屬挾死一將，喝死一將。此外，孫策在被刺客圍攻時，能拔出射進面頰上的箭後擊殺刺客，也可以看出孫策的血性與驍勇。

第八名：黃忠。自古美人如名將，不許人間見白頭。黃忠出場時已經過了巔峰年齡，但他以年邁之軀卻能和關二哥打的不分勝負，就憑藉與關羽的那場大戰，黃忠足以擠進前十。年輕時的黃忠，估計是可以追趕呂布的存在。

第七名：虎候許褚。典韋戰死之後，許褚成為了曹操的貼身護衛，多次保護曹操於危難之時。許褚的巔峰戰績當屬於馬超的大戰，兩人殺的性起，許褚卸下鎧甲，裸衣鬥馬超。但是許褚遇見趙雲就蔫了，兩個回合就被趙雲一槍拍到後背上，嚇得逃跑了。

第六名：典韋。典韋在三國演義中被譽為“古之惡來”。在歷來的排名中，典韋都僅次於呂布、趙雲。但個人認為這有些虛高。在許褚剛剛出場時，典韋與許褚大戰了一天也沒分出勝負，由此看出，典韋比許褚強的非常有限。

第五名：馬超。西涼錦馬超，一直是我非常喜歡的武將之一。馬超曾經與許褚、張飛大戰。與張飛大戰時，張飛已經過了巔峰年齡，並且馬超見久戰不下，用暗器偷襲張飛。由此看來，張飛是強於馬超的。暴走的馬超是非常恐怖的，潼關戰曹操時，馬超十回合敗於禁，三回合敗張郃。

第四名：關羽。關二哥在三國演義中可謂是威風八面，溫酒斬華雄，斬顏良誅文丑，過五關斬六將，單刀赴會，水淹七軍。關二哥最大的戰績就是斬顏良誅文丑，連殺袁紹兩員大將。文丑實力非常強勁，一人獨戰張遼、徐晃絲毫不羅下風。關二哥前三刀非常兇猛，一般人接不住。

第三名：趙雲。趙雲的戰績不必多言，一身是膽，在三國演義中更是常勝將軍的存在。趙雲的巔峰之戰當屬長坂坡，單身獨騎衝殺曹操大軍，七進七出，斬殺曹魏將領五十餘員。此外，趙雲兩三回合嚇跑許褚，也真是實力強悍。

第二名：張飛。關於第二名，歷來爭議很大。誰能稱得上第二？與第一比一比不就知道了？在三國演義中，只有三爺張飛敢屢次挑釁呂布，而且是見一次罵一次。虎牢關時，五十回合平呂布。徐州時，一百回合平呂布，直打的呂布心裡發虛。面對驍勇的張飛，呂布是罵也罵不過，打也打不死。

第一名：呂布。第一名歷來沒有爭議，溫侯呂布的武藝在三國演義中就是巔峰存在。因為一人獨戰關羽、張飛二個猛將，除了呂布再無他人。另外，呂布與曹操交戰時，呂布一人獨戰許褚、典韋、夏侯惇、夏侯淵，李典、樂進六員大將仍可全身而退，這實力實在恐怖。

個人認為除了呂布以外，關羽不能排名第一，除了呂布外，趙雲當排第一名。

關羽雖然溫酒斬華雄，殺顏良斬文丑，千里走單騎，使他名氣大震，但論武藝，關羽在與黃忠對陣時，要不是黃忠手下留情，就被黃忠的寶雕弓一箭射殺了，光憑這點關羽就不能排第一，而且典韋雖然沒有和關羽交過手，但兩人的武藝也相差不下。

為什麼說趙雲當排第一呢？因為在劉備逃往江夏的時候，遭到曹操的圍攻，當時趙雲隻身一人，帶著小阿斗，為誓死保護好劉備唯一的兒子，趙雲獨闖曹營，在曹操的萬軍營中殺兵斬將，最終衝出重圍，當時連曹操都說：“在呂布死後，再也沒有看到天下有這等悍將，我真是愛死他了”曹操當年也是目睹了關羽溫酒斬華雄，殺顏良斬文丑的場景，都沒有給過關羽這麼高的評價，所以說除了呂布以外，趙雲當排第一名！

從三國演義小說關羽交鋒記錄來看.關羽單挑除了呂布沒有敗過.單挑張飛.不分勝負.斬顏良誅文丑.過五關斬六將.單刀赴會.....打戰也沒怎麼敗過.唯一的缺點就是太高傲.看不起人…

不這麼覺得，人們常說一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，其實我感覺論武力，三國演義裡後面幾個人都是差不多的，關羽打黃忠用的拖刀計，後來黃忠射箭也放了水，馬超張飛打了三天三夜，也是沒有分出勝負，二爺不過是名頭響，過五關斬六將，這六個人也沒有什麼名頭，華雄顏良文丑有名，但也是沒有戰績支撐的，這裡面跟武力高的人交手的是馬超，又打許褚，又打張飛，許褚光著膀子打，明顯是幹不過。

呂布以後，我個人選馬超！正面硬剛，差點殺了曹操，光這個戰績就是無人能及的！

三國演義是部小說，明清時代的小說就和今天的電影一樣。沒有討論的必要。如果非要說呂布以後第二是誰，這個可能是這部小說的一個特點，只要第一沒有第二，再說有人關心誰是第二嗎？不像隋唐演義，寫的很明白李元霸第一宇文成都第二裴元慶第三甚至第十幾都寫的很明白，所以沒有成為經典，因為一點懸念都沒有。流傳為經典的都是悲劇型小說。幾乎全世界都是這樣。

1.飛將呂布，天下第一無人能敵

呂布是一個有魅力的人，所謂“人中呂布，馬中赤兔”，在亂世之中也佔據一席之位，這也說明他的能力。但是可惜的是他雖然有諸如陳宮、張遼等名臣名將，卻始終不能發揮他們的作用，這也歸結為他性格中有剛愎自用的一面。呂布更是一個愛家愛美人的人，他原可以逃出白門樓之難，但是為了家人，為了貂蟬，他放棄了，這也側面表現出他顧家的一面，卻不是一個在亂世中稱雄爭霸的形象。至於說反覆的一面，情景不同，不可同日而語。劉備還不是一樣，四處投靠，四處背叛。成者王侯敗者寇，沒什麼好說的。可以說呂布是幸運的，從一員小將最後到一個能掀起風雲的一個勇將。但是也是不幸的，亂世不適合他，最終因為其性格原因葬身白門樓。嗚呼哀哉……

2.武聖關羽，陣斬多位名將

英勇驍戰，善於謀略。諸如溫酒斬華雄，於千軍萬馬中取顏良文丑之首，闖關斬將，單刀赴會，罾口川淹七軍。《三國演義》從多側面多角度刻畫關羽的武藝高強，善於謀略，是一位智勇雙全的將領，威武英俊的豪傑。在單刀赴會中關羽大無畏的精神威嚴的氣勢、巧妙的安排都得到了充分的體現。在罾口川水淹七軍、生擒于禁、刀斬龐德、更是將關羽的大智大勇表現得淋漓盡致，使得關羽名震華夏，孫曹膽寒。關羽是五虎將之首，他的勇猛深受曹操賞識，曹操不惜使盡千方百計想把他招至門下好大喜功，自負。鎮守荊州之後的關羽，功高至偉，漸漸變得狂傲起來。在對待同僚的態度上，他自視高大，眼高過頂。正是由於關羽的這些缺點，最終敗走麥城。

3.古之惡來典韋，步戰無敵

典韋是個不可多得勇將，除了勇猛無比之外，更多的是對曹操的赤膽忠心，他的形象完全不亞於關羽、張飛等。曹操征討呂布時被募為陷陳，表現英勇，被拜為校尉，宿衛曹操。建安二年（公元197年），張繡背叛曹操，典韋為保護曹操而獨擋叛軍，擊殺多人，但最終因寡不敵眾而戰死。

4.燕人張飛，氣勢如虹，勇貫三軍

在中國傳統文化中，張飛以其勇猛、魯莽、嫉惡如仇而著稱，雖然此形象主要來源於小說和戲劇等民間藝術，但已深入人心。劉備長坂坡敗退，張飛僅率二十騎斷後，據水斷橋，曹軍沒人敢逼近；與諸葛亮、趙雲掃蕩西川時，於江州義釋嚴顏；漢中之戰時又於宕渠擊敗張郃，對蜀漢貢獻極大，官至車騎將軍、領司隸校尉，封西鄉侯，後被範強、張達刺殺。後主時代追諡為“桓侯”。

5.常山趙子龍，趙雲

趙雲此人，很有趣的倒應該是挺符合騎士精神的，謙卑榮譽犧牲英勇憐憫精神誠實公正在他身上都有所體現。說趙雲是軍人標杆也正是如此，他人要是學關羽張飛，難免能力不足畫虎類犬，還可能以短取敗。而在行事上能學趙雲，則到哪裡都是十足的可靠。難能可貴的是，趙雲幾乎不做不對的事情，除了能力確實不如關張這樣歷史有數的名將以外，沒有什麼可以指摘的地方。趙雲其人，嚴重齊整，恪盡職守，公正無私，直言敢諫。加上出色的能力膽識，青史留名也照樣是理所應當。

6.虎痴許褚，血勇彪悍，力可倒拽耕牛

自曹操平定淮、汝一帶時開始跟隨曹操，對曹操忠心耿耿，主要負責曹操的護衛工作。因為他十分勇猛，所以有“虎痴”的綽號。許褚病死後，被追贈為壯侯。《三國志》評述許褚：“性謹慎奉法，質重少言”。許褚深得曹操家族的信任，曹操死後繼續負責曹丕的警衛工作。許褚在警衛部隊的部下也曾有數十人官封將軍。

7.老辣黃忠，老而彌堅。幾乎射死50多歲的關羽，大刀能舞得密不透風，水潑不進

在《三國演義》是劉備的“五虎上將”之一。忠誠、勇猛、不服老、武藝高強、善於射箭。是一個典型的老年英雄。小說中對他的刻劃十分深刻。然也有剛愎自用、搶戰搶功的不足。《三國演義》中的諸葛亮很瞭解他，也很敬重他，對他的能力和缺點也很瞭解。

8.河北雙雄之顏良，20合敗徐晃，然誤會關羽來投，不備而亡，堪稱上將。

總的說，顏良文丑在袁紹手裡是比較出名的大將，一般是當先鋒用的。有點像後來曹操對五子的用法。官渡之前，大家都認識這兩個傢伙，知道他們打仗厲害。是袁紹的爪牙。可惜這兩個應該是那種五大三粗的，打仗厲害，但是沒什麼腦子的傢伙。結果官渡剛剛開戰，就一個被武聖給斬了，另外一個沒有劉備加智商之後，被三國第一人刷了史詩。顏良文丑，因為死的早，主子敗的早，就沒有什麼記載了。當時能做到天下第一大勢力的先鋒大將，而且人人都有聽說，也應該是很厲害的人物吧。而且打敗他們的人也是整個三國時代數一數二的高手，所以他們敗的不冤枉。嗯，大約就是這樣。不要再說什麼這個是演義，正史沒有記載，赤兔馬快什麼的了。顏良文丑在當時也算一時豪傑。

9.白馬將軍龐德，抬棺盡節，死戰關羽，忠義無匹

居然有人說龐德不忠不孝不仁不義？笑話！論忠義，馬超被夏侯淵打得剩七八騎的時候龐德有沒棄他而去？倒是馬超自己投降劉備，就把生病的龐德扔在張魯那裡。也不管張魯會不會遷怒砍了龐德。在張魯那，為張魯抵禦曹軍卻被懷疑要殺他。這種君主有什麼好忠的？直到遇到欣賞他的曹操。抬梓決死戰，被俘不屈而死。還有人說他不忠不義？拿殺嫂之事攻擊龐德就更好笑了。他嫂子是什麼樣人誰知道呢？因為什麼事殺她有人清楚嗎？龐德說嫂甚不賢所以殺之。怎麼不賢也沒人知道。對根本不清楚的事也敢評價？還長嫂如母呢？武松殺了潘金蓮豈不是弒母？一堆人看龐德不順眼不就是讓關羽吃了虧嗎？

10.河北雙雄之文丑，與趙雲60回合平分秋色，威使曹將膽喪

從出場上看，在袁紹手下時，文丑好像更出彩，一對多，衝陣，單挑，都有上佳表現。而顏良則只是白馬曇花一現，可參考的只有徐晃，戰例太單一，出現偏差的可能性就大。三國武將，本領俱在伯仲之間。凡輕易分出勝負者，皆因有天時、地利、人和等因素在內。比如關羽斬顏良、文丑，雖然關羽要比顏、文強，但與其馬快、信心，與顏文的大意也不無干系。再如，黃忠斬夏侯，亦靠迅雷不及掩耳之勢。而甘寧如此猛將，在疲憊之時，為沙摩柯所殺。拋卻此類因素，比如許儲鬥馬超、典韋戰許儲、張飛與許儲等，皆難分勝負。總觀顏良和文丑實力，當不分彼此。不管是在三國演義還是在歷史上，顏良文丑的實力都是相仿的。演義中,顏良比文丑少用了10回合打敗徐晃,因此顏良武功高。而在正史說顏良是被關羽殺死的,而文丑是死於亂軍之中，所以顏良比文丑厲害。

11天神威將軍馬超，與即將老年的張飛平分秋色

馬超武藝超群，在戰場上有過英勇戰績，史書有明確記載，連高傲跋扈的關羽都欲與之決一高下，可見馬超之勇不在趙雲，張飛之下。可惜馬超歸降劉備後隨劉備在戰場上參加過的戰役很少，劉備發動夷陵之戰時馬超已經身患重病，不久便卒！死前馬超曾寫信給劉備說自己一家被曹操殺的差不多了，已經沒有什麼人了，只有一個弟弟馬岱，希望陛下能好好待他！死時年僅47歲，如果馬超能活到趙雲的歲數，一定可以在後來的北伐中為諸葛亮建立奇攻，斬將殺敵。也許也就不會有“蜀中無大將，廖化做先鋒”這句話了。確實有點讓人遺憾！

12.閻行，幾乎戳死少年馬超，但是馬超那時尚未在巔峰期

閻行閻彥明，又名閻豔，韓遂麾下將領，當年韓遂跟馬騰火併，閻行跟馬超幹過一場，打著打著不知怎的閻行的矛斷了，於是丫小宇宙爆發用斷矛捅了馬超的咽喉一下，差點把小馬搞死。這次幹架後來成了懸案，無數人揣測閻行到底武力若何，是否憑真本事幾乎擊殺小馬超。閻行做韓遂女婿貌似是被韓遂強迫的，嗚呼！不知韓家姑娘到底醜到什麼份上

13.錦帆賊甘寧，堪稱東吳第一水將

甘寧的身上一直帶有一股匪氣，即使是讀書之後依然未改。原先逍遙的時候，就是“ 接待隆厚者乃與交歡；不爾，即放所將奪其資貨”。換句話說，無法無天，任性而為。後來投奔孫權也是，不太聽孫權的話，氣的孫權想辦他（呂蒙攔下了）；答應了呂蒙不殺人結果扭頭就殺，氣的呂蒙想殺他（呂蒙他娘攔下了）（淩統：你們倒是殺啊！）；初投東吳就獻計攻打老東家劉表黃祖，明明自己不久前殺了東吳的戰將凌操（淩統之父），現在卻敢駁斥重臣張昭而且不留情面。但是，這位刺頭優點一樣突出，就是勇猛無畏。被曹仁重重圍困尚能談笑自若，帶著五百士兵即敢阻擋關羽，攻皖城時身先士卒，帶百餘人即敢踹曹操大營。所以孫權雖然對他很頭疼，但當他去世時也很痛心

14.小霸王孫策，空手套白狼，光屁股打天下，威震江東

孫策人稱小霸王，作戰非常驍勇，但是他並不是像《三國演義》中所描述的性急少謀。易中天先生認為，歷史上的孫策是一位不怕功高蓋主而且非常自信的英雄，像周瑜、張昭等江東重臣都是他聚攏來的，這為江東基業的發展奠定了一個很好的人脈基礎。除此以外，孫策還有什麼優點，又有什麼缺點呢？

15.高傲太史慈，勇貫一時

對於太史慈這個人物，爭論不多，他於歷史舞臺出現時間亦不長，雖然曾擔任一地諸侯，卻未在重要戰役中出現，也沒有影響到歷史程序，故而容易被人淡忘。最能表現太史慈信義的地方就在他和孫策的交手上。在被孫策打敗並俘虜之後，孫策義釋太史慈，不僅與其重溫舊事，敬愛有加，而且向他提出了“同升天子之階”的想法，這一點是我猜想的，因為從太史慈臨死時的話來分析，太史慈之所以發出“丈夫生世，當帶七尺之劍，以昇天子之階。今所志未從，奈何而死乎？”的遺言，主要來源於孫策當年的政治思想的感化或者說是同化。孫堅、孫策早期擁兵也好，佔地也好，都有著“勤王”的思想成分，所以孫堅才會努力伐董，並“私藏”玉璽，等待能親手交還漢帝，達到“昇天子之階”的目的，而孫策“陰襲許”主要也是為了“昇天子之階以尊天子”，都有強烈的勤王思想在裡面，太史慈忠君思想比較嚴重，所以聽到孫策的肺腑之言後，很有感觸，又見他“英氣傑濟，猛銳冠世”，並且用兵如神，屢次不是其人對手，再加上他對自己有惺惺相惜的感情在裡面，最終對其佩服有加，真心投奔。

三國呂布勇有餘而謀不足，導至白門樓被斬。而關雲長威震天下，最終也因孤傲敗走麥城，落得個身首異地。為何？時也，運也！長江後浪推前浪，誰也無法說清三國誰屬第一。

單論《演義》，而且只說武藝，除呂布關羽可以排第一。如果論綜合能力，關羽排不上。關羽的優點是武藝高強、適應力強、氣場大；他的缺點是驕傲、高調、幼稚。

三國看了幾遍，有以下感受：

趙雲長坂坡七進七出，雖然是曹操下令要活趙雲，但是曹操部下那麼多猛將和那麼多士兵都沒能擒住趙雲，單從這一戰就能看出趙雲的勇猛，實力不遜與關羽。

馬超與曹兵對戰時大戰曹操手下虎痴猛將許褚不落絲毫下風，曹操觀馬超似呂奉先復活，嚇破了膽。馬超與劉備軍對戰時，大戰燕人張飛，差點挑張飛於馬下，後因劉備愛惜馬超派李輝將馬超收降，要不然張飛是否被馬超所傷還真不好說。因此我覺得馬超也不遜色於關羽。

曹操部下張遼、張頜、許褚、典韋等人，也都勇力過人，我感覺要與關羽單打獨鬥，應該也不分伯仲。

其它後三國一些小將，因為不在一個階段，因此不好評價武力是否能和武侯媲美。

這是我的看法，希望高士指正。

這話問滴毫無道理！

沒呂布什麼事兒，關公本來就是第一。

人，不能單論武力。受後人推崇方為高人。

兩千年來，香火不斷，豈是三姓家奴可以共論滴啊！[我想靜靜]

關羽排第一？陸遜，呂蒙，朱然，潘璋排第幾？論謀略，陸遜麻痺了關羽，讓關羽輕敵，呂蒙奇襲荊州，斷了關羽後路。朱然擊敗關羽所部，潘璋所部活捉了關羽，從以上情況來看，關羽是不是排第一？

有所可能關羽排第二，誅文丑，殺顏良，好象快刀斬亂麻，誰人可比？就是呂布也不會那麼快。憑這點武力值，我認為關公第二。趙雲斬將雖多，都是些二三流之輩，文顏武力不亞於典許，張馬跟許褚單挑三兩百合難分勝負。

1.飛將呂布，天下第一無人能敵

呂布是一個有魅力的人，所謂“人中呂布，馬中赤兔”，在亂世之中也佔據一席之位，這也說明他的能力。但是可惜的是他雖然有諸如陳宮、張遼等名臣名將，卻始終不能發揮他們的作用，這也歸結為他性格中有剛愎自用的一面。呂布更是一個愛家愛美人的人，他原可以逃出白門樓之難，但是為了家人，為了貂蟬，他放棄了，這也側面表現出他顧家的一面，卻不是一個在亂世中稱雄爭霸的形象。至於說反覆的一面，情景不同，不可同日而語。劉備還不是一樣，四處投靠，四處背叛。成者王侯敗者寇，沒什麼好說的。可以說呂布是幸運的，從一員小將最後到一個能掀起風雲的一個勇將。但是也是不幸的，亂世不適合他，最終因為其性格原因葬身白門樓。嗚呼哀哉……

2.武聖關羽，陣斬多位名將

英勇驍戰，善於謀略。諸如溫酒斬華雄，於千軍萬馬中取顏良文丑之首，闖關斬將，單刀赴會，罾口川淹七軍。《三國演義》從多側面多角度刻畫關羽的武藝高強，善於謀略，是一位智勇雙全的將領，威武英俊的豪傑。在單刀赴會中關羽大無畏的精神威嚴的氣勢、巧妙的安排都得到了充分的體現。在罾口川水淹七軍、生擒于禁、刀斬龐德、更是將關羽的大智大勇表現得淋漓盡致，使得關羽名震華夏，孫曹膽寒。關羽是五虎將之首，他的勇猛深受曹操賞識，曹操不惜使盡千方百計想把他招至門下好大喜功，自負。鎮守荊州之後的關羽，功高至偉，漸漸變得狂傲起來。在對待同僚的態度上，他自視高大，眼高過頂。正是由於關羽的這些缺點，最終敗走麥城。

3.古之惡來典韋，步戰無敵

典韋是個不可多得勇將，除了勇猛無比之外，更多的是對曹操的赤膽忠心，他的形象完全不亞於關羽、張飛等。曹操征討呂布時被募為陷陳，表現英勇，被拜為校尉，宿衛曹操。建安二年（公元197年），張繡背叛曹操，典韋為保護曹操而獨擋叛軍，擊殺多人，但最終因寡不敵眾而戰死。

4.燕人張飛，氣勢如虹，勇貫三軍

在中國傳統文化中，張飛以其勇猛、魯莽、嫉惡如仇而著稱，雖然此形象主要來源於小說和戲劇等民間藝術，但已深入人心。劉備長坂坡敗退，張飛僅率二十騎斷後，據水斷橋，曹軍沒人敢逼近；與諸葛亮、趙雲掃蕩西川時，於江州義釋嚴顏；漢中之戰時又於宕渠擊敗張郃，對蜀漢貢獻極大，官至車騎將軍、領司隸校尉，封西鄉侯，後被範強、張達刺殺。後主時代追諡為“桓侯”。

5.常山趙子龍，趙雲

趙雲此人，很有趣的倒應該是挺符合騎士精神的，謙卑榮譽犧牲英勇憐憫精神誠實公正在他身上都有所體現。說趙雲是軍人標杆也正是如此，他人要是學關羽張飛，難免能力不足畫虎類犬，還可能以短取敗。而在行事上能學趙雲，則到哪裡都是十足的可靠。難能可貴的是，趙雲幾乎不做不對的事情，除了能力確實不如關張這樣歷史有數的名將以外，沒有什麼可以指摘的地方。趙雲其人，嚴重齊整，恪盡職守，公正無私，直言敢諫。加上出色的能力膽識，青史留名也照樣是理所應當。

6.虎痴許褚，血勇彪悍，力可倒拽耕牛

自曹操平定淮、汝一帶時開始跟隨曹操，對曹操忠心耿耿，主要負責曹操的護衛工作。因為他十分勇猛，所以有“虎痴”的綽號。許褚病死後，被追贈為壯侯。《三國志》評述許褚：“性謹慎奉法，質重少言”。許褚深得曹操家族的信任，曹操死後繼續負責曹丕的警衛工作。許褚在警衛部隊的部下也曾有數十人官封將軍。

7.老辣黃忠，老而彌堅。幾乎射死50多歲的關羽，大刀能舞得密不透風，水潑不進

在《三國演義》是劉備的“五虎上將”之一。忠誠、勇猛、不服老、武藝高強、善於射箭。是一個典型的老年英雄。小說中對他的刻劃十分深刻。然也有剛愎自用、搶戰搶功的不足。《三國演義》中的諸葛亮很瞭解他，也很敬重他，對他的能力和缺點也很瞭解。

8.河北雙雄之顏良，20合敗徐晃，然誤會關羽來投，不備而亡，堪稱上將。

總的說，顏良文丑在袁紹手裡是比較出名的大將，一般是當先鋒用的。有點像後來曹操對五子的用法。官渡之前，大家都認識這兩個傢伙，知道他們打仗厲害。是袁紹的爪牙。可惜這兩個應該是那種五大三粗的，打仗厲害，但是沒什麼腦子的傢伙。結果官渡剛剛開戰，就一個被武聖給斬了，另外一個沒有劉備加智商之後，被三國第一人刷了史詩。顏良文丑，因為死的早，主子敗的早，就沒有什麼記載了。當時能做到天下第一大勢力的先鋒大將，而且人人都有聽說，也應該是很厲害的人物吧。而且打敗他們的人也是整個三國時代數一數二的高手，所以他們敗的不冤枉。嗯，大約就是這樣。不要再說什麼這個是演義，正史沒有記載，赤兔馬快什麼的了。顏良文丑在當時也算一時豪傑。

9.白馬將軍龐德，抬棺盡節，死戰關羽，忠義無匹

居然有人說龐德不忠不孝不仁不義？笑話！論忠義，馬超被夏侯淵打得剩七八騎的時候龐德有沒棄他而去？倒是馬超自己投降劉備，就把生病的龐德扔在張魯那裡。也不管張魯會不會遷怒砍了龐德。在張魯那，為張魯抵禦曹軍卻被懷疑要殺他。這種君主有什麼好忠的？直到遇到欣賞他的曹操。抬梓決死戰，被俘不屈而死。還有人說他不忠不義？拿殺嫂之事攻擊龐德就更好笑了。他嫂子是什麼樣人誰知道呢？因為什麼事殺她有人清楚嗎？龐德說嫂甚不賢所以殺之。怎麼不賢也沒人知道。對根本不清楚的事也敢評價？還長嫂如母呢？武松殺了潘金蓮豈不是弒母？一堆人看龐德不順眼不就是讓關羽吃了虧嗎？

10.河北雙雄之文丑，與趙雲60回合平分秋色，威使曹將膽喪

從出場上看，在袁紹手下時，文丑好像更出彩，一對多，衝陣，單挑，都有上佳表現。而顏良則只是白馬曇花一現，可參考的只有徐晃，戰例太單一，出現偏差的可能性就大。三國武將，本領俱在伯仲之間。凡輕易分出勝負者，皆因有天時、地利、人和等因素在內。比如關羽斬顏良、文丑，雖然關羽要比顏、文強，但與其馬快、信心，與顏文的大意也不無干系。再如，黃忠斬夏侯，亦靠迅雷不及掩耳之勢。而甘寧如此猛將，在疲憊之時，為沙摩柯所殺。拋卻此類因素，比如許儲鬥馬超、典韋戰許儲、張飛與許儲等，皆難分勝負。總觀顏良和文丑實力，當不分彼此。不管是在三國演義還是在歷史上，顏良文丑的實力都是相仿的。演義中,顏良比文丑少用了10回合打敗徐晃,因此顏良武功高。而在正史說顏良是被關羽殺死的,而文丑是死於亂軍之中，所以顏良比文丑厲害。

11天神威將軍馬超，與即將老年的張飛平分秋色

馬超武藝超群，在戰場上有過英勇戰績，史書有明確記載，連高傲跋扈的關羽都欲與之決一高下，可見馬超之勇不在趙雲，張飛之下。可惜馬超歸降劉備後隨劉備在戰場上參加過的戰役很少，劉備發動夷陵之戰時馬超已經身患重病，不久便卒！死前馬超曾寫信給劉備說自己一家被曹操殺的差不多了，已經沒有什麼人了，只有一個弟弟馬岱，希望陛下能好好待他！死時年僅47歲，如果馬超能活到趙雲的歲數，一定可以在後來的北伐中為諸葛亮建立奇攻，斬將殺敵。也許也就不會有“蜀中無大將，廖化做先鋒”這句話了。確實有點讓人遺憾！

12.閻行，幾乎戳死少年馬超，但是馬超那時尚未在巔峰期

閻行閻彥明，又名閻豔，韓遂麾下將領，當年韓遂跟馬騰火併，閻行跟馬超幹過一場，打著打著不知怎的閻行的矛斷了，於是丫小宇宙爆發用斷矛捅了馬超的咽喉一下，差點把小馬搞死。這次幹架後來成了懸案，無數人揣測閻行到底武力若何，是否憑真本事幾乎擊殺小馬超。閻行做韓遂女婿貌似是被韓遂強迫的，嗚呼！不知韓家姑娘到底醜到什麼份上

13.錦帆賊甘寧，堪稱東吳第一水將

甘寧的身上一直帶有一股匪氣，即使是讀書之後依然未改。原先逍遙的時候，就是“ 接待隆厚者乃與交歡；不爾，即放所將奪其資貨”。換句話說，無法無天，任性而為。後來投奔孫權也是，不太聽孫權的話，氣的孫權想辦他（呂蒙攔下了）；答應了呂蒙不殺人結果扭頭就殺，氣的呂蒙想殺他（呂蒙他娘攔下了）（淩統：你們倒是殺啊！）；初投東吳就獻計攻打老東家劉表黃祖，明明自己不久前殺了東吳的戰將凌操（淩統之父），現在卻敢駁斥重臣張昭而且不留情面。但是，這位刺頭優點一樣突出，就是勇猛無畏。被曹仁重重圍困尚能談笑自若，帶著五百士兵即敢阻擋關羽，攻皖城時身先士卒，帶百餘人即敢踹曹操大營。所以孫權雖然對他很頭疼，但當他去世時也很痛心

14.小霸王孫策，空手套白狼，光屁股打天下，威震江東

孫策人稱小霸王，作戰非常驍勇，但是他並不是像《三國演義》中所描述的性急少謀。易中天先生認為，歷史上的孫策是一位不怕功高蓋主而且非常自信的英雄，像周瑜、張昭等江東重臣都是他聚攏來的，這為江東基業的發展奠定了一個很好的人脈基礎。除此以外，孫策還有什麼優點，又有什麼缺點呢？

15.高傲太史慈，勇貫一時

對於太史慈這個人物，爭論不多，他於歷史舞臺出現時間亦不長，雖然曾擔任一地諸侯，卻未在重要戰役中出現，也沒有影響到歷史程序，故而容易被人淡忘。最能表現太史慈信義的地方就在他和孫策的交手上。在被孫策打敗並俘虜之後，孫策義釋太史慈，不僅與其重溫舊事，敬愛有加，而且向他提出了“同升天子之階”的想法，這一點是我猜想的，因為從太史慈臨死時的話來分析，太史慈之所以發出“丈夫生世，當帶七尺之劍，以昇天子之階。今所志未從，奈何而死乎？”的遺言，主要來源於孫策當年的政治思想的感化或者說是同化。孫堅、孫策早期擁兵也好，佔地也好，都有著“勤王”的思想成分，所以孫堅才會努力伐董，並“私藏”玉璽，等待能親手交還漢帝，達到“昇天子之階”的目的，而孫策“陰襲許”主要也是為了“昇天子之階以尊天子”，都有強烈的勤王思想在裡面，太史慈忠君思想比較嚴重，所以聽到孫策的肺腑之言後，很有感觸，又見他“英氣傑濟，猛銳冠世”，並且用兵如神，屢次不是其人對手，再加上他對自己有惺惺相惜的感情在裡面，最終對其佩服有加，真心投奔。

這種問題讓中小學生去回答還差不多。三國演義本來就是一部小說，是一種文學創作。裡面的人物是作者根據個人的喜好想像塑造出來的，哪來的第一第二？

三國裡，其實關羽不是最強的，只是當時的作者把關羽的忠勇給神話了，在封建社會，老百姓都是愚民，只要控制了老百姓的精神思想，就很難出現造反的事情，所以作者透過三國演義這部小說，著重寫出了書裡各種人物的性格特點，反而忽略了當時戰爭給百姓帶來的痛苦，所以關羽在小說裡，他的忠勇是當之無愧的，要論戰力，肯定是曹操陣營強大，劉備有五虎上將，曹操也有呀，小說裡描述的也告誡我們後人，多學習關羽的忠勇之志，只有先愛國，國家才能強大，國家強大了，我們才有資格談理想……

關羽總體上排第二沒問題，綜合甚至排第一，這也是為什麼後世尊為武聖，直到今天還有很多人拜關帝。但算水平發揮波動比較大的，爆發的高峰超過呂布，斬顏良文丑，再怎麼說顏良文丑都是一等一的高手。發揮低迷的時候，就和徐晃張遼這種差不多，還是不是被射中一箭。