-
1 # 使用者11605696264
-
2 # 我也曾是少年郎
綜藝嘛,性質決定,娛樂大眾演戲賺錢罷了!只要不危害社會,都是可以的!可如果玩過頭,超出底線,性質變了質,產生負面效應過大,那就初及道德,甚至法律了!
因此,袁立接受條件參加演出,本來無可厚非,工作嘛,互相這條同意就好,況且是和娛樂的綜藝性質,可偏偏除了大問題!一,溝通出了問題,按照約定,綜藝媒體的承諾違背了約定,不管是誰承諾,都是代表綜藝媒體,不可能綜藝媒體不知道,時候推給個人,明顯有問題,要麼說假話找人背黑鍋,要麼內部溝通欺上瞞下,但還是綜藝媒體內部問題,責任是推不掉的!二,惡意剪輯損害受聘方人格名譽,這個是不是事實,現場觀眾的爆料,還有綜藝本身不敢公開全部影片就能證明真偽!三,同為受聘方的導師,有背遊戲規則,基本全憑主觀感情,不知道是他們與節目組事先簽好合同,約定有權這樣。還是別的不得而知。可評委沒有準則,也是節目組自己的問題!四,再來說說尊重和被尊重,無論節目組還是評委,還是參加的藝人,都有互相尊重的權利,可惜我們看到呈現出來剪輯後的畫面,還是爆料,都沒有看到,又如何單方面要求參加的藝人去尊重她們!五,再來說說這檔炒作的熱火朝天的綜藝社會效應,負面的效果明顯過大,超出了正常底線,出於對社會文化風氣影響的責任,是不是有所反思!不過人家到在慶祝流量第一!六,就算袁立是因為被爽約而惱羞成怒,過火開撕,但綜合上述幾點,也撕的大快人心!但事實是什麼原因,真相總是需要證據開證明的!
-
3 # 飛翔的劍魚
首先謝謝邀請。就這件事來說,袁立本身沒有大錯,沒有人身攻擊,沒有詭詐待人,也沒有賭錢、炸捐的不良過往,只是因為想著攬錢做些她所熱心做的事,入錯了道,蹚了這趟渾水,其實也不能怪她,誰知道後續會發展成這樣呢,古天樂代言貪玩藍月,不也是和袁立一個心態和做法嗎?只是這次,她碰到了狀況,她採取的方式是直接自爆,也許跟她的性格有關,也許因為她沒有多餘的錢養公關幕僚,所以,撕逼變得無法控制,別人肆無忌憚的黑她,她也肆無忌憚的自爆。事態不是她能控制的,因為攻擊來的太猛烈,她也快承受不住了,所以只能自爆到底,若是不這樣自爆,她以後很難再有正常人的待遇,電視臺已經把她剪輯成精神病了,她以後的救助塵肺病的事業也會大打折扣,能不能出來攬錢給病人看病都成問題!自己甚至連正常人都做不了。個人認為,她的做法完全合情合理,不能因為我沒有她的勇氣,我就認為與詭詐就該妥協。該適當剛硬就要剛硬!日常生活中,沒有遇到類似的事件,該婉轉還是要婉轉的。全看自己的心正不正。這件事袁立的直白,是為了自救和救他人,所以我支援她的直白,如果她的直白是為了利己損人,那就不該取。
-
4 # 香水灣壹號
支援袁立姐,十幾年如一日幫助幾百萬塵肺病的貧苦農民。希望這個世界還有正義可言。把十幾億觀眾當猴子耍,希望浙江衛視道歉。
-
5 # tianp啄木鳥
袁莉絕對有問題,暗箱操作她知道,因為沒兌現承諾反水,但是袁莉的反水是勇敢的,起的作用也是積極的,不管動機是什麼,有值得讓你佩服的地方,不惜犧牲自己的代價揭露黑幕,客觀結果是淨化社會,透過這次相信她以後不會再參與此類節目了,在滿屏黑幕的大氣候下,袁莉的舉動具有里程碑式的意義。
-
6 # 山豬老爺
當然有問題,作為黑幕本身的參與者怎麼可能沒問題?任誰看都是黑吃黑,但是現在網上80%的言論都是挺袁立的,還是毫無保留的力挺!這本身就很有問題。我甚至懷疑節目組花錢僱水軍故意去捧袁立,把她捧高,以便一把玩死她。袁立的黑歷史太多了,只是現在的網民太容易遺忘,但是發生了的事情不可能全部抹去,只要一個契機就會再一次炒熱,有的實錘連慈善這面盾都擋不住。我覺得明天實錘就要來了,我們拭目以待吧。
-
7 # 老師傅
袁立本身是否有問題根本不重要,即使有也不是原則性問題。現在應該是要真相,淅衛、節目組、評委認為是事實的真相,不然這種討論毫無價值感可言,因為有人可以不迴應而隱匿在幕後。若袁立揭示的都是事實,節目組、評委有不尊重演員丶愚弄觀眾之嫌。泛綜藝化是這個社會的文化娛樂毒瘤,培養出一批流量明星,撓亂了娛樂生態,而製作單位則越來越沒底線,媒體平臺則為收視率和廣告贊助收入而急功近利,那些有功力和無功力的專業人則為了利益而放下自己的職業操守和尊嚴,配合製作單位無厘頭式的恭維那些缺乏專業能力的流量明星而去打壓象翟天臨、週一圍這樣的實力派演員,為此還要不停地表演,為了幾鬥米為了自以為是的話語權。而所有這些其實都可歸究於規則,社會責任規則,市場誠信規劃,行業自律規則,職業操守規則...,目前在泛娛樂環境下,混亂、失格、功利、浮躁.,於是潛規則被當成常識,外表可以光鮮亮麗,內裡是什麼只有當事人知道。本人以為不能因為是綜藝就可以隨心所欲,至少要有程序正義和規則公平,品味和格調讓市場選擇。建議對媒體和製作機構建立社會責任審計機制,做出獨立評價,用市場化的社會化的監督來篩選良莠。
-
8 # 四點零
現在這種綜藝節目大部分都是在演,有套路有劇本的,但群眾明知有假大多數是愛看的,娛樂娛樂嘛,電視劇電影不都也是演出來的嗎?存在就有市場,太較真去參加肯定是和主流不和拍,所以問題就出在這裡,不該去參加。
-
9 # 使用者黨興虎
我是很厭煩看這種爛節目的,為什麼電視臺會播這種爛節目,請了這些沒有素質的評委演員,我們群眾好好看的是有質量的節目,不想看你們私人恩怨,向互怒懟。整個娛樂圈好演員,有職業素養的曲指可數。
-
10 # 普濟
沸沸揚揚的袁立事件中,袁立沒有不正常的地方,本身沒問題。
首先,浙江衛視做這個節目,請來一批明星大嘎,沒有問題。電視臺和明星們各得其所,增加曝光了,廣告多了,演員也多了一筆豐厚收入,皆大歡喜。至於是不是旨在切磋、提高演技,另當別論,當不得真的。其次,這就是一個節目,是節目就有策劃、文案、導演,就有情節、故事、噱頭,目的只有一個,吸引更多人關注,行話叫做“收視率”,越高越值錢。同時,既然是綜藝節目,就是劇情表演,肯定不是參與者本色表現。所以,儘可以把這段火爆的所謂大事件看作劇情表演得了,再好的演員在其中就是個棋子而已。
其三,如果是劇情安排,選袁立來出演這個憤怒的角色就對了。袁立就是個直性子,點火冒泡,一句話不和就直懟過去,出了名的暴脾氣。要是讓劉燁來演這個角色,就不會如此出彩。
-
11 # 紅柳105330461
我以為做任何事都要有底限,如果真為了收視率而毀人不倦,那就失守啦!娛樂無下限啦!一個人性格決定了態度,由幾年沒拍戲說到做公益,本身沒問題,因為沒拍戲期間是在做公益。我看了這幾天的論戰,袁立更多是對浙衛視的“神”剪輯有看法吧,那麼衛視剪片從不徵求當事人嗎?個人認為袁立反映屬正常,網友們有些激動。
-
12 # 安全第一走為上
我認為袁立沒有問題。
1 袁立沒有籤合同就上節目了,我認為原因有兩個,一個是打算上節目順便宣傳在做的公益,二是浙江衛視好歹也是做過好聲音的,不至於賴賬,況且有小導演說保證晉級到第二輪。
2 袁立已經好幾年沒有接戲了,所以根本不在乎較真爆料後面臨被業內封殺或者無戲可拍的窘境。之前幾個被黑手卻沒有吱聲的人,可能就是顧及到這點才沒有抗爭。
3 有人說袁立又拿錢又破壞規則,這點就是錯的。因為晉級第二輪是小導演為了請到她參加自己主動答應的,如果說了當場第一輪就被淘汰,袁立本身就不會去浪費這個時間跑到浙江衛視參加這個節目。袁立也知道綜藝都是演的,但是說好演的又被擺一道然後被幾個人圍住耍,這她媽誰能忍,八十萬對與袁立來說還不至於算多,知道是這樣的結果以她的性格她當初才不會為了這出場費來參加
4 80萬是應得的,因為袁立已經參加了,如果浙江衛視就規規矩矩的錄什麼播什麼,也許也就過去了。結果為了效果還亂剪亂湊,等於毀了袁立的形象,這人家能答應麼?
-
13 # 且等西風吹向東
網上很多人說袁立毫無打碼公開和小導演的聊天記錄,把人家的前途毀了。現實可能確實如此,但是我們卻只能指出現實,卻沒資格指責這個現實。
從我個人意淫的角度看,袁立是一個有宗教信仰的人,作為一個曾經的宗教信仰者,說句實話,她的價值觀乃至體系和我們是不一樣的。這不是貶低,是我個人想法的陳述,也是我個人角度的褒義。
一個無私做慈善,親力親為,做人坦蕩蕩,堅持多年的人,她會有一套自己的價值體系,甚至比一般人完善,執行力比一般人都要高,對自身道德觀念的要求也高。
想必,在她決定公開聊天記錄的時候,她必然或深或淺地考慮過自己與小導演的後果。但是在自己高要求地執行了自己的承諾以後,本身卻中了圈套,進了黑幕,經歷了一路艱辛地討薪。她坦蕩蕩地公開,必然坦蕩蕩地接受任何結果。或許她想,人總要承擔自己任何行為的後果。她這樣想的,也是這樣執行的。只是,她可能忘了,不是每個人,都願意承擔後果。就像小導演,她大概並沒有想過有一天要為自己口無遮攔說的話負責。
這是袁立的錯嗎?不是。我們的道德觀不可以宣揚去指責做事坦蕩並實際上沒有侵犯他人權益的人。我們可以為小導演可惜,但是卻不可以去指責袁立。
什麼叫“疑罪從無”呢?其實我也是找不到詞。就是,你可能會不跟我簽訂合同,你可能會不付我錢,但是不到最後一刻板上釘釘你會這樣做,我都無條件地完成我的責任,並相信你的行為是積極的。
但是通常給予他人高度信奈的人,那麼也是比較執拗的人。你辜負了我的信任,那麼我們就來較真吧。
這件事發生得這麼突然,給我這麼多的資訊量,其實我的腦容量是不夠的。我又是一個過目就忘的人,又是一個不願意整理資訊的人。想到什麼就說什麼吧。
覺得突然這麼一個事,我就有了這些感慨。覺得這麼些年來,主流媒體弘揚的東西,輸出的價值觀真的很低俗。在一次又一次一本正經的面具下,新的一代又一代人卻能夠得到高潮。真實的人已經接受不了真實,我們的社會也已經不能夠為真實的人討回被虛偽傷害的尊嚴。
-
14 # 西格瑪的化學
各行各業都開始較真,這是社會意識的提高,也契合了經濟轉型的需要,製造業轉型在於提升產品品質,低品質被淘汰,娛樂節目轉型也在於提高節目質量,尊重觀眾和演員,低品質節目被淘汰,那些透過造假來吸引觀眾的個人或者節目組,和透過不正當手段使公司股價虛高的管家層或者控制人是相似的,他們拿走不屬於他們的那部分,去年和今年,這部分造假的公司股票是跌跌不休的,股市進行徹底洗牌,袁立這件事,是較真的崛起,這件事會使電視節目轉型,做更實在的節目,而不是利用負能量賺錢,和前兩年寶狂買萬科引起的效果非常相似,寶能喚醒了價值投資,同時也讓那些虛假的股票跌入深淵,袁立這件事也會有同樣效果,袁立喚醒了節目的品質提高。靠負能量主導的節目,必定被淘汰,陽光積極的節目將會崛起,說到這裡,立即想到了一家公司做電視節目,它就是光線傳媒,這家公司和華誼兄弟價值觀完全相反,光線是務實的,陽光積極的,光線贏了,華誼務虛輸了,在電視節目的提高過程中,光線是否受益?值得仔細研究。所以,袁立可比作是影視界的姚振華。電視臺繼續用低階手法操作,會被淘汰,結局會像樂視一蹶不振。
-
15 # 貴持
袁立是與張國立同時期出演的名演員,甚至比張國立成名還要早、還要早有成就。她去參加這樣的電視節目,感覺完全沒必要,讓幾個後生小子指指點點,是自取其辱,是不自重,也讓主持張國立很難堪,她是他的丫鬟小月呀
-
16 # 寒卯
對於這件事,我認為觀眾關注的不是袁立的表演有沒有什麼問題,她做了多少公益事業。而是浙江衛視如此的愚弄觀眾,弄虛作假。就算是娛樂節目,老百姓也要看到真實的,客觀的,不是你導演一手策劃安排的。
-
17 # 飛人56
原本是狗咬狗兩嘴毛的事,現在袁立到成了反黑英雄?!不明白,你們都支援袁立什麼?其一,說白了就是,袁立原本是來黑別人的,不成想自己到成了被黑的,原本說好是兩天160萬的出場費變成了80萬,於是惱羞成怒!找個理由亂咬起來!如果袁立是在知道有黑幕時,就斷然拒絕參加,繼而,憤然揭露黑幕,她是好樣的,但是,在自己被淘汰後如此,就不能不說是氣急敗壞!其二,如果是因為剪輯而憤怒,袁立到真應認真檢討一下自己在臺上的言行,隨便亂說、裝瘋賣傻,縱然有剪輯的原因,但自己不胡說別人怎麼剪?其三,如果袁立有任何證據證明是在她被黑之前,就準備把所得出場費全部捐獻公益,說她偉大都讓人服氣。但在現在這種情形下再捐就難免不被打上問號。再說不是做公益的人做什麼都對,如此中國紅十字協會豈不成活雷鋒了,怎麼還會有郭美美之流!最後,一個人只為自己出氣,不惜把不相關人都捲進來(如徐帆、張彤等),此人絕非善類!更何況還砸別人飯碗。綜上,雖然說浙江衛視不是什麼好東西,袁立也絕非什麼好鳥,更不是什麼反黑勇士!你們都支援她什麼?!
-
18 # 某某說某某8
個人覺得這個事情是這樣的,袁立心高氣傲,又加上嫁過外國人,據說世界觀和我們崇尚的中庸之道有很大的不同。有很多人遇到這樣的事,基本上也就算了,做綜藝節目怎麼可能沒有劇本。任何一個綜藝真人秀必然會有目的地,那就是收視率。還有,那些導師必須能夠控制住場面,就算場面失控,張國立是最後控場的人,但是這次我們看到張國立也控不住了。
事情的矛盾源於袁立知道自己必然晉級,特別是在公眾投票出來後,袁立遙遙領先張彤,這個時候袁立已經有點得意忘形了,還耍萌來一句,我不是故意的,還說張彤是中戲第一,我是北電第一,我們倆pk。眾所周知,北電和中戲乃一時瑜亮,一直爭第一藝校明爭暗鬥。此時穩操勝券的袁立自認為露臉的時候到了,在導師投票前還轉身過去賣了個萌,還和張國立不知所謂。這個時候作為中戲的劉燁和章子怡不可能置母校榮譽不顧吧,讓北電第一pk掉中戲第一,還是自己昔日的班長,這個人情必須賣。
好了章子怡首先發難問袁立多久沒有拍戲了,這下觸動了袁立痛處,一下子語無倫次,還說自己一直做慈善,不能算錯賬,不然被抓。這下估計在場幾個人都坐不住了,這明顯揭章子怡的短,還一個勁往張國立身邊靠。劉燁露出尷尬的笑,章子怡已經變臉了,宋丹丹一看不對勁,還往另外兩個看了看。大家一起共事,幫場是必須的,又加上袁立讓張國立下不了臺,袁立這人不好控制,他們四個作為一個團隊,必然休慼與共啊。
於是投票一邊倒投給了張彤,我覺得任何一個導師都會投給張彤,首先他是一個綜藝節目,節目裡面的人至少要能夠在導師的引導下一步步走完程式。這個就像管理層一樣,你手下的員工再有能力,不服從管理照樣要開了你,不然人家主管經理還怎麼做。
本來勝券在握的袁立還沒高興幾分鐘,就被幾個導師當場打臉,必須很生氣啊,劇本不是這樣的啊!想想自己剛才嘚瑟勁,覺得自己丟臉丟大發了,這不是玩人嗎。好吧,你不讓我高興,你們也別想好過,來啊,互相傷害,誰怕誰,反正這麼久沒拍戲了,大不了回去洗塵肺去。然後一股腦全倒出來了,反正光腳不怕穿鞋的。
一開始,浙江衛視應該沒當回事,沒想到袁立啥都說,估計袁立接受的西方哲學,你欺騙了我就是罪大惡極。其實一般這麼久沒有拍戲的演員,遇到這事估計發幾句牢騷也就過去了。沒想到浙江衛視這次遇到硬茬了,硬是排山倒海掀起倒浙江衛視的大波。作為其舊友張國立估計想死的心都有了,本來自己德高望重的,沒想到舊識這麼不給自己面子,好歹自己推薦過來的,估計難堪的。
-
19 # 西語世界
袁立為何做公益原因很簡單想洗白自己,之前的反華行為難道大家忘了 ,為什麼她沒在娛樂圈反而去公益,還不是想洗白自己,現在靠著不明真相的群眾來顛倒黑白
-
20 # 零度146691239
這也許是個很無聊的問題,就像強姦犯與受害者一樣,奸完你給筆錢,你告還是不告。告了有人會說你是一個水性楊花的女人,不告自己心力憔悴的同時,也會讓強姦犯逍遙法外。不管袁立本身有什麼問題,她畢竟是距離正義近一點。太多的忍氣吞聲,才造就了一些企業以及個人囂張跋扈,隻手遮天。看來是否主動揭露黑暗,已經成了整個娛樂圈甚至整個社會,都應該反思的問題了。
回覆列表
被人騙了後非但得不到道歉,對方更是為了掩飾自己惡意剪輯,毀掉袁立的公眾形象。演員就是靠公眾形象吃飯的,你故意砸我飯碗,還要我當成待宰的羔羊,這事換做任何一個正常人都接受不了。如果僅僅為點勞務費,肯定不至於這樣,是不要臉的對方要砸了人家飯碗,趕盡殺絕一般,人家反擊有錯嗎?
至於破壞潛規則,規則是大家相互要遵守的,一方不守規則,任意胡為,卻叫對方要遵守規則,那有這麼不要臉的。潛規則大家都心知肚明,只要不是太過分,大家也就默認了。袁立當著在全國觀眾面前毀掉的風險做這反擊,想必真是被欺負的忍無可忍了。
所以,不要說人家破壞潛規則,是你不遵守規則在前,自己做婊子的時候還要別人立著牌坊。對於不要臉的人,就要以更加不要臉來對待。別老是強調別人要善良,要隱忍,自己卻利用人家的善良任意胡為。
突然想起江歌案,閨蜜利用著她的善良躲過了死神,可她自己呢?和她母親陰陽永隔,帶給生者多大的痛苦,難道這就是善良的代價嗎?這就是典型的善良遇到惡的結果。
最後,人要善良,但要看對待誰;對那種禽獸不如、人格下賤的惡人,你的善良會讓你痛不欲生。所以,挺袁立,讓那些擁有權勢後不遵守遊戲規則,任意欺負別人的人震驚一下