關於新冠病毒的來源是有一些陰謀論的說法與美國有關，但並沒有證據。日本的朝日新聞認為新冠病毒來自於美國的流感，而隨後美國國務院又指責俄羅斯在社交媒體上散佈新冠病毒來源於美國的訊息。說新冠病毒來源美國目前並沒有確鑿證據，不過美國去年11月至今感染了2000萬人造成1.5萬人死亡的流感很蹊蹺，因為美國流感的很多症狀和新冠肺炎症狀類似。而2月22日中外科研人員在完成了對全球12個國家93個新冠病毒樣本的基因測序後發現，最早的毒株來源於中國深圳和美國華盛頓州，而美國的病毒來源最多有5個！這就引起了很多猜測。

新冠肺炎病毒是一種動物源性病毒，當務之急還是防控。按照世界衛生組織和中國專家組在中國目前的調查結論，新冠肺炎病毒是一種動物源性病毒，也就是說它不是人為合成的所謂從實驗室跑出來的病毒。此前的說法是穿山甲是中間宿主，但現在看來還無法確認。這種突發性的新型傳染病想在短期內查明病毒來源不是那麼容易的，當務之急還是遏制住新冠疫情的全球擴散趨勢。特朗普政府的如意算盤是事不關己高高掛起，甚至還有點幸災樂禍（比如美國美國的商務部長羅斯就認為這次疫情是讓製造業從中國向美國迴流的好機會），但在全球化的今天，對於新冠肺炎這種全球性的傳染病，美國是無法做到獨善其身的！當歐洲淪陷的時候，下一個就是美國！那時候他們才會急著查詢病毒來源，如果有什麼陰謀的話也就蓋不住了。

說實話，此次全世界各地都爆發了疫情，而美國則是坐視不管，全球人類應該明白一個道理，那就是人類命運共同體，現在我越來越能理解這句話了，很顯然美國在這方面有點裝不懂，美國對於此次爆發的疫情表現得非常淡定，讓很多人心生疑惑。對於美國的淡定，有兩種觀點，一種人認為美國國土爆發了比新冠病毒更厲害的流感，就目前而言，此次美國爆發的流感已經導致了接近1萬人死亡，可以說美國對於新冠病毒有點有心無力，這個說法勉強能讓人接受。而另一種人則認為，美國流感或許就是此次疫情的“真兇”，美國之所以沒有參與此次疫情來源的調查，完全是害怕最終結果會和美國流感有必要建議，誰也不知道新冠肺炎是不是美國流感的變異，因為彼此爆發的疫情和普通流感有太多的相似之處。不管最終結果如何，我們都應該靜靜等待調查結果，切勿有以訛傳訛的思想，並且中國隨著對新冠病毒的深入研究，已經逐漸排除了華南海鮮市場為病源的可能性，因為有幾名最先感染疫情的患者都表示過，自己從沒有去過華南海鮮市場。對此，鍾南山院士也表示，疫情雖然首發在中國，但是並不代表中國就是病毒的發源地，這句話其實包含了許多的深意，隨著調查的深入，相信終有一天真相將會大白於天下，就現在而言我們更希望此次疫情是由野生動物起源的。

病毒來源於大自然，病毒也是生命，只是生命的形式不一樣而已，研究發現動物是病毒的宿主，這種病毒的確來自於動物身上，只是過去人們接觸動物的時候為什麼沒有被感染，這個真的不好說，而現在這種病毒已經傳染到人身上，導致現在世界疫情相當嚴重，病毒最早是從哪裡來的呢，現在越來越多的證據證明並不是來自武漢海鮮市場，而是來自其他地方。

日本和義大利都發現了來自美國傳播過來的新冠狀病毒，其中有義大利的零號感染者，並沒有中國接觸史，而是去美國回來後就感染上了新冠狀病毒，成為了現在義大利感染者的第一人，也是導致歐洲不少國家有感染者的源頭之一，這說明了美國其實也是疫情重災區之一，並不是現在看到的幾十個人感染那麼簡單，應該還有很多感染者存在。

而現在病毒的具體來源其實也許只有美華人自己知道，只是看他們自己願不願意說出來而已了，美國現在有流感疫情，接近3000萬人感染流感，16000多人死於這個疾病，流感和新冠狀病毒症狀類似 ，很難說流感感染者裡面到底有多少人是新冠狀病毒感染者，很難說沒有把新冠狀病毒感染者當做流感病毒感染者，新冠狀病毒哪裡來的呢。

到底是人工合成的病毒還是自然界進化出來的新型病毒呢，這個其實很難說清楚，畢竟生物戰並不是傳說，而是真實存在的，只是有沒有發生過生物戰，這個其實不好說，但是美國自己也那麼多人感染，這個就難說了，是自然界進化還是人工合成實驗洩露，或者說其他原因呢，這個有可能會成為幾十年後的一個永久迷題，只有少數人知道的秘密。

美國的最新訊息是有22例本土爆發的病例，1人死亡，15人痊癒或者好轉。

其中還有3例是社群傳播案例。也就是說絕大部分的病例都是輸入型的。

輸入型是說，不是在美國本土爆發的，是在外國感染，帶入到美國境內的。基本鏈條是病毒傳染人。

社群傳播是說，美國本土出現了傳染跡象，也就是說不再是病毒直接傳人了，而是人傳人在美國境內發生了。

所以，幾天前美國出現了社群傳播，說明美國抗擊疫情進入了一個新的階段。

從輸入型為主，到社群傳播的擴充套件，這幾乎是所有外國疫情發生的特點。

當然，有些國家在輸入型案例上控制得還是不錯的，沒有過度到社群傳播，或者社群傳播問題不大；但也有很多案例說明社群傳播沒控制好，出現了大量聚集型的本土人傳人病例。

比如南韓的大邱、義大利的倫巴第都是類似的情況。

輸入型案例如果抓住源頭，同時把所有接觸者都排查的話，一般是比較好控制的，否則輸入型就會演變成社群傳播。

因為他們只要入境沒被控制住，就會有到處遊走的可能，那麼爆發是早晚的事情。南韓、日本、伊朗、義大利的案例都不排除類似情況。

如果起因是美國，為啥WH大規模爆發，為啥全球各地的病例第一起都是和WH有關，而不是和美國有關？

如果美國國內早就爆發了新冠病毒的話，為啥和美國最密切的歐洲和日韓最近才爆發，而不是像美國流感那樣幾個月前就流行？

如果病毒在美中國產生，相鄰的加拿大和墨西哥為啥問題小，特別是墨西哥2月28日才有第一例，而墨西哥等拉美裔是美國第二大人口族群，也是非法移民等流動性最大的人群，他們為啥遲遲沒事？難道一起幫助美國政府掩蓋？

所以，常識告訴我們，病毒並非來自美國。這不涉及什麼國際關係，這只是基本的醫學邏輯。

從目前各國多起“無接觸”確診病例可以看出，這個病毒已經不單單是爆發於中國那麼簡單了，而是病毒究竟來自於哪兒的神秘性，包括美國加利福尼亞確認第二例來源不明的冠狀病毒肺炎患者，更是讓病毒究竟來自哪兒？迷霧重重。美國這位確診老人65歲，來自聖克拉拉縣，沒有到疫情重災區旅行史，也沒有接觸過已知的新冠肺炎病例。聖克拉拉縣距索拉諾縣約90英里，索拉諾縣是本週美國首例社群傳播病例所在地區。

當地時間26日，美國出現首例感染途徑不明的新冠肺炎確診患者。此事迅速引發人們關於疫情開始進入“社群傳播”的擔憂。

實際上，從美國兩例感染途徑不明的新冠肺炎確診病例可以看出，美國對於目前病毒來自哪兒，也是丈二和尚摸不著頭腦，他們同樣在研究，病毒究竟怎麼來的，但目前沒有確定病毒來源，因此，根本就不存在提問所說的美國確定病毒來源了，這也是鍾南山院士說:對於疫情的預測，我們首先考慮的是中國，而不是國外。現在國外有了一些情況，疫情首先出現在中國，但不一定起源於中國。而世衛組織專家也表示，目前尚無法確定新冠病毒源頭，應避免涉及地域的汙名化語言，那沒有任何益處。

世衛組織衛生緊急專案技術主管 瑪麗亞·範·科霍夫：去年12月的一些初始病例與華南海鮮市場有關，但另一些初始病例並沒有與該市場有接觸。有篇論文提到了穿山甲與新冠病毒有密切聯絡，穿山甲有可能是中間宿主，但尚不清楚所有細節。要確定導致人感染新冠肺炎的中間宿主動物，還有很多要做的工作。我們還沒有確切的答案，但正在積極研究。