在電視劇《大明風華》中，孫若微所生兒子名為朱祁鎮，而胡善祥所生名為朱祁鈺，那麼明朝正史中的記載是否也是這樣的呢？

先說說兩位女主角的歷史原型。根據劇情，推斷孫若微的歷史原型為明宣宗朱瞻基的第二任皇后孝恭章皇后孫氏，初為貴妃；胡善祥則是宣宗的第一任皇后恭讓章皇后胡氏。

根據歷史上的記載，明英宗朱祁鎮的生母是時為貴妃的孫氏，出生於宣德二年，是宣宗的長子。歷史與劇集中比較起來，有爭議的恐怕是朱祁鈺的身世。

關於朱祁鈺生母的記載為賢妃吳氏。吳賢妃的身世有兩種說法，《明史》稱她是宣宗為太子時的侍女，而《罪惟錄》稱她原為漢王朱高煦的宮人，因為是罪臣女眷，所以即便是宣宗看上了她，她也沒能進宮服侍。不過無論其身世究竟是哪個，有一點可以確認的是，生育朱祁鈺的就是吳賢妃。

吳太后，景帝母也，丹徒人。宣宗為太子時，選入宮。（《明史》）賢妃吳太后，代宗生母也，都督彥名女。（《罪惟錄》）

而宣宗的胡皇后，雖然為人頗有賢名，可在宣宗心中，是搶了自己心愛女子後位的女人，故而一直十分不喜胡皇后。胡皇后也不是沒有生育，生了兩位公主，卻一直未能生下皇子。

宣德三年春，宣宗以胡皇后體弱無子為由，廢黜其皇后之位。而朱祁鈺出生於宣德三年九月，從時間上推測，若朱祁鈺為胡皇后之子，那麼廢后時應該已經懷有子嗣，那宣宗便不能以無子為由廢后，當時宣宗生母張太后還在世，根據張太后之後對“靜慈仙師”胡氏的態度，若胡皇后是懷了朱祁鈺，那她是不會讓宣宗將懷孕的胡皇后廢掉。故所以朱祁鈺不會是胡善祥之子。

題主說的是電視劇裡《大明風華》的情形。為劇情需要才做此安排。實際上朱祁鎮是孫皇后所生，朱祁鈺是吳賢妃所生。宣宗朱瞻基只有這2個兒子，遠遠不如他的爺爺和父親。

一、朱祁鎮的生母到底是不是孫皇后呢？

關於朱祁鎮到底是不是孫皇后生的，歷史上的記載比較矛盾，《明史·后妃傳》記載，孫氏為貴妃的時，偷偷滴將宮女的孩子收為自己的房中，因此宣宗益發的寵愛她。才有了後來廢胡皇后的事情。

在《明史·英宗前紀》則說，他的母親是貴妃孫氏，出生4月後，就被立為皇太子，孫貴妃被立為皇后。

在《明史紀事本末·仁宣致治》中也佐證了這一說法，宣宗朱瞻基在徵詢大臣們的意見時說：

大意是說朱瞻基30歲了，還沒有兒子。幸好孫貴妃生了一個兒子。母憑子貴是傳統，怎麼安置胡皇后呢？

上述史料的記載出現矛盾，哪一個可信度比較高呢？我傾向於谷應泰在《明史紀事本末》的記載，即朱瞻基的生母是孫貴妃，也就是後來的孫貴妃。原因有3個：

1.《明史紀事本末》屬於個人著作，立場受官方的影響比較少，記述的史事比較客觀。該書的成書時間早於清朝官修明史幾十年，可信度應該比《明史》高。

2.清修《明史》歷時95年，主要原因是康雍乾時期的文字獄多是由明史引起的，如明史案誅殺了80多人，牽連著1000多人。如此高壓之下，修史的官員戰戰兢兢，不敢實話實說，特別是涉及到明朝時期女真的內容避諱很多，對明朝皇室抹黑之處也不少，如朱元璋的長相等等。

3.朱祁鎮是不是孫皇后所生，孩子的父親朱瞻基應該是最清楚的，從懷孕到出生要歷經10個月，如果不是親生的，孫皇后怎麼瞞得過枕邊人？正因為是孫皇后親生的，朱瞻基才會說“今幸貴妃生子”的話。

二、朱祁鈺的母親是吳賢妃，不是胡善祥。

朱祁鈺的母親和電視裡的不一樣喲，《明史》明確的記載了朱祁鈺的母親是吳太后，丹徒人，宣宗朱瞻基還是太子的時候被選入宮，宣德三年因為生了兒子為封為賢妃，一直活到了成化年間。

從史書上看，吳太后應該是一個謹守婦道的人，在景泰帝朱祁鈺易儲和廢后之時，都沒有看到她有什麼表現，也看不出他對景泰帝有什麼影響。但從英宗朱祁鎮復辟之後對吳氏只是降了封號，沒有其他處理，看，可知吳氏一直老老實實的呆在後宮，對景泰帝朱祁鈺的事情是不聞不問，嚴守中立的。

史載，胡善祥只生了2個女兒，因為無子，加上身體多病，被朱瞻基廢后了。

朱瞻基由於英年早逝，38歲就死了，所以生的兒女不多，只有兩個兒子三個女兒。在電視劇《大明風華》中，長子朱祁鎮是孫若薇所生，次子朱祁鈺是胡善祥所生，在正史中並不是這樣，電視劇和歷史有出入是很正常的事！

在明朝的正史中，朱祁鎮是孫皇后所生，而朱祁鈺是吳賢妃所生。朱祁鈺的生母吳氏本來就是服侍朱瞻基的一個宮女，由於身邊服侍嘛，又長得漂亮，朱瞻基一時興起就臨幸了她，沒想到吳氏好運，一擊即中，有了身孕，最後生下皇子，朱瞻基就封她為賢妃。而野史中說朱祁鎮不是孫皇后所生，也是一個宮女生的。當時孫貴妃被朱瞻基百般寵愛，不過只生了一個女兒，胡皇后也只是生了兩個女兒，後宮爭鬥就開始了，誰都希望自己首先誕下皇子，那就可以母憑子貴永保富貴了。孫貴妃很聰明有心機，她把一個被朱瞻基寵幸懷有身孕的宮女，藏在自己宮中養著，自己就謊稱有了身孕，等到宮女生下兒子，孫貴妃就把這個宮女殺了，把孩子據為己有，宣稱是自己的兒子。孫貴妃由於首先生下兒子，所以胡皇后不受朱瞻基待見，接著就找個藉口廢掉了胡皇后，立孫貴妃為皇后。民間另一種說法就是朱祁鎮是孫貴妃從其他宮女手裡抱過來當自己的兒子撫養的，沒有那種陰暗的做法，當然正史中明確記載朱祁鎮就是孫皇后所生，至於真相怎樣，誰也不清楚了。

朱祁鎮和朱祁鈺這兩兄弟挺有意思的，他們都當過皇帝，也自相殘殺過。朱祁鎮是長子所以就是太子，朱瞻基死後，他就繼位當了皇帝，就是明英宗。朱祁鎮也許腦袋發昏了，寵信太監王振，王振勸說朱祁鎮親征瓦剌，宣示皇帝的威武直逼太祖雄風，朱祁鎮心血來潮，打了雞血般同意親征了，結果發生了土木堡事件，明軍打敗，朱祁鎮自己也被也先俘虜了當了階下之囚。他的弟弟朱祁鈺撿了一個大便宜，被大臣推舉做了皇帝。朱祁鎮在草原風餐露宿艱苦的過了一年俘虜生活，居然被明朝大臣接了回去。朱祁鈺從來不讓哥哥回來，沒想到哥哥就奇蹟回來了。朱祁鎮回來後明確說了，弟弟你繼續當皇帝，我當太上皇就好，不會威脅你的。朱祁鈺信不過就軟禁朱祁鎮在南宮，軟禁的生活確實艱辛，不讓出去，就宅在宮裡，還差點被幹掉。不過後來老天開了個玩笑，幾年後，朱祁鈺兒子死掉，趁著朱祁鈺生病時，大臣和朱祁鎮復辟成功，重回龍座，朱祁鈺不久就死了。朱瞻基愛鬧騰，沒想到他的兒子們也是愛折騰，這一家子正是挺有意思的！

這只是電視劇裡的藝術創作罷了。

且看《明史》是如何記載孫太后的：

“妃亦無子，陰取宮人子為己子，即英宗也，由是眷寵益重。”

孫太后是否真名為孫若薇不得而知，但她並非是英宗生母，而是抱養其他地位低下的宮人所生的孩子。

這位宮人是誰呢？史書沒有記載。

“而英宗生母，人卒無知之者。”

與宋朝故事頗為相似：宋真宗的劉皇后也是抱養宮人之子，就是後來的宋仁宗。也許是出於愧疚，劉皇后對這位宮人的家人極為厚待，甚至在宮人死後以太后之禮厚葬。這位宮人也幸運的留下了姓氏並受到了親生兒子的拜祭，就是民間傳說“狸貓換太子”的女主角李宸妃。

對比劉皇后，孫太后可謂心狠手辣、心思深沉，不僅強奪人子，連這個不幸的母親的姓氏也悄然湮沒在重重深宮。

英宗是否為孫太后親生，明宣宗朱瞻基再清楚不過了，但他卻預設甚至容許了這件事，可見對孫太后的寵愛了。

再來看朱祁鈺。

朱祁鈺生母並非胡善祥，這是有明確記載的。

胡皇后沒有兒子，又身虛體弱，更不得宣宗寵愛，終究被逼上疏辭位，成全了宣宗的白月光孫太后。

“吳太后，景帝母也，丹徒人。宣宗為太子時，選入宮。宣德三年封賢妃。景帝即位，尊為皇太后。英宗復辟，複稱宣廟賢妃。成化中薨。”

《明史》后妃列傳中明確記載了朱祁鈺生母為宣宗的賢妃。她在兒子登基後被尊為太后，但英宗復辟之後又降為賢妃。比她兒子活的時間長，一直活到成化年間。

可惜，僅有的一子一孫全部早逝，晚年在悽苦無依中度過，活的這麼久又有什麼用呢？

這是歷史上的記載，然而就電視劇而言，本身的目的是娛樂大眾，電視劇本身也是藝術的再創作。在歷史的基礎上做合理的再加工是正常的，只要合乎邏輯，也不會有太多人去糾結細節。

但是偏偏，電視劇在這方面的邏輯上並不能實現自洽。

劇中朱祁鎮是孫若薇親生兒子，也說得過去。畢竟英宗生母無考，就兩人的利益關係而言，也可視同為親生母子。但胡善祥是朱祁鈺生母就太扯了。

劇中朱祁鈺出生時，他的母親胡善祥已經是皇后，那麼這樣一來朱祁鈺就是毫無疑問的嫡長子與第一順位繼承人，朱祁鎮完全沒有跟他爭皇位的資格。

反過來，皇后生下嫡長子，普透過失絕不至於被廢。一旦被廢，除非是謀逆大罪，那樣朱祁鈺也絕不可能平平安安的留在宮中，甚至後來有資格被擁立為皇帝。

參考漢武帝時的“巫蠱之禍”，太子劉據起兵反抗父親，他的母親衛皇后就被收走了皇后印綬；再譬如漢景帝慄太子劉榮，母親失寵，他也被廢為臨江王而遣往封地。

劇中沒有出現朱瞻基其他的妃子，大概是要考慮突出男主角對女主角的痴情人設，也為姐妹相爭的宮鬥戲碼提供一個契機。

可惜，按照這種設定，朱祁鎮、朱祁鈺的實力完全不在一個平臺，始終是一方對另一方造成碾壓。

只能是為宮鬥勉強制造矛盾了。

我是逐夢，我們一起在史籍中找答案。

一、朱祁鎮的生母英宗法天立道仁明誠敬昭文憲武至德廣孝睿皇帝，諱祁鎮，宣宗長子也。母貴妃孫氏。生四月，立為皇太子，遂冊貴妃為皇后。---《明史》

這是《明史》中關於朱祁鎮的母親的介紹，原先我也認為孫氏（明史中沒有她的名字，孫若微的原型）是朱祁鎮的母親，但不是，請看下一個史實。

宣宗孝恭皇后孫氏，鄒平人。幼有美色。父忠，永城縣主簿也。。。。。。妃亦無子，陰取宮人子為己子，即英宗也，由是眷寵益重。。。。。。而英宗生母，人卒無知之者。---《明史》

《明史》在後妃中的介紹了孫貴妃的身份來源和發展過程，最後交代了明英宗朱祁鎮的生母卻不是她，朱祁鎮只是宮女所生，具體《明史》中未作交代。換句話說，孫貴妃只是朱祁鎮的養母，不是生母。和《明史》中關於朱祁鎮母親的介紹並不衝突，畢竟古代皇帝的后妃很多，作為當時的皇后，完全可以是下任皇帝的母親，再加上對朱祁鎮有養育之恩。

二、朱祁鈺的生母恭仁康定景皇帝，諱祁鈺，宣宗次子也。母賢妃吳氏。---《明史》吳太后，景帝母也，丹徒人。宣宗為太子時，選入宮。宣德三年封賢妃。景帝即位，尊為皇太后。---《明史》

在《明史》中，無論是帝王的介紹，還是在後妃的介紹中。朱祁鈺的生母都是吳賢妃而不是胡善祥。

英宗北狩，太后命郕王監國。景帝即位，尊為上聖皇太后。---《明史》

在朱祁鎮被瓦剌俘虜後，孫太后命令當時的郕王朱祁鈺監國。當朱祁鈺稱帝后，也給孫太后上了尊號，為上聖皇太后，換句話說，朱祁鈺也是孫若微的兒子。

三、胡善祥後無過被廢，天下聞而憐之。宣宗後亦悔。嘗自解曰：“此朕少年事。”天順六年，孫太后崩，錢皇后為英宗言：“後賢而無罪，廢為仙師。其沒也，人畏太后，殮葬皆不如禮。”因勸復其位號。英宗問大學士李賢。賢對曰：“陛下此心，天地鬼神實臨之。然臣以陵寢、享殿、神主俱宜如奉先殿式，庶稱陛下明孝。”七年閏七月，上尊諡曰恭讓誠順康穆靜慈章皇后，修陵寢，不祔廟。---《明史》妃亦無子，陰取宮人子為己子，即英宗也，由是眷寵益重。胡後上表遜位，請早定國本。妃偽辭曰：“後病痊自有子，吾子敢先後子耶？”三年三月，胡後廢，遂冊為皇后。英宗立，尊為皇太后。---《明史》

《明史》將孫若微和胡善祥放在一起介紹，其實是做了比較。透過《明史》的記錄，不難看出胡善祥是個賢能、受傷害的人；而孫若微卻是一個陰謀狡詐的人。