如果明朝未年沒有爆發大規模的農民起義，後金想取代大明入主中原，會付出很大代價歷時會更久才有可能取代大明入主中原。

單純的從軍事角度來分析，在很多人的印象中，明末的軍隊不值一談。然而事實上明軍卻是當時世界上火器普及率最高的軍隊，精銳部隊的火器裝備率達到了百分之七十以上，將它的威力和精度進行提升從而對抗騎兵。說不好甚至還能收復遼東地區。

如果明末晚期沒有大規模的農民起義，也就不會面臨兩線作戰的窘迫局面。明末的關寧鐵騎、秦兵和天雄軍都是戰鬥力極其強悍的部隊。在清軍來的時候除了保衛京城，卻得分兵去打擊農民軍的起義。沒有了兩線作戰，從而抽調國內的王牌部隊前去東北地區進行支援作戰。

另外明朝內部進行整頓吏治，開放海禁，大力發展經濟。畢竟經濟是一切發展的基礎。整頓邊軍，將其進行戰區劃分，合理利用資源。在西北地區養馬，從蒙古地區購買先進戰馬，大力發展騎兵。這樣經過數十年的時間，經濟發展起來了，軍隊實力也增強了。

很多人說，如果沒有國內的叛亂和國外的戰亂，明朝不會就此掛掉。甚至說如果李自成和皇太極只留一個，憑藉中原王朝的地大物博完全可以壓著打。是這樣的嗎？

我們是否注意到，明朝軍隊的數量為什麼越來越少？畢竟確實和關內的農民軍作戰有很大消耗。

而關外的清軍，都說清軍只有區區數十萬。但是實際上，在入關時，清軍包括蒙古，漢人已經有20多萬人，加上其他人等可能更多。為什麼會這樣？苦寒之地的東北為什麼可以讓皇太極越活越滋潤，而且還不斷膨脹。

如果沒有農民起義的話，就能集中兵力、財力、武力，對付清軍，很有可能崇禎皇皇帝能夠逆襲，殲滅清軍，挽救於明朝於危亡之際，實現中興，也說不定。即使再不濟，明朝的滅亡也會延緩。

明朝末年，崇禎帝朱由檢吊死煤山自縊殉國開始明朝正式宣告滅亡，可是李自成當皇帝后寶座屁股還沒坐穩，因為和吳三桂的那點破事被吳三桂帶著清軍入關，趕出了北京，隨後清朝入主中原，先後攻滅南明弘光政權、隆武政權、永曆政權等，確立了絕對的統治地位，成立的我國最後一個封建統治王朝。

清朝之所以能取代明朝，那也是當時的歷史情況決定的，明末的農民起義，只不過是壓死明王朝的最後一根稻草，我們從公元1619年的薩爾滸之戰就可以看出端倪。

清朝的前身只不過是當年遼東的幾個女真部落，在努爾哈赤的帶領下開始了對明王朝的進攻。薩爾滸之戰當時，萬曆帝朱翊鈞派出明軍8萬多人，再加上盟友海西女真葉赫部、李朝軍各1萬多人，11萬人號稱47萬，企圖一舉攻滅後金，但是被努爾哈赤的六萬鐵騎各個擊破，取得了勝利。

從戰役的結果看，想不通的是明朝和後金在實力上說根本就不是一個級別，明朝有一到一點五億人口，兵員首先不缺，而後金這一戰根本受不了這一敗，明朝的糧草後勤供應又充足，只能說明明軍的戰鬥力素質太差，士氣低落，指揮員水平不高，致使這場決定後金生死存亡的戰役失敗，直接導致了遼東的局勢發生了根本變化，明軍陷入了被動局面，後金逐漸穩固了政權，隨後接連拿下了瀋陽等重鎮，擴大了自身實力。朝鮮李朝保持了中立，之後明朝退守到遼西，已不能染指遼東。

一次次的戰況失利，導致明朝的軍事開支巨大，增加了百姓的賦稅，民不聊生，流民起義不斷，朝堂之上吏治腐敗，到崇禎後期更是大廈將傾，無力迴天，因此明朝的滅亡主要還是自身的原因，即使沒有李自成等農民起義，其滅亡也是早晚的事。

這個不好說，但如果崇禎皇帝的性格還是猜忌大臣，不對自己的不下信任的話，可能再好的軍隊也阻擋不了後金軍隊的進攻！不僅如此，他的個人能力和對手比差很多，雖然手下牛人真的不少，可惜內鬥不止，黨掙不斷，皇帝又壓不住陣！

歷史沒有假如，不過我們去分析的話，各種情況都有。

按照我個人的分析，後金即清，如果沒有明末農民起義的話，他也遲早會入主，只是時間稍微會長一點，因為這個時候明朝統治階級已經進入風雨搖曳的時候了。不管是哪一種內耗，必將有利於敵方。

明朝與後金的戰爭經常被後金以少勝多 薩爾滸之戰後 明朝就由攻勢轉為守勢了 遼東地區明朝有很多部隊 為了徵收軍費 明朝常年的增收賦稅 百姓活不下去了才有的起義 是因為要對付後金 才有的農民起義 明朝又不捨得割皇室宗室的肉 怎麼可能沒農民起義

清朝已經具備了入主中原的實力，不論有沒有李自成的農民起義軍都不會影響到清軍入關的最後結果，只不過李自成的起義軍間接的幫助了清朝實現了入主中原的夢想，清朝最終建立起了大一統的王朝。

在崇禎帝的催促下明軍主帥洪承疇改變了步步為營的策略，因為冒進被八旗軍分割包抄在了松山，錦州也是被八旗軍團團圍住。洪承疇這位在關內剿匪多次屢立奇功的主帥最終還是兵敗松山成為了清軍的俘虜。

此時的明軍在關外可謂是精銳盡失，只剩下吳三桂在山海關的殘兵不足五萬人，明軍主動放棄了寧遠城困守山海關。八旗軍在拿下了松錦大戰後士氣大振，不但在兵力上遠遠超過明軍，在主帥的能力上明軍和八旗軍也拉開了差距。

作為清朝的開國皇帝皇太極的能力是有目共睹的，他不僅將關外的土地全部佔領還打敗了朝鮮以及蒙古的林丹汗，拿到了關外的絕對主動權。

皇太極死後清朝內部在繼承人的問題上出現了分歧，但是在代善和濟爾哈朗的推動下順治帝繼位，此後多爾袞成為了實際的掌權人也確立了入主中原的目標。為了實現入主中原建立統一王朝的宏圖大業，他積極拉攏山海關的明軍守將吳三桂，同時也制定了越過山海關包抄京師的大迂迴戰略。

當然李自成的起義軍攻入北京讓多爾袞改變了原來的計劃，他順利招撫了吳三桂並從山海關穩妥的開進了北京城，雖然李自成的起義軍儲存了實力退到了陝西，但依舊不能阻擋清軍統一北方的步伐。

松錦大戰後明軍精銳損失殆盡，面對清軍已經沒有了反擊的可能，此時的北京城已經無力再守，北京被清軍攻破只是時間問題。因此吳三桂的關寧鐵騎並不能扭轉戰局，畢竟八旗軍擁有當時最強大的騎兵。

皇太極時代清軍已經多次嘗試從蒙古借道進入京津腹地，依靠著這一戰略京師周圍被清軍嚴重消耗，加上八旗軍的總兵力超過了20萬人，多爾袞完全有能力攻入北京城。此時的明朝國力已經大不如從前，從關外同清軍交戰基本上很難取勝，因此很難阻止清軍注入中原。

只能說李自成的起義軍間接幫助了清軍實現了入關的夢想，但從當時的實力看明朝已經無力抵擋清軍的凌厲攻勢，失敗也是再所難免。因此清朝打敗明朝是大勢所趨，明朝被清朝取代也是不可改變的事實。

假設明朝末年，沒有發生大規模的農民起義，後金是根本不可能入主中原的。這是為什麼呢？下面就根大家一起簡單的探討下！

首先，明末崇禎皇帝是個非常勤奮的皇帝。雖說到了他當這個皇帝的時候，國家已經變得非常窮了，國庫空虛，老百姓衣不遮體，食不果腹，又遇饑荒，百姓之間甚至“換子相食”。

士兵們長時間得不到餉銀，逼的部分士兵不得不 “變兵為匪”，殘害老百姓。而朝廷賑災的銀兩都被下面的大小官員貪汙了，撥給戍邊士兵的餉銀也被一些將軍們喝了兵血，真的是越窮越折騰，越折騰越窮。

逼的老百姓們不得不造反，不造反會被餓死，造反或許還有條活路。

這樣就逼的朝廷派出大量兵力去征剿，給了後金有了可趁機會了。

其次，如果沒有農民的起義，大明就無需兩線作戰了。這就等於無形中多給了崇禎皇帝幾年時間，或許以崇禎的勤奮加努力，在這幾年裡，能夠把這個外強中乾的國家扭轉局面呢？在實施鐵腕手段，從那些貪官們嘴裡撬出些銀兩，來填補國庫的空虛。

有了銀兩，將士們當然願意為其賣命了。

而且當時鎮守遼東的是大明的最精銳部隊，擁有比後金先進的火器，鎮守的將領也都是驍勇善戰的將軍。前有袁崇煥大敗努爾哈赤，後有祖大壽、洪承疇、吳三桂三位鎮守遼東。清軍多次攻打都無功而返。

如果沒有發生農民起義的話，崇禎皇帝就可以集中精力來對付後金，兵力、銀兩也得到了充足，精神也不會崩潰了，也就不會胡亂猜疑，忠奸是非不分，亂殺忠臣了。

袁崇煥也就不會枉死，洪承疇、吳三桂也就不需要投降後金了，後金就更不可能入主中原了。

因為他們連山海關都過不了，又何來入主中原這一說呢？

但是，歷史是沒有假如的。所以，我們要正確看待歷史，以史為鑑，是人類在推進著歷史，而不是讓歷史改變著我們。

當時瓦剌人就是蒙古人，努爾就是滿人

這是有先例的，就如北宋時的金國，能夠共同對抗當時的遼國與宋國。卻在遭遇同樣來自草原的蒙古軍時受挫，導致宋朝結束後建立的是元朝而不是金朝。

也不存在當時統治者無能，就如他們的首領都稱可汗，而可汗這個首領職位是各個部落舉薦或誰的拳頭大誰就是可汗。跟我們現在的選舉也相差不多，而以下的重要職位由可汗任命。所以比的是人民的力量，而蒙古人比金人勇猛，卻打不過努爾哈赤就更輪不到金人來統治中原。

答，能取代明朝，因為明朝那些事兒都不是事，而是自然界的氣候發生變化，產出與消耗失衡，新的農作物如白薯還沒有大規模推廣應用解決矛盾到來的時期，明朝那些事兒不過就是黨爭，宦官爭，君權與相權之爭……。對於技術的解決供求關係的問題。明朝那些事兒的人不會關注，寫歷史也不覺得這個重要，我們不關心技術，只想著權術。

這個問題問得有點……失水準。

流寇和建奴韃靼都不是孤立存在的，而是相互依存的。從崇禎年初期流寇出現，在楊嗣昌、洪承疇、孫傳庭等幾位總督的打擊下，獻賊李闖都好幾次差點被趕絕，但每到這個節骨眼，就會有東虜入寇，明軍不得不把剿匪的部隊撤回堵建奴。流寇得到喘息之機，他們老營的幾千兵馬是核心，只要老營不滅，幾個月又能拉起幾十萬大軍，原因無他，流民太多。

流民多的原因是什麼？主要就是遼餉，明朝後期為了徵收商稅礦稅，打了幾代人的口水戰，到崇禎年，幹掉能收商稅礦稅的閹黨，東南商賈培養的東林黨執政，一句不與民爭利就堵死崇禎收商稅礦稅的路，別的不說，鹽稅，洪武年能收一千多萬兩一年，崇禎年就百把萬。茶稅，一年就二十五兩……商賈和士大夫們在打發叫花子，吃相再難看點，這點施捨都可以不給你。國家沒錢，皇帝內帑也是空空如也，崇禎自己都只能吃幹喝稀穿補丁。那遼餉每年600萬兩哪來？只能收農稅。

我們再說說土地，因為士大夫免稅，所以舉人、致仕官員名下有大量的詭寄土地，加上兼併，中國交稅的土地由洪武年的800萬頃，降到崇禎年400萬頃。國家運轉的稅收和幾百萬一年的遼餉，就從這點自耕農頭上出，只要碰上點災荒，就能把農民趕絕，但是官員們不管，也管不了，收不上來糧，自己窮死不說，年底考核就罷官滾蛋。破產農民就是李闖獻賊取之不盡用之不竭的兵員。

現在梳理一下他們之間的邏輯關係：600萬遼餉，文官漂沒200萬，遼東軍閥得400萬，寧錦防線搞了又搞，大量銀子砸下去屁用沒有，能和建奴稍微砍一下的野戰之軍一支沒有，關寧鐵騎就是個幾把。文官得到好處，必須讓遼餉不能停，退防山海關的建議，誰提誰死。遼餉榨乾自耕農，小冰河製造災荒，北方農民大量破產，成為流民，流寇不絕。

建奴+山西八大家+寧錦防線遼餉+不納稅的東南士紳+破產農民+流寇……這些都是大明的死敵，他們聯手了，不說崇禎個廢物，就算洪武帝在世，也是必死無疑。

如果沒有明末農民起義，後金能取代明朝，入主中原。

一個國家的未期，就如一個老舊的房子，一不小心就會塌陷滅亡。然而滅亡的原因有很多，內憂外患、自然災害、軍事力量下降等諸多原因。

明神宗怠政，讓明朝從攻擊變成防禦階段

由於深受明神宗信任的遼東總兵李成梁後期腐化墮落，大肆謊報軍情，騙取軍功封賞，軍事打擊目標上偏袒愛新覺羅·努爾哈赤勢力，致使明末邊患嚴重，並最終導致清朝入主中國。因此《明史》言：“論者謂：明之亡，實亡於明神宗。” 1617年，愛新覺羅·努爾哈赤以“七大恨”反明，兩年後在薩爾滸之戰中大敗明軍，明朝對後金從此轉為戰略防禦。

明思宗的治亂，讓後金迅速崛起

1629年愛新覺羅·皇太極改採繞道長城以入侵北京，袁崇煥緊急回軍與愛新覺羅·皇太極對峙於北京廣渠門。經六部九卿會審，最後殺袁崇煥， 史稱己巳之變。其後愛新覺羅·皇太極多番遠征蒙古，終於在六年後 徹底擊敗林丹汗，次年在盛京稱帝，改國號為大清，並五次經長城入侵明朝北直隸、山東等地區，史稱清兵入塞。當時北直隸連年災荒疫疾，民不聊生。 遼西局勢亦日益惡化，清軍多次與明軍作戰，最後於1640年佔領錦州等地，明軍主力洪承疇等人投降，明朝勢力退縮至山海關。

1632年（明崇禎五年，清天聰六年），後金皇帝皇太極會同歸附的蒙古各部大舉進攻林丹汗。後金軍冒雨西進，越興安嶺至 達勒鄂漠（今內蒙古克什克騰旗達來若爾）。林丹汗不意敵軍突至，渡上都河西奔，部眾沿途散走十之七八。林丹汗逃至喀喇莽乃（今內蒙古商都），聞追軍將至，倉猝走歸化城（今呼和浩特），又西渡黃河而南。後金軍在追擊中飛騎散發佈告，瓦解察哈爾部眾。皇太極進歸化城後，兵騎四出，俘獲甚眾，土默特餘部亦降於金 。

後金沒有農民起義的幫助，也能成功幹掉大明。從軍事，國力，和政治方面明朝都無法打敗後金了，風雨過後的老房子經不住一點折騰了。

引用資料：

————《明史》

如果沒有明末農民起義的話我認為照樣也會面臨亡國。因為在政權更迭的規律來看，明政府的內在矛盾十分突出，如果一個政權足夠強大，政府運轉效率比較高效那麼即使爆發農民起義也不至於被後金滅國，與其說是被滅國還不如說成是明朝政府自己把自己滅了。明後期的朝政混亂，宦官當權，民不聊生，明朝的滅亡也是符合歷史發展規律的，只有用歷史唯物辯證法不斷用新眼光，發現問題解決問題，才能正確處理好內部外部的矛盾，才能國運昌盛，久久不息！

按照我國曆代王朝的興衰規律，沒有後金入主中原，也會改朝換代，皇朝成員為了自身的貪慾即使認識到也不會有利於社會進步的變革。愛好我國厲史，是應以史為鑑，高傲自大愚弄人民最後自食惡果。

不能，如果沒有明末農民起義，明庭就不會在軍事上陷入拆東牆補西牆的囧境，明軍中一批善戰的老將如孫傳庭也不用在內耗中殞命，反而可以和洪承疇一起協防遼東。

明庭為剿滅起義軍也是破費巨大，而且農民起義軍屬於內線做戰，對明朝的國力損耗更甚，李自成起兵陝北，向東南拓展到河南湖北，張張獻忠南侵四川，對於明朝以漢地十八省為核心的區域造成極大破壞，在朝廷收支上，和用兵上都化做負擔！

沒有農民起義軍，朝廷會集中精力應對遼東戰局，必定江南的財稅重地依舊在明庭控制之中，國家財富只需要政策管理，依舊可以支撐遼東用兵，戰事扔會以遼東地區為主，不存在短期的改朝換代。

滿清雖然數次突破防線，進入京城周邊，但都是以劫虜為目的，沒有攻城略地推翻明朝的想法，這比當年的瓦剌首領也先圍攻北京城的行為還要低一層次，最少在戰略上沒有形成滅亡明朝的動機！

而農民起義軍，事如破竹般的攻下京城，推翻明朝，反而對關外的滿清形成了刺激性的誘導，滿清在看到農民軍的勝利後，才有了逐鹿中原的設想，然後隨著起義軍領導層的迅速腐化墮落，和明庭將官進入敵對，迫使吳三桂降清，開山海關，以先鋒死戰起義軍，滿清則藉口為崇禎復仇，漁翁得利！最後才獲取天下！

明末農民起義不是後金入主中原的主要原因。但是滿族的崛起與明末農民起義有著不可分割的聯絡。（1）萬曆年間，滿族首領努爾哈赤以“七大恨”昭告天下，隨後建立了少數民族割據政權後金。（2）明朝廷為了消滅後金政權，耗費了大量財力和人力，知識明朝末期國庫空虛，不得不在民間徵收“遼餉”等苛捐雜稅，使得民不聊生，於是爆發了農民起義。（3）明政權是在後金和農民起義的雙重壓力下走向滅亡的。（4）明朝廷有很多奸細，李自成是在內應太監的引領下下進入北京城的。崇禎皇帝走投無路被迫自盡。（5）農民起義軍進入北京城之後，燒殺搶掠，鎮守山海關的總兵吳三桂被迫造反，吳三桂投降、引清兵入關，隨後擊退與農民起義軍。滿清能入主中原有三個重要原因：一、滿清八旗的鐵騎

努爾哈赤在建立後金之後，大力擴張勢力，後金勢力不斷壯大，這與李成梁李如松父子等人的縱容有莫大的關係。八旗鐵騎悍勇無敵，來去自如，當時被人稱為“女真不滿萬，滿萬不可敵”。

女真人的人口不超過百萬，但卻能破關而入，入駐中原，這多少和叛明官軍的幫助有關，但主要原因就是八旗鐵騎勇不可擋。

皇太極多爾袞繼位以後，將軍政大權牢牢地握在自己的手中，而且對漢人百姓並沒有歧視，非常的公平。經過滿清皇帝的不懈努力，辛勤治國，滿清在漢族人的心中有了很大的改觀，他們慢慢的接受了滿清的統治。

滿清進入中原前，中原百姓民不聊生，大明以是風燭殘年。許多百姓連飯都吃不上，掙扎在生死邊緣，百姓對大明早就失去了希望和信心。水能載舟，亦能覆舟。

崇禎每天想的是如何剿滅農民義軍、驅趕流民、平叛後金，卻對底層老百姓的生死不管不問。而且大明一味的壓榨貧苦百姓，放縱富商豪強，最後逼得百姓不得不反，那麼滿清入主中原是理所當然的事。

明朝滅亡不是因為敵手太強大，而是自己太腐敗。

老話一句堡壘最容易從內部攻破。李自成張獻忠如火如荼時，皇帝搞集資籌軍費，結果王公大臣叫苦連天，個個沒錢，鐘鼐玉食比在家看看書的莪還冏。起義軍進城後，鋤頭鐵耙大刀火槍懸在肉嘟嘟頭頂，抄出的金銀財寶車載斗量眼花繚亂一一這樣的王朝不滅誰滅？

崇禎皇帝逃去煤山（景山）親近彎脖子老樹前，對農民軍有個哀求意味深長：老百姓都是好的，一個別殺；貪官汙吏隨你們怎樣處置。

可憐的皇帝！雞還沒叫就開始上班，競競業業，無奈大樹早已群蟻注空，輪到他坐龍椅，早就是一付迴天無力的爛攤子，換個大力神也沒用。

明朝末年除了陝西河南四川中原內亂，後金在東北扼著雞頭虎視眈眈，外敵倭寇在東南沿海肆虐，到處刀兵，烽火連天，手忙腳亂，顧此失彼，就亡了。

歷史往往會重演，幾百年又重複了一次。

如果沒有農民起義，後金很難入主中原，首先吳三桂，耿精忠，尚可喜不會投降滿清，皇帝還有權威，後金只是突襲搶掠一下，仍能調集軍隊作戰，不至於各自為戰。但是充滿變數，北京處在邊境，很容易被斬首，1630年皇太極曾打到北京城下，形式可能會越來越嚴峻，遷都到南京，很有可能讓吳三桂鎮守北京至山海關一線，明朝有可能出現漢末唐末的局面，直到新政權的出現來完成大一統的任務。

只是時間問題，後金（清）在關外已經做了很多團結邊疆民族的手段政策逐步臣服蒙古各部，如暫時入不了關，用不了幾年就會統一整合蒙古各部，新疆青海西藏，因為這些地區早已脫離了明朝，朝鮮也已臣服，最後就是繞過長城東西夾攻，中部猛攻長城！這只是設想歷史沒有發生，勿噴！

　　首先說明一點，明朝不是被後金，也就是所謂的大清滅國，而是被李自成滅亡。所以明朝不是亡於大清之手。現在再回到主題，沒有了李自成之類的起義軍搗亂，明朝就不會滅亡嗎？

　　答案是一樣會滅亡，因為後金在崛起的時候，李自成還是一個無名小卒，這個黑鍋李自成一個人背不起。明朝後期的國力大幅度衰弱，很重要的一個原因是朝政廢止，黨爭激烈，閹黨和東林黨之爭已經形同水火。

　　雖然大明開國皇帝朱元璋是由南向北統一了帝國，可是自明朝中期以後，隨著衛所制度的被破壞，大明軍力戰鬥力已經下降至形同雞肋。完全是靠著三大營撐著門面，一個土木堡之變就能夠看出，大明已經人才凋零。

　　在遼東戰線上，大明的軍力後勤遠遠比不上後金，在這個風雨飄搖的時候，大明王朝的財政已經支撐不起前線的鉅額開支。薩爾滸之敗後，明軍在遼東失去了主動權，努爾哈赤則可以不斷南下！從此後金掌握了主動權，明朝不得不疲於奔命地應付！

一直以來，明朝都希望漠南蒙古和後金互咬，明軍最後漁翁得利。但是後金征服了漠南蒙古之後，事情沿著相反的方向發展，後金+漠南蒙古取得了一加一大於二的效果，因為漠南蒙古位於長城以北，即今天的內蒙古，覆蓋了幾乎整個明朝的九邊地區，這意味著明朝從此面對的，不僅僅是山海關之外的後金，還有整個長城以北的漠南蒙古，崇禎年間，後金先後5次入關搶劫，基本都是從漠南蒙古地區繞道偷襲，這讓明朝防不勝防。

　　在崇禎時期，因為小冰河期的影響，氣候出現極端變化。農作物絕收，導致邊關地區很多城鎮根本就付不起軍餉。很多士兵甚至變賣武器或者逃亡以及加入起義軍。其實就算沒有起義軍的搗亂，明朝被清朝吃掉也是必然的一個後果。秦朝掌握著戰爭的主動權，意味著他們缺衣少食，只需要過來搶略就行。而大明朝根本就消耗不起這種消耗戰。

　　當時的後金有著比明朝更加簡潔高效的行政效率。甚至崇禎皇帝想要南遷都做不到。明朝很多政務都是在官員們互相的扯皮當中一事無成，後期朝廷招募兵員都很困難。崇禎皇帝對於其他官員也是極度的不信任，袁崇煥就是一個絕佳的例子。在後金崛起的過程中，大明王朝雖然號稱有百萬雄師。但是絕大部分都和後金無一戰之能。曾經那個橫掃蒙元的威武之師早已不見蹤影。

　　如果說大明和後金比做一場拳擊比賽的話。大明就是那個中老年的人，後金就是那個青少年。而起義軍就相當於大明這個中老年人還患了關節炎。隨著時光的流逝，後金在不斷的崛起當中，毫無疑問，歷史的大勢在逐漸地傾向於後金。李自成的起義軍已經只不過是加速了這個過程而已，成為最後的那一根稻草。