回覆列表
  • 1 # BigBoy

    量子是微觀物理學中的定義,對於經典物理學,組織守恆,能量連續。但科學家們發現有很多物理現象無法用經典物理學來解釋,正好當時德國正研究黑體輻射的問題。為了能解釋黑體輻射等問題,

    德國

    物理學家M·

    普朗克

    在1900年提出量子假設,並得出了普朗克輻射定律。如果一個物理量存在最小且不可分割的基本單位,則這個物理量是量子化的,並把最小單位稱為量子。比如,“光的量子”(

    光子

    )是一定頻率的

    的基本能量單位。

    說白了,就是構成物質的最基本單位的一個定義,給他取個名字叫量子。但我感覺量子並不是最小的一個基本單位,例如它解釋不通人體為何會成長,是量子變大了?還是量子複製了?為什麼會有量子糾纏,在我感覺兩個物質之間如沒有聯絡,是不會互相影響到的。我認為還有一種物質是連線量子的,這種物質就是宇宙萬物的靈魂。它維持整個宇宙的平衡....不敢往下想了,好累腦子。感覺我快找到宇宙的奧秘了!

  • 2 # 愛較真的戴老師
    普朗克(M.Planck ,1858~1947),德國物理學家,量子論奠基人。 1918年諾貝爾物理學獎。

    十九世紀中期,物理學理論在當時看來已經發展到了相當完善的階段,物理學的上空可謂晴空萬里,在這種情況下,有許多人認為物理學的基本規律已完全被揭示,剩下的工作只是把已有的規律應用到各種具體的問題上,進行一些計算而已。

    在物理學晴朗天空的遠處還有兩朵小小的、令人不安的烏雲。

    (1)“紫外災難”,經典理論得出的瑞利-金斯公式,在高頻部分趨無窮。

    (2)“以太漂移”,邁克爾遜-莫雷實驗表明,不存在以太。

    前者催生了相對論,後者引產了量子論。這兩種理論構成了現代物理學大廈的兩根支柱。

    普朗克曾多次試圖用經典理論解釋黑體輻射未果,終於例證量子力學假說的正確性,跨入了一個新時代。

    1900年,他在黑體輻射研究中引入能量量子,即普朗克量子假說——電磁輻射的能量交換隻能是量子化的:對一定頻率的電磁波,物體只能以 hv為單位吸收或發射它,即吸收或發射電磁波只能以“量子”方式進行,每一份能量叫一能量子。

    量子是指一個很小的基本個體;比如一個光子,可以叫做光量子。

    "量子化" 指其物理量的數值會是一些特定(離散)數值, E = nhv,而不是任意(連續)值。

    普朗克第一次把能量的不連續性引入人對自然過程的更進一步的認識,對20世紀20年代量子理論的進一步發展起了主要作用。

    此後幾年中,原子物理學發展得很快。在1923~1927年間,一個關於微觀體系的新理論體系—量子力學建立起來了。

    從德布羅意(De Broglie)的波粒二象性假設開始,海森堡(Hersenberg)和薛定諤(Schrodinger)兩人幾乎同時從不同的角度研究了這個問題,各自提出了自己的理論。後來證明,這兩種理論是等價的。後來有其他多位學者參加,共同完善了量子力學理論。

  • 3 # 易境2

    什麼是量子,我認為首先它是一個粒子,再一個它是一個有基本結構

    量存在的粒子而不是一個單獨的固態粒子。它的基本量由它本體外在

    形象所決定,它的形象是”○”,由兩個半圓合成,此兩個半圓連線為

    一體同向縱立即為“3”數量,此量就是它的基本結構量,也可以謂之為

    基本面。故曰“量子”。奇妙的是一個“○”中也只能容納下3個僅次於本

    體的小○。同時此3個次級粒子必然構成為一個呈中性,另外兩個呈

    陰陽性向對特徵。此為涵3為1,1分3量。

    這就是我們所謂的量子,一般情況下也是以陰陽,虛實成對的面貌

    出現的。

    冥冥之中自有定數,1900年12月14日普朗克在德國物理學會上提出

    了量子的定義以後,當時量子這個能量包就被冠以一個符號程式碼。

    此符號就是“ε”,與3數相映成趣!(時間也含有象數蘊意韻味)。

    量子的意義大概介紹至此,錯誤之處請各位高人指正!

  • 4 # 使用者73373701073

    就是“無中生有”,就是運動時我們可感知,靜止時消失了。釋迦牟尼佛在兩千多年前告訴我們它叫“鄰虛”。那時沒有現代物理學名詞,如“分子”、“原子”、“電子”,釋迦牟尼佛只能用那時人能聽懂語言來描述,如“牛毛塵”、“兔毛塵”…“鄰虛”等。

  • 5 # 都城歲月

    正如基本粒子是物質的最小組成個體單位一樣,量子是能量的最小組成單位。最初是普朗克為解釋黑體輻射而發明的概念,後來導致量子力學的誕生。從根本上把握這個概念,需要理解能量像物質一樣具有可分性,也適用部分和整體的概念。量子就是能量個體的指稱。

    微觀粒子具有波粒二象性,原因就在於宏觀的物質和能量儘管具有不同的表象,但本質上是趨同的,一定條件下可以互相轉化,愛因斯坦的質能公式可以很好的說明這一點。

    實際上,原來發現的“基本粒子”已經被證明並不基本,還可再分,一種前沿的新理論“弦論”就把所有物質粒子都歸於“弦”的不同形式的振動,獲得了很大的成功。

    那麼,既然不基本,粒子或量子是否是無限可分呢?筆者認為是否可分也是有主觀性的命題。一路分下去,科學接下來的發展趨勢會逆反到強調整體性上來。美國科學家玻姆已經在此方面做過初步的理論嘗試。

  • 6 # 布魯諾二

    現代物理對量子的解釋簡直是亂七八糟,根本不能自圓其說!

    量子必須從能量球理論的角度來解釋。任何物體都存在輻射,輻射是不連續的,是一份一份的,這每一份就是個量子單位。

    輻射出的東西,必定是物質的,也就是說量子是物質的。而量子力學把量子當成能量看待,而能量是物質運動效應的度量,把量子當成能量很不恰當。

    量子是物質的,量子也是運動的,而且以光速運動。波是物質運動的表現,把量子說成波也是不恰當的。量子力學把量子能量化和波動化使得量子論亂象從生和不可理解。

    量子是粒子的輻射物,此輻射物是一群光子,並以光速運動。電子和原子核以及一切物體都是由空心球組成,空心球吸收空間環境中的光子並輻射出一堆光子,這堆光子就是量子。量子以光速運動,具有很大的動能,形成一定的碰撞效應。宇宙是空心球機制的運作,宇宙奧秘盡在能量球理論!

  • 7 # 神的哲學思想家

    唯物論與唯心論最大的分歧是宇宙的最初本原是物質還是意識的問題。。。宇宙的最初本原到底是個什麼東西什麼性質?量子力學中的“量子”到底是什麼東西?是小到不能再小或者說比夸克還小的小不點,量子既是個物質又是個意識,既物質與意識的疊加,但確切的說就是個意識。。。宇宙的最初本原第一因就是量子力學中所說的“量子”。宇宙的本原因為祂是宇宙的第一因必須必定有著無限的智慧與能(力)量,否則這個世界(宇宙萬物)怎麼來?現代的科學家們認為宇宙是大爆炸來的,行呀可以這麼玩呀。宇宙本原第一因祂是“靈”確切的說是一個意識思想,那有人會問這個“靈”是怎麼來的又是誰創造的?這個“靈”是自有永有的意識,先天意識怎麼創造誰能創造?只能說沒有這個“靈”這個世界什麼也沒有,一切空空如也。這個“靈”既是宇宙之意識思想又可說是眾生之意識都來自這個“靈”。。。。。 。在宇宙最初沒誕生之前一切空空如也,但有個比夸克還小的小不點(靈),這個靈(意識)不斷的成長為思想智慧到無限的智慧,能力量也不斷的增大到無限的能力量,比夸克還小的小不點也不斷的無限的增大擴大直到宇宙形成。再創造萬物,也就是我們說的大自然(宇宙及世界),靈是大自然的本質,大自然是靈的表現。這個靈也就是宇宙的本質本原必須俱備無限的能力與智慧,否則就絕對沒有這個宇宙(世界)的存在。為什麼宇宙本原必須要俱備無限的能力與智慧,為了這個複雜多變繁華多彩的世界的存在與滅亡。宇宙最初本原“靈”就是人的意識思想,這個世界(宇宙)的所有生命都是活在一個“人”的意識裡想象中,這是個虛幻的世界,但又是個真實的世界。解義,這個世界的一切都由靈無限的能力與智慧幻化(或叫變化或叫創造)而來,這個世界的一切都與靈有著直接的聯絡與間接之間接的聯絡,這個靈有著無限的智慧與能力也必須必定要創造這個宇宙(世界)。否則“靈”無限的能力與智慧是無意義的,所以說這個世界既虛幻又真實。。。為什麼宇宙最初的本原(意識)叫“靈”呢,好比老子李耳強曰名的“道”,因為聖經中有曰神是“靈”我也不想強改。。。也許你會和我爭論那個最初的本原比夸克還小的小到不能再小的小不點不能稱為物質嗎?這個問題我考慮過,因我是得到神啟的提示這個世界的所有生命都是活在一個“人”的意識裡象想中,從而指明這個世界的最初本原是意識,聖經有曰神是“靈”所以我不想強改。沒有神啟否則我也說不清楚祂究根結底到底是物質還是意識。只能說是意識與物質的疊加,既是物質又是意識,那麼又會陷入到底是意識還是物質的糾纏。這個問題是哲學的基本問題也是哲學最大的問題。話又說回來否則我也不會去思考反思些這樣的問題,就算是我村裡鄉里誰當村長誰當鄉長也不關我個鳥事。更別說世界本原是什麼的問題,有沒有鬼神的問題更不關我一個鳥事。

  • 8 # 琴劍書lee

    量子力學也是物理學範疇,至今仍沒有量子力學的出版書籍,就是微觀物理學。。所以一看到這個量子力學,那個量子力學的。。瞬間覺得,溝通有障礙性。。

  • 9 # 沈大哥

    謝謝邀請。量子又可叫做光量子。最大特點是量子的能量不是連續分佈的,而是不連續的。“量子”很小,科學家是怎樣知道量子是不連續的能量流呢?這要從愛因斯坦的光電效應說起。光照射到金屬表面,金屬內原子的電子吸收了光的能量就會從金屬表面跳出來,這個現象叫光電效應,現在很多自動控制裝制都用到了“光電效應”原理。但愛因斯坦在做實驗的時候發現,只有光的頻率大於某一臨界質時才有電子逸出,頻率小於臨界質的光照射金屬表面,不管你是增加照射時間,還是增加光的強度(振幅)都不見電子逸出。但只要頻率(用γ表示),達到臨界值照射金屬板,光的強度再小,電子馬上逸出。為解釋這種現象,愛因斯坦提出了“光子”的假說,每一個光子的能量為E=hγ(h為普朗克常數,γ為光的頻率)。頻率越大,光子的能量就越大。這“光子”就是不連續“量子”,所以量子又叫“光量子”。愛因斯坦也因光電效應實驗而獲得了諾貝爾物理獎。

  • 10 # 安茲烏拉恭

    看了不少答案,有的說的比較接近了。但是量子這個概念,不是非要拿微觀世界來說事的。

    量子,是一種現象的統稱。首先我們定義清楚,它說的不是某種粒子,說的是某種現象。這個現象就是東西被分成了一份一份的,或者說不連續的,整數倍的。

    最早提出來的時候就是排名第一的答案裡提到的黑體輻射的事情。它說的事情簡單一句話表述,就是對一個給定頻率的光,光輻射攜帶能量是頻率的整數倍。

    這個提出來的時候是一個假設,而且是不那麼讓人覺得舒服的假設。這之後的故事就不多說了,咱只說量子這個概念。

    為啥我覺得需要專門強調一下不要僅和微觀粒子扯上關係專門寫一個答案呢。因為很多沒學過的人總以為量子是某種粒子,或者代表了最基本粒子裡的某些東西。然而並不是。

    比如量子霍爾效應。

    它講的是感應電壓與磁場的關係(我沒記錯的話)是整數倍的。當然解釋這個還是從微觀入手的。但是這個現象被稱為量子霍爾效應而區別於霍爾效應的原因,是現象裡本身有整數倍這種現象。

  • 11 # 王強的價值經營

    色既是空。世間一切物質,我們能夠看到的都是由無數更小的物質構成的,一直反覆下去,直到最後就只剩下能量,而表示能量的單位叫量子。

  • 12 # 茫人wk

    量子是科學家為研究或解釋某種物理現象而引入的一種概念,它可能是實物粒子(如:原子、質子、電子),也可以是能量子(如:光子),研究這些量子的運動變化規律的科學,就叫量子力學。經典物理學理論對宏觀低速運動的物體,能進行很好的描述,但對宏觀高速運動的物體或微觀粒子運動的描述則力不從心,於是有了相對論和量子力學。由於這些現代理論物理理論所研究的現象和規律與常人的常規經驗差別很大,手段和設想也非常深奧,所以常人很難理解。

  • 13 # 天高兮雲淡

    宇宙空間,能量總是從溫度高的向溫度低的地方傳播,量子就是能量的最小單位,能量是一份一份的,但不是每份都一樣的,有大有小的,不可分割的,最小的能量單位

  • 14 # 建章君

    這個問題其實是一個比較深的理論物理的問題,雖然很基本,但真要解釋清楚不容易。通俗地來講,“量子”指的就是物理研究中的基本能量單元。

    在“電學”中,電子是基本能量單元;在“光學”中,光子是基本能量單元。基本能量單元的含義,就是不可再分割,是一份一份的能量,所以對應的數學就是離散數學、線性代數。

    接下來打的比喻是高能的,請認真思考,明白了你就能透過去,看不懂就沒辦法了:

    打個比喻,雖然我們看電影時,感覺上電影畫面是連續性的,但是實際上我們的電影畫面是一幀一幀地出來的。這種情形,對於你所見的世界其實也是一樣的,光被你感知其實也是一份一份的。

    雖然如此,我不能告訴你,下述結論是正確的:

    光子等是物質的最小基本單元!

    我只能告訴你:

    研究光學現象時,光子是所能研究的最小能量單元!

    這不可能再小了,再小就會出現數學與邏輯上的錯誤了!

    正因如此,量子力學是反經典,反傳統的。為什麼呢?因為從古希臘哲學以來的主流思辨傳統來看,物質一定是“無限可分”的。所以,從近代以來的經典力學傳統來講,從分子中再分出原子,從原子再分出質子、中子、電子等粒子。於是粒子到底能不能再細分就成了一個難題。

    最初,普朗克在解釋黑體輻射時運用經典的理論不成功,便引入了能量量子的概念,取得了成功。也就是說,他用不連續性的數學與物理解釋,替代了傳統的基於連續性思想而建立起來的數學與物理解釋,反而成功了。

    愛因斯坦在解釋“光電效應”時,也是按照普朗克的這個方法,提出了“光量子”的假說,注意這不是一種傳統的物質粒子概念,而是提出了光是由一份一份基本的能量單元構成的。愛因斯坦是憑這一理論得的諾貝爾獎的。

    這兩個人的研究方法,可以說是量子力學的基本起點,隨後玻爾的哥本哈根詮釋使量子力學在此基礎上系統化了起來。

    那麼,量子的概念與粒子有什麼區別呢?量子是從能量角度而言的,粒子則是傳統的物質結構概念。量子不等同於粒子,量子概念能解釋物質是無限可分還是不可分的悖論,而粒子概念不能。

    那麼物質到底是無限可分還是不可分呢?這個問題其實若簡單回答為可分或不可分都會有邏輯矛盾,這是一個二律背反問題。但並不是不能解答,我們要注意,正如社會學研究中的最小單元是個體的人,不是胳膊、腿、腦袋、細胞什麼之類的;生理學研究中的最小單元是基因,而不是其他;物理學研究其實也自然會有最小的基本單元,也即各種量子,對應的是各種能量特性。如果你能體會這裡頭的微妙之處,你其實就大致明白了什麼是量子。本質上,這是一個建立在約定前提基礎上的“最小”能量概念。

    為什麼我在這裡強調約定呢?要注意,正如絕對時間與絕對空間是不存在的,所謂“最小”或“基本”這樣的概念其實也不能是絕對性的,也是相對的。對我在此提出的這個觀念感興趣的研究者,不妨去查閱一下龐加萊關於數學的“約定主義”思想,我指的是這個含義。

    最後再打一個比喻:量子這個概念其實很像微積分中的導數概念,它其實不是實體性的。所以,也千萬不要誤以為世界是由某種實際的“最小”物質組成的,這可是推理不出來的。

    所以,量子力學與相對論結合的一個必然邏輯結果是:統一場論。必須建立在將這個世界看作不可分割的統一整體來看,然後在此基礎上才可再進行相對性或互補性的分割,以方便數學上的運算。在我個人看來,玻爾的互補性原理其實就是相對性原理的另一種角度的表述而已。

  • 15 # 江河2016

    先查查字典再說。

    quantum:量子,定量,額度;

    quantization:量化,量子化。

    可見,量子原本的英文含義與定量和額度是一個詞;量子化的英文也與量化是同一個詞。

    量化的概念大家都好理解吧?在模擬量轉為數字量時,就要進行量化過程。既然要量化,就需有量化單位,量子也就是指量化單位的意思。

    在量子力學中,早先普朗克使用了quantum來表示能量的最小不可分單位,即,能量子。所以,它不是傳統物理意義的什麼粒子,僅僅是一種數量意義上的單位而已。

    後來,愛因斯坦在研究光物理現象時,用quantum表示光的最小不可分單位,早先叫photon(光子,可見度),後來也稱作light quantum(光量子),也是指光的能量最小不可分單位,也非傳統意義上的粒子。

    在量子力學中,除了能量子、光量子外,還有動量子、角動量子等概念,也分別是對動量和角動量等物理量量子化的單位而已。所以,不要被一些故弄玄虛的科普作家所列舉的一大堆量子力學理論給帶偏了。其實,量子並不玄乎!

  • 16 # 無名之輩

    這個問題早就有了答案!釋迦摩尼講經的時候就說了。世間本無物,一樹一菩提。明擺著就是量子學的鼻祖。中國有句俗話,人在做天在看也是這個道理。量子的相互牽絆性,註定另一種形態的你本人會經歷或發生因果關係的事。阿彌陀佛

  • 17 # 直勾釣魚來者不拒

    量子是由動能性力能場釋放出的力能子,經過二力構架的合成,由不可見性變成可見性光子,這是動態性的量子能量釋放過程,產生的光能性,原態性的量子,是不可見性的,是以波動性的動能力進行運動的。

  • 18 # 物理思維

    量子(quantum)的本意是“一份”、“一份”的意思,這個詞被普朗克用來描述他為了解釋黑體輻射實驗曲線所引入的一份、一份的能量。

    黑體輻射研究的是具有一定溫度的理想物體(所謂理想指的是這類物體對光的吸收率為1)發射的電磁輻射譜,橫軸是電磁波的波長,縱軸是能量密度。

    黑體輻射譜。

    根據經典的電磁波理論,電磁波是橫波,電磁波的能量由電場強度E的平方決定,而在經典物理中電場強度E是可以連續取值的。

    舉個例子,我們在座標原點放一個電量為Q的點電荷,電場強度隨距離r的關係是:

    由於距離r的取值是連續的,電場E的取值也肯定是連續的。換句話說,根據經典理論,電磁波具有的能量應該是連續的。

    但普朗克現在說電磁波所具有的能量只能是一份、一份的,這每一份就是一個量子。

    普朗克的量子就是光量子,或者乾脆叫光子。後來愛因斯坦又進一步發展了量子概念,提出光量子不僅具有一份、一份的能量,還具有確定的動量,和我們平時所見的粒子(小石頭子)一樣。

    光是粒子其實是個很古老的想法,從古希臘哲學家到牛頓都認為光是粒子。

    以量子為詞根,還有一些變形,最著名的有量子化,所謂量子化是說一些物理量我們一直以為它的取值是連續的,但後來發現在微觀物理學中變成是一個個分立取值的了。

    最著名的量子化是能量量子化,比如電子在原子中能量的取值就是量子化的,此外還有角動量量子化等。

    薛定諤針對電子在原子中的運動,提出了量子力學,解釋了這種量子化的行為,薛定諤版本的量子力學就是把電子的運動描述為波函式,然後針對波函式求解一個偏微分方程,薛定諤說過一句很有名的話,“所謂量子化就是求解本徵值問題!”

    一維方勢井的本徵值問題。

    因為在薛定諤的量子力學裡,偏微分方程的求解歸結為求解一系列本徵方程,因為邊界條件,能量本徵值等自然而然就是分立的,或量子化的。

    薛定諤的這套方法後來被狄拉克推廣到相對論情形,以此為基礎又發展出了量子場論等等。除了薛定諤版本的量子力學外,還有海森堡的矩陣力學,費曼的路徑積分,這些在物理上都是等價的。

    量子場論有很多版本,比如量子電動力學,量子色動力學等等。目前量子力學的這套方法在很多領域都取得了成功,只剩一個領域還沒有被量子力學描述,就是引力,因為引力實在是太弱了,要想觀察到引力的量子效應,得能量特別特別高才行。

    在低溫,小尺寸情形下,還有許多奇特的量子行為,比如量子電導,就是電導率變成量子化的了。

    弦論是把引力量子化的候選方案之一,但因為需要驗證弦論的能量太高了,目前這套理論尚缺乏實驗證據。

  • 19 # elevenkissi

    偉大的量子力學大師理察德-費曼的名言:這個世界沒有人真的懂量子力學。這句話的意思很簡單,量子力學開端於計算黑體輔射時解決紫外災難時,擬合實驗曲線時需要假定能量分成一份一份的整數的才可以,這個小份就被稱做量子,也就是,量子本身就是一個假設,後來在這個假設的基礎上,發展了量子力學,到量子場論等等,但是依然不能改變它來源於一個假設的事實,沒有人知道它是怎麼來的,會到哪裡去,但是大家都在用它,也用的很開心。這樣回答你你是否滿意。

  • 20 # 章彥博

    這裡主要想澄清一個誤解:

    量子不是粒子!

    量子不是粒子!

    量子不是粒子!

    重要的話說三遍。

    沒有任何一個粒子,可以被稱之為「量子」。之所以引起誤解,估計還是要翻譯來背鍋。

    從最早的理論開始說吧。早期人們對於原子的認識,還停留在「行星模型」上。這個模型認為電子像行星一樣,繞著原子核旋轉。

    但在電磁學建立之後,這個模型就暴露出了一個問題:旋轉運動的電子,會在運動的同時發出電磁波,從而損失能量。能量損失了,它就會墜入原子核中。

    這樣的結構顯然是不穩定的。但我們身邊的物質都是非常穩定的。

    必須有一個理論能解決這個矛盾。波爾提出了「波爾模型」,在這個模型中,他依然採取了行星的結構,但規定電子的軌道速度 x 半徑需要是某一個值的整數倍。

    也就是說,電子的角動量是間斷的、不連續的。這樣電子的能量也是不連續的。

    電子會在不同的軌道上躍遷,在這個過程中,會釋放、吸收光子,而這些光子的能量也是間斷、不連續的。

    就像一份一份的能量一樣,而很多其他的物理量在量子力學中,也是不連續的、一份一份的。所以物理學家稱之為「量子」。

    「子」這個字,在這裡只表示不連續、分立,但絕不是「粒子」的「子」。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 能推薦一本書嗎(拒絕言情玄幻)?