回覆列表
  • 1 # 元芳有看法

    看了整段影片,從內心來講,其實我是同情乘警大哥滴,本來一手的好牌,愣是被巧舌如簧的孫女赫同志逼的剩了一把子的3,有理的反倒像是沒理了,居然被懟的無言以對,那個可憐勁兒啊,挺讓人心痛的。

    為了避免日後類似的尷尬再次出現,建議高鐵批准該乘警大哥赴瑞進修一下,學習一下他們愛誰誰的執法幹勁,不信以後還有人敢在高鐵上耍橫,實在不行就送耍無賴的來他個墳場一日遊。

    和霸座男不同的是,這次高鐵那可是遇到了一個辯才型的霸座選手,硬是把無賴耍出了新境界,和霸座男有氣無力蔫壞兒一樣的耍賴相比,這個女辯手可是一般的昂揚銳氣,那一番狡辯振振有詞,而且還直接指出了高鐵存在的不足,比如說應該把座號直接貼在座椅靠背上,而不是貼在行李架上。

    看了霸座女的行為,我甚至為全車的乘客感到了後怕,幸好她沒有要求去坐高鐵駕駛員的位置,因為如果按照她的理論,她完全可以在全車廂任意選擇位置去會啊,反正靠背上也沒有貼號,沒貼號就代表可以隨便座,我買票了我有理,我想坐哪就坐哪。

    在經過霸座女完美的辯論當中,她最終還是得逞了,踏上了那飛快的列車,靠著窗聽著歌,一路小曲到深圳。

  • 2 # 閒適人家

    成功佔座,就是王者!其勢不可擋。這樣“理直氣壯”的說法,把服務人員當成“訓話小孩”了。

    以客為霸,就會助長霸位的歪風。如何讓佔座者覺得理虧,已經是不可能,因為,其強詞奪理,以位無貼號,票無寫過道之類的歪理來爭論。這樣的情況下,就是記錄信用,限制出行。讓信用者通行,讓失信者自堵。

    並非沒有同理心,只是因為佔者為王,欺負你拿不出治本之招數!

    規矩是方,車輪是圓的,沒有規範就轉不動車輪,再快的高鐵也要有正方的規矩!

    人與人之間,謙讓的美德要發揚光大,把老祖宗的人情理義豐富於心,心無鏽蝕,車輪飛快!

    醜惡的東西一定要成為殘渣清理,不能讓歪理者裝出一副正氣凜然的樣子,盛裝出場!

  • 3 # 陳武鵬律師

    高鐵霸座男孫赫的慘痛教訓還歷歷在目,這下又出現一個霸座女,對此我感到非常震驚。這悍婦是從不上網還是怎麼著?難道她也想像孫赫一樣在全國範圍內聲名掃地嗎?難道她也想遭到全國人民的共同抵制嗎?難道她也想被鐵路局在一定期限以內被禁乘火車嗎?

    這個悍婦的無恥行為可以說是和孫赫如出一轍,她買的票明明是靠過道座位的,卻非要坐在靠窗座位,經該座乘客要求讓位仍賴在那裡“巋然不動”。

    而後,乘務人員前來勸她不要霸佔別人座位,她卻使勁兒地撒潑怒罵,蠻不講理地說這就是她的座位,乘務人員很有耐心地指著行李架上的標識說她買到的確實是靠過道的座位,但她卻像地痞流氓一樣反過來問:“這座位上又沒寫具體號碼,憑什麼說我不是這個學位?”對於此番無理取鬧的無賴行徑,最後乘務人員也被懟到無話可說了。在影片裡同時也能看到,坐在該悍婦後排座位的一名女子也忍不住哈哈大笑,一來她能明確判斷出是非對錯,二來她也預見到了整件事情的後續走向。有座霸男孫赫“珠玉在前”,這座霸女即將面對的是什麼也不難想象。她將會像孫赫一樣名譽掃地、像孫赫一樣遭到全網唾罵、像孫赫一樣被禁乘火車。到時候,也不知道她會不會像孫赫一樣申請一個“大V賬號”公開道歉,訴說著“她也曾一度痛哭失聲”。當然了,我覺得這座霸女也不像是不會上網的人,她肯定知道座霸男孫赫的“光輝事蹟”。既然如此她還敢頂風作案,那我只能認為她是單純想紅一把了。既然她想當網紅,那我們就滿足她吧,哈哈。

  • 4 # 大實話

    估計,看完這個影片,大家已經不會再感到有多麼新奇了,畢竟,之前我們已經經歷過孫赫先生的無賴式霸座了,對於這次霸座女的行為相信已經有了一定的免疫能力。

    不過,讓我感到有點搞笑的事,這位女士最後竟然把乘務人員問住了,搞得場面一度很尷尬,這也深深地讓我意識到:真的是不能和女人講道理啊。

    因為高鐵霸座事件有了上一次孫赫打先鋒,所以,這次列車組對這件事應該就很好處理了。不出意外的話應該也就是批評教育與罰款,然後列入黑名單限制乘坐列車。

    不過,我想還有一個事也是需要調查的,那就是誰給了她“勇氣”讓她來霸座?這個應該不是霸座男孫赫,而應該是她背後的男人了。

    因為,從現實角度來說,像孫赫那樣的一個男的,人高馬大的,然後在高鐵上耍無賴,霸座還能理解,畢竟,就是說被人打了,也抗揍。

    但是,作為一個女人來說,自己一個人乘坐高鐵,一般來說就是能不惹事就不惹事,不過,這個女子倒好,不但惹事,並且還蠻不講理,反而用自己的蠻橫給自己的霸座找藉口,這就有點不正常了。

    說現實一點,如果就是一個普通家庭的中年婦女,就算是想要霸佔靠窗的作為,恐怕也不敢這麼蠻橫吧。這行為一看就是平時囂張跋扈習慣了,感覺誰都要聽她那些歪理。

    所以說,就不能僅僅是像先前孫赫那樣搞個黑名單,然後隨便罰點錢就算了。並且,就孫赫本人的後期表現來看,那種處罰對於這種無賴真的是太輕了。

    並且,這次事件還很反常地是個女的,所以就更加必須要深究,指不定就透過這個小事為中國的打虎拍蠅事業做了一份貢獻呢。

  • 5 # 小言詹詹

    各位都讓讓,老規矩,我醜我先說。

    先來幫大家瞭解下事件

    首先,這個女紙坐錯了位置,然後乘警蜀黍就來讓她回到自己的位置,但是女紙表示——不回。

    乘警蜀黍告訴她,每個座位都有編號的,他這個車票不是這個位置。女紙就給蜀黍看車窗上面貼的數字,告訴蜀黍她座的沒錯。

    蜀黍就給他解釋了一下,她坐的是“10F”(靠窗)的位置,而她的車票是“10D”(過道)的位置。

    然後女紙就憤怒了,她說明明寫的是“10D”啊,巴拉巴拉巴拉~~說了一通。蜀黍就指給她看上面“過道”和“靠窗”的提示。

    但是女紙表示:“你的座位上並沒有寫哪個是‘10D’啊。”

    之後蜀黍要求女紙出示身份證件,已核對相關身份,同時說了句“你怎麼不講道理啊。”

    結果導致女紙暴怒,跟蜀黍說:“我坐的是‘10D’沒錯啊”,然後又指著自己的座位說:“我這裡寫的就是10D啊。”(話說哪寫了?)

    總之,女紙不停的說了一通,後來蜀黍也懶得廢話了,直接要求其提供身份證,但是女紙表示不給,還問:“為什麼要給你啊?”(你說為什麼……)

    總之後續如何就不知道了,反正從影片來看,後面抱孩子大姐都笑出聲兒了。

    對此,筆者特別想問一句,姑娘有物件不拉?有個在韓國上學的博士考慮下不拉?

    然後咱們說正事:總的來說,她其實就是想靠窗罷了

    因為這點事兒實在是沒必要爭論不休,她只要往旁邊移動一下就可以。

    如果說目前靠窗的位置沒有人,她大可以跟乘警蜀黍說,暫時先坐一會,人來了就換。

    只可惜,她非要爭論下去,而且甚至很大可能性知道自己坐錯的情況下,繼續強行爭論。同時還要求高鐵在座位上寫座號,這簡直是莫名其妙。

    不過,也算是乘警蜀黍有耐性,要是筆者在的話,肯定會告訴她:“你起來一下,我現在給你寫(斜眼笑)。”

    反正那塊白布是廣告贊助了,不就是寫個座號麼?

    不過說到底,這種行為著實令人反感,大有仗勢欺人的意思,表達出“我就佔著,你能把我怎麼招”的意思。

    這種情況別說是乘務人員,誰見到都沒轍。

    然而,人沒轍,不代表法律沒轍

    其行為已經觸犯了《社會治安管理條例》,嚴重擾亂了公共秩序,需要對其進行行政處罰。

    其實,最好的方法就是關她三到七天,以後就改了。

    另外,鐵路公司方面也有權利將其拉黑,限制坐席,或者週期內不提供給其服務。

    總的來說,在處罰上也就這兩點。

    但是,估計網路上並不會放過他,看看上次霸座男的照片網友P成什麼樣,大家就應該明白了。如今拍了這麼一個影片,風聲沒兩個月下不去。

    最後筆者建議,對此類事件,其實早就應該以儆效尤了,只要進行一次嚴厲的處罰,就能有效遏制諸如此類違反公共道德和秩序的問題出出現。

  • 6 # TANGIN瑞士天珺表

    今日G6078次永州開往深圳的高鐵又上演了一出好戲。

    一個婦女拿著10F(靠過道)的票卻賴著10D(靠窗)的座。乘警前來勸阻,她卻咄咄逼人,反覆質問乘警:座位上沒有寫著座位號,你怎麼能證明我坐的位置就不是10D?

    哎喲喂,我們是不是要原諒她看不懂過道和靠窗的意思呀?

    確實就有那麼一些人,左臉寫著“蠢”,右臉寫著“賴”,額頭上還寫著潑婦。

    在這個滔滔不絕的婦女面前,乘警倒顯得有點招架無力。建議有關部門安排幾場培訓,培訓主題:如何有效地應對霸座無賴?

    可喜的是,廣州鐵路對這個事件快速作出反應:稱目前鐵路公安已經介入調查,並將根據調查情況依法依規進行處理。

  • 7 # 迷失了683

    對孫赫霸座的處罰偏輕開了個壞頭——處罰200元,禁坐火車6個月。這樣的處罰懲戒力度明顯不夠,所以才會有孫赫錄影片挑釁大眾。後繼者女座霸也出來了。

    尷尬的是在修法之前只能按治安管理處罰,再加上誠信檔案管理。所以治安處罰頂格,誠信檔案處罰能否再加大。

    但是這裡還有一個問題,孫赫和女座霸同樣的行為,處罰不同的話會影響法律公平性。

    因此加快修法才是治本之策。

  • 8 # 阿倫體育

    此女乃高手中的高高手!

    禮儀廉恥全無,聲稱座位上沒有貼號,自己也是買了票的,誰先坐該誰得。

    娥的媽,比高鐵霸坐男孫赫更狡猾,更具高智商,更有冠冕堂皇的理由,可惜用錯了地方!

    祝賀此女,順利如願成為全國人民眼中的網紅,網民們記住了你如花美貌。

    祝賀孫赫找到知音,恭喜二位配型成功,喜結連理,百年好合!

  • 9 # 西部微談

    最近是咋了?!這不,剛走了個霸座男,現又出了個霸座女,而此女來勢洶洶,氣焰囂張到爆!

    19日,永州到深圳北G6078次列車上,一位女乘客上車後未按照車票上的座位落座,卻執意要坐在靠車窗的位置。買車窗座位票的乘客隨後向乘務員投訴。乘務員與佔座女乘客反覆溝通,但對方就是不肯讓座。目前,鐵路部門正在對事件調查處理中。

    從影片看,此女驕橫霸氣,胡攪蠻纏,蠻不講理,論氣勢絲毫不輸霸座男。現在的人是怎麼了?是社會戾氣太重,還是個人道德淪落了?以我看,這只是個人道德出了問題。

    想想看,一個平時遵規守矩,品德優秀的人,他怎可能去犯霸座女這樣低極的錯誤呢?人家臉皮可沒那麼厚,人家還怕糟賤了自己,敗壞了名聲。這位霸座女真是,你坐個靠窗位置能怎麼樣,是變美了,還是變漂亮了?其實你什麼都沒改變,而唯一變了的就是全國人民都認識你了,你成了道德教育的反面教材!

  • 10 # 勤奮的茂子

    整個影片看完,感覺尷尬無比:1、乘警愣是半天沒吵贏這個女同志。2、這位女同志是不看新聞還是咋滴,難道“坐霸男”孫赫的事情她不知道?非要在這個時候出這個風頭?

    湖南公共頻道訊息,9月19日,在永州到深圳北G6078次高鐵上,一名女子在永州上車後,女子原本是靠走道的座位,但強行坐到了靠窗座位,當列車工作人員協調座位時,卻遭到了女子的“強詞奪理”,霸佔座位不肯讓座,與工作人員溝通態度比較惡劣。

    目前,廣州鐵路部門已經介入調查此事。

    這事兒,我在想起“坐霸男”的同時,也想起那個曾先生一家,同樣面對這種強詞奪理,一個是警察跟當事人講半天講不明白,另一個是直接把你拖出去,效果如何,立竿見影。

    不出所料的是,這名女士瞬間就被人冠以“坐霸女”稱號,並有人將其與“坐霸男”孫博士的照片P到一起各種惡搞,我覺得這事可能她會覺得網民侵犯她的肖像權,但是問題是由她自己挑起來的,沒辦法……

    從其與乘警的“交鋒”中,可以看出這名女士是一個橫不講理之人,明明座位是靠走廊的,她跟“坐霸男”的舉動如出一轍,堅持要坐到靠窗的位置,任憑你乘務員、乘警來處置,堅決不肯挪窩,“坐霸男”給出的理由是可以調換位置,“坐霸女”則直接耍賴,說座椅上沒有貼號碼,她就可以做靠窗位置……

    反正影片到最後,那名乘警跟她講半天道理講不通,雙方誰也沒說服誰,尷尬……

    我個人覺得,當事人這種舉動,已經涉嫌擾亂公共秩序,完全可以按照《治安管理處罰法》相關規定,對對方予以行政拘留的處罰,至於說一段時間內予以禁止乘坐列車的處罰,我覺得簡直就是“隔靴搔癢”,高鐵又不像辦公椅,每天都可以坐,大不了有事乘飛機、自駕嘛。

    咱們看看這一年發生在高鐵上的這些奇葩事兒:“坐霸女”、“坐霸男”、“泡麵女”、“扒門女”……

    為何此起彼伏出現類似事件,我覺得一點原因就是這些人違法成本太低,如果在飛機上這樣鬧,馬上就可以行政拘留,而在高鐵上則是輕舉輕放,當事人受到的處罰是輕之又輕。

    我建議,鐵路部門對於此類現象加大懲罰力度,畢竟高鐵也是一個社會進步的產物,如果肆意的在上面撒潑耍混,將不利於高鐵出行秩序的管理,若不然,類似事件還將持續增多……

    認可我的回答,大家就關注一個唄……

  • 11 # 保險助手服務

    跟高鐵霸座男真是天生一對!

    8月21日,“高鐵霸座”男孫赫剛引起網友對霸座行為的關注。這還不到一個月,強行霸佔靠窗位置的“高鐵霸座”女子就出現了,這莫不是一家人?

    據瞭解,該女子的位置本來在靠過道的位置上,但是卻強硬坐在靠窗的位置上。隨後在面對乘警勸阻時,還蠻不講理,毫無邏輯的認為座位上沒貼號(火車的座位號,大家都知道是貼在車窗邊的),而認定是別人不講道理,要佔自己的座。

    大家都知道,8月21日,在G334次列車上,男子孫赫霸佔一名女子的座位,並且在面對調解和勸解時,還以身體殘疾拒絕起身,最終被罰款二百告和禁乘半年。

    我看這位女子應該“罪上加罪”,畢竟這種行為算是“明知故犯”了。

    另外,對付這種無賴,我是真的特別希望有“瑞典式”的警察,可以直接把他們扔出去。大家覺得呢?

  • 12 # 公司法江湖

    表明觀點:這種情況為何屢禁不止?我想不僅僅涉及到個人素質的問題,也涉及到其處罰力度過低所導致的。至少從目前來看對高鐵霸座男的懲處對其影響不大,同時該女子為何能夠理直氣壯的強行的佔座?勿以惡小而為之,這種情況的屢屢發生,是否也該考慮提升處罰力度?

    事件不在贅述了,至少透過影片你會發現霸座女理直氣壯,面對乘警絲毫不覺的自己做錯事,反而理直氣壯!請問執法的威嚴究竟到哪兒去了?難道面對無賴就真的無可奈何?女子的目的無非是想靠窗罷了,如果以協商的態度處理我覺得沒有任何問題,別人願意讓給你,那是別人的自由。但是別人不願意的情況下,透過霸座的方式來侵害別人的利益的,我認為這本質上就是擾亂了公共交通工具上的秩序的行為,所以我很好奇,為何面對這種無賴,始終我們能做的就是無可奈何?

    都說人沒轍,法律有轍,但是需要注意的地方就是法律能做的就是事後救濟,為何不能在事情發生之前或者發生中的時候就對侵害行為進行懲處?而非得等到事後再予以懲處?這難道沒有問題?

    面對這樣的人群,我認為一旦發生任何霸座行為的,應當立即對其採取必要的勸阻措施,勸阻無效的,予以警告,警告無效的可以採取強制措施!否則總是這樣等到事後透過媒體的報道,再來進行事後的救濟,那麼請問別人的權益又該如何彌補?難道為了一個座位還要去打官司不成?

    最後我呼籲以及倡議,面對此等無賴應當立即予以警告,警告無效的立刻採取必要的措施對其進行懲處!

  • 13 # 二哥拾影

    剛看了一遍影片,女子的口才很流利,如果不是和乘務人員辯解,我都會以為這個女子說的有道理,真的是口才很好,

    能把黑的說成白的,

    能把錯的說成對的,

    能把沒理說的比有理還有理。

    過程就不講了,網上有影片,就連後排的女子都聽出了笑聲,好像在說,秀才遇到兵,(這個比方不準確,應該怎麼說呢?)有理說不清,估計乘務人員遇到這種型別的女人也上頭,不講理呀,還是個女的。

    相信很多人都聽說過,前一段時間有一個霸座男,故意耍弄乘務人員和周圍的乘客,事後還覺得自己有多麼大的本領,結果被高鐵拉黑。

    這才過去多長時間,又出現了相類似的事情,就是佔了別人的座位不讓座,連乘務人員也很無奈,明擺著我錯我有理。自以為聰明絕頂。

    難道我們真的拿這種人沒有辦法了嗎,遇到這種人難道只能忍聲吞氣。自己明明有理反被這些霸佔自己座位的人說的啞口無言。無奈又可氣!佔了別人的座位的人反到心安理得。

    或許這個女的平時這樣慣了,但今天,我們應該向這種行為說不。這不是隻是道德教育的問題,也不是罰幾百元錢就了卻的事,上次那個霸佔男被罰了200元反而洋洋得意,認為拿他沒有辦法,不就是200元錢嗎?人家不差錢,就是想找個樂子,高興高興!

    我們的高鐵提速了,但是有些人的素質還沒有提起來,而對於這些不講公德,蠻不講理的人必須有所制裁,比如將這些人拉入高鐵黑名單,計入個人誠信系統等,讓這種人寸步難行!

  • 14 # 法重情深

    上行下效,前赴後繼,強詞奪理,無賴霸座……

    看來對於高鐵霸座現象處罰得還是太輕了!這麼多的人強佔別人的座位,還振振有詞,連高鐵乘務人員都奈何不得。這樣下去,那還得了。

    高鐵霸座男的表演剛剛結束,高鐵霸座女又粉墨登場了。明明知道自己買的座位不是靠窗的位置,但是卻偏偏要坐在靠窗的位置。並且口口聲聲地聲稱:我是買了票的,誰說坐的不是我的位置?高鐵座位上又沒有標註……

    這真是強詞奪理,高鐵座位上沒有標註,為什麼別人都能找到自己的座位?而只有你是搶佔別人的座位?難道只有你一個人理解的是正確的嗎?高鐵乘務員作為高鐵內部的管理人員,他們對誰該坐誰的座位是最清楚不過的,他們說的總該沒有錯吧?

    高鐵霸座女如此狡辯,其目的也是想坐靠窗的位置,無理賴三分。反正她感覺到有高鐵霸座男的例子在先,有關部門是奈何不了他們的。所以才這麼無理糾纏,拒不認錯。

    對於一次又一次的霸座行為,不嚴厲處罰看樣子是不行了。所以對於這些妨礙社會管理秩序的人員,建議使用治安管理處罰法,予以拘留。為了尊重高鐵霸座人的習慣,特建議在拘留所給他們選一個靠窗的位置。

    不知道你們是否同意?

  • 15 # 珞珈社

    高鐵霸座男造成的影響尚未平息,這又現霸座女,高鐵秩序如此被破壞嗎?這是赤裸裸的挑釁,挑釁秩序的執行力度,看來對於高鐵霸座男的處理並沒有引起警示作用。

    不管是高鐵還是火車,多數乘客都喜歡靠窗的位置,為什麼說喜歡靠窗的位置?因為靠窗位置既能賞外面的風景,又離桌子近,便於趴著睡覺。可是靠窗的位置誰都喜歡,但是靠窗的位置有限,並不是說你買了坐票就可以隨便坐了,這是不道德的,不屬於自己的強佔,那就是對秩序的破壞,不能因為自己喜歡就可以隨意佔有,無理取鬧的霸座。

    對於霸座男的處理看來該霸座女並不知道,她認為她的狡辯可以被視為有理,對於工作人員的勸阻還在一味地狡辯,可笑至極,明知理虧,還在死要面子活受罪,看來得和霸座男一樣被處罰,以儆效尤,再次警示,以便於給更多的人都起到警示作用,讓高鐵秩序井然有序。

    在本事件曝光中,網傳在9月19日的G6078次高鐵上,一名女乘客本來購買了靠著過道的座位,可是她上車後佔了靠窗的位置,當乘務人員勸阻時,她還狡辯說位置就是自己的,自己花錢買票,可是當乘務人員要求出示身份證時,她拒絕出示身份證。並且態度蠻狠,胡攪蠻纏。

    該女乘客也是對高鐵秩序的一種阻撓和破壞,免不了被處罰,假如網傳屬實,那她就是實實在在的破壞高鐵秩序,怪事年年有,今年特別多,霸座男和霸座女,都是一對奇葩。

  • 16 # 騎著蝸牛衝鋒

    我比較好奇這女的是不是不怎麼上網呢?大家剛討伐霸座男又來這麼一出。還是比較喜歡穿牛角尖?還是不坐靠窗的座位就活不下去了?

    相信很多人都看了影片,當然拍影片時前面發生了什麼我們不知道,在這裡就事論事。

    事情大體是這樣,一女拿10D的票坐到了10E的座位上,理由是自己用錢買了票,列車上沒有在座位上標記哪個座位是10D哪個座位是10E,所以她可以自由選擇,列車員當場指著座位正上方的指示牌給她解釋但是她還是堅持自己的說法:10D為什麼不是靠窗的這個位置呢?我票上有沒有寫是靠近過道的座位。列車員無奈最後要求女的出示身份證 ,但也被該女當場拒絕。對此,我想說:奇葩年年有,今年特別多呀!

    想炒作當網紅嗎?還是說世界上這種奇葩其實真的不少?還是說受到了什麼刺激導致她任性一把?

    其實,坐過火車或者飛機的小夥伴應該都注意到座位上是沒有標記座位號的,座位號都是標記在座位正上方或者靠窗的空白處。這是為什麼呢?主要是因為座位的套要經常換洗,如果每個座位標記都標在套上,那麼會給工作人員增加很多工作量,所以正常人都該知道自己的位置在哪裡,就算開始弄錯了,工作人員過來解釋一下也會馬上意識到錯誤,及時更改不至於鬧得滿城風雨。我想發生這種事唯一能解釋就三種可能:

    一,故意的,想把自己炒成網紅,這個我覺得不償失。

    二,故意的,前面交流的時候受到刺激了,就算知道自己不用在理也拼命把自己說得在理,打死都不改。

    三,不是故意的,在她的認知裡就是這個理,不管你咋說她就是覺得自己沒有錯。

    前兩種還能溝通還有救,後一種就無可救藥了。

  • 17 # 律師楊文戰

    剛走高鐵霸座男又來霸座女,無賴還需要繼續被事實教育,鐵警也要加強執法能力!

    楊文戰律師觀點:你永遠叫不醒一個裝睡的人,你同樣也不可能說服一個故意裝傻的女無賴呀?乘警大哥,你怎麼不執法呢?

    前段時間著名的高鐵霸座男孫某,剛剛因為在高鐵的霸坐不讓被治安處罰200元,並執行限購所有火車票6個月,聽說孫某最近跑到韓國去了,大概是因為在國內無法乘坐火車太不方便了吧。就是在這樣的形勢下,沒想到今天又冒出了一個高鐵霸坐女!

    19日,永州到深圳北G6078列車上,一位女乘客上車後未按照車票上的座位落座,執意坐在靠窗的鄰座位置。車票座位靠窗的乘客向乘務投訴,乘務與高鐵霸座女反覆溝通,這名女乘客就是不肯讓座。理由是自己買了車票,而車上座位並沒有貼字母,自己坐的位置沒問題!

    如果說高鐵霸座男以自己生病為理由是明著耍無賴,這位高鐵霸坐女以“座位上是沒寫座位號”為由拒不承認自己坐錯了位置,那簡單就是裝傻充愣了。

    看她樣子不像不常出門的,高鐵票的位置規則不會不明白行禮架下標著的哪個號碼對應的是靠窗哪個號碼對應的是靠過道。即使這位女子真的不知道坐錯了,以正常人的應對當乘務人員或乘警上前處理時,也應該知錯就改才對,而這位女子竟然仍堅不換,那就只能是故意裝傻了。

    看了整個影片我就為那個乘警捉急,明明對方是故意裝傻在耍賴,這位乘警竟然還一遍一遍在那解釋哪個座位是哪個號!問題是如同你永遠叫不醒一個裝睡的人,你同樣也不可能說服一個故意裝傻的人呀?

    拜託,這位乘警大哥,人家在耍你好嗎?你是警察呀,充分說明足夠溝通後,對方仍拒不改正,你應該做的是執法呀!

    如果說以前你業務不熟練,上次高鐵霸坐男被處罰後,你應該知道執法依據呀?

    《治安管理處罰法》第二十三條第三款規定,擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的,處警告或者二百元以下罰款;情節較重的,處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款。

    你有在那兒沒完沒了跟她普及座位號知識被她耍的時間,你不如直接鄭重警告她,你現在如果不如何如何,我就要如何如何,你如果敢抗拒執法妨礙公務,可能會面臨如何如何的法律後果!

    好吧,這件事情現在曝光出來,我們繼續看這位高鐵霸坐女要承擔什麼後果吧,我覺得至少黑名單是可上的吧?不讓這些耍賴的人受受懲罰,估計是不會長記性的!拭目以待!

  • 18 # 惠風和暢207547485

    影片中霸座女的行為和前幾天霸座男的行為有所不同,同樣是霸座,男的是在耍無賴,女的卻是在講“理”,只不過這個理真真正正是個歪理!

    每個人因為理解能力的偏差,總有一部分人會和大多數人對事物的理解不同,因此會發生令人不可思議的奇葩事件!

    高鐵廣播中“先下後上”的理解

    前一段時間同是坐高鐵,有人就對“先下後上”理解錯誤,居然沒到站就提著行李和到站的乘客一起下了車並出了站,結果找不到地方上車,於是他來到安檢口討要說法。

    車站工作人員跟他交涉了很久,但他一直要求車站給個說法,還說要找車站領導,影響到了進站口的工作,於是工作人員向站內值班民警求助。 民警到來之後,告訴他要自行去改簽,並對他大吵大鬧的行為進行了批評教育。

    霸座女霸座

    霸座女對座位次序的理解

    影片中:霸座女:這座位上寫了是10D座位了嗎?警察:上面寫了J到10D嗎!霸座女:我也可以認為10D是做這裡的呀!警察:你怎麼不講道理呢!霸座女:我買票了我怎麼不能靠窗坐…………

    也難為這位乘警了,跟這種認為自己對的“有理”,還在講歪理的人去講理真的是沒理可講的。透過影片我們可以看到乘警和這位霸座女只是停留在吵的層面,而且還是處於下峰,完全被霸座女的百般詭辯弄的只會說“你怎麼不講道理呢”、“這不是你的座位”………

    對待態度蠻橫認為自己有理的霸座女,就應該拿出警方執法的強勢態度告知對方:你理解錯誤,我們現在可以告知你,告知後仍侵佔他人權利(座位)我們就要採取強制措施!

    小結

    霸座行為真的不違法嗎?個人感覺這其實就是一種搶劫行為,雖然搶劫的不是物品,但是搶劫的卻是他人購買的一種權利,損害到了他人的利益!

    毋庸置疑,這位霸座女最後的結果和孫赫一樣會在一定期限內被列入限乘黑名單,她可能沒有孫赫這麼走運,出行必定會受到影響,“十一”、“元旦”、“春節”這些假期,坐火車就別指望了!

  • 19 # 使用者11905157991

    還怎麼看?坐著看、躺著看、用手機看唄。

    你敢把她拉起來嗎?

    警察敢把她拉起來嗎?

    乘務員敢嗎?

    列車長敢嗎?

    ………

    現在是網路時代人人都有手機,隨時可以把你們拉扯的影片傳上網,想過拉扯的後果嗎?

    那邊桂大使、胡編輯剛剛抨擊過國外警察的不人道,你這邊就打算給敵人送素材?

    遇到這種情況我們要胸懷寬廣,不要去跟別人斤斤計較,坐哪兒不是坐啊,對不對?忍忍就過去了。

    我們沒什麼能力為建設和諧社會做貢獻,但也不要去拉國家後腿,要發揚人道主義精神,儘量關懷那些弱勢群體,讓那些標榜人權至上的西方國家看看,什麼才是中華兒女炎黃子孫。

  • 20 # 唯青春

    越來越多的人敢於並熱烈對素質進行探討是非常好的事。足以證明我們國家的公民在進步並且在快步進步,討論越多,爭論越多,今後關於公民素質低的問題就會出現的越少。不出20年中國的公民素質絕對上一個大臺階,不信就回頭看看20年前社會是什麼水平!公民素質提升,經濟實力提升,中華民族復興不遠了!加油

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寶馬320Li與奧迪A4L哪個好?