回覆列表
  • 1 # 春叔影視

    今天看了電影《大人物》,雖然結局是好的,但仍然感覺有一點點難過的餘悸,大概是因為故事太過於真實吧。

    故事,總是要超越一點現實的,我覺得很多電影成功(票房高嘛),無疑是因為人們愛看,愛看的原因很多,就像聽歌,愛聽一首歌,不一定是因為歌曲本身,也許就是因為歌詞寫的是你,觸動了你的心靈,心靈上的觸動,引起的影響怕是最大的。這部電影亦如此,或許飽含了太多小人物對社會,對國家的訴求和期待,這個電影我想是這樣的。

    整場電影,喜感不斷,經常讓人捧腹大笑,也有讓人感到窒息的心疼,激烈動作勁爆到會嚇得人跳起來的情節......如,為了要回幾千塊租金,遭受毒打,幾乎喪命;無辜的小朋友被綁到倉庫,被剃掉頭髮;小刑警抓捕的激烈場景......很精彩。

    整場電影下來,唯一記住的是局長鼓舞大聖的那段話“不管他是誰,不管他是什麼樣的大人物......你們別忘了,你們的背後是國家”,我想這話,不僅僅是對代表公權力的那些小“大聖”們說的,也應該是對每一個小小的我們——生活在底層的小小的我們。

    國家是人民的國家,人民是國家的主人,渺小如我,也許苦難,但不憎恨社會,我相信,法治的中國,一定會越來越好。

    僅此此文倡導社會更加和諧,小我們多一點幸福感。

  • 2 # 永湖閣影視

    在當今社會的風口,人民生活水平日漸提高,維護正義成為了一個現象級命題,尤其是電影中包含反貪等因素,更是在強烈追隨國家腳步的同時,對往常諱莫如深的東西,也開始逐漸觸碰,似乎在人民當家做主的路上越走越深。

    但去聯合現實,不難發現當今社會是一個金錢當道的社會,幾乎大家目的一致的為金錢服務。我的觀感裡面,似乎所有人都開始擁有資本家的意識,以資本為本質,邊緣化其他一切東西,貌似任何結論,最終都能在資本里找到答案。

  • 3 # 動圖噢

    這次新冠病毒目前已經發展到了100多個國家了,影響面很大,如果把這次抗擊疫情拍成電影,在全球也會影響很大。

    這次災難不僅僅對我們國家造成了重大的損失,乃至全世界各地都不可避免的遭受不同程度的損失。抗擊疫情是全世界一致的使命。

    這個題材拍成電影,要是說它的票房能不能第一不確定,但是一定不會太差。票房成績的好壞一般是由導演的知名度,演員的知名度,還有劇本題材的內容,以及拍攝技巧手法和上映以後的口碑決定了最終的票房成績。

    現在的電影觀眾品味都提升了,不像過去就是看個熱鬧,看個樂呵,現在更主要的是看一部電影的內容是否有價值,能不能給我們帶來有意義思想和認識。近年來弘揚中國蓬勃發展,人民自強自立的電影票房成績都很好。《戰狼2》《流浪地球》《紅海行動》《我和我的祖國》等系列電影都取得了很好的票房成績。

    讓我們期待疫情過去,能有一部“抗疫

  • 4 # 酷酷的S

    五個核心:

    2.做任何事情都要合理合法,更要做的正義,問心無愧才是心安,心安才是幸福。

    3.每個人都有每個人的價值,不能輕視任何一個人的價值,否則小卒也能將軍。

    4.任何一個小細節都要注意,否則小細節的過失不僅僅是造成一點點損失,而是日積月累,如塔羅牌般會連環效應,最終大廈將傾。

    5.國家的力量才是最強大的,更是我們每一個人的堅強後盾,我們每一個人的生活、命運都是與國家的命運共呼吸的。所以,做好工作、生活中的每一件小事就是對國家最大的貢獻,“立小家,聚大國!強大國,護小家”!

    三個新方法:

    1.充分發掘身邊每一個人的價值,並讓他們閃耀光芒

    2.遇事三思後行、以退為進才能穩大局

    3.人與家、家與國同呼吸、共命運!做好每一份工作,將自己的價值帶給身邊的每一個人,並將這種價值形成一個“價值飛輪”,不斷的傳遞,才是最大的價值與幸福,

    一個立馬行動:

    1.建立自己的“價值飛輪”體系,一言一行,傳播自己的價值與正能量,再讓他不斷的傳遞下去,影響更多的人!

  • 5 # 娛樂王狗二

    《大人物》這部電影其實是根據韓國電影《老手》進行改編而拍攝的,這次在內地拍攝的劇情上也沒有做出太多的變化。當初這部電影開始上映的時候,就是因為它是改編而成的,所以很多觀眾都不看好。可是,就在電影上映之後,包貝爾這個富二代成功的讓這部“爛片兒”抓住了所有人的眼球,從而引爆市場。

    包貝爾在電影中飾演的是趙泰,這個人非常狂妄,對人命也很藐視。甚至在和刑警見面的時候也在嗑藥,手裡還拿著槍來嚇唬這名刑警。不得不說包貝爾對於這個角色“變態”的詮釋,拿捏得十分到位。

    不少人對包貝爾為什麼這次演技轉變這麼大,紛紛好奇。其實人都有好奇心,畢竟看慣了包貝爾的無厘頭形象突然轉變為一個反面人物,確實讓人很疑惑。後來發表在一次接受採訪的時候自曝,就是因為老手這部電影大家已經非常熟悉了,如果說還按照這部電影按部就班的拍攝肯定是不行的,這樣的話觀眾看起來就索然無味,根本沒有心思再往下繼續看。

    所以當他接到出演趙泰這個角色的時候,包貝爾當時就決定要用自己的方式來演繹。他認為一定要給觀眾不一樣的新鮮感,這麼做的目的就是為了讓觀眾能夠感受到這部影片的魅力所在。他唯一要做的就是放空自己,在拍攝的時候做到想罵誰就罵誰,想打人就打人,這樣的話才能演繹出來更加真實的狀態。才能夠讓觀眾看到不一樣的地方,喜歡上這個影片。

    其實對於報表這樣放空自己,他真的把整個劇組的人都給嚇壞了,尤其是導演應該也都怕了他吧,不過就是因為報表的這種放空,才讓他演繹出了這麼精彩的一個角色,他這次演技的大爆發也確實讓很多人對他改變了看法。

  • 6 # 掠過耳畔

    (大人物)這部電影翻牌韓國的(老手),老手不多講,就說說包貝爾翻排這個。

    包貝爾在(大人物)裡面飾演的是一位心狠手辣,心裡有點變態的高官子弟,那權勢隻手遮天啊,這次人物性格的360度大轉變,顛覆了我以前對包貝爾的認知,總以為他就是演呆萌天真無邪小夥子的材料,沒想到能在大人物有這樣的轉變,著實讓人眼前一亮,,反正我是感覺他已經淋漓盡致的展現出了上層社會一些隻手遮天的大人物的骯髒的嘴臉!我反正看了包貝爾演的想打他,哈哈,這樣的轉變確實把這部電影帶向了比較不錯的軌道,懲惡揚善,最後將他繩之於法,快哉快哉啊,這點比較符合我們大眾心裡,希望社會上的惡勢力也如男主一樣,出來一個打壓一個,這樣我們的社會風氣才會好起來!!!

  • 7 # 三步之遙

    沒有看過韓國版,所以不橫向比較了。

    從人物設定來說,王千源的角色還是很豐富的。他要解決自己生活的爛泥,也要做一個衛道士。兩者結合表現,這個人物就有血有肉了。

    學區房,孩子入學資格…直擊老百姓痛點。

    此“大人物”是立足有血有肉的小人物,他經歷了“與天鬥與人鬥與自己鬥”的阻礙。與天鬥:客觀阻礙,孩子上學,資金短缺。與人鬥:與市霸包貝爾角色硬剛。與自己鬥:警察身份與父親身份的拉扯,內心的糾結。三者合一,故事便精彩了。

    包貝爾的演出比較驚喜了也~

  • 8 # 無名藝術家

    包貝爾的腦袋真的很圓,裡邊的那個女主真的很漂亮。裡邊的三個警察可以在辦公室裡邊脫褲子,真的很搞笑,哈哈,可是還是笑不出來。最後兩個人在商場裡打來打去,意義是什麼呢?就不能整把刀子或者跳個樓啥的。裡邊就不能設計點一眼,看不清楚的懸念嗎?

  • 9 # 炫邑影視

    很榮幸回答這個問題,下面我來談談自己的感受吧!

    真正的黑暗是無聲的,我們看到的黑暗,只是冰山一角罷了。近幾年中國影片也開始向現實主義靠攏。但是相比韓國,中國這類電影最大的不足,就是僵硬得向社會主義核心價值觀靠攏,動不動為了國家,未免有些虛浮。而韓國這類電影往往劇情平白無奇,但是善於製造無聲的絕望,這樣一比《大人物》有些細節就著實有些浮誇。 優點就是細節的浮誇創造了意想不到的逗笑效果,而且演員的演技實在很線上,尤其是王千源飾演的小刑警孫大聖和包貝爾演的趙泰,入木三分。王千源身上真的有那種飽經風霜的不服輸的市民味道,包貝爾把那種一手遮天、無惡不作的富二代形象演活了。而且這部電影的伏筆鋪設很精細,邏輯很清晰,題材現實,是一部值得看的犯罪片。

    電影剛開始,就是以孫大聖為主的一群刑警破獲魚市假幣案,孫大聖熱血執著,正義感十足,性子直率在這也開始顯現出來。孫大聖常去修車,和底層修車人陳勇強也漸漸熟絡,這天剛好碰到強拆地皮蛇來趕陳勇強走,看到陳勇強老實巴交,正義感爆棚的大聖留了電話給陳勇強。孫大聖也因為孩子的學區房奔波,正好朋友說介紹學區房地產公司的兒子趙泰認識,房子就是小意思,孫大聖去赴約,也因此沒接到陳勇強的求救電話。 陳勇強在睡夢中被叫醒,一群人拿著刀槍棍棒就把他們趕出去,然後就是在黑暗裡分外醒目的火蛇,陳勇強抱著兒子,在街頭無助的哭泣。這種深處社會底層的傷痛,就這麼無聲的表達出來了,連伸出手反抗的機會都沒有,只能逆來順受。而這邊,孫大聖看到了趙氏集團的小兒子趙泰的紙醉金紙醉金迷,只要趙泰發話,大家連聲都不敢吭,偏偏孫大聖又是個耿直不屈的主,就是不擺趙泰,也因此惹怒了趙泰,這個樑子就這麼結下了。 後來因為陳勇強不服強拆的3800塊錢,找到了最終負責人趙泰,可沒想到最後有去無回。對趙泰來說3800塊根本不算什麼,但是3800塊,可能是陳勇強修幾百次車的錢,可能是兒子好幾年的學費,因為這些錢,陳勇強被趙泰當著兒子的面侮辱折磨,從前26層樓扔下,再也醒不來。趙泰擦掉所有的監控,所有在他左右的人也只能替他隱瞞,敢怒不敢言,然後陳勇強就成了自殺跳樓。我是無法想象這種底層和高層的抗爭的,就好像雞蛋撞石頭。在這些大人物的眼前,小人物的尊嚴又算什麼趙泰的喜怒無常,變態狠毒,真的讓人膽戰心驚,這種動不動就是人命的恐怖,漫天過海的黑暗,大概也是真的是真實存在吧。脊背都發涼。 後來孫大聖為了陳勇強,冒著停職的風險一查到底,趙泰不惜收買孫大聖的家人,甚至綁架孫大聖的兒子,看到這的時候,我真的對警察這個職業更加敬佩,為了別人的安慰,他們隨時把自己暴露在危險之中。倪萍飾演的孫大聖的妻子,在找到兒子之後癱軟在地的哭泣,昇華了電影的內涵。 這種和貪官汙吏勾結的富二代,到底有多少製造黑暗的法子在這些大人物的眼裡,普通人就像待宰的羔羊,就像渺小的螻蟻,反抗只不過是自找死路。一句話就能殺死一個人,一群人,一手遮天,把道德和法律人倫放在哪裡了還好邪不壓正,在孫大聖一幫人的努力下,黑暗被消滅,正義最終得到申辯。包貝爾對趙泰的詮釋真優秀。趙泰因為是私生子,敏感多疑。又加上性格紈絝,吸毒、殺人放火無惡不作,沒想到喜劇路子的包貝爾詮釋的很真實,看到趙泰吸毒之後飆車的戲我甚至特別厭惡他了。印象最深的就是他掰斷格鬥教練的一條腿,揚長而去。他說,無論怎麼不擇手段,也要達成目的,把這個厚臉皮的惡魔演繹的太真實了。 還有細節的構造,孫大聖在大街上追逐趙泰的時候,路人紛紛拿出手機拍攝,完全搞不清狀況,不分青紅皂白,大聲呼喊暴力執法。 這部片子,在揭示社會黑暗現實方面,真的是入木三分的。我更多的是感嘆,這種讓人難以置信的現實可能也一直在上演,我們看不到、接觸不到,並不是它就不存在。這這種泯滅人性的黑暗和暴虐,才是真正的黑暗吧,我們所經歷的不過是冰山一角的絕望,已經讓人透不過氣。 我們的悲涼和傷感算什麼悲涼有些悲涼是沒有希望。希望那些身處黑暗的人可以全身而退,也希望這種黑暗,不再猖狂。

  • 10 # 英年早肥的影音世界

    感受就是王千源照這麼下去就廢了~

    這部電影看上去挺熱鬧,警匪、動作、反映當下社會問題,甚至還有點兒喜劇元素在裡面,可看過之後感覺哪個都沒做到位,都是流於表面。

    首先說警匪,警匪片該有的鬥智鬥勇在《大人物》裡有嗎?我反正沒看到。壞人明明白白的告訴你他就是壞人,主角根本不用費盡心思的找證據、找線索,直接幹就完了,這樣有意思嗎?看看《無間道》、看看《暗戰》,十幾年前的老警匪片了,正邪雙方的鬥智鬥勇即使現在看起來仍然張力十足。

    再說動作,影片裡的幾場打戲實在太平庸了。照一開始王千源一個人能幹倒一窩賊的定位,這是個成龍式的個人英雄主義電影。可整部電影看完會發現裡面既沒有好萊塢電影比如《虎膽龍威》那樣的大場面,也沒有成龍電影裡精彩漂亮的打鬥,結尾處跟一個富二代單挑都費勁,實在沒什麼意思。

    最後再說反應社會問題這一塊兒,要我看就是打打擦邊球,既沒有深度,也沒找出解決的辦法。主角最後其實就是靠著蠻幹把反派奧利給了,在現實世界裡沒什麼參考價值。

    以上就是我對《大人物》的觀感,非常平庸的一部電影,推薦指數頂多三星。

  • 11 # 二哈愛剪輯

    ,大人物這部電影講的是非常陰暗的故事,講的是一個地產開發商瞞天過海,做著一些傷天害理的事情,仗著身後有保護傘為所欲為,公然挑釁法律,沒錢的人卻卑微到無力為自己的利益維權,到好在正義不會遲到,壞人得到應有的懲罰

  • 12 # 滑鼠看電影

    首先,包貝爾在《大人物》中演技炸裂,無數場面讓人聯想起王思聰……

    那段時間刷爆抖音的《大人物》,口碑和票房都是非常不錯的,雖然這部電影是翻拍韓國的一部電影《老手》,但是個人覺得包貝爾飾演趙泰的演技完全碾壓韓演員的演技。

    一副老子是大佬的樣子簡直了,把壞人演繹的入木三分同事又有內涵,做一個有教養的壞人是最難演的,可謂是演技炸裂,達到了演技的巔峰。

    很多觀眾也會說:正義在歷經多翻波折之後,最終還是戰勝了邪惡,法律沒有教會每個人都做一個好人,但是法律絕對不會放過任何一個壞人。

  • 13 # 山山影視剪輯

    對於《大人物》這部電影

    首先真的重新整理了我對包貝爾的演技認知,不吹不黑的說在這部電影裡包貝爾的演技真的線上。以前一直覺得包貝爾的演技浮誇、傻里傻氣的,但在這部電影裡,把一些公子哥的囂張跋扈演的淋漓盡致。

    人生在世,誰不會遇到感性和現實中相碰撞的矛盾?我們活在這個理性的世界裡,在離開校園的那一刻,是否就已經感受到精神壓力。金錢、利益、地位,這一樁樁彷彿總是遙不可及,也是不知在什麼時候,我們就這樣忘卻了自己的初心。

    如果給予你選擇的機會,你會選擇那個高高在上的《大人物》,還是默不出眾盼不到頭的小人物呢?這樣兩個活在不同世界的人突然有了交集,思想和行動的觸碰,給予了人們越來越多的深思。

    《大人物》講的就是這樣一個故事

    王千源的小人物一身正氣凜然,最堅實的就是那漢子式的胸膛。當硬骨頭碰上了囂張跋扈的公子哥,一種責任和現實的摩擦,最終讓故事呈現出了精彩化。結果我們都能看到,籍籍無名的小人物成功了,他的成功也是暗暗說明了一種正能量,這個社會已經變了,此時群眾們應該用那並不堅實的胸膛努力打造出一片新的天地。

    有人說這片有主角光環,刻意安利正義。我就沒搞懂,安利正義還有錯了?

    有人拍喜劇,有人拍悲劇。有人喜歡悲劇,有人喜歡喜劇。但如果有人說一部喜劇拍得不好,因為它不是悲劇。那麼這個人腦袋一定壞掉了。

    句實話,現實生活已經很抄蛋了,總是可以看到這個不公那個不忿。這部電影是典型的爽文,面對生活中的各種壓力、不公,如果你在虛擬世界裡還不安利一下正義,你還想在自己的想象世界裡被虐,那隻能說你你過的太舒服了。

    我不知道現實社會有沒有正義,但絕對有邪惡。我能在電影裡面看到那些現實社會的邪惡被虛幻的正義打倒,讓心中的正義火苗喘口氣,讓自己小小的爽一下,這沒毛病啊?

    對此,你怎麼看?

  • 14 # 現代商用車

    《大人物》這部電影是2019年上映的,改編於韓國電影《老手》,雖然有所改動,但是大體的框架結構沒有變,《大人物》講的是,地產開發商高高在上,可憐蟲一樣的小市民為了3800元,差點丟掉性命為導火索引發的故事,電影裡有一句經典臺詞,在酒吧裡,一句全場由趙公子買單也不指3800元吧?

    這部劇大體講的是刑警孫大聖(王千源飾演),為了買學區房認識了趙公子(包貝爾飾演),由於趙公子囂張跋扈,目中無人。兩個人一開始就產生了矛盾。因為好朋友的墜樓,感覺事有蹊蹺,孫大聖查著查著,就發現了更多問題。趙泰作為反派集團的二公子,公然藐視法律挑釁警察,刑警孫大聖面對上司的阻撓,反派集團的金錢誘惑,面對家人受到的威脅。最後將反派集團一網打盡的故事。

  • 15 # 冒泡金魚

    《“大”人物》改編自韓國高評分電影《老手》,包貝爾的一貫影片風格水準,更讓人對《“大”人物》沒了慾望,但是這回讓人覺得包貝爾好帥,鏡頭裡的包貝爾,雖然假髮沒有徐崢逼真,但他有一米八。

    這一次包貝爾在《大人物》的表現,讓人看得極為舒適和痛快。雖然一開始用力過猛,到後面才漸漸進入佳境。無惡不作的富二代,吸毒、好色、狠毒。包貝爾這一次飾演反派,本土化的變成一個“巨嬰”。他瘋瘋癲癲沒大沒小,狂妄自大、吸毒好色。自己除了有錢什麼都有,惹是生非之後收拾不起爛攤子。很多人誇他是:本色出演,渾然天成,看見就想打。他和刑警孫大聖之間並沒有什麼深刻的仇恨,只是他偏執的要走自己的路,那必然會與選了另一條路的人狠狠相撞,直到一人退卻,或是倒下。這個角色成功的背後,能看到他的努力,街頭和王千源互毆的那段打戲,完全沒拖後腿。

    電影緊扣著“大”人物這個主題,在大人物小人物之間來回推敲。整體劇情和本土現實話題銜接亮點很多,不論是假幣還是學區房還是拆遷,都在和當下國內的一些熱門現實新聞相結合,代入感非常強。影片裡的閃光點是我們看到了龐大惡勢力面前左右為難的警察局長,也看到了國家撐腰的正義所在。

    人要麼美,要麼醜,夾在中間的,只能說可愛《“大”人物》更加巧妙地一點是,它從一開始就牽動了觀眾的情緒。在邏輯上用層層矛盾的遞進和行為上拳拳到肉的快感,讓觀眾“大快朵頤”,從頭至尾。

    在《大人物》影片中,雖然有主角配角這些角色,但這些角色都是服務於故事,而不是故事服務於角色。讓人覺得搞笑又溫暖的是,那段互相比負傷情況的橋段看過無數遍還是想笑。

    誰說電影非得教育人,誰說《大人物》沒講道理。那些過於深刻的內容被弱化,兩位主演的戲份太飽滿,看到結尾讓人已忘了開頭的故事。

  • 16 # 錦衣少年ergou

    這是包貝爾演技炸裂的一部,也是目前為止包貝爾唯一拿的出手的影片,在影片中完美的詮釋了作惡多端的富二代形象,翻拍比韓國原版更好看,值得觀看。

  • 17 # 北斗日月

    個人觀點,完全自創;如有雷同,純屬抄襲!

    大家好,我是北斗,對於包貝爾的電影《大人物》我有以下看法:

    一、為富不仁、為老不尊、為幼不敬的事情別做。電影表現的是包貝爾為富不仁的故事,因為自己暴富就可以隨意踐踏別人的尊嚴,最終自食其果,做人要厚道,別把路走絕。現實中擁有大量財富的人畢竟是少數,也是大多數人接觸不到的,我們經常遇到的多是為老不尊為幼不敬,聯絡儘量和氣相處,你好我好大家好。

    二、投機取巧、不務正業、把自己的前途寄希望於他人的事要謹慎去做。片中的女明細以為傍上高富帥就可以一步登天平步青雲,殊不知喪盡天良的富二代只是在利用她達到自己的目的,根本沒把她當人看,虛榮心害死人,世上沒有太多的捷徑可以走也沒有那麼多的貴人相助你,你能完全信任去依靠的除了父母就只有你自己,不早隨意將自己的未來完全交付他人擺弄。

    三、蟻能潰堤、積蚊成雷、小人物也能改變大局狀況。劇中的一個小警察最終將為富不仁的包貝爾捉拿歸案,提醒我們不要看不起不如你的人,他將來可能就是送你去地獄的那個關鍵,重要的歷史時間大多數都是由小人物完成的,沒有小人物的存在,那些叱吒風雲的大咖也無能為力去改變歷史,。每個人的存在都有自己的價值,每個人都以自己的方式在為這個世界創造價值,不要看不起每一個人。先不說人外有人天外有天,就算可能一輩子都不如你的人,說不定哪天也能把握你的命門,做人留一線,好自為之。

  • 18 # 喇嘛小子

    實際上《大人物》近期的熱度不用我多提,大家在朋友圈,微博或多或少都可以看到這部影片的評價,其中大部分都是肯定的。但有一些爭議,因為這部電影是翻拍2015年韓國大熱的院線影片《老手》,劇情和風格基本都一模一樣,就讓有看過《老手》的人嗤之以鼻,認為抄襲,沒有創新,老套等各種負面印象,

    其實這也是可以理解,因為《老手》當年在韓國電影界的成功基本無可撼動,導演柳承菀在受香港犯罪片風格的影響下將上世紀成龍的幽默武打動作融入其中,再加上黃政民,劉亞仁等實力演員,外核強大到已經有了一定的票房保證。反觀中國版的《大人物》,導演五百,男主角王千源,包貝爾,不太瞭解的觀眾覺得有包貝爾主演的電影不是爛片還能是什麼,

    一開始我對這部電影宣傳之初便期待十足,唯一的一點憂慮就是聯想到《奇怪的她》和《重返20歲》,怕這部《大人物》也會步了前塵,但讓我一直堅信這是一部值得一看的犯罪片的點是導演五百。

    五百這個人肯定大家聽到都感覺很陌生,他是拍網劇起家的新人導演,那他拍過什麼網劇呢?《心理罪》,《滅罪師》,《畫江湖之不良人》還有我最近在追的《古董局中局》。說起來這些劇我有的看過,有的沒看過,但從我看過的系列中我能很明顯感受到五百導演的個人風格,做為新人導演,他的犯罪片拍攝算不上十分成熟老道,但他擅長的是將故事拍的更富有懸疑感和推理性,通俗的說就是看他的網劇,看一集就相當於入了一個坑,看的停不下來。

    他在情節發展的節奏上把控的十分精準,是十分精準的抓住觀眾心理,每一個鏡頭每一句臺詞都是鋪墊鋪墊到爆發,緊張和緊湊感讓觀眾的注意力可以完全被集中,而適當的幽默和放緩節奏也不會讓看的人感覺到累,會講故事的人就是無論這個故事多麼複雜多麼難懂,他都能用精彩的方式講明白,講的引人入勝。

    回到《大人物》這部影片,故事的大框架是一個刑警和富二代的恩怨,相比韓國版《老手》,《大人物》把故事主線勇強跳樓的懸疑性減弱,讓這部電影看起來不像是一個地地道道的犯罪片,放大了故事情節的爭鬥感,你來我往。不論是刑警孫大聖的“我盯上你了”,還是富二代趙泰的“給錢就能解決,不復雜!”我感覺這是一種迎合中國觀眾口味的創作,平民化加重了中國的江湖味道,現實化放大了中國的社會氣息。

    導演五百也正是想將他心中的大人物用中國式風格詮釋出來,這也是我認為電影翻拍的最完美理解,外核的劇本和創意是借鑑,核心卻能完全改造成自己所處環境和麵向群體的文化導向。在這部電影裡你能看到一個個透過階級感表現出來很寫實的人物。

    再說兩大主角,有很多人都在說這部電影選角不好。王千源還算有保證,是大家公認的實力派演員,可包貝爾就跟鬧著玩的,和韓國版《老手》裡的富二代,簡直就是矮搓禿和高富帥的對比。一開始我對包貝爾這個角色並沒有多大的感覺,覺得只要電影故事講得好,情節拍的好他就是跟著好劇本里混一個角色的樣子。可當我第一次在影院看完這部電影,我第一反應是我要再看一遍,不為別的,就為包貝爾。

    在我們的印象中富二代反派該是什麼樣?有錢,得瑟,紈絝子弟,桀驁不馴,目中無人,狂妄,這都是透過表演可以具化出來的,而包貝爾將趙泰這個人物最核心的一點透過眼神和細節戲化出來了,那就是迷茫。

    在我看來,趙泰是一個沒有任何精神寄託的行屍走肉,他每天的生活是為了追求更加能讓他覺得自己還是個活著的人的刺激,他太有錢了,他什麼不用擔心,他想要的都可以有,有太多人在他身邊吹捧他,如果一個人活到這種程度,這不是成功,這是在下墜,而決定下墜的速度與年齡,心境,經歷有很大關係。

    從包貝爾的第一場戲,孫大聖在酒局上見到趙泰時,把毒品摸下去的動作,捏鼻子吸氣,倒酒拍屁股,十分鐘左右的橋段讓我徹底沉迷在趙泰這個角色中,他的那股子囂張勁和社會味像極了現實中的人物,從而一個一開始就說了他自己是反派的人物非但沒讓我感到一絲討厭反而讓我對這個角色更加好奇和沉迷,使我想看到他的更多戲份。

    我相信包貝爾一定和導演五百私下對趙泰這個角色的詮釋做了不少的討論和下了非常多的功夫。影片的節奏控制角色的力度,角色的力度反過來助推影片的發展。而王千源的角色孫大聖在我看來就比較中規中矩了,因為本身角色的設定就是如此,劇本已經把角色駕到一個高度,只要按著正常路數來就不會有太大差池。

    《大人物》現在還在電影院熱映,劇情細節我就不一一解析了,還希望給沒看過這部電影的朋友留個懸念,總之看完這部電影我是聽著GAI的《大人物》蹦蹦噠噠的跳出來的,也希望你們每天有個好心情,晚安!————————“我雖然是一個買不起學區房的小警察,但就在這件事上,我一定會讓你們知道,誰是大人物。”

  • 19 # 冷泠冰

    這部電影,揭示了社會黑暗現實方面,真的是入木三分的。我更多的是感嘆,這種讓人難以置信的現實可能也一直在上演我們看不到、接觸不到,並不是它就不存在。這種泯滅人性的黑暗和暴虐,才是真正的黑暗吧,我們所經歷的不過是冰角的絕望,已經讓人透不過氣。

    我們的悲涼和傷感算什麼悲涼,有些悲原是沒有希望。希望那些身處黑暗的人可以全身而退,也希望這種黑暗,不再猖狂。

    這部電影細節的浮誇創造了意想不到的逗笑效果,而且演員的演技實在很線上,尤其是王千源飾演的小刑警孫大聖和包貝爾演的趙泰,入木三分。王千源身上真的有那種飽經風霜的不服輸的市民味道,包貝爾把那種一手遮天、無惡不作的富二代形象演活了。而且這部電影的伏筆鋪設很精細,邏輯很清晰,題材現實,是一部值得看的犯罪片。

  • 20 # 艾米看電影

    大家好,我是艾米。包貝爾主演的《大人物》可以說演技非常到位,也體現了現在社會的黑暗一面!下面我給大家普及一下!

    2.王千源飾演了本土化後的刑警“孫大聖”,說實話,如果換作吳京會更棒!刑警抓人為什麼總是非讓包貝爾跑呢?如果真的想抓這個大壞人,直接帶隊包圍不就行了嗎?至於那麼複雜嗎?這是我要吐槽的點!

    3.包貝爾則出演為富不仁的趙泰。包貝爾的演技不錯,和現在的這個社會一樣!把黑暗的一面給大家都呈現出來!讓更多的觀眾知道黑暗社會!當然得到了人多的“反感”!當然這就是導演想要的效果! 起初看到影片的陣容時,雖然一直很欣賞王千源,但看到包貝爾,想到他之前裝傻耍寶的熒幕形象,心裡已經開始忍不住給電影減分了,看過原版後知道他飾演的角色是整部影片最大的反派、主要職責是變態和捱揍後,多少才有了點兒期待。小編也是衝著包貝爾過來看的。看看包貝爾有多壞!沒讓我失望!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 周立波事件中,你覺得周,某,唐,莫,胡,王中誰最可怕?