我覺得不管什麼園，就近入園是非常重要的。

在公園和私園距離差不多遠近的情況下，我們需要考慮以下三個方面的因素：

1：教育理念

私園肯定是更國際化，外教、蒙氏各種特色不一一而表，但是公園我只能呵呵達，看你的取捨吧。你對孩子的期望是什麼樣的呢？希望他在哪一方面特別的突出呢？或者說孩子現在有哪些很突出的特長嗎？我身邊有一些是國象園，有一些是蒙氏園，有一些是外教的，各有千秋呢

2.費用

不差錢的情況下無所謂，但是如果還是會考慮價效比的情況下，需要酌情比對一下，私園在深圳一學期一萬以上的多的是，而公園只要5K，只需要一半的費用。

3.師資環境等硬體

不管什麼園，要遇到負責任的老師和園長媽媽才是孩子的福氣啊，公園的老師們更穩定，經驗更豐富，但是態度就呵呵噠了，但是私園的老師雖然流動性大而且都是年輕的小姑娘，但是願意接受批評，一個不爽去園長那投訴也是正常的。還有幼兒園的佔地面積，戶外活動的場地廚房這些都需要去比對

我相信你看完了幾個比較一下，心裡一定會有自己的答案了

公立幼兒園和私立幼兒園沒有絕對的好與不好！

我選擇的是私立幼兒園，有幾個優勢

1.離家近，這一點很重要，各種天氣的變化不影響孩子的入園。

2.每個班的孩子想對較少，一般在20個左右，3個老師，照顧起來比較周到，對小班的寶寶較重要。而公立幼兒園大部分在30到40人一個班！

3.有全程監控，隨時隨地可以瞭解孩子的情況，家長減少焦慮的情緒。公立幼兒園沒有！

4.私立幼兒園過節送不送禮完全自願，而且不會影響孩子在老師心中的地位，而公立幼兒園大多都有這個風氣，不送禮孩子容易受到冷落！我只是瞭解到的部分公立幼兒園是這樣的哈，不能說所有的哦！

5.公立幼兒園的優勢學費便宜，但是不好進，需要很多條件！

總之，各有千秋，根據自己最注重的去選擇哦！

給孩子選擇幼兒園，首先得方便點，離家近首選。

公立園的明顯優勢是托兒費便宜，設施中庸但絕對不差，最最關鍵的是師資穩定，大部分都是有編制的，不會輕易流動。私立園沒有任何國家補貼，收益全靠學費，相對收費自然也高，硬體相對更好，有影片供家長隨時察看，不知為什麼，身邊朋友意見最大的是老師流動性很大。　　　

在軟體上，很多私立幼兒園都不能達到一類的標準，比如教委要求幼兒園的教材必須是“快樂與發展”這套教委指定的叢書，而很多私立園的教材是自己出的。再比如教委需要檢視教學資料以及老師的備課資料是否符合中國教委指定的標準，而不少私立園這方面欠缺。

我一同學學護理的，除了一個上崗證，生了孩子後一直在家帶孩子，沒上過班，應該說他應該除了畢業後上過兩年，而且上班的地方也是小地方不正規的醫療機構，後來結婚生孩子到現在五六年沒上過班了，孩子快三歲了，她應聘到一家民辦幼兒園當幼師了，瞬間我覺得民辦不正規，這個同學不是師範專業而且工作經驗不足，不是一個特別認真的人，英語舞蹈沒有特長，我想她進的這家民辦既然對幼師的個方面要求都不高，想必師資質量也是有待商估的

公立在我們這裡不是想進就進的！要搖號！如果搖到肯定進公立的！1，公立老師穩定一般不是生孩子的情況下是從小班帶到畢業的。而私立的跳槽的考編的，各種情況離開的導致孩子不安全感！2，公立百分百有證，學歷和素質高，私立參差不齊！3，公立不會亂收費，一個月五百差不多了，私立一個月兩倍三倍四倍的收費！實在負擔不了我這二胎!4，公立的老師幸福感強，給孩子正面情緒比較多，私立的在我們這裡工資很低幸福感不高，所以綜合還是公立好！不過不是想去就能去的！

幼兒園就是啟蒙教育。難道以前沒上好的幼兒園的都沒考上清華北大等。。好學校，那些成功人士也是好幼兒園和好學校出來的？？都是現在大人心作祟，感覺上個貴族學校才能提現他孩子聰明和自己的身價和品味，幼兒園離家近方便就可以了。私人公辦沒區別

各有各的好！看你自己怎樣選擇，不過公立幼兒園和私立幼兒園還是有區別的!但是經費大多數差不多，有的私立幼兒園比公立幼兒園費用甚至高出很多，下面我們來說說它們的區別：

一：公立幼兒園

公立幼兒園，師資力量肯定比私立園所完善，他們大多是專業的育兒老師，而且公立幼兒園比較注重孩子智力方面的開發，對孩子的學前知識教育不是很重視，另外孩子升學也相對有優勢，因為大多數公立幼兒園都是小學聯合開辦的，在公立幼兒園上以後可以直接升到小學，避免了以後再額外升小學的繁瑣……

二：私立幼兒園

進幾年私立幼兒園不斷的崛起增多，環境設施有的比公立也更甚一籌，而且私立幼兒園相對注重學前教育，因為大多數家長都希望孩子在幼兒園相對學習點知識，以免到時升小學突然接觸吃不消，跟不上，而私立幼兒園比較注重口碑，往往很多地方也會採納家長們的意見……而公立幼兒園老師大部分會根據學校的方案自己的教育經驗，來對幼兒進行教育引導……

上面是主要的區分方面，至於其他的，像伙食啊，遊樂設施什麼基本上是差不多，當然貴的幼兒園在這些方面肯定會相對好些，畢竟你出的錢和孩子得到的物質享受是成正比的……至於老師，每個園所配備的也不同，公立一般是三個，而私立園所三位也有，兩位的也有……貴族幼兒園配備四位的也有，這個也沒有一定，哪裡都會有欠缺老師的時候!

所以，為孩子選擇幼兒園要從多方面考慮，主要是離家近方便，不過現在大多數幼兒園配備的也都有校車，就看你自己想給孩子選擇一所什麼樣的園所了……

要想遇到好的學校往往可以選擇的，有錢的人就是出錢的事兒。可是好學校可以選，好老師確實可遇不可求！

所以我覺得要讓孩子上民辦還是公辦幼兒園還是需要結合自己的家庭環境來選擇，合適的就是最好的。

1.首先公立幼兒園你能不能進，一般我們這裡的公立學校都只對本地人開放，儘管國家政策出臺了一些所謂的新市民子女優待政策，但是依然只是很小的一部分！所以公立能不能進也是一個大問題。

2.在公立和私立可以選擇的情況下，對兩所幼兒園的整體的環境，師資力量，教育理念和長期以來的口碑都需要多瞭解。就比如我對面的兩家幼兒園，其中一家教育理念非常好，可是沒有陽光沒有操場也因為這個問題被很多家長首輪淘汰出局……

3.最後就是最結合實際的接送的問題，我覺得在相對距離範圍內，就近入學是一個很需要考慮的問題。以後每天的接送是一個大問題，太遠的話天氣好也就罷了，如果持續的陰雨天還是挺煩人的，所以很多家長在選擇幼兒園的時候，就近也會是一個考慮的因素。

1.首先，公辦幼兒園的收費問題，畢竟是正規的事業單位，一般不會出現亂收費的現象，且教師的經濟來源是國家發放，不是靠收取孩子的費用過活。但是私立幼兒園的不一樣，幼兒園所有的經費開支完全來源於收取的費用，相對來說，私立幼兒園的費用偏高。很多家長認為費用越高，說明對孩子的付出越多，其實不然。

2.在教師資源方面，顯然公辦幼兒園教師資源更加優質，畢竟是經過專業的考試培訓，對於孩子身心發展的各個方面都有所瞭解，他們清楚的知道什麼年齡段的孩子該接受怎樣教育，但私立幼兒園教師卻沒有經過類似的培訓，他們大多是社會上直接聘用的教師，這類教師年齡偏年輕，沒有明確的招收標準。

3.教學內容方面。公辦幼兒園嚴格按照教委大綱走，依照孩子的年齡和身心發展規律，以遊戲為主，寓教於樂，對孩子實施德智體全方位教育，會有體能測試，基本不教文化知識，注重動手能力。而私立幼兒園到了中班的時候就開始要求孩子學習開加減法、拼音等知識，每天佈置適量的作業，背上書包，儼然一副小學生模樣。很多家長看著自己公辦幼兒園的孩子不如私立幼兒園的孩子學到的知識多，開始心急，認為不能輸在起跑線上，但其實這種想法是錯誤的。研究證明，幼兒園期間的孩子學習一年的文化知識，在小學期間一個月就能完全掌握，根本沒有必要給幼兒園的孩子施加學習知識的壓力，提前學習並不等於優質學習。

4.安全方面。公辦幼兒園對於飲食安全和接送孩子上下學安全方面都有明確的法律條文控制，且公辦幼兒園的教師一般是受過教育經過嚴格培訓的教師，素質相對來說較高，出現虐打兒童現象的機率小，安全性方面，還是公辦幼兒園更加可靠。

很多家長認為私立幼兒園更加人性化一點，與家長的溝通協調方面更加溫和。其實這一點也很好解釋，私立幼兒園是以盈利為目的的，家長是上帝，生源就是他們的生命線，必須態度好。公辦幼兒園的服務更加專業化，而私立幼兒園服務偏人性化，家長需要辯證的選擇對孩子好的教育場所。

綜合以上觀點，我認為選擇公辦幼兒園更好一些，當然，家長需要根據自己的意願，但切忌，不是所有貴的就是對孩子最有利的。

我覺得給孩子選幼兒園不管公辦還是私立，首先得方便，對孩子成長環境好的，對於費用方面比較合理的情況下，做到讓孩子從玩的過程中體會學習的樂趣，只要對孩子好的，安全的公立私立的無所謂了

是的，一說起讓該你上公立幼兒園還是上私立幼兒園，大家的意見都參差不齊！

有的人說公立幼兒園老師的態度不好，私立幼兒園老師的態度非常好，而且私立幼兒園有監控，在家就可以看到孩子的一舉一動，可以看到老師都是怎樣教孩子的！

有的人說公立幼兒園比較正規，國家辦的幼兒園，無論是從收費標準還是老師的師資力量都比私立幼兒園正規，公立幼兒園費用比私立幼兒園費用少很多！

還有的人說無論是公立幼兒園還是私立幼兒園，都涉及到換老師的問題，有的時候一個幼兒園一學期要換兩三個老師，這樣對孩子很不好的！

總之讓寶寶上公辦的幼兒園還是私立幼兒園家長需要自己拿主意，自己對比斟酌，給孩子選擇你認為最合適的那個就好！

上公辦幼兒園還是私立幼兒園好？不能從這兩種性質的學校來單純評判哪一種更好，應該去了解在所在的兩種學校教學理念以及老師還有環境哪個更適合孩子，一所好的幼兒園必須具備下幾個特點：

1.老師是最重要的，幼兒園的老師有愛心責任心和耐心，對負責孩子的安全意識強，有警惕心，能夠經常與家長保持聯絡。

2.好的幼兒園應該是足夠的，沒有存在安全隱患，環境衛生整潔，有足夠的戶外空間給孩子們活動。

3.幼兒園學應該更注重培養孩子良好的生活習慣和文明禮貌待人等為主要的教育模式，而不是注重教孩子讀書寫字。幼兒園的孩子應該擁有足夠的玩耍時間，給孩子們一個美好童年。

ps：公立的幼兒園一般是不會把小孩子讀書寫字列入課程，主要教孩子學習自立，行為禮貌文明，飯前洗手飯後漱口，自己穿脫衣服等。主要看家長對孩子的教育理念和規劃。我覺得孩子幼兒園期間沒必要過早教讀書寫字。

不管是公辦幼兒園還是私立幼兒園，我認為首要考慮因素是老師。其次是幼兒園理念，再者是其他外因，比如環境、飲食、距離等。老師，我認為是必要的硬體設施，比起其他設施來說，這是根本因素。一個老師長期的育兒方式和態度直接影響孩子的成長曆程。如果說媽媽是孩子的第一任老師，那幼兒園老師可以說是孩子人生路上最重要的老師。

孩子天生對老師充滿敬畏和喜愛，尤其在幼兒階段，孩子處於認知的時候，老師的影響力還是很大的。相必有寶寶上學的家長們都能發現，孩子是多麼聽老師的話，老師和家長相比，孩子會聽老師的。這就需要一個有專業素質的好老師，培養孩子良好習慣，正確指導孩子。另外老師是否對孩子有心，能以孩子的立場進行交流也很重要。試想，一個天天苦著臉，動不動就大喊大叫的老師，不管他專業能力多強，這樣會給孩子造成什麼樣的心理壓力。心情不好的孩子能願意去幼兒園嗎？能喜歡這個老師教的知識嗎？

幼兒園的理念，是以暴力學習為主，還是以自由尊重為主。給孩子一個自由的環境成長，對於孩子的智力發育，情商發育，都是很有必要的。畢竟，被滿滿愛籠罩的孩子們，並不會存在暴力，報復，埋怨的心態。我所指的是愛，不是溺愛。愛是給孩子自由和尊重，溺愛是包辦和控制。

如果在兩者大致相同的情況下，我們可以從環境是否乾淨整潔，最好以安全溫馨為主。飲食是否合理，葷素搭配，營養均衡，不宜過多輔料。其實入園家長們需要實地考察，結合實際情況為孩子挑選最適合的幼兒園，不一定是最好的。一家幼兒園到底怎麼樣，家長們可以在早晨去幼兒園門口看看，孩子們是高高興興進去的，還大哭大鬧不肯進去的。孩子的表現就是最好的參照物。

到底是上公立幼幼兒園還是私立幼兒園這個問題每位家長都會遇到。我當時是這樣選擇的。

我首先考慮的是離家近，方便接送孩子。之前婆婆幫忙過一段時間，婆婆年齡也大了，也最適合步行接送孩子。而且我沒打算讓婆婆一直幫忙，家裡還有一個孩子，哪敢把時間浪費在路上呢？所以更得優先選擇離家近的幼兒園。

離我家近的幼兒園有兩家，一家是開了十幾年了，另一家才開了兩年，不過相比之下，最後還是選擇了離家最近環境也好，教學理念也較先進，老師比較親切活潑的幼兒園。學費一年一萬多點，而且每年能報銷一部分，所以還是能接受的。

當時沒考慮公立幼兒園是因為都離家太遠了，路上坐車還得二十分鐘，再趕上堵車就更長了。花在路上的時間還不如讓孩子多睡會呢。雖然聽到不少同事說，公立幼兒園假期多，伙食還不錯，老師教的東西也少，孩子過得更輕鬆。但是我還是果斷的放棄了。

每家情況不同，家長一定要根據自己的實際情況來選擇，如果家裡有人幫看孩子，那麼公立幼兒園也是不錯的選擇。

我家小外孫女上過私立幼兒園和公立幼兒園，孩子兩歲半的時候就上小區裡的一所幼兒園，理由是離家近方便接送，每班20多人，老師也不錯，但因為是私立孩子每天吃的東西太差了，這點另所有的家長都不滿意。第二年因為孩子已超過三歲（公立幼兒園小班要滿三歲才收），聽朋友說公立幼兒園孩子吃得好很規範，後來就上了公立幼兒園，孩子到幼兒園後吃得比在私立時好多了，且孩子配餐也很科學，教育和私立比各有特色，如果可以的話我還是願意讓孩子上公立幼兒園。

各有各的好處，看你注重什麼。

公辦幼兒園的老師流動性很小，而且比較主張孩子的主動性，學費低，設施好，伙食好。但公辦幼兒園的老師和家長的關係，不會老師去多麼維護家長，甚至家長都會去維著老師。對待孩子方面，老師不會抱著睡啊哄著吃飯啊，一般就是要求獨立自主。

私立幼兒園就不一樣了，因為他們的收入就是生源啊。所以維護住生源，並且傳出去如何服務好，是他們的重要手段。所以私立在服務上肯定是不一樣的。但其實最後還是家長維護老師，因為孩子跟老師在一起時間很長。

課程方面，各有不同，有的公立好，有的私立好。

入學年齡方面，公立必須要求三歲，而私立的話有的一週半就收了。

我個人覺得在選擇幼兒園方面，距離家遠近是特別重要的一個考慮因素。

其實，無論是公辦幼兒園還是私立幼兒園，只要提前進行考察，師資力量和硬體條件優良就是最好的鑑定標準，不需要太過於在乎公立園。公立園比較名額有限，不可能招收太多學生，因此結合自身情況決定就可以了。如果離家近、接送方便，各方面條件都和公立園差不多，那就選擇民辦園也不錯的。

為孩子選擇一所正規、有保障的幼兒園是每位家長的迫切希望。加之近年來，時有民辦幼兒園因各類安全問題而被曝光，使得家長們對民辦幼兒園整體辦學水平有所擔憂，轉而極力追逐公辦幼兒園。

其實，存在問題的僅佔少數，大多數民辦幼兒園還是經營管理正規、隊伍素質過硬，並且保教質量逐年提升的。據有關資料顯示，目前，民辦幼兒園的數量已經佔到全國幼兒園總數的三分之二左右，而且增長速度有越來越快的趨勢。而且，民辦幼兒園也有自己的優勢，現階段很多民辦幼兒園辦園理念先進，設施裝置完善，教師隊伍年輕、很有朝氣，尤其是教師對孩子的精心呵護，得到了家長的認同。

同時，國家相關政策法規也在不斷調整和完善。前不久，與民辦幼兒園息息相關的政策陸續重磅出臺：

◆ 《民辦教育促進法》草案三審正式透過。

◆ 國務院釋出重要檔案《國務院關於鼓勵社會力量興辦教育促進民辦教育健康發展的若干意見》。

◆ 教育部等五部門印發《民辦幼兒園分類登記實施細則》、《營利性民辦幼兒園監督管理實施細則》。

隨著《民辦教育促進法》和民辦教育相關政策法規的出臺，我們不難預測，對今後幼兒園的辦園體制和方式都會有很大影響，對幼兒園辦園質量要求會更高，所以今後的民辦幼兒園發展會越來越穩健，家長可以放心擇園。

許多父母都徘徊在公辦幼兒園與民辦幼兒園之間，那麼選擇幼兒園時到底要把握什麼原則呢？其實，無論是公辦還是民辦，適合孩子健康成長的才是“對”的。考量適合不適合，關鍵還要看幼兒園各方面的條件，比如師資力量、場地環境、運動設施、衛生條件等。在這些條件都差不多的情況下，應該把握就近原則。

同時，家長在給孩子選擇幼兒園時，一定要實地考察。一個合格、高質量的幼兒園必須具備兩證：教育部門頒發的辦園許可證、物價部門頒發的收費許可證。並且在實地考察的時候，還要看幼兒園是否設定了專門的活動室、活動場地是否寬敞、保教人員是否具備專業的資質等，這些可以透過觀察老師和孩子們的互動情況來判斷。除了自己實地考察外，還可以透過和朋友交談，瞭解每個幼兒園的具體情況，比較後再做選擇。

我個人認為，如果一所學校，需要家長擠破腦袋想盡辦法，孩子才能去上學，那這個學校，孩子還是不去的好。

因為我們的人性要求，付出就要有回報。

如果家長想盡辦法讓孩子上了一所夢寐以求的學校，肯定會要求孩子在學校一定要有好的表現。

但孩子是不是表現好，家長是沒有辦法控制的，連孩子自己也是沒有辦法控制的。

當孩子在學校裡出問題的時候，比如孩子上了幼兒園兩三個月了，還是哭，家長會失落、會憤怒的——為什麼在那麼好的幼兒園裡，還是這樣？你可能會認為是幼兒園不好，但更有可能把氣撒在孩子身上。

我為你付出那麼多，你怎麼能讓我失望？！

好的學校可能有更好的教育資源，但不是決定孩子一生成功和幸福的唯一因素。以力所能及之力，給孩子更好的教育，不要太費力，但也不要太放鬆，就好。

寶寶上幼兒園時，前期考查和了解了很多幼兒園，公立幼兒園價位很低，但是班容量相當大，三十個孩子就兩名老師，而且老師年齡相對比較大，熱情度較低，所以就不考慮公立了。私立幼兒園不少，什麼雙語幼兒園、國際幼兒園，本人覺得就是個噱頭，最終選擇了小區內的一傢俬立幼兒園，就圖個家近，接送方便。

上幼兒園時，家長首先要做好充分的心裡準備，安排好接送寶寶的時間，強化好孩子的自理能力，選擇上要考慮幼兒園的環境、設施，教師、保育員素質如何，是否能根據孩子的個性發展不同，制定不同的興趣班，供孩子參與，當然路線是否方便和學費問題也是考慮的重點。

公立幼兒園遵照國家教育局相關部門管理，相較於私立幼兒園會更加著重於開展幼兒的教育啟蒙，培養孩子發散性思維能力。應該儘早做好報名及其面試日期與形式工作，入園的機會自然就大了。