-
21 # 大樹呀
-
22 # 曾少賢
當有人勸我在上下班這些通勤時間裡,聽聽書或者看看新聞,就當做充分利用碎片時間,我都會嗤之以鼻,因為我之前就有幹過這些事情,後來發現一點效果也沒有,還把自己搞得很累。
首先,用通勤時間來聽書,你必須十分專注才行,但周圍的環境又非常之喧鬧,你的耳機就得調地很大聲,長期以往下去,對你的聽力系統會造成損害;
其次,很多時候我們聽到的書籍,都是經過別人加工過的,為了照顧各個聽眾的知識水平,釋出者就需要書籍進行簡單化加工,他必須把複雜的東西給去除掉,然後用非常口語化的語言對你進行傳播,你不知道這本書的邏輯是如何組織的,更加不知道這本書引用了那些資料,你只是一下子就知道了結論了而已,你得到了一個又一個觀點,至於這個觀點是如何推理得來的,你統統不知道。
最後,聽書得來的知識,都是碎片化的,這些知識,一點體系都沒有,不用多久,你就會忘得一乾二淨。
以上這些原因,導致了我雖然很努力地在聽書,在自我提升,可到頭來,腦袋依舊空空如也,一點知識痕跡都沒有留下來。
所以,我不支援你去聽書,我更加支援你靜下心來,對那個領域有興趣的話,拿這個領域的經典書籍來讀,然後做大量的讀書筆記,透過這樣的一種「主題閱讀」方法,你才能慢慢建立起自己的知識體系。
感謝閱讀。
-
23 # 富春江翁
聽說和買書都有市場。
先說說聽書吧,有時候在看書不能進行的情況下,我都選擇聽書。比如有吃飯的時候和開車的時候,聽書也是一種享受。
對於一些,不需要買回來的書。我可以快速地聽一聽,然後瞭解其精華,比較節省時間,而且不累眼睛。
而且聽書,一般只有一兩塊錢。而買一本書,需要幾十塊錢。聽書,會更加的省錢。
《實用性閱讀指南》裡說過一本兩百頁的書只有八頁是乾貨。如果從這個角度來說,聽書,很快能把握其精髓,是價效比最高的資訊攝入方式。
而書買回來讀也是很有必要的,可以回來細細的翻閱,可以記筆記,我不喜歡在電腦或者是手機上看書。因為比較費眼。而書本,看起來比較柔和。可以根據目錄,然後重點的看我想看的內容。以後需要查詢的話,還可以重新翻閱。
讀書,還可以在旁邊做批註,做筆記,摺頁。參與感比較強,這是電子書所不具備的。
所以,無論是聽書和買書都可以。那就看是什麼樣的書,值不值得買?有沒有時間細讀?總之您說了算。
-
24 # 張大志leo
之前買的書你讀了嗎?無論是紙的,還是電子的。之前買的講書你聽了嗎?甭管是哪兒買的。
所以,真正的問題也許是你怎樣能更有效地動用現在已有的資源,而不是在聽和讀之間猶豫。
01.讀書、聽書都是好方法,你用得好嗎?很多人在各種活動期間買書,書搬回家之後就是往那裡一放,部分連塑封都沒拆開,下次有活動他們還是會參加的……現在有了“聽書”產品,相信這些朋友還是如此路數——買買買!就是沒時間聽。紙、音訊、影片不過是知識的不同展現形式,只要能解決問題無論哪種都是好方法,只是在我看來,手段並不重要,目的才是關鍵。之所以出現以上的現象,是因為我們並沒有想清楚“為什麼要讀書?”這個問題,回答好這個問題,無論是看書、聽書都會有收穫。
02.目的決定手段,想顯得自己有知識是不行的整體看來,讀書目的有三個:首先,解決問題(基本需求)。生活或者工作中遇到困難,希望找到正確的知識解決這些問題。此時,到書店找到相關品類下的書,翻開讀自己需要的部分無疑是最佳策略,很多時候根本就不用把書買回家。其次,想解決面臨的長期問題(中級需求)。此時需要系統考慮問題,哪類知識用起到作用,此時需要多半是基礎知識或者長效知識,沒法找到一本或者幾本對應的書,需要進行長期積累。於是,看書、聽書還是聽相關培訓都是可選項,重要的是建立體系,解決問題,選什麼形式都可以。最後,回答人生終極問題(高階需求)。諸如“為什麼活著?”和“我是誰?”的問題需要一生時間,此時就不能憑藉讀幾本書,或者聽幾個講座解決問題,我們需要的是理論和實踐的結合。生活是最好的老師,其他都是形式。
相容幷蓄交織感性理性,無常商界一片有情天空!
-
25 # 木易芯子
其實都好。
聽書可以省下時間做一些事情,方便快捷。但是聽書適用範圍有限,經典大部頭書就不適合聽書的方式了。
有一些值得反覆閱讀的書買回來還是可以的。別說什麼浪費錢,投資知識比什麼都好。
回覆列表
而好看的書籍,大多數人不會把書籍帶到車上讀,而是在一個安靜的地方體會,一其中的韻味帶著特有的情感慢慢體會。比如《三體》、《唐詩宋詞》、《擺渡人》以及一些小說,一個代表作《追風箏的人》,耳朵不足以品味其中書頁之間瀰漫的香氣,眼睛看到的,手指磨砂到的書頁的快感。會讓大腦沉浸在書的情境裡,更能體會其中的道理。
二、有趣而且可以動腦子。比如《三體》一部科幻小說體系的著作,書的結構思維方式會帶你進入一個全新的世界,到一個新的體驗,在這種小懸念勾引下繼續往下看,給人以無限的快感。
所以無論是聽還是有讀的書,都是獨特而有韻味的體驗,所以不分其好壞,各有千秋。