性格決定命運，項羽不愧是戰神。一生沒有敗績，自興起到滅秦之迅速，如疾風掃落葉一般。天下無敵手，從而養成了過度的自信，自大，武斷，目空一切，老子天下第一的性格。在他的心裡就沒有失敗這兩個字。所以垓下一戰即使失敗了，也不承認，願老天願命運，至死，都沒有看清自己身上致命的缺點。這種性格怎麼可能忍辱負重 。更談不上捲土重來。項羽將才也。即便得天下他也治理不了。

秦朝末年天下大亂，項羽以破釜沉舟， 名義聞名天下，而劉邦以卑鄙的手段進入咸陽，自己當上了關中王，從此楚漢相爭開始了 ，最終以項羽失敗告終，很多人會想如果如果項羽過烏江會怎樣？擁有這幾個毛病永遠也贏不了劉邦。

不殺劉邦

當初《鴻門宴》項羽明明可以殺掉劉邦，可是卻因為心軟放過了劉邦，透過這個我們可以得知項羽捨不得殺劉邦，就算項羽過烏江 再東山再起，在抓到劉邦也是會放過的，然後劉邦好死不如賴活著，劉邦就會繼續擴充套件優勢直到把項羽滅了。

地理條件不允許

這次大敗使得項羽把家底都賠光了，過吳江能不能贏劉邦？就要想到江東是哪裡， 江東就是在我國南部也就是三國時期吳國的一些地區，要知道自秦漢開始，南方就一直不受到發展，就算項羽過了烏江，也只是屬於被動狀態。

百姓希望和平

當初，8000江東子弟兵，就是為了百姓和平才起義，如今項羽已經慘敗，早已經不是一個契約了，所以回到江東父老可能不相信項羽的能力，畢竟前期項羽可是碾壓劉邦的。

驕傲自大，看不起身份地位的人

說起項羽最大的失誤，就是沒有聽范增的話 所以才導致四面楚歌，還有就是不中用韓信，單單從破釜沉舟項羽也並非有勇無謀，只是驕傲自大，認為自己才是對的，

這其中就是因為韓信身份低所以才一直不被項羽重用，所以即便像已回到江東也只是螳臂擋車，根本不會統一天下。

你以為項羽渡烏江了，漢高祖就會放過他？過了烏江，項羽仍是那是打敗仗的項羽，漢高祖只需宜將剩勇追窮寇就行了。

不可能了！得人心者得天下！因俺在《怎麼評價劉邦和項羽》一文中已作過短篇小論，故簡答之。

晚唐詩人杜牧曾寫過一首《題烏江亭》：“勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東弟子多才俊，捲土重來未可知。”可見，杜牧可能是項羽的忠實粉絲，這只是他一個美好的想象而已。

打仗靠的是謀略，打架才靠的是拳頭。項羽總是孤軍奮戰，憑藉武力攻城略地，所到之處不是燒就是殺降，使人怕也使人怨。其殘暴令人髮指！坑降卒，殺降王子嬰、火燒阿房宮、搗毀始皇陵……項羽婦人之仁而又剛愎自用。

歷史的必然：項羽只能流著淚，唱著“時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”這首《垓下歌》悲壯謝幕。

前言:當時的項王，面對劉邦大軍的十面埋伏，兵敗如山倒，這個時候的他已經是萬念俱灰。他明白這次自己是真的輸了，輸給了自己最瞧不上的人。殘存的理智，讓他選擇體面的退出，為了成全自己，也為了成全天下人。而其悲壯的舉動，讓後人唏噓至今，不斷覆盤，想給項王一次機會。在我看來，項王即使選擇忍辱負重，捲土重來也不過是再一次自取其辱。

項羽的性格是矛盾的、糾結型的。他剛愎自用，同時又優柔寡斷。他胸懷天下，同時又兒女情長。他慷慨激昂，卻又小氣多疑，沒有容人之量。這些矛盾的性格特點雜糅在一起，註定他的一生會是不平凡，卻以悲劇結尾的。高貴的出身，良好的教育，讓他有了與生俱來的自信，後來誅滅暴秦的時候，他也是順風順水，而這種自信卻讓他在最後問鼎天下的時候病變成剛愎自用、性情暴烈。同時他的“選擇恐懼症”讓他往往錯失良機。最致命的，他太容易感情用事，做事情不考慮後果。所以說，性格決定命運，即使再一次和劉邦爭天下，他骨子裡的東西不會改變，也就沒有辦法笑到最後。

項羽出道，靠的的家裡人的提攜。一往無前也是因為佔了“推翻暴秦，復興楚國”的大義。但在其實力壯大後，他殺了小楚懷王。秦子嬰投降，他還是選擇給殺掉。不該殺的人，他毫不猶豫的斬盡殺絕，最該殺的敵人劉邦他卻放虎歸山。殺了楚王大大寒了楚國故民的心，殺了子嬰更讓天下人對其嗤之以鼻。再加上他後來的驕傲自滿，聽不進逆耳忠言，身邊的文臣武將一個個要不被他自己逼死了，也不被他逼走，親自送給敵營。這種自斷手臂，犧牲自己，壯大敵人的操作，讓他漸漸成了真正的孤家寡人。而垓下一圍，四面楚歌。他最嫡系的楚國擁躉已經再支援他，即使他逃回江東，沒有父老鄉親的支援，沒有民心所向的大義，沒有文臣武將的輔佐，眾叛親離。回到江東，也是喪家之犬。靠他一人一馬，想要捲土重來，不過是痴人說夢罷了。

很多文人都對項羽不肯過江東表示惋惜，想當然的認為只要項王肯回到江東，就可以振臂一呼，重整旗鼓。但這可能嗎？都當市井出身的漢王小富即安嗎？長期在民間的爭強鬥狠，他肯定知道斬草必須除根。他不會再給項王喘息的機會，也可以說他不會犯項王當年對自己心慈手軟的機會。兵強馬壯，即將一統天下的劉邦如果得知項王沒有身死，必然會把戰火引向江東，小小的江東面對天下在握的劉邦，也就是螳臂當車罷了。而項王也是明白也一點的，敵人弱不禁風的時候，我尚且被他逆風翻盤。現在形勢逆轉，即使再努力，也不過是垂死掙扎。

後語:在我看來，項王當時回首自己的戎馬一生，有過破釜沉舟的置之死地而後生，有定都彭城的衣錦還鄉、天下鹹服。他的一輩子值了，他也倦了，他更願意歇一歇，去路上陪陪自己心愛的虞姬。

也許項羽會贏得天下。個人比較喜歡項羽。

論能力，項羽從小習武，力能槓鼎，比劉備不知強多少，項羽為評為中國古代能力最強的武將之一。

論聰明，項羽才智過人，比劉備的頭腦強，領兵打仗，胸有策略，項羽救趙時，迅速斬殺膽小的宋義，接著士兵將鍋打破，只留三天的口糧，士兵心想：如果不打贏，就會死，永遠沒有飯吃，所以只能贏。一招破釜沉舟讓項羽反敗為勝，以少勝多。

論情義，項羽痴心虞姬一個，劉備見一個愛一個。對劉備也講情義，一次劉備來項羽這喝酒，項莊舞劍，欲斬殺劉備，項羽卻放過了劉備，放虎歸山。

劉備能贏得天下，只有他的仁義虛心讓追隨他的人信服，有太多人才願意跟隨他。而項羽太剛愎自用，擁有一位高人范增，對其不夠謙虛。

如果，項羽學會謙虛，謹慎，很可能不會輸給劉備。

霸王項羽楚國貴族出身，以霸王身份分封諸王，權傾天下，位如九五之尊。但其仁義、尚禮、血性等等品質，束縛了其手腳。處事中未免有些婦人之仁，侷限了江山一統的霸業鴻圖。

"鴻門宴“上不聽亞父范增計策，放走了劉邦，氣走了軍師。

活捉了劉邦的父、妻、子女，要脅劉邦，劉邦不肯俯首，其家屬安然無恙。劉邦就是看透了項羽不肯加害之意。

人性、品質，用作修身處事，難能可貴。但爭奪天下的疆場博殺，貴族品質卻只能貽誤戰機、禍及將士、寒了謀臣的心。

劉邦遇緊急關頭，有性命之憂時，為減輕車輛負重，擺逃追兵，妻兒都忍心拋下車去。管什麼夫妻情，兒女恩，他要的是天下。漢高祖雖市井無賴出身，品質不及霸王項羽百之一二，但他卻開創了大漢基業。

霸王項烏江自刎，是因羞見江東父老，貴族的品質葬送了其性命。徒留了個：至今思項羽，不肯過江東的、令後人遺憾的結局！

表面上看項羽不肯過江東的原因是無面目見江東父老，實質上他在江東也民心已失。這與他弒義帝熊心（楚懷王）密切相關。義帝熊心本系楚國貴族，楚亡後，隱匿民間為人牧羊。項梁起事後，採納范增的建議，立熊心為楚懷王，以從民望。就是豎起了一杆以抗暴秦的一面旗幟，以增加號召力和凝聚力。同時也說明無論是早期的項梁和後來的項羽在民間的號召力還不足夠強大。後來懷王與諸將相約，先入關中者為王。劉邦先入關中，項羽因此請示楚懷王。懷王答曰：照原約辦！項羽因此懷恨，於是佯尊熊心為義帝，徙於長沙郴縣，而暗中令英布等人將其弒殺。

但江東是楚亡後楚國貴族逃亡後的聚居之地，項羽的叔叔項梁初起兵時也是以“恢復楚國”為號召，因此得到了“江東”勢力的支援，但項羽將楚懷王弒殺，實質上是抄了自己的後路。

從另一個方面來說，雖然天下苦秦久矣，但秦亡後，項羽又實行分封制，導致天下軍閥混戰，百姓“苦”戰亦久矣，人心思定，項羽即使率領剩下的28騎回江東，至少不會出現“振臂一揮，應者雲集”的局面。項羽在戰敗後對此應該也是作過深入分析的，所以選擇“不肯過江東”。但從這一點上也可以看出楚霸王的性格：寧折不彎，寧死不屈。

捲土重來未可知？這只是後人對悲劇英雄的惋惜之時一廂情願罷了。如果爭天下的只有劉邦和項羽，不管在什麼時候，天下永遠是劉邦的。

性格決定命運啊！

歷史無法重演，項羽和劉邦之約註定項羽成為悲劇式英雄！曾經的霸主因為性格原因痛失韓信，蕭何追韓信，劉邦拜韓信，登壇拜將，兩者相比智慧差異不禁感嘆在識人用人之能力相距太遠！而項羽剛愎自用更是雪上加霜，力拔山河兮目無人！鴻門宴連自己人也在幫他人，自滿造成苦果誰來吞？只有項羽自己，不刎太奇怪！假設成立也沒用。

我認為項羽不肯過江東主要有三個原因：

第一，項羽是一位真君子

項羽面對比他弱的劉邦卻屢屢吃虧，非常重要的一個原因就是劉邦更是一位政治家，而項羽則是一位真君子。在鴻門宴上，范增好幾次示意項羽殺了劉邦，但項羽卻不以為意，難道項羽真的傻嗎？錯，是他不屑於那麼做，他要打劉邦，不過是奮力一擊的事。後來劉邦率領二十萬大軍打項羽，卻被項羽四萬軍隊打的四處逃竄。所以不是項羽不殺，而是他想堂堂正正的殺。這是項羽不肯過烏江的根本原因，因為在他眼裡，敗了就敗了。

第二，虞姬之死讓項羽心灰意冷

在項羽被圍困在亥下，四面楚歌時項羽毫不在意，因為他當時依然有一戰的信心，只要他渡過烏江，絕對能重頭再來。但虞姬為他劍舞，最後自盡而死就徹底瓦解了項羽最後的信心。項羽是非常重情義的人，對虞姬的愛更是無人可以代替，心愛的女人一死，他本就已經心存死志。但他還有將士，他為了那些將士考慮，希望帶他們回家，所以才選擇突圍，然而到烏江時，將士死盡，支援他的最後的動力也失去了，他也無心再渡烏江。

第三，項羽看清了劉邦的為人

如果項羽過了烏江，劉邦一定會追殺過去，但江東作為起兵之地，項羽不忍心讓自己的家鄉再起戰火，重要的是他不知道還有多少人願意再陪自己一戰，當年的八千子弟只有自己一人，他已經不再是那八千子弟的將領，而是他們的兄弟，兄弟都死了，他也無顏再見江東百姓了。

再說就算項羽過了烏江，也不可能捲土重來，在他巔峰的時候都被劉邦打敗了，更何況從新開始的他，連他的亞夫，虞姬，八千子弟兵都沒有了，怎麼和劉邦鬥。

項羽失敗的根本原因就是:一不懂得正確用人，二不懂得正確面對勝利與失敗。他是“勝而驕、敗而餒”的武藝超群的狗熊，絕不是百折不撓的英雄。如果他不是“烏江自刎”，而是退回江東、總結經驗、教訓丶起兵再戰，那肯定是有希望的。縱觀上下七千年，橫覽左右七大洲，從來沒有不經歷失敗而成功的英雄。宋代女詞人李清照以《五言絕句》歌頌項羽:“生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”我與李清照的觀點正相反，二十三年前，我曾寫了一首《五言絕句。改一字，駁李清照》收在我的《劉瑞峰詩詞第一卷》:“生當作人傑，死亦為鬼雄。至今鄙項羽，不肯過江東。”

就算項羽過江！也無濟於事！

1.因為他的確無顏面對江東父老！

2.為人豪爽！能武善戰，但缺乏謀略！

3.不愛聽從他人建議！

4.對待手下極其刻薄，一點小事做錯都有可能被重罰！

5.劉邦善於觀察人性，會用人！

6.正所謂，得民心者得天下，項羽連軍心都穩不住，何以平天下？更不用說民心了！搞不好，會成為第二暴君！但是，我敬他是條漢子，只是生錯了年代！如果把他放在清朝起義軍裡，當李闖王的一名將領，搞不好，我國會提前發展100多年！因為，他很能打！

7.至於他能否重振旗鼓，是不可能的！

“至今思項羽，不肯過烏江”“生當為人傑，死亦為鬼雄”……這些都是後世對西楚霸王項羽的稱讚，當年彭程之戰時，劉邦就聯合了各諸侯，組建了56萬大軍去討伐項羽，可是項羽僅用3萬人，就把他們打得落花流水，最後，還是十幾個人護送劉邦脫身的。以三萬兵力打敗了56萬大軍，真是厲害，可見項羽真的很擅長帶兵打仗，楚霸王可不是徒有虛名的。可是王者不僅得會打仗，項羽雖然很強悍，但他不適合做一個王者。 像項羽那樣的英雄，只為笑傲天下而活。雖然以前他也曾寄人籬下，聽人號令，但那時天下大亂，他知道有朝一日他能夠有號令天下的希望。因此，他衝破險阻，一步步蹬上巔峰！但是夢想破滅後，他已經厭倦了常年征戰的生活，縱然江東父老仍然擁護他，之後也只能過著苟延殘喘的生活。當時的劉邦已經成了氣候，如果他執意堅持與他再戰下去，除了增添百姓的災難之外，並無扭轉天下的希望 再者項羽自刎和他的性格有關,性格決定命運,項羽一生不曾受過重大挫敗,他出身貴族,這一次,經過十面埋伏的重挫之後,也確實沒有勇氣再站起來,而且他是個自信的人,當時起義的8000子弟兵無一生還,如果渡江之後,還要接受國人的可憐繼續稱他為王,絕對是無面目見江東父老“天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之！縱彼不言，籍獨不愧於心乎！”而且項羽是靠暴力起家的，雖然他的祖父是楚國名將，但他和楚國老貴族之間相去甚遠。項梁殺景駒（楚國“三戶”之一），項羽殺後楚懷王、氣死范增，這些都透露著項家和楚國老貴族之間激烈的矛盾和衝突。 一支異軍的突起，往往伴隨著既得利益者的受損，所以，流血鬥爭，在所難免。 項羽不光和外人打，還要和自己人（楚國人）打，再強的精力，也有耗盡的一天。最要命的是：這樣做的後果是，連一個朋友都沒有！所以，當項羽失敗的那一天，他才發現：身邊除了“虞姬”，一個人都沒有了。這樣一看項羽就心如死灰。也不會忍辱負重。就算忍辱負重劉邦稱帝也是事實。這條路肯定漫長艱難，還要背上江東父老的性命這不是項羽會做的事。

垓下之戰前，項羽手下最強大的謀士，“亞夫”范增恨他不用己計，憤而而去。

再往前看，項羽的心腹愛將，九江王英布也叛楚歸漢。

十面埋伏、四面楚歌之中，項羽只能悲歌一曲“力拔山兮氣蓋世”，倉皇突圍。

到烏江時，兵不過百。

此時項羽有兩個選擇:戰死沙場或者逃回江東。

杜牧說的好:

勝敗兵家事不期

包羞忍恥是男兒

江東子弟多才俊

捲土重來未可知

漂亮話誰都會說。

畢竟好死不如賴活著，能活誰願意死呢？項羽難道會因為虛榮心就寧死不過烏江？

我覺得不是因為虛榮心，而是因為他自知眾叛親離，回天乏術，回江東也不過是苟延殘喘，拖累父老罷了。

要知道，彼時江東可不是唐朝時候的江東。

江東從孫吳開始苦心經營，永嘉之亂、衣冠南渡之後，得到第一次大發展。即使如此，到北宋時，仍然無法和中原相比。南宋建國百數十年，才使南方，尤其江東之地繁華鼎盛。至明清時，方能超過中原。

可秦末的江東，仍舊是蠻荒落後的地方，無論經濟還是人口都遠遠無法和關中、中原地區相比。

劉邦有漢初三傑輔佐，謀臣如雲，猛將如雨，項羽天時地利人和都不具備，怎麼和劉邦打，怎麼捲土重來？我看來不及捲土就要淪為階下囚了。

況且，江東父老難道會真心跟著項羽打一個必輸之仗嗎？正如王安石所言，“江東子弟今雖在，肯與君王捲土來”，我覺得項羽反倒要擔心睡著時候被誰割了腦袋去邀功呢！

項羽勇力超凡，但不會用人才，也不會收攏民心。劉邦手下陳平張良，天下奇才，韓信天武中奇才。項羽再湊二十萬人馬，也打不過劉邦。天下一定是劉邦的！

項羽義氣深重，沒法去見江東八千子弟的父母。所以自吻大江之上……滔滔江水，一代英雄，破釜沉舟擊滅暴秦，大小七十餘戰，馬不後退，槍不點地……走完悲壯霸氣一生！仍然是中國歷史上少有的成就非凡功業的壯烈戰神!令後人讀到此時仍不免滄然淚下，嗟嘆不以，感動萬千!

忠義之士，後代千秋懷念。

也給後代有識之士留下珍貴的歷史教訓！！

殺身成仁，與其渡江苟且偷生，不如慷慨自刎，留下千年美名，快哉！他在烏江自刎既結束了輝煌的一生，也在後人心中樹立起一個正面的悲壯英雄形象。

倘若項羽可以殺出重圍，安全到達江東，歷史會被改寫嗎？

《烏江亭》中說道： “百戰疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。江東子弟今雖在，肯與君王捲土來？”

從歷史上看項羽是一位有一定的抱負的人物，忠義剛勇，但謀略不足，可稱為英雄豪傑，但無帝王的權謀及用人、馭人之術，性格剛愎自用，逞匹夫之勇，雖有一良謀範曾而不能盡其用，反觀劉邦則深諳帝王之道，善用人，從用韓信上說，韓是先從項而後奔劉，不能聚天大英才而用之如何能得天下？烏江悲劇之時如果項羽最後時刻能痛定思痛，一改剛愎個性，能認真反思己過，大徹大悟，總結自己的過失，返回江東，會聚天下英才，共謀大業東山再起也不是沒有可能成其霸業一統江山。如果沒有悔悟，還一如既往，過了江東又如何？早晚還得一敗塗地，羽亡烏江非天不助羽，幾次機會都被其錯過，實乃其志與謀的不匹配之故，所亡必然！

項羽過於剛強，只能伸不能屈，死要面子的貴族出生，實則小丈夫也！敗回去就沒面子，比死還難受。他不死誰死？韓信乃真大丈夫！可惜不懂人情事故，如有劉備之才，三國就早就上演了。這樣，既救項羽不死，也能讓自己榮華平安一生。可惜蒯通跟錯了人

導讀：在成功推翻秦朝的統治後，各路反秦人馬聚集在項羽的麾下，接受他的分封。根據范增的謀劃，項羽把整個天下都分封出去了。其中把劉邦分封在了巴蜀之地，引起了他的極大不滿。再加上劉邦不甘心做一個小小的諸侯，於是起兵反對項羽，引起了楚漢之爭。楚漢之爭的結果是劉邦統一了天下，而項羽在烏江邊自刎而死。

按理來說，項羽與劉邦的對決，最後的勝利者應該是項羽。從兵力上來看，項羽軍隊數量遠超劉邦；從謀士上來看，項羽手下的范增不比張良遜色，只是性格方面或許急躁了一點。至於武將方面更不用說，除了季布、龍且、鍾離眛以外，項羽本人就是那個時代最強悍的武將。可惜的是，就是這樣良好的開局，卻得到了失敗的結果。

可以假設一下，如果項羽選擇逃過烏江，然後召集舊部，能不能東山再起。答案是否定的，憑著項羽現有的實力，失敗是必然的。對此稍微分析一下。

自從范增離開以後，項羽缺少了一個重要的謀臣。在與劉邦對峙時，項羽只能憑藉自身的才智，與劉邦集團對抗。可劉邦手下不僅僅有張良，還有蕭何、陳平等謀士，項羽絕不是他們的對手。如此一來，項羽基本上很難擊敗劉邦，難逃失敗的結局。

在突圍至烏江邊時，烏江亭長準備了渡船，勸項羽迅速過江。項羽給予了拒絕，說道昔日八千江東子弟隨我渡江，現在我一個人回去，真是無顏面對江東父老。從這句話裡可以看出，項羽軍隊的核心力量，也就是江東子弟已經損失殆盡。這些都是不可多得的精銳部隊，項羽短時間之間，很難再次擁有如此厲害計程車兵。沒有強有力的軍隊支撐，項羽也就斷無崛起的可能性。過江以後，等待項羽的，依然是再次失敗。

其實項羽手下不缺猛將，之前的龍且作戰就相當勇猛，還有他本人就是最厲害的武將。項羽缺少的是有勇有謀的名將，就像韓信這樣。當龍且被韓信擊敗的時候，項羽就已經感到了害怕，慌忙派武涉去勸說韓信，實現罷兵和解。遺憾的是，韓信拒絕了項羽的求和。後來項羽直接對戰韓信時，落得了垓下被圍的結局。因此項羽即使過了烏江，當再次面對韓信時，差不多也是失敗的結局。

總之，項羽雖然魯莽，還算有情有義，知道自己大勢已去，即使過江，還是難逃失敗的命運。過江不會帶來成功，只會增加更多江東子弟的傷亡，為了給天下蒼生減少傷亡，當然也不想再次愧對江東父老，項羽選擇了烏江自刎，這是他最好的結局。

就回江東也無回天之力，機不可失，時不再來！增加江東百姓苦難殺身。韓信、范增等謀士都失去了，還有誰相信投奔他？