這個沒有什麼不妥當的，父母往往會在孩子做錯事需要更正的時候才會管教，這個時候公公婆婆一定要清楚，小孩子做錯了事情是一定要糾正的，不能因為他是小孩子就網開一面，正因為他是小孩子才更要樹立正確的價值觀，如果公婆因此干涉，那麼孩子就不會意識到自己的錯誤，也會覺得只要有爺爺奶奶在就萬事大吉，做什麼事都沒關係。所以當父母管教孩子的時候公婆不應該干涉才是正確的。

按照現在科學育兒的理念，當著公婆，或者就算是在公共場合裡，都是陌生人的環境下，公開管教孩子，都是欠妥當的，很傷孩子的自尊心的。

宮蓓蓓家的老大，已經念中班了，這個階段的孩子，學習新東西的能力很快，心裡成長也是相應的，他們已經有了強烈的自尊心，但是心理承受能力也相對弱。

當著別人的面管教孩子，第一時間，孩子不會覺得自己錯了，而是覺得很丟臉，很羞恥，嚴重的話會損傷自尊心。更有甚者，可能從此怨恨上父母，影響親子關係，也讓孩子從此不願意與人交談，進而性格變得內向。

不過宮蓓蓓這個情況，要分開來說。

其實認真看劇的話，會發現宮蓓蓓是嘗試跟公婆溝透過的，她一進門就好言相勸公公不要餵飯，但公公的理由是，小區裡哪個孩子的爺爺奶奶不餵飯？

轉頭又發現老大是一邊吃飯一邊看ipad的，她第一遍也是嘗試好好說的，但爺爺奶奶又認為哪個孩子不是一邊吃飯一邊看動畫片的？

宮蓓蓓繼續耐心回答：不吃就不吃，到時候餓了自然就會吃。說完還嘗試自己勸孩子。

仗著有爺爺奶奶做後盾，孩子有恃無恐，還威脅說：不給我看ipad，我就不吃飯！這在現實生活中太常見了！奶奶的反應也很真實，她重複了孩子的話後，竟然誇讚孩子會作詩，還是沒有意識到這是不對的。

就算到了這個時候，宮蓓蓓也還沒法脾氣，她過去勸說孩子：一邊吃飯一邊看動畫片，對眼睛不好，也消化也不好。她的做法還是可取的，她很堅持不能因為這個被孩子要挾。

孩子不聽，就哭鬧起來，一哭鬧，爺爺奶奶心疼了，開始數落宮蓓蓓，直到這個時候，宮蓓蓓才真正發作，搶了IPAD，讓孩子罰站。

其實我認為，在這之前的所有“教育方式”都是對的，都是非常心平氣和地正面管教，只是到了最後一步，當著全家人的面發脾氣了，這個做法欠妥。最好是把孩子帶到房間裡，私底下管教，這樣既照顧到孩子的情緒，還不會讓家庭矛盾進一步惡化。

不過宮蓓蓓的意思，應該是忍無可忍了，她教訓孩子，也是刻意做給公婆看的，希望他們知道她對於孩子不能一邊吃飯一邊看動畫片這件事的態度是很堅決的。還有關於老二的輔食，婆婆不按照她這個婦產科醫生的做法來做，她也是有微辭的。

她的心情能理解，但不到最後一步，還是不要輕易撕破臉，畢竟今後還是要在一起生活的。看下集預告，宮蓓蓓已經打算另找房子了，不跟公婆同住了，她應該是已經破釜沉舟了。

單論這個問題的話，當著誰的面子教育自己的孩子都沒錯。

管教孩子，是為了孩子好，並不是打罵體罰，沒有什麼不好的。

而且，孩子犯錯後，及時的管教，教育能讓他避免下次再犯錯。

現在的很多婆婆都是心疼孫子孫女的，不能因為他們護犢子就不管教了，

宮蓓蓓在婆婆面前管教孩子，遭公婆反對，那還是因為觀念不同，隔輩親讓老人溺愛孫子。宮蓓蓓的解決方法是再次置換房子，跟公婆分開住。這個方法感覺一般人不適用，房子太貴了，畢竟是電視劇，看看行了。

孩子，小時不管，大了就是害他了。

先和老公達成一致，讓老公去和老人溝通小孩的教育問題。

如果老人是孩子的外公外婆的話，那就要由女方和老人溝通。

大家好，首先在這裡我非常榮幸可以有這個機會為你解答這個問題，下面讓我們一起了解一下這個問題，現在讓我們一起探討一下吧。

　　　我不認為這是不恰當的。如果一個孩子犯了一個錯誤，不能總是照顧老人的感情。這位老人太溺愛他的孫子了。我認為在老人面前照顧孩子是件好事。如果老人犯了錯，讓孩子知道他的祖父母不能保護你，這對老人或孩子都沒有好處。讓她知道如果他犯了錯，最愛你的人不會保護你。然而，有些老人仍然認為，不管母親何時負責孩子，我建議你說她是孩子的母親，孩子是從她身上掉下來的肉。她比你們任何人都更愛她的孩子。你寵壞了你的孫子，不是愛他們，而是毀掉他們。

當著公婆的面管教孩子，不僅影響孩子，還影響和公婆之間的關係。

影響孩子

也許在很多人看來孩子還小，什麼都不懂。可是你錯了，他也許不會表達，但卻明白。當著人多的面管教孩子，讓他產生自己樣樣不如人的錯覺，會讓孩子失去信心，甚至自卑。

解決辦法：孩子是小，但卻不是聽不懂我們說的話，我們要站在孩子的角度上跟他說道理，一遍不懂可以多說幾遍，而且要分清場合，不要有人無人都一通說教，這樣只會適得其反。

影響公婆關係

公婆畢竟是我們的長輩，而且隔代親寵溺孩子，這都是常態。但如果我們當著他們的面管教孩子，他們不僅心疼孩子，而且還會讓他們覺得沒有面子，長期這樣，是會影響到家庭和諧的。

解決辦法：兒媳畢竟不是公婆親生的，所以有問題我們可以讓他們親生兒子出馬，私下裡跟他們說說溺愛孩子的弊端，影響家庭和睦，我想公婆應該都能理解，從而作出改變吧！

妥當，相當的妥當！劇情已經顯示出孩子被爺爺奶奶溺愛的不良習慣很凸顯了！但宮大夫的管理方式我覺得也沒錯，每個人對自己的子女就應該這樣，在這一點上兩代人對孩子的出發點都沒有錯，只是方式方法上不一樣，但好心未必辦好事，愛也不能成為任何不良方式方法的護身符。出問題的是宮大夫的丈夫，婆媳關係也好，對待子女的教育也好，丈夫的責任應該是第一位的，但很明顯，宮大夫的丈夫不到位，雖然有高文憑和高學歷，但他的觀念依然停留在一百年前那種狀態。在這一點上，宮大夫的丈夫是有直接責任的，但宮大夫也知道自己無法改變丈夫，只能是用換房這種迂迴的方式來和自己那不負責任的丈夫抗爭。但現實中，換房的不多，換人的事例卻很多。

首先這種教育方式肯定是欠妥當的，但我並不認同公婆教育孩子的方式。

首先吃飯的時候看電視本身就是一個不好的習慣。至於公婆所說的看著電視還能多吃一點飯，這更是無稽之談，吃飯的多少絕對和看不看電視沒有任何關係，更沒有科學依據。公婆的這種做法完全是一種溺愛和對孩子的一種妥協。

如果一個孩子以不讓看電視就拒絕吃飯來要挾父母，那麼以後他還會用各種哭鬧來達到他的目的，一味地退讓只會讓孩子更加的為所欲為。那麼以後再想管孩子就管不住了，所以孩子一旦出現這種情況必須馬上制止。

而宮蓓蓓本身教育孩子的出發點是沒有錯的，唯一錯的地方就在於不應該當著公婆的面來教育孩子。

原因有二

其一，這樣做容易讓公婆的面子掛不住，有損婆媳關係！

其二，在對於孩子的教育問題上，一個家庭不能出現兩種聲音。這是大忌！因為這樣做孩子會去想誰在這個家是當家做主，誰的話可以不用聽。這樣的話其中一方在以後孩子面前就無絲毫威嚴存在，孩子也不會聽他的話。

我認為解決之法就是宮蓓蓓應該先去和公婆交談，先說服公婆孩子的這種要求是不能滿足的，否則以後只會變本加厲，再想管教就難上加難了。或者是給公婆舉一個反面教材，曉之以情，動之以理。我相信即使公婆再寵溺孩子，在面對孩子三觀培養上面也會認真對待的。

我們要知道，公婆只是寵溺孩子，並不是故意和兒媳作對！所以要先顧及到公婆，然後再對孩子進行教育，就像劇中那樣，可以稍微的給孩子一些懲罰，讓他明白什麼事情是不可取的。也不是隻要他哭就能得到滿足的！

孩子的錯誤是老人縱容的

劇中宮蓓蓓的孩子還很小，看樣子也就四五歲左右吧。小孩在劇中確實呈現了很多的問題，尤其是生活習慣方面，比如餵飯、看Ipad、不聽爸爸媽媽的話等等。其實這麼小的孩子，他是不知道對與錯的，都是需要大人的教育與引導。

而宮蓓蓓孩子的這些明顯的壞習慣都是爺爺奶奶縱容的，如果不指出來，孩子永遠不知道錯，錯誤也永遠得不到糾正。

孩子的錯誤不是一天兩天的事情了

劇中宮蓓蓓小孩的生活習慣不好，已經不是一天兩天了。以前宮蓓蓓指出了，但是孩子並沒有改正。而且日積月累，錯上加錯。孩子都不覺得他的行為是錯誤的。

老人永遠不覺得自己有錯

宮蓓蓓是婦產科醫生，對孩子的教育應該是有科學性，而且應該應該很有經驗。但是當宮蓓蓓指出孩子的錯誤的時候，爺爺奶奶是恨不能理解的，爺爺奶奶的教育永遠是傾向於經驗。由此可見，根本原因在於爺爺奶奶，而不在於宮蓓蓓。

“甩手掌櫃”爸爸有很大的責任

為什麼宮蓓蓓的教育引起爺爺奶奶的反感，而且對孩子也沒有效果？責任在孩子的爸爸。劇中宮蓓蓓的老公明顯是一個“甩手掌櫃”，對孩子及家庭的關係太少。而且，也是一個媽寶男，對待父母言聽計從。這樣的爸爸，即使宮蓓蓓先將孩子的錯誤與爸爸溝通，爸爸也不可能解決的很好，這就是現實。

綜上所述，我覺得宮蓓蓓的做法沒有什麼不對的，對待孩子的教育一定要科學性、及時性。

{觀念上的衝突，確實存在。代溝之事，需要雙方敞開心扉的溝通。不然，難解！}

【安家】劇情呈現的都是現實生活中真實遇到的各類現象，具有觀賞和借鑑作用。

其中，海清飾演的宮蓓蓓在最新的劇情中，當著公婆的面管教孩子，是正常的，但一味的用強硬的語氣對孩子進行教育，並且於公婆的教育的態度、立場完全不一樣，這就是明著打臉了？

這樣，很不妥當，至於如何做？還需要就劇情的現實情況來定！

問題的矛盾焦點！想要解決問題，就需要明白矛盾的中心所在。

宮蓓蓓與公婆之間的矛盾焦點在於：孩子的一些不良習慣，是否應該從小抓起！？

幼兒期的孩子，想要的無非是想要大人無窮大的寵愛，以自己為中心，什麼要求都能滿足，哪怕是一些看似不合理、不合規的要求！

例如：宮蓓蓓的孩子，一邊看著平板電腦，一邊要爺爺喂著吃飯才能進食，這樣的一則現象，讓從貧苦中走來的宮蓓蓓，十分看不慣，所以，她以自己的方式對這件事情進行了表態，而這無疑讓公婆臉上無光，很難看，宮蓓蓓的老公夾在中間無疑是非常難做的。

這就是這個矛盾中心的問題所在。宮蓓蓓公婆的態度！

對於孩子的一些習慣，宮蓓蓓公婆的態度是：慣著，孩子小，由他，只要吃飯就行！

對此，宮蓓蓓公婆給出的迴應是：他們也詢問過周圍的鄰居，看看別人家是怎麼待小孩的，因為有了別人家的先例，所以他們也這樣待他們的大孫子。

在老一輩的觀念中，只要孩子吃飯，能夠健康成長，並不在意一些小的不良習慣。

而且，又不是隻有他們兩位老人這樣待孩子，這棟樓層中，大家都是這樣待孩子的。

最重要的是：兩位老人的孩子就是這樣帶出來的，最後成就了博士之位。基於此，他們就更有理由這樣對待他們親愛的孫子了！

這是，宮蓓蓓公婆的態度。

宮蓓蓓的態度！

由於自己身為醫生，又帶有博士導師的職位，經常和學生打交道，知道很多學生就是由於一些不良的習慣，與自己的一些人生機緣失之交臂。

所以，以宮蓓蓓博士的眼光，看待的問題肯定更加深邃，她想要從小就糾正自己孩子的一些不良習慣，為他以後打下夯實的基礎。

較真的宮蓓蓓，似乎沒能在乎公婆的面子，當著她倆的面，公然用自己的方式，教訓起了孩子，語氣非常嚴厲，逼著孩子認了錯，同時保證下次不能再犯。

這是宮蓓蓓的態度。宮蓓蓓老公的態度！

對於自己老婆什麼脾氣，宮蓓蓓老公非常清楚，而自己的父母自己也很清楚，夾在中間，真的不容易。（比上一部劇造假鈔還累人啊！）

為了讓孩子意識到自己的錯誤，宮蓓蓓的老公來了句：“嗯，等你上大學了，也要把爺爺奶奶帶著，讓他們餵你吃飯啊！”

這句話，是宮蓓蓓老公開玩笑的一句，但只要孩子有了自尊心，就能夠明白這是父親對自己的提點，也就會自動修正這種不良的習慣了！

所以，宮蓓蓓老公給予的態度是頗具有幽默式的寬容。採取誰的態度，更好？

現實生活中，採取誰的方法好呢？

筆者更加傾向於宮蓓蓓老公的方法，這樣的方式也更為自然，順應孩子自己天性的成長，如果孩子同齡的朋友知曉他還需要家長喂才肯吃飯，那孩子肯定自己就會學會自行吃飯了。

所以，相較於宮蓓蓓的方式、宮蓓蓓公婆的方式，我個人更傾向於宮蓓蓓老公的幽默培養方式！

這樣的生活，才是從柴米油鹽的苦生活中作樂。

教育之事，每個人都有自己的想法，每一代人都有一代人的教育方法，每一位長輩也都有自己的一份心得。

時代在變化，我們的教育方式也要順應時代的變化，但有一點，無論是誰都無法改變，那就是，我們都想要孩子正確而快樂的成長、成才，成為一個對社會有用的人！

（畢竟，像潘貴雨那樣的母親很少，但存在。像【重生】婁頤那樣忙於工作而疏忽孩子的教育方式，也是要不得勒。）

那麼，你認為誰的教育方式最適合孩子呢？你自己又是怎樣教育自己的孩子呢？

電視劇《安家》近期劇情中，第一集挺著大肚子買房的宮蓓蓓又來找房似錦買房了。

《安家》中海青飾演宮蓓蓓，是婦產科骨幹醫生，也是相關領域的副教授，在單位算得上權威醫生。宮蓓蓓和老公都是高階知識分子，快生二胎的時候經過房似錦買了一套房子，二胎出生後，一家四口和公公婆婆住在一起，方便老人照顧孩子，年輕人也好安心工作，想法很美好，現實中卻產生了太多矛盾。

生活上倒沒太大分歧，一家人都體體面面的，主要矛盾集中在對兩個孩子的教育和餵養方面。宮蓓蓓的大寶已經上幼兒園中班了，吃飯習慣很不好，眼前擺著平板放著動畫片，孩子爺爺一口一口的喂。宮蓓蓓提出讓孩子自己吃飯，爺爺奶奶口徑一致反對。爺爺認為只要他能好好吃飯就行，餵飯和邊吃邊看都不是問題。奶奶幫腔：別人家的爺爺奶奶都是這麼喂的，挺正常。就得這樣喂他才能多吃幾口，你們年輕人哪有這耐心？

宮蓓蓓對小寶的餵養也和婆婆沒法達成一致。宮蓓蓓說自己是產科醫生，知道什麼時候該喂什麼，解釋自己現在的奶水不夠，需要新增輔食。婆婆觀念傳統，認定母乳餵養是最好的，不信兒媳這個婦產科專家的話。最後婆婆雖然答應了喂輔食，但心裡極不情願。一家人都圍著孩子轉，頻繁產生爭執。

宮蓓蓓脾氣也是爆，她沒有想到更妥善的解決辦法，也絲毫不給公婆面子，直接衝著孩子大喊。公公看到這一幕，停止了繼續餵飯的行為，頭也低下去了，似乎宮蓓蓓的是在吼自己一樣。老人家都愛面子，宮蓓蓓雖然佔理，但是方法卻不太恰當，即使有理但也並不討喜。之後，宮蓓蓓甚至直接單拉孩子出來批評，內容也全是""針對""著公婆在說，公婆似乎也不太敢惹這個兒媳，但表情說明了，公婆很不喜歡宮蓓蓓。

其實，從科學教育的角度，宮蓓蓓是婦產科醫生，在教育孩子方面自然是對的，但是態度並不友善，公婆也不是聽勸的人，雙方矛盾瞬間爆發。 但是她的態度真的不好，公婆幫著照顧孩子沒功勞，有苦勞。在一些教育觀念上，雙方有分歧在所難免，此時最重要的是好好溝通，而不是指桑罵槐般的甩臉子。自己沒時間帶，又不想父母帶，那就只能請月嫂了，好的月嫂貴不說，在安全方面也不一定比得上自己的公婆。而且，好的月嫂也不能保證教育孩子優秀，那孩子之後學了月嫂的不良習慣，接受了不好的教育又怎麼辦呢？

她是高學歷的醫生，在養育孩子上肯定有自己的一套方式，可是公婆的干預，讓宮蓓蓓十分為難，如果反對就是跟公婆作對，如果不管不問，那就是害了孩子，這兩難的決定讓宮蓓蓓有了新的想法。宮蓓蓓就想到了再次置換房子，跟公婆分開住。但是宮蓓蓓的丈夫卻十分反對，覺得老婆小題大做，一點也不為老婆考慮。

所以說，作為丈夫，在這種婆媳之間的關係處理中，他的選擇才是救命良藥。

管教孩子就得從小抓起，現在正是孩子人格品性的成長階段，不能由著老人溺愛孩子，孩子想要什麼就給，有的情況就得和孩子說清楚，不能任由孩子鬧，年輕人和老人教育觀念有差別，最好是分開住，避免發生一些矛盾

我看到這一集的時候，突然有了同感，因為我也曾經有過相似的遭遇。當三代人一起生活的時候，爺爺奶奶疼愛孫輩，會變著法子來哄兒孫高興，當然我這是指普遍現象，特殊情形咱們就繞道吧。可作為父母輩，對兒女的管教，和老人家的觀點卻有不同，這個時候 ，矛盾就來了。

瞧《安家》這一集裡面，宮蓓蓓當著公婆管教孩子，我確實為她捏了一把汗。幸好二老還是有涵養，並沒有正面起衝突，回頭一想，因為是電視劇的原因，起了大沖突，負面太大了吧。但是迴歸到生活裡面，或許就不是這樣子的了，經歷過的姐妹們應該感同身受。作為過來人，我學乖了，既然一家人住在一起，矛盾衝突需要冷處理，儘量避免，控制不了別人，難道還控制不住自己嗎？畢竟是親人吶，不要因為瑣事而記心上。

我給自己定了三條：

1、管好自己的情緒，遇到和自己觀點相悖的問題，如老一輩和咱們的教育方法不同，首先冷處理，先把自己從這件事情裡面剝離出來，當成一個鄰居或者旁人，看待這個事情，你就會冷靜下來。這時間，你不要表態，安靜的看著就好。

2、溝通。有效溝通，是解決事情的辦法。等這件事情過後，咱們可以找長輩聊聊這個事情，提出你自己的看法，嘗試著問一下，如果這樣來，會不會更好，咱們要不要試試，相信通情達理的長輩，他們會在心裡接受嘗試，或者他們礙於面子，不會正面答應你，因為面子掛不住。另一方面，你需要和孩子談，但是不要當著公婆的面，私底下，及時的談，記得是事後及時的談，因為孩子容易忘記事，很容易就把事情給忘記了。

3、找愛人談，這一點很關鍵，兩口子，需要統一教育的方向，不能爸爸說一個，媽媽說一個，那樣孩子會無所適從，不知道聽誰好，如果再加上爺爺奶奶，我覺得孩子會覺得：好南好南。如果愛人說通了，由老公私底下去和公婆溝通，或許效果更好。

我覺得是自己的話會和宮蓓蓓一樣做的。其實都是小孩好，出發點都是一樣的。把其中的厲害處跟老人好好講講會講通的。有時候再親近的親人或朋友都要互相尊重理解是主要的。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

我說的話不好聽，而且教育這事兒，別人說了其實也不怎麼管用，你做不到也白搭。你要是不高興看我說的，給我說下，我就給刪了。

1、孩子需要當著父輩的面來教育，說明你平時教育不到位。本身當著別人面教育孩子就是不合適的，不管是誰。孩子也是要面子的，你也要吧。自己家裡，關起門來，該打打，該訓的訓，該哄的哄，該誇的誇。帶出去了，孩子得你說一句聽一句，就算有不對，輕輕說幾句，在家就管好的孩子出去是看父母臉色做事的，哪兒還用在外面教育。做不到，這孩子我直接拉回加去，不敢再帶出來。

另外一方面，我多說一個，我不知道你教育孩子的是什麼內容，如果孩子確實錯了，那就訓，如果孩子沒錯，只是為了人情和麵子讓孩子服軟，我是不贊成的。有這種需要我會跟孩子商量，如何孩子不同意，那就不同意，畢竟孩子沒犯錯。

2、你這父輩本身也不像話。他誰啊，既然是父輩，那就不是你父親，你都成年了，當著你孩子面兒教育你，他以為他是誰？你這在家裡地位太差了吧。這是很重要的第二點，你自己夠強勢，就沒什麼亂七八糟的人來管你。但這事兒也很不容易做到。我多說也沒用。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

我覺得妥當的，關鍵不是當著公公婆婆面管教孩子的問題，而是公公婆婆和老公有沒有應該統一戰線！

首先宮蓓蓓也是為孩子好毋庸置疑，但是太簡單粗暴，工作太忙平常無法更多陪伴孩子，也沒能好好和孩子多溝通，透過一次吵架批評不可能解決問題。

作為公公婆婆，也要早體諒兒媳因生活壓力大必須工作無法更多教育孩子，而且兒子媳婦才是孩子的父母，更有權利管教自己的孩子，不應該一言堂。

最應該“和稀泥”的丈夫，應該處理好自己老婆和父母的關係，而不是一味地聽父母的，嫌棄事多！