首先，因為印度不是傳染源。

其次，印度也並不是我們在網路上看到的那 麼片面。沒有防禦措施。

並且，我國在發現到發展極快速的採取了行動，遏制住了傳染源。阻止了大量病毒攜帶人群四處擴散。

主要的原因就是傳染源的問題[炸彈][炸彈][炸彈]

從國內被感染人群分佈可以看出以武漢為中心，最嚴重的城市是在湖北與武漢人員流動最密切的幾個城市比如黃岡，孝感等城市，然後就是相鄰的省份。

沒有了傳染源，或者說傳染源密度低的話一般被感染人數相對來說也會比較低。

還有一個重要的問題我想我們不得不考慮就是病毒對於高溫的敏感性。

非典時期也是因為夏天的到來最後消失了，印度的溫度相對來說我我們高，他們很多地區屬於亞熱帶地區，常年問對相對來說比較高。

北方由於喜馬拉雅山脈的天然隔離遠離傳染源，像西藏目前只有一人被感染也是很好的證明[來看我][來看我][來看我]

另外武漢或者說整個中國與印度在人員流動上相對來說低很多[來看我][來看我][來看我]

如果按照你的意思豈不是固態環境衛生更差，為啥也沒出現過這樣的瘟疫，新冠狀病毒的傳染不是說衛生條件差導致的，病毒寄宿在蝙蝠身上，如果你不去碰她，這個自然是保持相對平衡的，就是因為有些人利慾薰心，打破了這個生態的平衡，才導致病毒從野生動物身上傳遞到不能抵抗該病毒的宿主身上，進而傳給了人類。

自然界內的生態系統運轉至今，自有一系列行之有效的邏輯控制著。

誰能在天上飛，誰能在地上跑，誰又能在海里遊，這是自然界整體上的部署邏輯來控制。

誰能吃誰，誰不能吃誰，這是自然界縱向上的食物鏈迴圈邏輯來控制。

誰與誰是鄰里合作關係，誰與誰是競爭關係，誰與誰是共生關係，這是自然界橫向上的關係邏輯來控制。

每一種生存至今的生物，都應該是它所在的特定環境的特定適應方案的體現。

因為自然界內的生態系統，有著38億年的進化時間，它經歷了無數次的選擇、淘汰與修正等演變，才存續至今。

人類只是一個後來者。即使人類歷史的發展短暫而又迅猛，也無法超脫自然界巨大體量的控制。

遠古的人類由於自身力量弱小，所以老實遵守自然界的邏輯規律，辛苦摸索出自己的一套生存邏輯，知道住在哪裡會安全，知道吃什麼食物會填飽肚子而不會毒死，知道如何合作能夠活得更久。他們都知道自己是自然界的一部分，對自然界應有敬畏之心。

自然界的演化規律，也回饋了遠古人類。人類馴養下的其它物種夥伴越來越忠誠，得到的食物越來越豐富可口，居住的地域範圍也越來越大。

但是，人類在攻佔了食物鏈的頂端位置後，自身文明的力量逐漸變得強大，自信心開始變得爆棚，甚至自命不凡。誠然，作為地球上佔據統治地位的物種，人類可以驕傲，但不能神化自己。

現代人類在自然界之上搭建自己的系統，以為將自己與自然界在物理上隔離開來後，便可以擺脫自然界的系統控制。因此人類為了建設自己的社會系統，開始強力壓縮其他物種的生存空間，在食物鏈上大小通吃，不加節制地、破壞性地、汙染性地攫取自然資源，瘋狂打破著自然界的生態平衡。

事實證明，這都是大錯特錯的。

對自然保持敬畏之心，永遠是人類應該銘記的！

因為傳染源在在中國。其次，可能和兩國的飲食習慣有關。還有這次我們發現的早，及時的採取了，隔離，向世界衛生組織和國際社會、有關媒體發出了通知。他們第一時間知道了事情正因為早知道所以有充足的時間來做相應的準備和措施才避免了災難的發生。

因為印度人不是什麼東西都吃。老百姓沒錢吃白餅蘸湯，米飯拌香料湯。有錢的印度人受西方人影響很重。只吃一些高階食材。

因為傳染地在武漢。很快被中國控制在境內，中國跟印度的交往比較少，沒有對印度進行輸入。所以印度發生的比較少啊。就印度那個水平，如果發燒這種瘟疫，死人無數。

可能是印度相對氣溫度較高，病毒的存活率低。另外，也可能他們如印尼一樣，缺乏相應手段及條件根本就沒有去檢測，僅把患者當一般的病人處理。另外，印度人大部分喜愛咖哩，它的薑黃素及別的成分也有利於保胃健脾，殺菌的作用，或許也可以有抵制病菌的作用。

①傳染源為武漢，不在印度，2地距離遙遠。

②印度與中國人員往來較少。中國春節期間人口大規模流動與印度人口大規模流動在時間上沒有交集。

④中國對新肺病毒防禦措施力度大，防控嚴密，有效地阻止了新型病在境內外大規模傳播（包括印度）。

⑤印度在世衛組織指導下也採取了相應的防控措施。

印度是一個文化差異，貧富差異很極端的一個國家。窮的很窮，富的很富。在醫藥的研製方面也是很前位的國家。包括中西醫藥。有可能他們在控制病毒方面有一定的手段和程式。不能說病毒的起源地在哪兒哪兒就會重，那是沒有科學道理的。

冠狀病毒其實過去爆發了兩次大規模疫情，都很印度沒啥直接關係。

一次是大家耳熟能詳的sars，這個是2003年從南方起來的；

一次大家可能不熟悉，是mers，這個來自中東。

不是印度有多麼幸運，而是印度其實本質上和接觸這些病毒的機會不多。

sars雖然現在還不清楚到底是什麼引起的，但基本的判斷就是野生動物。至於是蝙蝠還是果子狸或者什麼老鼠，那就是細節上的技術問題。

mers也是來自野生動物，是病毒的一種變異。在2012年先是從一名來到沙特回來的卡達人身上發現的，後來爆發了幾百起案例，據說都和接觸過駱駝或者蝙蝠有很大關係。

因此從常識上判斷，冠狀病毒的宿主和傳播途徑，野生動物是重要一環。

印度人的宗教信仰很多還是挺虔誠的，或者長期的社會影響讓他們吃肉類不太多，要吃也只是簡單的幾種飼養的。

印度人不吃什麼野生動物，幾千年來就沒這種習慣，也不怎麼接觸野生動物，當然就很難具有傳播途徑。沒有傳播途徑的話，當然病毒和疫情就很難流行開來。

sars到夏天也就消失了；mers病毒在夏天傳播力度也查了。新冠病毒據說也是如此。

印度很多地區的氣溫常年在30多度，2月份很多地方都突破30度了，更別提6-8月的夏天。

所以這種病毒在印度基本上傳播力度比較弱。

看來印度人應該慶幸他們的天氣環境吧！否則憑藉印度的那種醫療條件，真要爆發類似的病毒，後果很難想象。

糞便液肥發酵可滅菌殺病毒，不產生超耐藥病毒，所產肉蛋菜蔬好吃健康，人與大自然和諧。印度的農業更傳統更有機。

有兩個原因，一是傳染源沒在印度；二是與一個國家的人口流動、飲食習慣和氣候特點有關。不幸的是，以上兩條都落在了我們身上

中印兩國人員交往不是很平繁，我國新冠病毒肺炎疫情發生以後，印度也在第一時間對其邊境實行了嚴密防控，使輸入性病毒傳染源得到了很好防控，再加上當地炎熱的氣候也對病毒滋生產生了良好的抑制，有少數病毒傳染源也會很好防控及救治。

受疫情影響，新冠肺炎衝擊了全世界，多國都出現了確診病例。然而在我們印象中“髒亂差”的印度，在此次疫情防控上的成績卻是可圈可點。印度在1月30日確診第一例新冠肺炎，2月3日共確診3例假，之後沒有新增確診，也沒有疑似病人的出現。病毒如此肆虐橫行，為何在印度沒有大面積傳播呢？

在疫情爆發之後，印度第一時間將僑胞撤回國，這群人在回國之後接受了隔離觀察，印度的3例確診也都是從這群人中產生的。確診之後，印度政府也對與患者接觸過的人群進行了追蹤，統一進行隔離觀察。確診病例基數小，便於追蹤和控制，這也是印度政府能夠有效防控的原因。

印度政府的監控焦點是從中國回國的印度人，其餘群體的監控與檢測都存在漏洞。雖然中國和印度民間交往並不多，但肯定還是有相當一部分做生意的人存在。印度人沒有看病的習慣，尤其是窮人階層，得病了都是自己熬過去。雖然印度實行全民免費醫療，但是醫療設施和醫療水平讓人不敢恭維，所以有些人寧願自己扛也不願意去醫院。

印度大多數地區基礎設施不完善，尤其是公共廁所的數量無法滿足老百姓日常生活所需，再加上公共衛生意識和疾病預防意識不強，所以印度人的衛生環境並不理想。但就是在這種生活環境中，在經常與病毒為伴的日子裡，鍛煉出了印度人超強的免疫力，所以不容易受到病毒的侵害。

我認為主要是有一下幾點沒有造成印度這次冠狀肺炎病毒大面積爆發：一是印度不是我國目的地旅遊國，去印度旅遊的人相對於少；二是由於去年至現在印度與巴基斯坦的軍事對峙和摩擦，更嚴重的是印度政府取消印控克什米爾地區的自治權而引起的大規模騷亂至今一直沒有平息引起社會動盪；三是由於喜馬拉雅山脈高原的逐隔，兩國人員流動不便，病毒難以流動。

我們都知道印度人口數排全世界第二，如今13億有多，快趕超中國了。印度人口密度很大，而且在很多貧民區印度人的衛生習慣並不好，按理說一旦出現傳染病應該會大面積爆發，可到目前為止，印度這次感染新冠肺炎的人數並不多，1月30日發現第一例新肺感染者，直到2月3日總共出現了3例。

為何新肺病毒在印度的傳播速度沒那麼快呢？其原因有兩個：

中國最先爆發的新冠肺炎，資訊快速傳播後全世界對從中國入境的人員都會密切跟蹤，因此新肺的傳播會得到最大的遏制。這就相當於給全世界包括印度在內的國家提供了防禦的時間。

這次新冠病毒為何沒有在印度大面積爆發？最大的原因應該歸功於印度的地理位置，印度地處北半球，位於北緯8°24′-37°36′、東經68°7′-97°25′之間。印度全境炎熱，大部分屬於熱帶季風氣候，而印度西部的塔爾沙漠則是熱帶沙漠氣候。就算是在冬季，印度大部分地區比較溫暖。就比如印度的孟買屬於典型的熱帶季風氣候，最冷月均溫在20℃以上，最熱月均溫接近30℃。

下面是印度兩大城市孟買和新德里的氣候資料：

印度天氣熱也有好處嗎？答案是肯定的！

雖說印度此時的氣溫達不到56攝氏度，但它的氣候溫暖就已經最大程度上遏制了新冠肺炎的傳播速度。

以上兩個問題就是導致新冠肺炎在印度無法快速和大面積傳播的原因。印度人應該慶幸自己國家的氣候，讓他們逃過了這一次厄運。

印度2月3日宣佈有3人為新冠狀病毒的確診者，至今沒有再增加。很多人對此很納悶。其實，如果根據冠狀病毒的特徵和傳播過程來分析的話，印度出現的這種情況並不奇怪。

從基本常識來講，不管是哪種病毒，都必須要有寄生的環境和傳播的條件。顯然，溫度是其中最主要的因素。據一些專家分析，此次爆發的冠狀病毒比較怕高溫。而印度的很大區域內溫度大都在攝氏30度以上。所以，這種病毒在印度的氣溫條件很難在“宿主”身上站穩腳跟。

印度的3例確診者均在卡拉拉邦，不過，都是輸入性病例。有的可能已經是二代以上的傳播源了。病毒的毒性肯定已經下降。再者，卡拉拉邦的氣候條件顯然與此次病毒源頭地的氣候條件差異過大。這可能就是除了那三人外沒有再蔓延的根本原因之一。這個道理很好解釋。因為，這三例得病者不可能沒和其他人接觸。也就是說，被隔離的接觸者也並沒有疑似的。這足以說明，這個病毒在印度的氣候條件下“無法傳播”。

印度國土面積並不大，所以，人口密度特別大，醫療條件也不好。如果一旦蔓延的話，後果則是很難想象的。因此，世界衛生組織特別擔心印度。在此次疫情剛開始蔓延時，世界衛生組織就對印度進行了特別關照。可是，從實際情況來看，印度反而是疫情最輕的一個。最主要的是沒有“新感染者”。想來，氣候條件應該是主因。當然，與印度人的自身免疫力肯定也有些關係。

目前，還沒有抑制冠狀病毒的特效藥。治癒康復者大多數都是透過自身免疫力戰勝病魔的。所以說，在未知情況下，個體的自身免疫力是個關鍵。印度的人口很多，已經達到了13.8億。而GDP則只有2.68萬億美元。可想而知，它不可能富裕。確切的說，還很貧窮。不過，有個奇怪的現象，那就是在最近的四次世界性傳染病爆發過程中，印度人均沒有被大面積傳染過。大家知道，印度是世界上僑民數最多的國家。可以說，印度人遍佈世界各地。但奇怪的是，即便是在疫情爆發的源頭地，在那裡打工的印度人也很少被感染。因此，有專家認為，可能與印度人的體質有關。

其實，在對抗病毒時，所謂的體質並非是指你的肌肉和體魄。而是指每個人的免疫系統。所以說，別看有的印度人很瘦弱，但他的免疫系統卻很強。舉個簡單的例子，我們正常人如果吃了不乾淨的食品的話，很可能就會拉肚子。可是，那些常常在垃圾堆裡撿食物吃的人卻不會有明顯的反應。道理就是在不斷的反應中已經不知不覺的產生了抗體。也可以說是免疫力增強了。

印度人的飲食不太講衛生，可以說是世人皆知的事實。但在印度，卻很少爆發病毒性傳染病。據有的專家分析，這主要有兩個原因，一是印度的物質雖然比較貧乏，但由於宗教方面的原因，他們並沒有“亂”吃東西的習慣。所以，印度很少接觸到一些罕見的病毒。二是印度人自小養成的生活習慣（不太講衛生）已經使他們在潛移默化中增強了自身的免疫力。這並無嘲諷印度之意，但也確實具有生命學原理。我們從古人來說，那時候沒有科學，自然也沒有治療病毒的藥物。一旦發生了瘟疫，都是靠自身的免疫系統調節的。能夠活下來的，肯定都是自身免疫力強的。綜上所述，印度的疫情控制的較好，並不是他們措施有多麼得當，而是人口流動性，氣候環境條件，病毒的代差，印度人的自身免疫力等綜合因素的原因。

這個問題我這幾天也老在想。雖然醫療條件，環境衛生，身體年齡健康狀況，是戰勝本次新冠病毒的重要條件。但是我隱約感到，還有一種能力，也許其作用更為關鍵，這就是身體裡潛在的對抗某種特殊疾病的特殊能力。這種能力因人而異，卻與年齡健康無關。就是說，有的年紀大又有病的人，也許不可思議的反而能夠扛過去，而有的年紀輕看起來很健康的人同樣不可思議的反而被擊倒。

大家好，我是國際領域的優質作者，如果大家有關於國際方面的問題，歡迎和我交流。

眾所周知，自從我國的新型冠狀病毒爆發開來以後，陸陸續續都能收到其他國家出現新型冠狀病毒患者的訊息，在這些國家中，有一個國家很快吸引了大家的目光，這個國家就是印度。

很多人都會對印度發出的感染者數量提出疑問，印度作為世界第二人口大國，生活環境差，人口密度大，怎麼會只有三個人確診感染新型冠狀病毒呢？而像美國，日本，韓國等許多較為發達國家感染新型冠狀病毒的患者數量卻在直線上升，明明發達卻感染人數更多，反而相對落後一些的地區感染人數卻少之又少。

其實，印度生活環境差在這場疫情中也給印度帶來了許多好處，畢竟，大家都喜歡去發達一點的地方旅遊，此次疫情的源頭來自武漢，其他國家的患者基本也都是由來自武漢的人傳染的，印度的生活習俗令人不解，生活環境較差，很少有遊客願意去這種地方旅遊，傳染源少了感染的人也會大大減少。

再者，印度人口密度很大，按理說新型冠狀病毒的傳染力如此之強，應該很容易感染才對，但印度政府卻在一開始就對新型冠狀病毒極其重視，從第二起病例出現起就已經做好了防範措施。根據印度衛生部當時的規定：凡是從中國返回印度的人，都需要進行檢測以及事先隔離。截止在2月6號，印度對1200多個航班的人員，進行了檢查。如此緊密的防範措施也就不難理解為什麼印度至今為止只有三人確診感染了，印度政府的積極作為也是為印度在這場疫情中起到了很大作用。並且，很多人都知道新型冠狀病毒在高溫下是很難存活的，溫度高傳播力也沒有那麼強，印度屬於熱帶氣候，常年高溫，空氣中病毒存活率低，傳染力也沒有我們這些國家強。

所以即使印度生活環境差，人口密度大，在人為和自然的約束下新型冠狀病毒也很難在印度大面積爆發。

就印度的實際情況來看，印度的確更容易出現疫情爆發的狀況。印度作為發展中國家，在醫療領域的投資非常有限，這也導致了印度在醫療能力與病毒防護能力方面是比較弱的。

印度是全世界第二大人口大國，人口數量已經達到了13億。印度的面積只有298萬平方公里，這造成的結果就是印度人口密度非常大。從理論上講，這也會非常有利於傳染病的傳播。

可是現實與理論還是存在了一定偏差，截止到現在印度只有三人感染了新冠病毒，感染者數量居然遠低於日本、韓國、新加坡等發達國家。乍一看這有些匪夷所思，仔細想想這也在情理之中。

我們是病毒的源發地，這產生的結果就是與我們往來越密切的國家，感染病毒的機率最大。2019年我們前往日本的人數達到了982萬人次，日本如今出現了161名感染者。

印度雖然是我們的鄰國，但是我們與印度的聯絡其實並不密切。本身我們也不熱衷於前往印度。2019年前往印度的人數在20萬左右，能夠直飛印度的航班更是屈指可數，這就大大降低了印度感染的機率。

其實印度出現新冠病毒感染者的時候，已經是比較晚了，這讓印度可以充分借鑑先進的經驗來進行防護。不可否認的是，印度防護措施也做的很好。

印度進一步減少了與我們的人員往來，組織專業的醫護人員會對所有途徑我們的航班、郵輪進行嚴格的檢查，體溫異常者在第一時間就會被隔離起來進行觀察。

當然我們也要清楚的知道一點，印度的執行力還是比較差的。所以印度很好的防護措施，不一定得到了好的執行，印度統計的數字不一定準確。不管怎麼說，還是祝福感染新冠病毒的人數會越來越少！