就拿樓主所說的幾點來說。一對正常的年輕夫妻，再怎麼男女平等也是女孩嫁到男孩家裡來對不對，你給她提供一個住所難道有錯嗎，新的婚姻法也說了，她只是住在你家，房子又不是給她的。換句話說，如果男孩入贅到女孩家，那女孩不也同樣提供房子給男孩住。然後是彩禮，不同地方彩禮不同，但是根據全國各地的人反映就是現在很多都是象徵性的把彩禮給女孩裝著，結婚了，還是帶到男孩家裡去生活的。車子，女孩和男孩相比，哪方會開車的多會用車的多？買車有幾個女孩會說寫自己的名字？不還是在男孩家裡。

總的來說，現在的女孩結婚條件的確要求不低，但是，又有幾個是把這些物質上的東西帶回家呢？還不是在婆家用。如果說男女平等，那麼又有幾個夫妻生了孩子跟女方姓呢？女孩嫁了人掙的錢還能給自己家多少呢？女方的父母生了病，女兒女婿又能拿出多少錢呢？女孩不過是想要個安全感罷了。男女永遠不平等，換一萬句話來說，你作為男孩條件特別好，你還願意娶你現在的老婆，還看得上嗎？現在女少男多，有的挑為什麼不為自己提點簡單的要求呢，我認為，並不過分！

現在結婚為何還是男方付出多？因為光棍節要來了，狼太多，妹子太少，當然得搶食，至於誰能搶到，那就得看誰的本事了。如果你討不到老婆，就別抱怨娶老婆付出代價太高，你不娶，別人就先下手了，常言道：沒有嫁不出的女兒，只有娶不到老婆的光棍。所以要怪，就怪你爹當初為啥不射到牆上。

（上圖：兩男子光棍節爭女友決鬥頭破血流 女子嚇哭）

中國出生性別比在上世紀80年代之前基本正常（103-107），在1982年為107，但之後迅速攀升，到2004年高達121.18。儘管自2009年以來出生性別比有所下降，但仍然徘徊在117左右的高位。

造成男女比例嚴重失調固然有“重男輕女”傳統觀念影響，但是這些年來實行計劃生育政策確實功不可沒，簡直可以說是“居功至偉”，看看上面的資料，你就明白了，為啥現在要放開二胎了。前段時間有專家說幾個男人可以共娶一個老婆，這個言論雖然很奇葩，但也從側面反應了一定的社會現實。

因此，說“男孩是建設銀行，女孩是招商銀行”並不是一句戲言，比起靠不住的兒子，女兒才更貼心，就我這個大男人而言，我總感覺自己父母更容易受到媳婦的不滿、指責乃至歧視，生活在中國社會，男人的壓力其實是相當大的，這也是社會現實和風氣造成的，不是誰一下子就能改變。

當然，造成這個問題與重男輕女的傳統思想不無關係，很多老一輩的人即使嘴上喊著“女兒也是傳後人”，但在內心深處，還是覺得養兒子好，“傳宗接代、照顧老人和掙錢養家”，再不濟，也有個心理依靠，說出去，也感覺臉上有光；而女兒呢，雖然貼心，但遲早是要嫁出去，“嫁出去的女兒就像潑出去的水，”即便是女兒和老公都在外面打拼，也覺得是進了男方的家門，心理距離在不知不覺拉遠了，從而把女兒看作“外人”，就是這種心態，在心理上就矮了不止半截。既然是嫁出去了，那自然得有補償，否則就感覺自己虧了，心理上過不去，甚至在別人眼裡，不找男方多要點東西，嫁女兒就顯得太廉價了，反而不值錢了，引不起對方的重視。

當然，還有另外的原因，比如幫女兒多爭取點，並不是為自己，而是為女兒的將來考慮。畢竟，男方付出越多，就意味著給的誠意越足，只有男方付出的代價高，才越懂得珍惜，否則就要自食其果，從這個角度上來看，男方付出多也是對女性的一種保護，無可厚非。

說千道萬，經濟是頭等大事。還是多操操心怎麼賺錢吧，你成了有錢人，這些還是問題嗎？問題是你沒錢。

那就老老實實做一條單身汪吧。

古代娶媳婦也是要給彩禮的，女方條件好的也是有嫁妝的，而且嫁妝是女方私有財產，婆家不能以各種理由侵佔女方嫁妝。古代彩禮是給女方父母的，現在很多都帶到小家庭了。房子在古代也是要的沒房子也是娶不到媳婦的。古代女子孝順公婆照顧家庭生兒育女因為家庭所有的生活費用都是男的負責的。在古代男的要負責養老婆孩子，一家的所有經濟都是男的去掙的。現在呢女的也有工作有收入幫男的一起養家，還要求女的回家的洗衣做飯收拾家務生兒育女孝順公婆。都是上一天班憑什麼回家要老婆照顧。

雖說現在女性地位提高了，可仍然還是以男娶女嫁為主流，就算不從封建角度出發，一個大男人結個婚還沒人女方家出錢多好意思嗎？！

請問婚後男人對家庭的貢獻和女人相比如何？現在都是雙職工，別說什麼外頭工作賺錢累之類的。女人也賺錢。也不說生兒育女女人付出多少，就說帶孩子，有幾個男人幫換尿布，育兒，餵奶，給孩子添衣添被，早教，哄孩子，洗衣做飯，看孩子作業看孩子默寫背誦帶孩子上早教？這些都還是日常的一部分。捫心問問男人做了幾成女人做了幾成？在娃哭鬧要夜奶時候，是不是女人徹夜難眠男人一覺天亮？

為何還是男方付出的多？那我問了，為何結婚還是女人嫁到男方家？為何還是女人生兒育女？為何現在還是女人做家務又要有自己的事業？只有結婚的時候男方付出的多了些，付出了不還是自己享受了嗎？女人揹負付出的少的罵名，為你生兒育女，孝敬公婆，整理家務，團結姑嫂，還的外出賺錢，上的廳房，下的廚房，鬥得過小三上的了穿。男人不就提供了精子跟銀子了嗎

就你這個問法，找到媳婦的可能性不高，或者說你就沒有愛過心疼過女人吧？女性在家庭裡付出較多，當然對男性在財力上有所要求，要不換換，你在家帶孩子，女的出去賺錢，也不是不行。

女的嫁給男的，有些還要住到男方家，生了孩子姓男的，過年還要去男方家吃年夜飯，老了給公婆養老。全部換過來女的也願意出房子出車子呀！我們這邊都是獨生的，你想要娶個本地女的都娶不到好伐～～我小姐妹說是嫁出去的，不過男方給了20萬彩禮，然後大部分時間住在男的家裡，到時候生兩個小孩女孩姓女的家好了～～～

​這也是現實逼的，說句難聽的男方離婚，只要有本事有錢，就算50歲也能找個年輕漂亮20出頭未婚的，但是女人離婚，不管條件多好，最起碼都貶值50%不止，從離婚來說，女人的風險遠遠大於男人。

在傳統觀念上講，女孩一旦嫁了人，就以夫家為重，孃家次之，如果一個女孩天天往公婆那跑，夫家不會有意見，但是如果天天往孃家跑，那夫家的臉色就不好看了。

而且大部分父母要這彩禮實際上大部分都是給女兒存私房錢，是怕女兒在婆家花錢看人臉色，真的留下來給自己養老的少之又少。

男子就應該付出更多！

這就是“弱肉強食”的生物生存規則，在動物世界裡，體型驃悍，身強力壯，毛色漂亮的雄效能戰情敵擁有交配權，雌性也情有獨鍾，能養育健壯後代。

同理，人類世界中，優秀男子不僅身強體健，還應有發達頭腦，豐富知識，優厚條件，為了獲得異性青睞，應表現出優雅大方的態度，其中置辦家庭財物就是理所應當了！

其次，男子應該有更大的責任感。使老婆孩子幸福是男人使命所在。在困難面前，男人應挺身而出，讓家人有溫暖可靠的港灣！

這就是中國的國情，也是老祖宗們留下的，不服不行，誰要敢不服氣，那好，反正又是什麼光棍節了，你就繼續光棍著吧！

現在結婚男方付出多是真的，因為你要往家裡娶回個媳婦，你得有婚房，你還得裝修，裝修完了還得買傢俱買電器買床上用品，還得給媳婦買金銀珠寶的首飾，還得買穿的，這也是必須的。現在剛提倡二孩政策，所以現在差不多的一家都是一個孩子，可能女方家很有錢，可能女方家陪送的嫁妝很多，可能女方家是個土豪，而且不用可能到後來女方家的財產也都會是你們的，可現在不行，你要結婚，那就要看你的能力夠不夠，所以你也必須拿出你的實力讓女方的家人看到，讓女方的朋友閨蜜看到，這樣男方在先期就一定要投入，才能讓你也揚眉吐氣的、牛逼哄哄的把媳婦娶回家。

如果你娶了個好媳婦，而你的能力又有限，那你媳婦也一定不會難為你的，她會把她的私房錢拿來給你，甚至還可能從她家裡拿錢給你，讓你風風光光的把她娶到你的家。

所以現在結婚還是男方付的多了！

因為最重要的一條，男人不能生孩子，生育是一種資源，說白了是子宮是一種資源。現在的女人要生個孩子，所付出的代價有多大？這就需要男人拿出經濟來補償。

不是現在？？？從有歷史以來，男方都這樣過來的，主要原因是：1.將女方娶進自己家來，以我地方的苗族風俗而言，男方娶男方交聘金，男方做上門女婿女方出聘金，聘金多少由他自己做主，憑己力而交。不像你們在網上所說，女方索要。2.女方捨去親屬，去跟另一無血統之人去過生活，雖也為自己，也為自己所愛之人要生養兒女，沿襲另一血脈關係，也應該男方對這個女人做出點付出。3.進新家要克服好多壞習慣，接受新家的磨鍊與學習，女方更能接受，而男方卻很少。4.提出離婚或家暴的也多是男方所為。基於這麼幾點，本人也支援男方應該有責任的付出點，給女方一點保障，負起家長的職責，為家創造一個安全環境。

男人買車買房最終還不是自己的財產，婚前財產你會寫女方的名字嗎，彩禮最後還不是以嫁妝的形式帶到男的家裡了，女人得到啥了，還要冒著生命危險生孩子，不要說是女人應盡的責任，她可以不生的，法律也沒有說女人必須要生孩子，只是男人強加給女人的枷鎖罷了，而且生的孩子還不能跟自己姓，憑什麼就要任勞任怨的生孩子啊。再說，有這麼多不滿可以不娶媳婦啊，沒人非要上趕著讓你娶吧，真是得了便宜還賣乖，不願意付出也有女人有房有車的，嫁到女方家也可以，孩子隨媽姓。路都是自己選的，有什麼可抱怨的，沒人逼你，不願意花錢可以不娶，兩廂情願的事，倒是把錯都推給女人了

其實可以算個帳，男人婚前準備房子，車子，婚後工資不算！就這兩樣以現在的社會也要百來萬計算！而女人生個孩子值多少，車禍撞死一個孕婦，懷孕只要沒有出生，那也就算一個女人！生出來了死了，在中國也就20萬人民幣而已(這是官價)！

既然都說女的帶孩子做家務是基本的社會責任，那男的買房子也是基本的社會責任。其他的為啥不一樣了？因為女的也讀書了，結婚也要工作養家的。誰讓現在男的沒能力一個人養家餬口呢

生物特性，雄性要雌性付出很大的醫犧牲為他生孩子保留基因，那麼他就需要為雌性提供保障，動物界尚且如此，你有啥感到不公平的呢？

古代媳婦嫁到夫家真的是相夫教子，孝敬公婆，哪怕公婆無理，也不敢反抗，想回趟孃家也要經公婆同意，要永遠以婆家為家。現在雖然也是嫁，但並非傳統意義上所說的嫁到婆家，而是男女組成新家，自己過，不要拿給婆家生兒育女說事，那是給自已生的，將來孩子長大會孝敬你，給你養老送終的。無論怎樣，女人應自尊，自愛，自強。如果夫妻恩愛，丈夫知道疼你，就不要計較，還沒結婚就想好退路的人，婚姻豈能幸福？如果你是一個賢妻良母，完全沒必要擔心。我是一位母親，我很累，但我很快樂，每天他爺兒倆把我做的飯吃完，我就很幸福，聽到別人誇他爺兒倆穿的整齊，乾淨，我就很滿足。

這個問題就沒有承認女性的付出，女性懷孕生孩子帶孩子同時又上班，這些不是付出嗎？現在有幾個女的還只是家庭主婦？一個大男子主義的人都不承認女性的付出，沒有尊重過女性，你有再多的錢也買不來真感情，就算娶到手了你們也是各取所需。

古代人既講禮，也講理，有彩禮，有嫁妝。當今農村的一些窮丈母孃只要禮，不講理。沒有嫁妝，還要車要房，就是不要臉。這樣的丈母孃女婿能孝順你嗎？親家能待見你嗎？