-
1 # 新說點評
-
2 # 曦予夕陽
宋高宗並非庸主,從其年少時的作為便可看出,可算是文武全才,但建炎南渡之後宋高宗貪求安逸,北伐之心漸失,加之岳飛一些舉措適當,引起宋高宗忌憚。岳飛之死,秦檜只是幫兇而已,君要臣死,臣不得不死。
-
3 # 圷一站守候
秦檜的權勢
而秦檜,在當時雖然是寵臣,但是"寵臣"並非完全的權臣,秦檜也從來沒能夠隨意的擺佈宋高宗,如此一來,用矯詔的手段剷除異己就不太可能。比如,當時的一位名為胡銓的臣子,因為反對議和而受秦檜厭煩,但是,卻在時候的多年,都沒能將他殺害,原因是高宗下令將胡銓"送昭州編管"。對胡銓這樣的小官,秦檜尚且不能殺之,官居高位的岳飛,他就更不能擅自處置了。
還有就是上文提到的岳飛案件的定義是:"詔獄"。而在宋朝,"詔獄"這樣級別的案件,是有一套十分嚴格的司法程式的,特別是宋朝的大理寺治獄,從:審訊、詳斷、判刑、評議、定判、複核等一律流程,都有詳細的操作規定。如此大案,如此繁瑣的規定,秦檜諸奸臣,即便是可以起到一定的作用在,但是,完全起決定性作用,是不可能的。因為,"詔獄"的最終裁決權,是被掌握在宋高宗手中的。秦檜的權勢再大,也是無法公開"矯詔"殺害大臣的。
結語
可見,在岳飛案件上,秦檜和宋高宗都是一定的受益者,與此分別討論究竟誰是最終的決定者。不如,合二為一,將二者結合起來看,在殺岳飛問題上,高宗與秦檜會是各懷鬼胎、互相利用的關係。一個是為了達成和談,成就為臣的功績;一個是為了殺雞駭猴,警示群臣,
駕馭諸將,控制朝政與軍權。所以,高宗與秦檜玩弄的是"交相用而曲相成"之把戲。所以,岳飛非死不可。
-
4 # 淇則說歷史
高宗授意。
喊口號可以喊“興復宋室,還於舊都”啊,喊“迎回二聖”,迎兩個合法性高於高宗的皇帝回來,這是一忌。
上書高宗立太子的事,老爹還沒死那,就想抱新帝的大腿,插手皇嗣,這是二忌。
岳飛將皇帝的賞賜全部分給部下,不貪財好色自汙,又收買人心,王莽是前車之鑑啊,這是三忌。
岳飛十年升到太尉,又沒和趙家結親,升無可升了,功高震主啊,一連十二道金牌,說明岳飛有些不聽話的苗頭了,高宗老了,擔心孝宗壓不住他,大宋的江山怎麼來的,黃袍加身,這是四忌。
這基本就是必死之局了,韓世忠為什麼能頤養天年,因為他好色,岳飛不想死就得貪財,放權。
可惜了
-
5 # 老婆是半邊天
岳飛是民族英雄,關於他的事蹟人們都很熟悉,自古以來都認為他的死,秦檜是主謀,其實這個說法對秦檜不太公平。岳飛的死,真正的背後主謀是宋高宗趙構。要知道,沒有趙構的意志在裡面,單憑秦檜是無法置岳飛於死地的。如果沒有趙構的授意,秦檜怎麼敢將岳飛下獄弄死?
1、趙構不允許岳飛的軍事主張和政治主張的實現
當時岳飛的軍事主張是主戰,趙構的軍事主張卻是主和,同時岳飛的政治主張是迎回被俘虜的徽宗欽宗二帝,迎回之後,這宋朝帝位自然沒有趙構什麼事情了。而趙構的政治主張,自然的保有自己的帝位不變。這兩個皇帝一旦回來,自己作為非嫡子,必然要退位給父親(宋徽宗)或者哥哥(宋欽宗),所以岳飛與趙構之間軍事主張和政治主張的巨大分歧,是岳飛被殺的最主要原因。
2、趙構不允許岳飛的軍事力量獨立於朝廷而存在
宋朝自開國以來,一直防範軍人的勢力,害怕他們擁兵自重,所以盡力削弱他們的兵權。岳飛作為抗金名將,自己的岳家軍,甩開了宋朝其他部隊一個檔次,獨樹一幟,自然隱隱成為了一股獨立於趙構政府的軍事力量的存在。
然而岳飛和岳家軍在國內有著很好的口碑,所以如果岳飛沒犯錯,趙構不能貿然動手,他勢必要找一個合理的理由,削弱岳飛的兵權。於是秦檜就成了他手中的一枚棋子,他利用岳飛和秦檜兩人不同的政治主張,同時利用秦檜害怕岳飛超越自己的心態,選擇了站在秦檜一邊。
而既然趙構表明了態度,站在自己這邊,秦檜自然清楚皇帝心裡想什麼,於是心裡更加有底,敢於開始對岳飛下手。
3、趙構不認同岳飛的經濟主張
岳飛的為人自然是正直的,但正因為這份正直使他吃了虧,岳飛對於軍隊的紀律是相當看重的,他要求手底下計程車兵,就算餓死也不能搶了老百姓的糧食,凍死了也不能拆了別人的屋子燒火。
但紀律是紀律,現實還是得面對的,岳飛軍隊不屯田,也不搶劫,但是士兵們打仗體能消耗大,軍隊需要糧食供給,將士的薪水要發獎勵要發,所以岳家軍的費用消耗,全落在趙構和趙構政府身上。而對於慘遭金朝軍事入侵的南宋來說,要長期供應著龐大的不生產糧食只會伸手要錢要糧的軍隊(關鍵這軍隊還是100%聽命於岳飛而非100%聽命於趙構自己),趙構自然是不會認同的。
4、趙構認為岳飛越來越呈現不忠心
有時候糧食供應不上,岳飛縱使再有本事也不能乘勝追擊,他得保持軍隊的實力。但是在趙構眼中,這就是擁兵自重,這就是很嚴重的不忠心現象。試問,趙構能允許這種不忠心的人繼續掌握大軍麼?自然不能。
綜上所述,因為以上四點,趙構不會允許岳飛繼續存在,而他利用秦檜出面,充當了自己的殺人刀和白手套而已,把千古罵名全留給了秦檜。
-
6 # 愛依人
從歷史角度來看,第一岳飛將軍想要打敗金國是一個持久戰長年累月的打仗對南宋國力有著很大的影響,各種戰爭物資人力消耗是一個問題。第二岳飛將軍一直說要迎回徽欽二帝這一點個人覺得直接戳了宋高宗的肺管子,宋高宗從心底肯定是不願意徽欽二宗回來的,如果徽欽二宗回來會影響自己的地位,同時秦檜作為宋高宗的寵臣如果徽欽二帝回來自己該何去何從?所以在這一點利益上宋高宗與秦檜是在同一條船上的。如果宋與金和談作為文官的秦檜又在金生活過一段時間,他肯定是第一人選。為了保護自己的利益同時保證高宗的利益,秦檜與岳飛將軍是站在對立面的。岳飛將軍在外被朝廷十二道金牌召回害死在風波亭,岳飛將軍當時可以說是朝廷對外戰爭最大的依靠,不可能是秦檜一句話就能害死的,肯定是高宗首肯的結果。人們總說貪官不好奸臣不好,其實最主要的還要看皇帝,皇帝重用貪官奸臣就是因為這幫人聽話。岳飛傳中記載:一日奉十二金字牌,飛憤惋泣下,東向再拜曰:“十年之力,廢於一旦。岳飛將軍一天受十二道金牌班師回朝,這十二道金令秦檜有權利發?一天十二道金牌可以看出宋高宗是有多急切召回岳飛將軍。你品,你細品。
-
7 # 小龍女5505
抗金名將嶽元帥之死既是宋高宗暗中授意、又是鉅奸秦檜親自下手謀害,他們都是蓄意誣陷冤殺抗金名將民族英雄岳飛元帥的首惡。
-
8 # 國際莊水生
茶餘飯後聽水生聊歷史
岳飛可以說是一位家喻戶曉的民族英雄、抗金英雄,他的故事我們在歷史書或者影視劇中或多或少都有所瞭解,在這我就不做過多闡述了,我們簡單聊聊岳飛的死,到底是因為秦檜陷害還是宋高宗趙構授意而為。
我們都熟悉的一個說法是秦檜以“莫須有”的罪名陷害岳飛,導致岳飛被革職而後慘死獄中,那麼秦檜真的有那麼大的權力嗎?我們先看看岳飛當時是一個什麼官職,岳飛在當時官至湖北路、京西南路宣撫使兼營田大使,後被十二道金牌召回後官至樞密副使,相當於國防部長,在當時實際上岳飛是被奪取了實權,但是官位並不小,所以秦檜並不能擅自對岳飛治罪,這得經過皇帝審理才能定罪,那麼說就是皇帝授意了?
我們來看看岳飛與高宗之間的矛盾,這事其實也怪岳飛太耿直,讓你抗金就抗金,你非得跟我說什麼還要接回我老爹和大哥,那他們回來了,我咋著?我這皇帝還能當不?我要當就得找理由弄走我老爹和大哥,不弄走,我這皇帝給誰?老爹?大哥?你這不是給我找難題麼,再者說了,這皇位誰當誰舒服,是我把祖爺爺的宋朝延續下來了,讓我讓位我不幹。
岳飛後來也算開竅了,不再要求接回高宗老爹和大哥,卻來了一句“咱找人立個太子吧。”高宗一聽又不樂意了,啥?我年輕力壯的為啥要立太子,我雖然死了個兒子,現在還沒有,不代表以後沒有,你卻讓我現在找個人立太子,你這不咒我生不了兒子麼,我不幹,哪有你這打工的咒老闆的,你說這個是幾個意思?我要是治不了你,我這公司以後還咋管理,我得讓你知道大宋這家公司董事長兼總經理室老子我,不是我老爹,也不是我大哥。副總經理秦檜看出了老闆心思,不斷在老闆耳邊吹風,想方設法找了個“莫須有”的罪名,趙老闆不知道是不是喝多了裝醉還是真醉了,大筆一揮就給秦檜提的方案簽了字,可憐岳飛就這樣無辜被害。
岳飛的忠君忠國思想沒有錯,就是沒有委婉的表達出自己的想法,不像秦檜那樣會吹風。岳飛的死,秦檜肯定要負直接責任,至於趙老闆我想多少也有幾分授意吧。
好了,今天就先聊到這裡,我是水生,我們下次再聊。 -
9 # 管中窺古今
當時岳飛抗金,金兀朮被打得節節敗退,收復失地,指日可待!岳飛號稱要迎回徽、欽二帝,這是他政治上的敗筆。因為高宗是不希望迎回徽、欽二帝的,否則他很有可能失去皇位。至於秦檜,他跟岳飛是政治上的死敵,岳飛主戰,秦檜主和,岳飛戰功越高,秦檜就越是希望他死,高宗應該不想岳飛死,但後來岳飛越來越難以掌控,高宗才會起殺心,只不過讓秦檜來背鍋罷了。
-
10 # 黑叔講歷史
岳飛的死,很大程度上與自己有很大關係,因為他政治覺悟太為低下。
最終下決定讓岳飛這種國之柱石般的武將死的,絕對是宋高宗實際上這也是不得以而為之的。而秦檜只是個背鍋俠,所以相對宋高宗而言,背萬世罵名的秦檜算是盡忠了。
以下,詳細分解:
岳飛不滿帶兵太少就岳飛自我的個性來說,是有缺陷的。宋高宗趙構封岳飛為節度使的時候,岳飛只有三十歲,歷練還不夠,自己確實膨脹得厲害。
鼎盛時期,岳飛統領了宋朝一大半的兵力。然後高宗後面要收回部分兵權的時候,岳飛居然反抗!竟然找高宗理論,試問如此臣子,哪個皇帝能放心啊?
後來岳飛還因此撂挑子不敢,要高宗低三下四的請他回來主持軍務大局。
當然岳飛最為膨脹的事情,還是干預趙構立太子的事情。
岳飛干預立儲最令趙構不舒服的事情是岳飛竟然干預趙構的立太子的事情。只是犯了皇家之大忌。皇帝又沒問過你,你急什麼急啊。
岳飛立志迎回徽欽二帝岳飛的軍事目標是收復北宋故土,這其實很好,哪個皇帝不希望如此呢?但是岳飛多次公開宣稱要迎回徽欽二帝,一雪前恥。這樣的話,他置宋高宗於何種地位呢?自古帝位只有一人,成王敗寇,敗者身死。
總結所以說,對於宋高宗自己來說,岳飛的確不是個忠臣,跟他不是一條心。對於大宋王朝來說,岳飛的確是個英雄,但因為政治覺悟低,也有可能未來是個威脅到皇權的權臣。
再回到最上面的問題,嶽元帥之死,絕對是宋高宗本人的意思,不經他批准,還有人敢殺岳飛嗎?
-
11 # 今夜無眠85469148
秦檜只是個替罪羊!許多文章裡都描寫過秦檜一步步陷害岳飛。但是真正想殺岳飛的人是皇帝,因為岳飛始終堅持直搗黃龍迎取二帝。這是宋高宗無法忍受的!
-
12 # 睡不醒的郝
在當時金人步步緊逼的背景下,秦檜真的有那麼大膽子去殺一名那時候的重要將領嗎?
那時的岳飛,獨立成軍,史稱“岳家軍”,其總兵數達到了10萬人,這在向來重文抑武的宋朝,就是朝廷的心腹大患,一旦這支軍隊造反,朝廷幾乎沒有阻擋之力,再加上這支隊伍軍紀嚴明,戰鬥力強,而且總打勝仗,這對於朝廷無疑是個威脅,那時候迫於形勢,朝廷不好直接說什麼,只能暫時忍著。
那時候,宋朝的主體還是文官比較厲害,文官對於擁兵自重這件事情向來就比較忌憚,那時候金兵入侵江淮,高宗又急忙詔岳飛赴江州救援。岳飛卻遲遲不肯發兵,他提出要乘金人後方空虛,準備直搗中原。高宗為此竟連下十七道文書,岳飛不得已才出兵救援,岳飛的這個行為,讓當時的朝廷上下,對其的信任度直接降低,而且皇帝在那時候也感受到了威脅。
宋高宗一方面對以岳飛為首的抗金將領優撫有加,勉勵他們努力作戰;而另一方面,又默
許文官集團想方設法削弱武將兵權恢復傳統體制的措施,在當時宋朝的文官看來,軍隊應該是像一臺執行命令的機器,不應該有自身的感情和想法,完全應該聽從上面的指示行動。
當時的文官思想加上皇帝的默許,再加上岳飛自身的種種行為,都給他最後被處死埋下了禍患的種子。
-
13 # 秦楚風—漢唐韻
應該是宋高宗趙構默許秦檜等人對岳飛的謀害。
首先是岳家軍要直搗黃龍府,迎回徽欽二帝,如果岳飛成功迎回二帝,那趙構已經享受過當皇帝的奢靡生活,豈能再讓位於其父兄?
其次岳飛在十一道金牌都調不回的情況下,手握兵權,不能不使當皇帝的趙構心中犯嘀咕,有點不聽指揮的意味了。
所以在秦檜等人的攻擊下,短視的趙構也就默許了他們謀害岳飛的一步步計劃,成功收回兵權,解散了岳家軍,從此也導致南宋一步步的走向滅亡的道路。
-
14 # 商之火
高宗時期,高宗被金兵的威勢所下倒,不支援軍民的抗金斗爭,卻全力鎮壓鐘相,楊么起義。有時為形勢所迫,任用岳飛等抗金名將,但終以求和為主。紹興八年,高宗為和金人達成和議,起用早年叛降金人,被金人放還的秦檜為初。高宗不以驅敵為先,卻怕將領們尾大不掉,有礙議和,仿效祖宗法,收了諸將的兵權,並與秦檜相勾結,以‘莫須有’的罪名殺害了岳飛。
-
15 # 使用者6531392431624
當然是高宗授意秦檜執行的自古至今最高統治者哪會允許威脅皇位存在,秦檜是替罪羊,而且古代儒家的忠君思想一般都不罵皇帝而是奸臣。
-
16 # 紅師2
個人認為:最終要岳飛命的還是宋高宗,秦檜只不過是諫饞言罷了!從古至今,領導者身邊都不缺小人。也好,促進了朝代的更替。可悲的是,使當時世界最為強大的大宋江山,斷送在一代昏君手中。
-
17 # 一壺清茶漫紅塵
中國歷史上下五千年、嶽元帥是屬於幾千年歷史洪流衝擊沉澱下的值得我們跪拜紀念學習的愛國將領之一
最近剛看完大明王朝1566、給我感觸最深的反而是嚴嵩、趙貞吉、胡憲宗、嘉靖和陳洪;以我的眼界、看到的是他們都是活的真實的自己
嶽元帥也好、秦檜也好、高宗也罷!我們所瞭解的都只是通過歷史史書來知道的、注入我們看的電視劇或者書籍簡介而構成的故事;當我們設身處地同這三人一體時、不見得比他們做的更好更完美、而個人私心之下、要有所求必有所失
以我個人的眼界、我只能看到想得到的只能是:嶽元帥站前面、秦檜本身就是一把刀、而高宗推了一把秦檜一把。至於秦檜往哪邊倒是自己的意願還是“天地君親師”下的忠就不得為知了
-
18 # 喬加貝
岳飛的死,確實令人惋惜。
岳飛的死,秦檜和皇帝都有責任,可是,誰當家,誰負主要責任。
所以,如果皇帝不想岳飛死,秦檜一個臣子也沒有辦法。
我個人覺得,岳飛的死,皇帝是第一責任人,至於秦檜跪岳飛,那多少有點是替罪羊,畢竟,他老闆是皇帝,難道要皇帝跪臣嗎?在帝王時代,是不存在的。
-
19 # 東山客
提到岳飛就繞不開秦檜,我發現最近很多人都站在了另外一個角度來討論岳飛的死,站在了政治的高度,站在了統治者的角度,我覺得這本身就是有問題的。岳飛一心收復舊山河,這肯定沒錯,一個從小接受精忠報國教育的將領,一個家鄉被敵人佔領的將領,如果沒有這個膽氣也不配稱之為英雄了,至於說岳飛沒有揣摩上意,要應回二帝,而讓高宗不喜,受秦檜陷害,最終以莫須有罪名致死,歷史有公論,老百姓有公論,跪在岳飛面前的秦檜夫婦就是老百姓的最終評判,所以討論是誰之過沒有意義,我們正視歷史,讓精忠報國精神永存才是後人應該做的。
-
20 # 古亳笑笑生
岳飛之死,從表面上看是由於秦檜,王氏,張俊,万俟卨四人的陷害,但實際上是高宗趙構的指使。因為岳飛在很多方面都觸及了高宗的逆鱗。其一,岳飛一心北伐,以北伐成功,迎回徽欽二帝為己任,他的這一目標直接威脅到了高宗的皇位,試想,一旦北伐成功,迎回二帝,高宗又該如何自處?其二,岳飛出於忠心,曾上書高宗早立太子,實際上犯了領兵大將干預立儲的大忌,而且還觸動了高宗不能生育的難言之隱。其三,岳家軍軍紀嚴明,戰力強悍,而且軍力不斷擴充,儼然已經成為南宋最為強大的武裝力量,而且還以岳家軍命名,有私軍的嫌疑。高宗曾經歷過苗劉兵變,險些送命,因此無法容忍將領傭兵自重的,即使是精忠報國的岳飛也無法讓他放心。
以上就是趙構害死岳飛的主要原因。
回覆列表
在於高宗,高宗是老闆,掌握生殺大權,他不同意,誰也沒轍。當然秦檜的讒言也影響了高宗的決斷。主要是因為宋太祖建國初期抑武揚文的國策致使宋朝文官集團尾大不掉,軍事薄弱。君臣一致求和造成的。想求和,就得拿出誠意,必須以岳飛人頭買單。所以,我認為主要是高宗之過。