最近全網吹爆的電影《寄生蟲》可謂是熱料不斷，此片開亞洲先河，拿下金棕櫚獎，實在是很不容易。我認為，這部無論從完成度、故事創意還是思想性上來說，都是幾近完美的，能獲得如此獎項也是實至名歸。那麼，這樣的一部好片，又有哪些細節是我們所忽略掉的呢？

1.樸夫人

在給基宇包工資進信封時，樸夫人偷偷抽出來了幾張鈔票，卻謊稱給基宇的工資要比敏赫多得多。剛開始看到這裡的時候我並沒有仔細看，也是後來再網友的評論中看到這一點，於是倒回去又仔細看了一遍。原來，一直被認為天真的不能再天真，善良的不能再善良的樸夫人也有這樣的心眼。

2.石頭

關於這塊石頭，有兩點。第一點，敏赫送來這塊石頭的時候，把這塊石頭描繪成了一塊真正的貴重的奇石，但實際上，這塊石頭只是他從某個地攤上挑來糊弄基宇，想讓基宇代替自己去做補習老師的藉口罷了，而為什麼讓基宇去做這個老師，歸根到底還是基宇家裡太窮，敏赫認為多惠是絕不會看上這樣的窮酸小子的。第二點。這塊石頭居然可能不是真正的石頭。再基宇家裡被水淹的時候，本該沉入水底的石頭卻浮了起來，這就說明這塊石頭塊空心的假石頭，這也很好解釋了後來為何基宇沒有被砸死。

3.女管家

在基宇一家狂歡的那天夜晚，女管家上門。我們可以看到，女管家鼻青臉腫，臉上有血跡，這很可能是當晚被追債的人打的，而並不是什麼過敏，所以後來在密室的時候，女管家才能如此清晰地說出“四年了，那些人還在找他”這樣的話來。

4.小兒子

從影片中得知，給富人小兒子那晚留下恐怖回憶的就是女管家的老公，所以小兒子畫的畫其實就是女管家的老公。

5.富人夫婦兩人在沙發上做愛是居然提到了“廉價內褲”和“毒品”這樣的詞彙，很多人包括我一開始也是有點不以為然，到後來，我又看了一遍，聽到男主人說“這沙發有點像後座位”，原來，他們在玩cosplay前任司機和吸毒女車震的遊戲。

總而言之，對於像《寄生蟲》這樣的好影片，刷一遍還是不夠的，反覆看，反覆玩味並思考追問，一定能夠得到更多的啟示。

馮俊浩導演的作品總是在探討社會階層和人性的黑白問題，比如2006年的電影《恐怖怪物》和2003年的電影《殺人記憶》。最新作品《寄生蟲》也有很強的風格品牌。無論是社會底層的金氏家族，還是社會上層的樸素家族，都沒有絕對的是非。沒有人是完全善良或邪惡的。它往往與相對的結論相比較，這也使得人物更接近現實，這是非常殘酷的。 寄生蟲的故事已經改變了。情節變得大膽而誇張。它在大氣中分佈均勻。特別是在描述近百年來金氏家族是如何策劃騙局的時候，他們逐漸把家人一個個送到了樸家。只要在任何一個環節和細節上出現錯誤，都會在瞬間成為徹底失敗的悲劇結局。

在《寄生蟲》中，一個非常誇張的血腥情節被用來結束一個悲劇故事，並用荒誕的喜劇來呈現劇中每一個不幸的角色。雖然看電影能讓人發笑，但唇齒相依的雷人笑聲中夾雜著嘲諷與不信任，對人性善惡的強烈諷刺，對社會階層的嚴厲批評。 《寄生蟲》中，我們可以透過鏡頭語言看到許多隱喻對比和諷刺。例如，金家從家裡向外看，被流浪漢撒尿。房子又溼又臭。帕克一家向窗外望去，但那是一個綠色的庭院。這對情侶還以一種非常情緒化的方式在沙發上混在一起，這打破了金的感覺，傷害了兇手的“氣味”，這也是電影中非常明顯的暗示。和社會階層一樣，嗅覺是一種抽象而無形的東西，但它能給人們帶來巨大的情感反應。在如此巨大的社會壓力下，處於社會底層的人是看不見的，這使他們無法呼吸，人格和尊嚴受到扭曲。 雖然《寄生蟲》批評了按財富劃分社會階層的惡習，但影片結尾並沒有就具體解決方案進行相關的立場討論。無論貧富，他們都是彼此的受害者和肇事者。在沒有被50個棋盤冒犯的情況下，導演選擇了最原始的人類暴力衝動來結束荒誕的現實主義故事，這可能是資本主義下人類不可避免的問題。

《寄生蟲》應該是2019年最佳電影之一，也是近年來最發人深省、最震撼的南韓電影。它不僅娛樂藝術電影，而且證明情節電影可以等同於“好看”的兩個人物畫。電影節奏的掌握和氛圍的營造令人著迷。電影的每一幀都包含著一個巨大的故事。它能使觀眾大笑，使我們緊張和顫抖。

剛剛結束的92屆奧斯卡典禮《寄生蟲》斬獲4項大獎~

可謂是實至名歸，經典的電影總有一些經典的細節橋段讓我們回味無窮

接下來我們從頭扒一扒哪些細思極恐的細節~~

樸家的大house精緻扶梯，金家回家路上的鏽跡斑斑樓梯形成鮮明對比

劇中只要是鏡頭給到樸家，就是體面裝修簡約豪華的大別墅，鏡頭多次給到房子的扶梯，我這裡用的是扶梯而不是樓梯，樸太太上扶梯，就像他們的生活一樣欣欣向榮，隱喻樸家是站在上流社會，過著精緻的生活。

反觀金家，倉皇而逃，惡臭汙濁的水順著扶手鏽跡斑斑的樓梯流到下水道，樓梯在暗淡的燈光下，像極了萬丈深淵，更諷刺的是下水道的又順著金家的馬桶噴湧而出，整個房子浸泡在汙物中，及時在樸家享受了短暫的奢華，放飛自我，小丑登大雅之堂。一場暴雨將他們帶回了現實世界，窮終究是窮人，被大雨沖刷也洗不掉身上被人嫌棄的氣味，回到家裡還是要忍受馬桶噴出的惡臭。

活的像文明城市裡的一條寄生蟲~~~

同學送的假山石頭

金基宇的同學要出國送了一塊假山石頭給他~~

大暴雨，石頭在水裡居然飄起來了~~

顯然哪位同學很瞭解窮人需要什麼，帶給他們一塊寓意財運的石頭，其實想讓別人幫自己給樸家女兒代課，金基宇把石頭當成了寶，覺得財運找上門了，一家人各種歪主意，把小市民的貪小便宜表現的淋漓盡致。

石頭在暴雨中漂浮起來，是奉俊昊導演誇張的表現手法，暗示著一家人做住豪宅，過上流社會的夢想破滅，石頭在他們心中象徵著爬上富人生活的美夢。

石頭飄，美夢滅~~~

醉漢在家門口撒尿

看著醉漢在家門口撒尿，作為一家之主的爸爸，嘴裡只會小聲嘟囔，不敢為家庭出頭，一家人也是苦中作樂。

當看到基宇同學當場鎮住了醉漢，全家人為之震驚，好像他們自己取得了勝利，典型的啊Q精神勝利法，基宇的媽媽順勢指責埋汰基宇（考了4年沒考上大學），說什麼大學生就是厲害。暗示和諷刺窮人家庭遇事只會抱怨嫌棄指責，但是沒有人做出改變！！！

生活中的你我他為何不是這樣？！等他靠別人，不敢勇敢的跨出那一步~~

金家人

兒子考了4年大學大學沒考上，當家教挺好~~~

女兒當繪畫老師，高超的ps技術，長的還好看~

媽媽上去就能當好管家，煮麵相當好吃~

爸爸當司機，車開的穩當~

一家人各個身懷絕技，卻住地下室，做餐盒，電影諷刺的可能是一家人的懶散，好吃懶做，不求上進，自暴自棄，只想著不勞而獲，天上掉餡餅~~~

女兒被捅了一刀，金爸爸的注意力不在女兒身上在樸主人身上

常人女兒被捅第一想法上去救女兒，送女兒去醫院，目光呆滯，大腦空白，注意力全在樸主人身上，樸主任捏著鼻子，金爸爸心理想都這時候了，還是嫌棄我們窮人身上的地下室味道（誇張的表現手法），這可能就是壓死駱駝的最後一根稻草，緊要關頭，父愛的本能沒有表現出來，而是想急於打破這個社會的不公平~~~

殺完人就跑。和之前不敢收拾家門口的醉漢前後呼應，衝動犯罪完成後，剩下的就是膽小怕事，撇棄家人狂奔，活的苟延殘喘，這不僅是金家的悲劇，更是人性的悲劇！

金媽媽說：如果有了錢，我會變的善良！我不認同，有時候人性的醜與惡超乎你想象，有多少貪官汙吏都是有了錢和權變的人性喪失，把有錢作為善良的藉口，本身是不成立的。

窮是萬惡之源~

錢不是萬能的，在人性面前一文不值~~

《寄生蟲》是一部南韓電影，講述的是住在首爾破舊街道半地下室的基澤一家，在這裡我們不難看出這是一家生活在社會最底層的一家人。

爸爸基澤年輕時曾做過兩次生意均已失敗告終。兒子基宇多次高考落榜，女兒基婷雖有藝術天賦奈何沒錢深造，所以一家人只能靠打零工賺取生活費度日。這天基宇的高中同學找到了他，因為同學即將出國的緣故所以把自己給樸社長女兒當家教的工作介紹給基宇，為了得到這份工作他依靠妹妹的技術製作了一份無法辨別真偽的學歷書而得到了這份工作。

基宇在樸社長家工作沒多久後，基宇的爸媽和妹妹如同寄生蟲般的寄生在樸社長家工作，隨著時間的推移，樸社長家裡隱藏的秘密漸漸的浮出了水面。

《寄生蟲》影片中的細節；

1.影片無時無刻都在營造出窮人的世界，包括窮人的味道？

邊看電影的時候邊發出疑問，真實的窮人世界真的是這樣嗎？或許有部分地方是一樣的吧，但是電影裡頻繁出現“窮人的味道”這個符號，其實內心還是不怎麼接受這樣的稱呼，好想問導演，“窮人的味道”到底是怎麼樣的味道？汗水味？黴味？地鐵的味道？還是渾身散發的讓人厭惡的氣質？因為這是非常關鍵的一個資訊，關係到最後餅叔的那一刀下去的因素之一，這種用味道的方式，刻意得將窮人和富人對立起來，在我看起來有點牽強，因為按照這個邏輯的話，還有“富人的味道”？難道這是一部關於氣味的電影嗎？顯然不是，其實導演更在意的是富人和窮人在對待這個世界、這個社會上的看法和態度，或者說是階層固化後所帶來的弊端和價值觀扭曲。除了這個氣味之外，更多的是電影裡隨處可見的蟑螂等蟲子、殺蟲劑、臭襪子、地下室、潮溼等等標籤，無不顯示著窮人世界該有的樣子，不是太生硬，就是太強調，導演總是擔心我們沒有注意到這些內容，無法體會電影的內涵，其實所謂窮人的味道也好，窮人世界和標籤也罷，肯定不是這種膚淺的氣味，更多的是一種對生活的放棄、無所適從和無能為力的窒息感，這個才是問題的關鍵！但是寄生蟲表達得不多不深刻，表示很遺憾。

2.關於電影的立意，為何只表達窮人是富人身上的寄生蟲，而忽視了富人也是窮人身上的吸血蟲這個現實呢。

看介紹，關於電影的名稱大陸這邊的譯名是《寄生蟲》，但是寄生上流(臺) / 上流寄生族(港) /，可以看到，香港和臺灣的譯名主要側重點在於寄生上流社會這一層面的意思，但我覺得如果能夠將立意再提高一點，如果僅僅停留在“窮人都是寄生蟲，在富人面前如同蟑螂一般，見不得光，私下逃竄，命運容易被人掌控。”這個觀點的話，有點過於簡單了。其實富人和窮人兩個主體是任何時代和社會都必須要有的存在，而且是相互依存的，但是電影對於富人如何壓榨和吸血窮人這一層面沒有表達到，或者說是導演捨不得批判？電影中唯一出現的兩處就是社長和社長夫人開除保姆和司機的片段，但是也是社長夫人出面各種編織理由和說服，絲毫沒有體現寄生或者吸血的味道，充其量算是冷漠的富人而已。總覺得這部電影的出現，導演比較倉促完成，構思和主題是有的，但是沒有用盡用深，其實富人對於窮人的寄生才是真正殺人於無形的寄生，如果電影能從雙向寄生這個角度去設計和思考，那麼對這個世界又會來狠狠的一刀！是見血的一刀！

你好，我是冬妹兒，很高興能回答您這個問題。《寄生蟲》這部影片堪稱曠世之作，每一幀畫面都沒有浪費，即便是一個下水道的鏡頭也是有著它的寓意的。

由奉俊昊執導的《寄生蟲》在戛納國際電影節首映之時，便引起了一陣轟動。從影片名字到影片情節環環相扣，讓人感到“毛骨悚然”。

先從名字說起，“寄生蟲”它的特徵是在宿主或者寄主體內或者附著於體外以獲取維持其生存、發展，同時也可以改變寄主的行為，以達到自身更好的繁衍生存的目的。

影片中原本住在地下室的老金一家人，透過一系列的矇騙手段進入到富豪家中，並打算緊緊的依附於他 ，後期由於富豪男主人的鄙視導致殺身之禍。

完美地嵌入了老金這一家人作為“寄生蟲”從“依附宿主”到“反噬宿主”想取而代之的過程。

接下來便是影片中的各種相關聯的細節了。兒子基宇的朋友送來一塊代表著財運和考運的“奇石”作為開端，給之後老金一家人順利的進入富豪家工作奠定了基礎。

基宇第一次到富豪家中就被那片草坪吸引了，後面的片段中，他寧願頂著烈日也要躺在草坪上看書，都覺得舒服。這些細節從側面反應出他極其想改變之前的生活，從“地下”變成“人上人”。

基宇到富豪家面試時，提示到富豪的小兒子是童子軍，跟影片後續地下室男人用摩斯密碼求救完美的連線在一起。

富豪一家出去露營之後，老金一家人在客廳狂歡時，外面突然電閃雷鳴，閃電卻只照亮了老金女兒，也預示著女兒將會出現變故。當老金感嘆豪宅女主人是個“既有錢還很善良”的人時，老金妻子很現實的說出“不是有錢卻很善良而是有錢而善良”並表示如果她有這麼多錢也會很善良的，這段對話立馬在接下來很“善良”的給前任住家幫傭開門的場景埋下伏筆。

富豪在車後座撿到基婷故意留下來的內褲，拿回家之後夫妻二人對此都表示很嫌棄，但是夫妻二人卻因為這條“廉價的內褲”引起了他們的情慾。

連最普通的拍攝“下水道”這樣的畫面，都是在為影片後期老金一家遭遇暴風雨，全部都被水淹了，留下伏筆。這也成為了“寄生蟲”從開始的依附到反噬的轉折點，老金一家人下定決心要留在富豪家裡，既然不能服務下去，那麼就取代他。

總之，《寄生蟲》作為一部商業影片，確實是堪稱鉅作。刻畫出來的貧富差距的極端，引起了很多人的爭議，小編相信“越努力，越幸運”，天上永遠都不會掉餡餅的，即便是富人，他也是需要每天辛勤的工作才能維持他的財富。老金一家人如果從一開始就擺正自己的心態，努力的生活，而不是整日的躺在家裡，也不至於到最後落得獨自一人隱藏在地下室。