-
21 # 貳零貳陸說電影
-
22 # 華哥愛剪輯
回答：《指環王》在電影界處於什麼樣的地位；
1.《指環王：護戒使者》
《指環王》是根據J·R·R·托爾金的奇幻同名小說改編而成的，也是《指環王三部曲》系列電影中的第一部。影片由彼得·傑克遜執導，伊安·麥克萊恩、伊利亞·伍德、維果·莫特森、西恩·奧斯汀、奧蘭多·布魯姆和肖恩·賓等聯袂出演。獲第74屆奧斯卡4項枝術獎、最佳攝影獎、最佳視覺效果獎、化妝獎、最佳電影配樂獎。
2、《指環王：雙塔奇兵》
《指環王》系列電影的第二部，根據托爾金的同名小說改編而成，由彼得·傑克遜執導，伊利亞·伍德、維果·莫特森、伊安·麥克萊恩、凱特·布蘭切特、奧蘭多·布魯姆和克里斯托弗·李等聯袂出演。獲第75屆奧斯卡2項技術獎、最佳音效剪輯獎、最佳視覺效果獎。
3、《指環王：國王歸來》
《指環王》系列電影的第三部，由彼得·傑克遜執導，維戈·莫特森、伊利亞·伍德和伊恩·麥凱倫等聯袂出演。獲奧斯卡第76屆奧斯卡電影節獲奧斯卡最佳影片獎、最佳導演、最佳改編劇本、最佳歌曲、最佳剪輯、最佳配樂、最佳音響效果、最佳化收、最佳視覺效果、最佳美術指導、最佳服裝設計獎、共計11個獎項。
不看別的就看這些獎項就知道在電影界有舉足輕重的地位。感謝閱讀本片文章。
-
23 # 瘋人院的瘋子
在所有美國電影大片中，《指環王》三部曲無疑是一個必不可忽視的存在。從2001年起，《指環王》以每年一部的節奏如約跟觀眾見面。而這三部電影完美落幕之後，它所獲得的讚譽和國際獎項數不勝數。三部作品分別斬獲了2002、2003以及2004年“奧斯卡金像獎”多項大獎以及多項提名。雖然美國電影行業中從來不缺優秀的佳作，但《指環王》卻已然成為永恆的經典。
用最簡單的話來概括《指環王》這三部作品所講述的其實就是一個小男孩護送魔戒去毀滅的過程，以及在這個過程中因為魔戒自身的力量所招惹來的麻煩和阻礙，使得男主角弗羅多和同伴們也不得已一路過關斬將，最終取得成功的故事。這讓夥哥不禁聯想到了唐僧師徒西天取經，說起來他們兩夥人的經歷大致相同，只是目的不同罷了。
對於《指環王》系列這樣的絕佳作品，它收穫高口碑自然是意料之中。與很多我們所熟悉的《無間道》以及最近正在熱映的《反貪風暴》等三部曲電影不同的是，《指環王》的這三部作品所講述的是一個非常完整的故事。並且它的劇情發展也是隨著時間線來進行的，讓觀眾看了之後能夠有一個非常清晰的思路。雖然是大片級別，但是情節還是非常易懂的。在這一點上，夥哥深刻的覺得它比很多其他大片做得好太多了！
其次這三部電影雖然上映於十幾年前，但是從整體效果足見片方在製作這系列作品時的用心程度，只能用誠意爆棚來形容！無論是畫面表現以及特效處理等諸多方面都可以稱之為史詩級別的鉅製。
對此夥哥也發自內心的佩服美華人在用百分百的投入去製作電影的同時是真不計成本的進行投資啊！當然付出與回報成正比，這三部電影雖然很燒錢，但它最終獲得的回報也是相當可觀的。這或許就是我們國家的電影與美國大片之間所存在的差距吧！
《指環王》所獲得的成績已經證明了它的成功。即使是十幾年後再次重溫這三部作品依然會讓人覺得蕩氣迴腸，不禁為之讚歎！而這個故事中所展現出來的珍貴的友情和他們共同經歷的一切也成為很多觀眾為之羨慕的點。
相信一定有很多朋友被弗羅多和山姆之間的友誼所深深打動了吧！那麼綜上所述就是在夥哥眼中《指環王》為何收穫如此高口碑的原因所在了！
-
24 # 小火星影視
指環王3：王者歸來》擊敗了《教父》、《泰坦尼克號》等影片，成為“最佳電影中的最佳電影”。
《指環王3》被評為最佳中的最佳當然，青菜蘿蔔各有所好，這個投票結果也只能是做個參考，但也可以看出在絕大部分觀眾心裡，《指環王》系列的分量到底有多重。
而給電影界創造出這麼一座大山的導演，就是今天要說到的，被稱為“彼得大帝”的彼得·傑克遜。
彼得·傑克遜一步一個腳印
翻看彼得·傑克遜的導演片單，可以發現一件很有趣的事情。
彼得的片單他是以喜劇與恐怖片發家的導演，但21世紀所拍攝的8部電影卻全都是奇幻片。
一般來說，大部分導演即使是在剛出道時，都會力求拍攝自己擅長型別的影片，原因很簡單，新人導演需要漂亮的履歷，而拍自己拿手的型別片，把握肯定大些。
卡梅隆擅長科幻，也是靠科幻成名彼得自從《指環王》系列後已經成為好萊塢的頂級導演，從資源上來說其實已經屬於那種“可以拍自己想拍的電影”那種級別的導演了，但他拍攝的大多都是奇幻型別的電影。
你要說他的真愛不是奇幻片，估計沒人會信。
彼得導演的奇幻怪獸片《金剛》但這樣，問題又來了，既然彼得喜歡奇幻片，那為何他出道的時候拍的都是喜劇/恐怖片呢？
原因其實很簡單，喜劇/恐怖片都是低成本的電影。
低成本恐怖片好萊塢導演年輕時的傳奇故事，大多數人都聽得多了，比如詹姆斯·卡梅隆1美元賤賣《終結者》劇本換來導演的位置然後一舉成名；斯皮爾伯格被環球影業副Quattroporte看中直接成為史上最年輕的簽約導演等等.....
卡梅隆1美元賤賣《終結者》但彼得沒有這些運氣，他走的其實就是最傳統導演的那條路。
一步一個腳印。
你再愛奇幻片，但這類電影製作成本很高，你一個剛出道的小導演又沒有後臺，人家憑什麼讓你執導？
好萊塢是個商業場人總是得向現實低頭的，彼得初期執導這些小成本製作的電影，其實就是一個正常導演走的路線，畢竟卡梅隆，斯皮爾伯格那種機遇是可遇不可求的。
一步一步，打拼了十多年，慢慢從最底層爬到了行業的頂端，其中所需要的毅力不可想象。
有毅力的導演但不得不說，這些經驗也是讓彼得後來成功的重要因素之一。
王者的艱辛
要說到彼得·傑克遜，那就絕對不能不提《指環王》系列，畢竟這是他代表作，且《指環王》本身也是影史上最偉大的一個系列電影。
《指環王》系列《指環王》改編自自英國作家約翰·羅納德·瑞爾·托爾金的《The Lord of the Rings》（中文譯名為《魔戒》或《指環王》）小說，而這部小說被公認為近代奇幻文化的始祖，現在流行文化中看到但凡是關於西方魔幻的故事，或多或少都會有《魔戒》的影子。
包括精靈等形象，也有《魔戒》的影子但就跟很多著名電影一樣，《指環王》這個偉大的系列在誕生之初也遇到了很多障礙。
彼得最早在1997年得到了《魔戒》的改編影視權，之後他率先跟自己之前為他們拍過電影的米拉麥克斯影業商談，但米拉麥克斯對這個專案並沒有信心，認為風險太大，一開始只答應讓彼得拍兩部，後來又更改條件為一部了事。
米拉麥克斯logo當然，以《魔戒》小說的體量，一部是無論如何都拍不完的，只能像國內拍的西遊記題材電影那樣，取材小說中一個故事來改編。
對此彼得自然無法接受，他只能去找尋其他影業公司來接手《指環王》的專案，但大多數給予的答覆都是拒絕。
彼得要搞三部《指環王》，米拉麥克斯拒有童鞋就問了，既然《魔戒》在西方文學界的地位如此之高，它要改編成電影的話那些影業不應該搶著來投資才對的嗎？為什麼大部分都拒絕了？
事實上，當時好萊塢的影業不看好這個專案其實不難理解。
第一，彼得·傑克遜當時名氣不夠大，在《指環王》之前，他是一個專拍小成本製作電影的導演，成績雖然不錯，也得到過一些獎項，但他執導大專案的經驗？沒有。
彼得之前的履歷就是拍這類電影第二，《魔戒》的改編難度極大，原著小說中無與倫比的宏大世界觀、各個種族甚至獨特的語言，這些要怎麼搬到大銀幕？完全照搬？適當刪減？表現方式？
《魔戒》小說第三，鑑於《魔戒》小說的特點，倘若改編成電影的話，那肯定是採用背靠背的拍攝方式。
所謂的背靠背拍攝，通俗點說就是同時拍攝，比如某些場景可能1~3部都會出現，那就先在那裡將1~3部的戲都拍完，又或者是將數部電影當成一部拍攝，後期再剪輯分為開等等。
《指環王》的取景地背靠背拍攝的一個優點是時效快，每部電影間隔上映的時間不會很長，在連貫性方面非常有優勢。
但缺點也很明顯，正常的系列影片，電影廠商會根據每部影片的表現來決定後續方向，賺錢的話可以繼續拍，虧損嚴重的話就會直接叫停或腰斬。
《超凡蜘蛛俠2》票房不好因此這個系列但背靠背拍攝的話，就算第一部撲街了，第二第三部也只能硬著頭皮上，但第一部都虧了，後面幾部扳回來的可能性非常低，因此區別只是虧多少而已。
不開上帝視角的話，一個名氣不高只執導過恐怖/喜劇等小成本電影的導演，跟你說要把那個改編難度超高的小說搞成電影，而且一搞就要搞三部，他之前從來沒有拍過奇幻類電影，還向你要上億的製作資金，換你你會怎麼做？
emmmm此時，好萊塢另一家影業---新線影業向彼得拋來了橄欖枝。
新線logo新線影業雖然早在1993年就已經被華納所收購，但依然擁有極大的自主權，只是體量較小，而公司的董事長Robert Shaye在知道《指環王》專案後表示自己就是電影界的賭徒，他認為這會是一個引爆全球的系列影片，因此一力承擔了《指環王》的成本支出。
新線董事長的自述但如上所述，新線影業體量較小，即使鼎力支援但一開始也只能拿出1.3億美元的資金，這意味著《指環王》三部電影的成本每部只有4000多萬。
最初給到的成本只有1.3億美元
在這種情況之下，《指環王》系列正式開拍。
中土世界
總預算只有區區1.3億美元，卻要拍三部奇幻大片，這是一個難點。
不過，好在彼得之前就是一個小成本電影的導演，換句話說，他很懂得怎麼省錢。
《指環王》是綠幕與實景結合的拍攝，而取景地是彼得的老家，紐西蘭。
紐西蘭實地佈景拍攝顯然比起全特效製作要來的更有真實性，，而且在紐西蘭拍攝的話，由於貨幣不同，比起在美國也要更省錢，但劣勢就是工作量要大很多。
有童鞋就說了，不就找個地方搭一些佈景嗎？這工作量怎麼能說大？
第一，雖然紐西蘭風光好的地區並不少，但你要找到一個合適佈景可不是一件容易的事情，尤其是一些場景還需要後期特效合成的，那對於地理位置的光線照射、風格協調要求都很高。
這種地方不是那麼容易找到的第二，有一些合適的外景地區屬於國家管轄，又或者是一些村落的所有地，你要在那裡拍電影，必須要走很多程式，而且人家可能會為了保護當地的環境而拒絕你，其中協調費的功夫不會少。
環境保護也是一個問題當然，對於17歲就已經痴迷《魔戒》原著的彼得來說，他正在拍攝的是自己少年時期就一直很憧憬的鉅著，為此再辛苦再麻煩，花再多精力也是值得的。
《指環王》在紐西蘭的外景拍攝地數量超過150個以上，不算後期，單純是拍攝都用了足足用了9個多月。
拍攝過程~與此同時，後期製作特效的也不是當時好萊塢著名的工業光魔等，而是位於紐西蘭的一家名為Weta Digital（維塔數碼）的公司。
彼得早在拍攝《罪孽天使》時就已經跟維塔數碼有過合作，因此很清楚這家特效公司的製作水準雖然不如 Digital Domain（數字領域）等著名大牌，但勝在實體特效方面並不差，而且相當便宜，加上大家還合作過好說話，因此從價效比上來說是最合適的。
維塔數碼道具方面彼得也沒有忽視，維塔公司當時一共製作了48000件鋼板模具盔甲（當然其中也包含塑膠成分）10000支實體箭矢，500張強弓，各種微縮模型、假肢、面具、武器道具等更是不計其數。
道具當然，對於《指環王》這種電影的製作，你再怎麼省也不可能太低的，更何況你還是衝著製作“史詩電影”的路線而去的？
事實上，彼得在拍攝的時候一直都沒有忘記跟新線高層們溝通，出於對這個專案的信任，新線一直追加預算，於是總金額來到2.81億美元。
預算追加了三部指環王的成本，除了第一部是9300萬，後面兩部都是9400萬左右，比原定的每部4000多萬要高出一倍以上。
這個數字，根據當時好萊塢大片的平均成本來看，其實真不能算太高。
而最終的結局也表明，新線影業這些錢，花的很值。
至高無上
不管是從電影本身還是從成績去看，《指環王》系列是少數商業與藝術元素兼具的影片。
三部《指環王》的票房分別是8.87億美元、9.51億美元以及11.42億美元，尤其是第三部《王者歸來》，是電影史上第二部全球票房破10億美元的電影（第一部是哪部，大家應該都能猜到）
《指環王》票房不到3億美元的製作成本，全球橫掃了近30億美元的票房，而且要知道《指環王》每一部的影院版時長足足3個多小時（剪輯版是4個小時）眾所周知，一般情況下，電影時長越長，越影響排片，排片越少就會影響到票房。
然而《指環王》依然能夠取得了成本翻10倍的成績。
也什麼叫做商業上的成功？這就叫商業上的成功。
評分方面，《指環王》三部曲不管是在國內外的各影評網上的分數都極高，尤其是美國的metacritic這個著名給分相當嚴格的網站，都給出了高達87~92的高分。
評分也很高此外，每逢國外舉辦什麼“有史以來最好的電影系列”“史上最優秀的電影排名”等投票活動，《指環王》三部曲都必定會在其中 ，而被評為“最優秀的電影系列”的次數都多到數不清了。
但凡是“最好電影”之類的評選，必有同時，《護戒使者》獲得了4項奧斯卡大獎，《雙塔奇兵》2個，《王者歸來》則破天荒的奪得了11個小金人（與《泰坦尼克號》相當）
彼得·傑克遜也憑此片獲得了奧斯卡最佳導演這個無上榮譽。
小金人到手~所以說，《指環王》系列，永遠都是電影界裡的一座大山。
正是《指環王》系列的成功，使得彼得·傑克遜從一個普通導演一躍晉升成好萊塢頂級導演行列，而他也有了資本去拍自己想拍的電影。
這部電影，就是2005年上映的《金剛》。
-
25 # 小伍愛影視
這麼跟你說吧，IMDb全球電影Top250榜上，指環王三部曲分別佔據Top9，Top12，Top20，就連剛剛出來的＜＜指環王前傳：霍位元人＞＞都在Top208。要IMDb電影榜是由全球的觀眾票選出的，比奧斯卡獎的意義更大，作品能進IMDbTop250，都是一個導演極大的榮幸，因為他征服了觀眾，而不是征服了評委。
＜＜指環王＞＞幾乎是再無魔幻電影可超越。彼得傑克遜用三億美元就拍出了十億美元的效果。
回覆列表
目前最好的最頂級的系列了吧！當然要包含《霍位元人》。兩個系列加在一起可以說前無古人。
宏偉的場面和強大的特技加上精美的故事和唯美的畫面。
當然不是說，其他比如《哈利波特》，《海盜船長》系列不好。
只是他們沒得指環王這麼高的地位。
指環王最偉大之處在於他的故事中，拯救世界的不一定是無可匹敵的能力，而是每一個人對於愛與希望的執著追求。
是不是現在才反應過來，真正拯救世界的全部是霍位元人。跟其他漫威
.DC等，個人英雄主義完全不同。
指環王，系列更多的成就，不至於電影故事本身。更在於，它對後面電影事業，遊戲事業以及各行各業的影響是巨大的。包括大家後來所熟知的魔獸，都是受到指環王很大的影響的。