回覆列表
  • 1 # 手機使用者佔生8

    作為世界的唯一超級大國,美國還能領導世界最多15年。中國是美國霸主最大的威協者和超越者,中國的經濟日新月異、年年猛增,已是全球第二經濟大國。軍事方面:國之重器:原子彈、氫彈、中子彈、電磁脈衝炸彈、東風系列、鐳射武器、反導系統、能覆蓋全美的洲際系列導彈、先進戰機、無人機、核潛艇、航母、北斗衛星等諸多天霸等可稱世界第二。就中國的發展以驚人之速趕超美俄,一帶一路換來東盟等金磚國家的支援擁護。許多國家現已逐漸倒向中國!正因中國的崛起強大威懾到美國的霸主地位,所以美國為稱霸世界對中國挑釁、遏制、圍堵、欺負,可是任何國家都無法阻擋中國的發展和崛起!中國15年內必超美國,領導世界!

  • 2 # 兵哥兒寶貝兒

    作為世界上唯一的超級大國,美國是當之無愧的,這一點不容置疑,如果以後美國還是我行我素,一意孤行這個很難說,在這個星球上只有中國是美國的最大威脅。中國的軍事也許超越美國,中國的經濟也許超越美國。但也僅僅是其中之一,我們必須面對現實和事實。要想成為超越美國的,你口中的超級大國,中美就必須一戰來確定誰才是最後的霸主。而這一戰就要建立在強大的軍事實力和經濟實力的基礎上。而這一戰的起因只會有3個地方:臺灣,朝鮮半島和印度支那。我們和美國的差距就是,美軍可以把自己的軍隊投送到世界上任何地方。中國則不行,這就是根本上的區別!美國的霸權主義和國際地位雖然一天天衰敗,但是目前來看還沒有哪個國家能與之相比,中國有實力但還要努力好多年,中國目前發展成這樣已經很了不起,至於主導世界那要看天時地利人和

  • 3 # 皓月15945357848

    未來很長一些時間將是中、美兩極主宰世界。以中國為代表的東方文明和以美國為主的西方文明。東方文明以和為主,但表現的不夠強硬;西方文明以霸權為主,但不得人心。這一糾纏將持續二十至五十年,東方文明漸強,西方文明漸弱,勝利必屬於中國。

  • 4 # 陳結華

    美國勢力逐漸下降是不爭的實事,至於他還能領導世界多少年,個人分析應該從以下的幾個方面來看,縱觀全球能夠威脅到美國權威的毫無疑問的就是我們祖國。那問題就是中國的發展的硬軟實力何時能夠取代美國了。中國的一帶一路很明顯就是著眼全球佈局,它的實施過程肯定不會那麼一帆風順的,那就要靠中國的硬實力來撐腰了,中國開始從淺藍走向深藍就是在樹立國際引向力,憑著引向力的上升必然會有一些親中國家站到我國陣營來。還有一條非常重要的一點就是人民幣何時能夠取代美元而國際化,還有臺灣的祖國統一大業的完成,總之,任重而道遠。

  • 5 # 深山道人張759092

    作為世界上唯一超級大國美國現在雖然開始明顯衰退,在世界有些事情上力不從心,由擴張到部分收縮,有些盟友開始離心有意脫離,但從目前美國的實力和影響力與世界上目前唯一能取代美國的我國實力和影響力相比較,中國真正能取代美國世界霸主地位還需至少50年。因為世界霸主地位不僅僅是經濟量的超越,還有軍事國防,科技能力,金融等綜合國力超越,更重要的是國際影響力文化和價值觀對世界的絕影響及對世界規則的制定。所以美國綜合國力衰退也許在一至二十年就會被我國超越,但文化價值觀的影響力真正衰退還需要很長一段時間。

  • 6 # 覺羅大帝

    簡單概括。具體可以自行查證。

    如果按照平價購買力計算,中國已經超越美國。

    日本德國俄羅斯已經在08年後逐步退出製造業競爭。現在能跟美國在各個領域近身拼刺刀的,只有中國!

    美國目前的GDP優勢,已經純粹依靠匯率來保證了。

    如何衡量一個國家的實力?最直觀的應該是物質財富總量,而不是總價值。總價值是金融資產價格導致的。

    如果按物質財富總量,中國生產了全球最多的鋼筋水泥汽車電子產品………而且遙遙領先第二名,是後幾名的總和。

    中國的生產能力,如果打仗,可以在同樣時間內,產出其他國家總和的戰車,飛機,和船舶。

    中國目前薄弱的是金融和尖端科技。

    科技正在追趕,美國依靠傳統優勢,吸引了世界人才,好在中國配套齊全,全世界少數幾個擁有所有產品生產能力的國家。中國人也很聰明。

    金融,目前最大的幾個金融市場正在逐步轉移到上海,鄭州,深圳……最主要的,人民幣在220個國家可以直接結算,其中包括俄羅斯,伊朗,沙特,韓國,日本部分,和歐元區……這意味著什麼?自己查吧。

    現在只要沒有大的影響,中國拿下美國霸權,只需要看金融以及匯率的變化。

  • 7 # 梅迪68933759

    多少年這個很難有確切答案!只能作假設,首先你得設定一些基本的東西,參考歷史要想成為新一代霸主:首先是軍事實力和戰爭能力要能戰勝上屆霸主,從這一點上來看60至100年可能沒有什麼國家能打贏美國或者說想都不敢想,舉個例子不用核彈一兵一足,美只用隱形轟炸機就可讓世界任一國家經濟廢了,而你卻毫無還手之力。第二是文化載體的優勢:簡單的來說這個世界還沒有一種語言可以和英語相提並論,英語承載了人類太多太多的東西和先進性單這一點目前非英語國家引領世界似乎不太可能,將來也許也許根本沒有也許。第三適當的人口總數,太多太少都很難1到5億之間。該國各方面資源能自給而且能輸出,並在世界上佔有一定優勢,地理位置優,從這點來看好象不論多少年都沒有可以超過美國的了。總的結論:不發生核戰1OO年內不太可能有新的人類霸主。

  • 8 # 藍色幽靈57

    深夜睡不著,看到這個問題。其他回答都在美國是超級大國上。我從另一個角度說說,如果美國的唯一超級大國地位保不住,很可能會連超級大國地位都保不住,甚至極端點連大國地位都混不上。一個911襲擊,沒多大個事,美國發動了規模龐大的反恐戰爭,當然這說明美國有這個實力,但也要看到另外兩點:一是美國人極度害怕領導地位受到挑戰,一旦稍微有挑戰,而不給予壓制的話會給美國國內會帶巨大的負面影響。另外一點就是美國金融地位,一旦受到攻擊(911連軍事攻擊都算不上)而不給予強力壓制的話金融地位會成幾何級下降。前蘇聯是超級大國,但主要體現在政治、軍事方面,而解體後俄羅斯勉強維持了軍事強國地位。而美國強大嚴重依賴軍事實力支援下的金融地位(說白了美國人就是搶別人的錢過日子),一旦軍事實力被他國壓制,誰還會傻逼到去買美債,搶不了錢了,美國國內社會秩序一下子亂套(過貫有錢日孑的搶劫犯還會踏實搞生產過日子?),所謂的美式民主、法治、科技等全是建立在能夠搶錢的基礎上(這也是為什麼葉利欽完全按美國製度來治理,都救不了俄羅斯的根本原因),搶不了錢,會一下子崩踏,人才再也不會流向美國,軍事實力衰退速度可能遠大於俄羅斯,畢竟前蘇聯的國民大家都窮慣了,解體後繼續窮也不會鬧,而美國搶劫犯過貫了有錢日子,一下子吃不飽誰還幹活。所以,針對美國,只要壓制住美國沒法在本土之外發動戰爭就足矣,美國製度會自己崩潰,美國超級大國地位沒法保住,能不能保住大國地位還得兩說。

  • 9 # 泥水勞人

    要想當領導,就的改變方法,以道德和發展人類社會為要,以解放人類為要,以救苦救難為要,這樣的話,美國的領導地位一直能延續到人類毀滅!如果只顧自己,不顧別人,為了自己的利益,不顧別人的死活,這樣的領導地位,很快就沒有了,而且還存在非常危險的下場!美國如果不改變這一切,其領導地位,最多超不出50年,而且在這50年內,也只能領導幾個國家而已,而不是全世界!

  • 10 # 翔是傳說78618319

    美國靠二次大戰起來,吸引了世界各國精英人才。但現在他變化了,變得小氣了。在也不想要其他國家的人了。川普上臺說用美國人。近幾年我國在美留學生加大人才回國人數。其他國家如:印度人到美很難透過簽證。世界第一沒哪麼久了,還想領導世界一百年,做夢。

  • 11 # 涼生墨染

    前幾天看了一個影片,是張召忠將軍關於美國總統特朗普任期的,張召忠說特朗普如果任期滿兩屆的話,那麼美國在這8年會呈現快速衰落的趨勢。我對此是持有質疑態度的。雖然我承認美國會衰落,但是快速衰落還是不太認同。

    美國長期領導世界主要是因為有強大的經濟實力和軍事實力,首先從經濟上看,美國作為經濟的霸主,中國與他的差距仍然十分巨大,就2016年來說經濟仍然差了將近7萬億美元,而這已經近乎達到第三名日本兩倍的經濟總量,有專家說還有將近10年中國的經濟可能超過美國,但我認為還是有點過分樂觀,中國在增長美國也增長,從經濟上講中國超過至少有20到40年這個樣子。

    軍事力量的對比從圖中可以看出,美國2012年軍事支出5810億美元,到2017已經超過6000億美元,而中國到2017軍費還沒有超過2000億美元,差距仍然十分巨大。

    毋庸置疑,21世紀絕對是美國走向衰落的世紀,但是美國領導世界的局面至少到2050年之前是不會改變的,2050年之後中國,印度,等新興國家作為後起之秀,也會成為世界主要領導者之一,而俄羅斯,日本等國必將更加走向衰落。

  • 12 # Jason1111

    美國的強大是制度強大!兩百面前橫空出世,在那個以君主立憲制為主流的時代中,為人類證明了共和制的可能!並且在上個世紀與另一個看似更有希望的制度的競爭中勝出!目前還看不出有更完善的制度能夠代替它。不過少則50年,多則百餘年,正如人終有一死,任何制度也必有終結的一天。

  • 13 # 跟著好人學好人跟著巫師逛斜神

    我覺得美國能領導世界1000年。為什麼呢?因為科技的不斷髮展,人類的教育水平會越來越高。人們的世界觀人生觀會發生變化。宗教主義,集體主義,極端主義,愛國主義會逐漸淡化,人類對社會的認識會逐漸的趨於相近,就象現在,中國和俄羅斯也很想讓美國領導,但是社會輿論,和世俗的力量讓它成為不可能。現在無數多的小國,加入了以美國為首的利益集團,並且得到了很好的回報。如果國和國之間放下架子,找到自己對應的位置。這對人類來說是一個很好的事情。資源的共用,人類才能飛速的發展。就像一個國家發明了一種抗癌的藥品,全世界的人都能等價的用到。避免了全世界各個國家都去研發投入的巨大浪費。從現在美國的社會體制,公共資源,以及科技水平,領導世界1000年並不為過。

  • 14 # 問道東方

    美國是高度負債國家,如果每年gdp增長率是2點5,但是負債利率是2,實際經濟增長只有0.5。所以這才是中國會在十年內經濟超越的關鍵。然後軍費的問題,因為美國是全球霸權國家,用的是主動出擊的策略,所以軍費需要分散到全球各處,但是力量不能匯聚到一點。而中國是防禦性策略,所以效率和目的更清晰。而且中國還有大量的軍費是隱形的,而且公有制軍工企業的採購價格也大幅低於美國同類私企。所以我認為2025年經濟超越,2035年達到軍事平衡,2050年文化意識形態輿論控制力等軟實力超越,達成復興大業!這裡關鍵的部分是一路一帶的西進戰略。

  • 15 # 神樂東方

    我覺得,如果按目前的發展趨勢,不變的話,美國還能撐個10到15年。但是,情況或許會發生變化,也就是美國精英的覺醒並主動修正自己的錯誤,真正開始接受中國的合作共贏,平等地與中國對話並共同為世界和平做貢獻,一硬一軟處理世界事務,那樣是最好的情況。而且,中國是不是願意出頭領導世界呢?我看有待商榷…

  • 16 # 王畢林

    從目前的趨勢來看,中國在經濟總量上超越美國需要10-15年。經濟基礎決定上層建築。有經濟做保證,中國再用10~15年可以在軍事,科技方面全面超越或達到和美國的同一水平。所以,美國的好時光估計還能有10年。中國加油!

  • 17 # 冰封雪飄1

    十年之後看中國,

    感覺美國這個沒落的國家,當初發跡就像是中了彩票,瞬間成了土豪,國家內部不是這亂就是那槍戰,教育的散慢的不成樣子隨便出個數學題上大學都不一定能解開。無規矩不成方圓,美國已經被所謂的自由肢解啦,十年之後中國

  • 18 # 使用者6001641057

    照此來看,最少五十年內不會變。或許百年。因為:強大的背後,除有雄厚的歷史原因,所鑄就下堅實基礎外。還有取材於外,拒戰於外理念,熟玩世界於掌中之技藝,世界航領之旗艦,不是所想那麼簡單。(實際上就是,北極強壯有膽則氣短。華龍,有錢有識腦子靈,無膽。印廟,有志有膽泥上牆,無能。日本,有膽有識有頭腦有基礎,蛇吞象。

  • 19 # 您s個q

    我覺得不能光看一個數據就能把一切都說明了,往後的十年,二十年,三十年會發生什麼事現在總不能預測出來吧。每個國家都會經歷政權更迭,歷史已經證明一個國家的發展總不會一帆風順,西方的民主制度已相對成熟,現在更多的是在消耗。反正很難說,說不準美國一直領導,或許三五年內就會衰落。

  • 20 # 兵哥129472092

    謝友邀答。二戰以後,美國與蘇聯是兩個超級大國,形成世界兩大格局,到九十年代隨著蘇聯解體,東歐劇變。美國成了世界上獨一無二超級大國,發動阿富戰爭,海灣戰爭,在世界上唯我獨尊。近年,美國經濟不斷下滑,我想中國要超過美國大概也要三十年吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 明宣宗母親張氏是否如《大明風華》演的,被太后孫氏所壓制?