毫無爭議的，在明代皇帝中，要數武宗朱厚照最遊戲成性，放蕩不羈。

明人王世貞有《正德宮詞》20首，下面四首頗能反映武宗的性格與生活：

十年彤管侍先皇，太液甘泉蔓草荒。

七葉神孫今好武，苑西新闢鬥雞場。

蜀馬分弭對大毬，纖腰帖地涴青油。

金牌銀碗從渠愛，誰敢爭先第一籌？

玉水垂楊面面栽，豹房官邸接天開。

行人莫愛纏頭錦，萬乘親歌壓玉杯。

西師入座講蓮經，勅許娙娥取次聽。

瓔珞寶珠從密施，莫留餘障在宮廷。

好武、鬥雞、打毯、造豹房、嗜酒、延番師講經等這是武宗生活的主要內容。

清初毛奇齡所著《明武宗外紀》，為我們全面瞭解武宗提供了方便。武宗此人一生嗜酒成癖，經常以杯杓自隨。左右使者趁其酒醉，方便行事，所以常常預備著酒瓶、酒罐之類，等到他醒後，再將美酒進奉。當他遊幸到保定府時，巡撫伍符侍宴行酒。當武宗得知伍符善飲，就與他行藏鬮之戲。伍符偶勝，他就不快，故意將手中鬮投在地上，下令伍符撿拾，並罰飲數瓢，直至伍符頹然癱倒，他反而又大笑不止。

武宗好武，甚至連皇帝的尊號也不在乎，反而百般追求武官、勳臣的稱號。寧王朱宸濠叛亂時，他下令“總督軍務威武大將軍總兵官”、“後軍都督府太師鎮國公”朱壽親統各鎮邊兵征剿。其實，這兩個封號，都是武宗加給自己的武職稱號。

武宗獵色，當他聽說錦衣衛都督同知於永善“陰道秘術”，於是就將他召入“豹房”。於永是色目人，向武宗進言，說是回回女皙潤而嫅粲，勝過中土婦女。為此，武宗下詔索要擅長西域舞的回回女12人，在豹房裡歌舞達旦。

按照明太祖所定下的祖訓，天子、親王決不允許“狎近”娼妓。武宗卻有娶娼妓為妃子之舉。據史料記載，武宗遊幸偏頭關時，在太原女樂眾人中結識了樂戶劉良女，稱為“美人”，寵冠諸女，凡是飲食起居，必與劉女在一起。據說這位劉娘娘，其出身是樂伎，而且是有夫之婦，她的丈夫就是晉王府樂工楊騰。

武宗一生遊戲成性。他別構院御，築宮殿數層，另外在兩廂造密室，勾連櫛列，稱為“豹房”。後來就在豹房歇宿，令內侍環值，稱為“豹房祗候”。他將豹房稱作“新宅”，每天都下詔讓教坊司樂工入新宅承應。後來，又將河間諸府樂工送京承應。即位以後，每年上元節武宗都要在宮中張燈為樂。正德九年，張燈時因不小心而著火，延燒宮殿，自二漏至天明，乾清宮一下皆成灰燼。當火勢盛時，武宗還在豹房，回頭望去，光焰烘烘，笑道：“好一棚大煙火！”

武宗厭倦了豹房生活之後，就出外遊幸，尤其喜歡宣府鎮城，稱之為“家裡”。這已以宣府為家，所以凡是有人稱宣府為“口外”，就會被治罪。

做皇帝，朱厚照是昏君暴君荒唐天子。

做人，朱厚照善良，無架子，真誠相待，有雄心壯志，是個大好人。

如果朱厚照不生在帝王家，生在平凡之家，也許更快樂，還能有凡成就。

朱厚照也是明朝潑髒水最多的皇帝。

正德皇帝明武宗，很多歷史愛好者總是忍不住把他拉出來批判一番，為什麼批判他呢？主要是他活潑好動，喜歡出遊以及修建豹房，不妨同滿清的康熙乾隆對比一下！

以喜好出遊而論，明武宗想要出宮一次，真是千難萬難。好容易瞞著大臣，偷偷出去，被發現了，結果還是不得不回去。他想要到江南去，結果無數大臣上諫，拼死拼活不讓他去，廷杖了許多低階官員，沒用！更多人頂上去反對他阻止他，最後是因為寧王叛亂，他才得以找到正當藉口去了一次。

而康熙乾隆又如何，《清史紀事本末》的記載：

“康熙朝借閱河為名，有六度南巡之舉，至乾隆時，循其舊例，南巡者亦六度，東巡者七，西巡者五”。

康熙，乾隆之流南巡是被頌為美談佳話的，甚至如今有些人一提起所謂乾隆爺下江南真是眉飛色舞，唾沫四濺，然而實則這兩個皇帝每次南巡，沿途就如蝗蟲過境一，百姓被搜刮一空，苦不堪言。

也曾經有人進諫，結果如何呢？

“其時朝臣中亦未始無阻駕請回鑾者，然一經抗論，斯嚴譴隨之，……尹會一視學江蘇還，奏言上兩次南巡，民間疾苦，怨聲載道，嚴諭詰之曰：‘汝謂民間疾苦 ，試指出何人疾苦，怨聲載道，試指明何人怨言’，坐謫戍。”

順帶一提，後來尹會一兒子尹嘉銓為他請諡，結果大概乾隆積怨未銷，正好趁機制造了一起文字獄，把他兒子絞死。

“紀昀嘗從容為帝言，東南財力竭矣。上當思所以救濟之。怒叱之曰：‘朕以汝文學尚優,故使領四庫書館。實不過倡優蓄之,汝何敢妄談國事！’ 而後朝臣皆相與結舌，吞聲無復有為民請命者矣”。

就是乾隆的皇后出於好意進諫，也沒有好下場：

“帝在杭州嘗深夜微服登岸遊，後力諫止。至於泣下。帝謂其病瘋。令先程回”

回去後還要把皇后廢掉，有個刑部侍郎覺羅阿永阿進諫，乾隆大怒，他怎麼說的？“阿某覺羅近臣乃敢蹈漢人惡習。博一己之名。召九卿議罪”。

再說豹房，明武宗修建豹房，也是算做他荒淫無道的證據。那豹房的規模究竟有多大呢？一些學者根據房子的位置和古代京城地圖考證，佔地面積也就是4公頃左右，耗銀20多萬兩。

康熙乾隆在皇宮以外也造了很多建築供他們享樂遊玩，與之相比如何呢？

僅從面積來說，這圓明園總面積達350公頃，就是故宮的近5倍，豹房的近90倍，至於耗資則更是天文數字，難以估計。從滿清建造的頤和園就耗銀高達三千萬兩白銀計算，遠比之闊氣豪華的圓明園耗費上億兩白銀恐怕不是誇張的估計，總之豹房耗費的20多萬兩銀子與之相比，不值一提是沒有疑問的。

還有一個很著名的就是承德避暑山莊。同樣搜尋一下介紹，“ 避暑山莊佔地564萬平方米，環繞山莊婉蜒起伏的宮牆長達萬米”，也就是564公頃，將近八倍於故宮的佔地面積，百倍於豹房的面積。“始建於1703年，歷經滿清三代皇帝：康熙、雍正、乾隆，耗時約90年建成”。

那其耗資多少呢？在《清史紀史本末》中有一處提及“先是沿途建設避暑山莊七十二處，圈地數十里，雜植時花，分置帝榭，所費約計億萬”。所費億萬只是個約數，但足可想見其耗費驚人程度。而且所謂圈地數十里，這數十里的地方上應該原先就有百姓居住，清帝為了建造自己享樂場所，掠奪了大量百姓的土地，房屋、財產，也當屬無疑。

圓明園和避暑山莊僅僅是舉其犖犖大者。

或許有人說之所以武宗修建豹房是荒淫，是因為他建豹房是為淫樂，而清帝在圓明園，避暑山莊則是正常的休息辦公。可事實果真如此麼？

其實明武宗的行為倒有更多值得體諒的地方。《故宮博物院院刊》1988年第3期上有一篇美國普林斯頓大學東亞系研究所研究員 James 中文名：蓋傑民所撰《明武宗與豹房》一文，對此作了相當深入的辯正分析，指出了傳統史料中對明武宗醜化的不實與歪曲誇大之處。他說：

“武宗此舉，亦在試圖恢復一種在十六世紀初已幾乎完全消失的生活方式和政治氣氛。他的畜豹行獵，實為恢復明朝軍力及帝王的勇武作風。”

“武宗親自操練士兵，《實錄》中有明確的記載。但這一記錄，也和其他有關武宗武事的記載一樣，被《實錄》纂修官歪曲成為兒戲。”

“正德十二年(1517年)應州之役，擊敗蒙軍，便可以說明。此是十六世紀明方騎兵消滅及驅走為數不少的蒙軍的唯一戰沒，但《實錄》纂修官卻只選記了明軍傷亡較重的一方面，甚至說成‘乘輿幾陷’。”

“其他有關武宗豹房中生活的記載，也同樣存在著蓄意歪曲。這些記載透過對細節的微妙描述，暗示武宗如非墮落，即是無能。可是，紀錄中偶爾出現的矛盾，使我們至少能從某些細節中發現其所描述的武宗形象，有些方面是虛構的。這些矛盾，使我們對其他細節的真實性和可靠性，也不能不產生疑問。”

其實說康熙乾隆之類建造圓明園和避暑山莊，只是為了他們淫樂更方便，倒更符合事實一些。因為他們不象明代皇帝一樣，要躲避文官集團對權力的限制，無論在哪裡辦公實質都一樣。

總結以上出遊和建造享樂場所的比較，同樣性質的行為,滿清的康熙乾隆均十倍乃至百倍於明武宗。然而不消說，明武宗因為有了這些行為，被當成是荒淫昏庸乃至變態被抨擊；而滿清的皇帝的這些行為則是成了佳話美談，乃至在閻崇年這類人的嘴裡成了所謂對園林藝術的貢獻。

有明以來，最任性，最喜歡錶現自己，也最不顧皇帝尊嚴的“搞笑皇帝”恐怕要數正德。 萬曆與這位叔祖中間隔了兩代皇帝，一個是萬曆的親爺爺嘉靖皇帝；御宇45年，澳門就是在他當政第14年租借去的，歷史上的海瑞罵皇帝就是罵的他。他喜歡煉丹服丹做道場，最終死於丹毒。嘉靖之後是萬曆父親，只當了六年皇帝就去世了。 正德的廟號是“武宗”，這跟他動不動就封自己為大將軍，命自己率軍遠征有很大關係。說起來，這位“武宗”，正德皇帝，從小就很有點“平民作風”他一點也不喜歡宮中的那些繁文縟節，總愛跟身邊的小太監，貼身保鏢一塊兒吃喝玩耍，根本就不講大小尊卑，他還別出心裁自己給自己設計建造一所以練格鬥和玩耍為中心的“豹房”作為自己的“別宮”，其實，他自己就是一頭豹子，野性十足，儒家禮法的韁繩根本就奈何不了他，這一點，萬曆是難的望其項背的！ 正德繼位於1505年，當時他還不滿14歲，但是他一上臺就驚得朝臣滿地摸自己的眼珠子！這個正德皇帝朱厚照膽子太大，可以說，他的一舉一動都是對儒家禮法、成訓、祖制的反動！再加上他的奇特而豐富的想像力，永不滿足的好奇心，認準的事非幹到底不可的牛脾氣，他在位的16年，大明朝野就沒敢消停過，誰也料不到這隻從豹房裡竄出來的“豹子”又要做出什麼驚世駭俗的事情來！而且誰也攔不住，那些飽學之士滔滔不絕的道理、壓倒一切的禮法道法，對於他無異於對“豹”彈琴，一旦惹得他豹性大發，傷著誰誰活該倒黴。 紫禁城的清規戒律顯然是難以約束這位少年天子的，正德登基不到兩年他就不堪忍受了，他在皇城一處園林中自建的一幢別宮取名“豹房”，平常的時光大多在此消磨，在他的別宮中喇嘛、倡伏、江湖術士、民間武林高手和宦官都可以與他平起平坐，嬉戲作樂乃至通霄達旦地開情暢飲而毫無拘束，而正德對這樣的生活也樂此不疲，臨朝接見大臣，或到御書房聽聽老先生們講經史反倒成了他遊戲生活中的一個點綴。這位少年天子最喜歡的是富有剌激性的活動，狩獵自然是其中首選。有一回他還異想天開去嘗試訓練老虎，結果被虎抓傷。若不是他的得力心腹江彬眼明手快及時出手，正德險些喪命。 江彬是一名年輕的下級軍官，勇敢機智。一經引見，少年天子立即被這位勇士從面頰到耳根的傷疤所吸引，據說是箭傷，身上還有兩處，都是隨軍與韃靼作戰時留下的。當著少年天子的面露個幾手武功後，江彬即被留在了正德的身邊，協助少年天子指揮演練軍陣，教練士兵武藝。經過江彬一段時間的訓練指導，正德懂得了不少實踐經驗。平素演練時皇帝所率領的一營人馬列主要是由宦官組成，而江彬率領的一宮人馬則是從邊鎮中挑選出來的精兵，經過一次次對抗演習，正德對領兵打仗更是著迷了。江彬的本事還不止於此，吃喝玩樂的點子也讓正德眼界大開，於是白天習武，晚些時候正德就和江彬領進豹房的各色人等宴享娛樂，當然也有女人，因此朝臣們對江彬恨之入骨，翟積德一死立馬就將江彬處以凌遲的酷刑，家產被沒收，家人全被充為官奴役。罪狀的核心當然是教唆皇帝幹壞事，此是後話。 正德活著的時候自然誰也不敢動江彬一根汗毛，江彬是正德皇帝一切奇思異想的得力支持者和行動組織者。 正德年間，塞外地的韃靼屢屢入侵，燒殺搶掠，有許多次竟深入到山西大同一線。正德12年，即公元1517年，韃靼小王子竟統兵五萬騎兵入境，而且將大明的一支人數不多的隊伍圍困住了。 正德終於等來了一個御駕親征的好機會！ 但是，滿朝文武官員在這個問題上出人意科的團結一致辭，朝臣們堅決反對皇帝御駕親正，理由非常充分而且上皇帝無可辯駁，正德就封自己為“威武大將軍”率軍出征，一位管理長城關隘的御史不准他這個“威武大將軍”出關，他馬上以皇帝的身份下令撤掉這御史的職，指定身邊的一個宦官代替御史。出關的後正德以同樣的辦法撤掉一個個阻止他親征的地方官員，並下令不許放一個朝庭文官出關，以免煩他，如此一來，朝庭和正德皇帝的一切聯絡幾近斷絕，正德的親征活動搞了四個多月，朝庭內閣派出專使有辦法送出檔案卻沒辦法拿回御筆批示過的奏章。而且由於“威武大將軍”就是皇帝一路上所到之處，官民都不堪其擾。 1517年正德御駕親征所取得的輝煌勝利是以傷亡600多名士兵的代價打死了16名韃靼軍人。滿朝文武官員沒人肯承認皇上御駕親征的勝利，而認為皇上此舉本身就是大朝皇朝的恥辱，不成體統，因而對皇上擺在宮門口展覽的戰利品不屑一顧，宮中金銀器皿作坊特製的紀念性銀牌在群臣中閃爍的不過是皇上一廂情願的得意。內閣大臣更是一致辭詆譭皇上此舉的意義，不肯向皇上表示半點祝賀之意。正德儘管年輕但並不缺心眼，他非常明白朝臣們，尤其是翰林院的大臣們一心逼他就範，好上他們用一根名叫君臣禮法的繩子牽著他這個皇帝走！ 事實上，史載1517年之役使得韃靼小王子拍彥蒙可在正德當朝期間，再也沒敢入犯。 靠儒家禮法吃飯的內閣大臣根本無心研究這點影響在他們的眼是心中只有君臣禮法，皇上這樣做簡直尤如禮崩樂壞，當臣子的都沒臉再混下去。為此，有官員遞上了辭呈。於是，到了第二年秋，亦即1518年秋，正德皇帝又命內閣的大學士起草詔書，再次命令“威武大將軍朱厚照（字壽）”“出師西北巡視邊靖”時，幾個大學士表示絕對無法從命。一位臣淚流滿面，趴在地上乞請一死也不願做對朝庭、對皇上如此不忠不義的事情。這樣的諍諫當然毫無作用，正德皇帝照樣領著隊伍開拔。對統帥兵馬耀武超額邊塞馳騁疆場，封候拜將的“遊戲”，正德玩興正濃。這一回，還沒到目的地，正德就忙著下旨封自己做“鎮國公”，“歲克俸米五千石”到了西北，在四處搜尋敵寇以求一戰的無聊曰子，正德再一次下旨封自己為太師，位居內閣大學士之首。如此一來，他就成了他自己手下最具武功的王公和最具權威的文官。這簡直就是一個人兩隻手玩的布袋戲。訊息傳到京城，朝臣們哭笑不得。等皇帝逛了一大圈回到京城，已是歷時9個月之後的1519年春。皇上這回出師沒有找到敵人，據說敵人都因為怕他躲起來了。不過，在塞外的風雪中面對無垠曠野，皇上橫槍立馬，威風凜凜的感覺實在是好極了。朝臣們卻氣急敗壞，先是幾十個朝臣上書，後來發展到好幾百臣子上書，一致辭遣責他們的“當今皇上”破壞祖制禮法，無視大明皇朝安危，置九五之尊於兒戲，氣瘋了的一位朝臣甚至質問：“到底世上有沒有“威武大將軍朱壽”這個人他到底在哪裡”？！另有一位朝臣甚至想以毒攻毒將皇上逼到牆旯旮就範：皇上是九五之尊的天子，卻降尊紓貴封自己去當什麼公候，太師，那列祖列宗豈不是也得受貶蒙受羞？！ 任朝臣們涕泗滿面，滿地打滾，正德權當在觀賞娛樂節目。 1519年夏季將臨的時候，正德皇帝又準備命令自己以“威武大將軍”之名巡幸南方各省，這下朝庭真的炸了鍋。從朝臣的角度講，他們已是忍無可忍了，先是負責監察朝庭禮儀的御史大夫們上奏書，其言辭之激烈火尖刻足見這些飽學之士用心之良苦，但偏偏於皇帝而言，不過是針尖麥芒想碰他的甲冑，見皇帝不作任何答覆，他們就整整齊齊跪在午門外，頗有一點以死相諫的味道，正德依然不理，這就大大地激起了其他更多的京城官員的“道德良知”——不僅聯名上書，而且不約而同地跪到午門“跪諫”，皇上讓身邊的人去勸說這些人各自回家，不聽，皇上這下子龍顏震怒，不過他沒罵這些個臣子們是“跪著暴動”，只在親信江彬建議下將跪勸不去的146名官員每人賞梃杖30下，其中11人當場傷杖斃（有的是被家人領回家後傷發而亡）。此事一發生，全體內閣大學士引咎辭職但不被批准。而南方之行也因這場風波延宕了幾個月之久。 正德皇帝的南巡於1519年秋得以實現，江南的美景和氣候給喜歡縱情遊樂的正德添加了興奮劑，正德只要興之所至，可以說無所不為，要命的是在一葉扁舟去撒網捕魚節目中，正德的小船翻了。落入水中的正德雖然很快被救了上來，但從此龍體染恙，一直不見康復，他1520年底回到北京後，1521年初就在他的豹房殯天了。享年不滿30歲。 用“好人”“壞人”，“好皇帝”“壞皇帝”這種極端絕對的劃分來給正德定位顯然是令人尷尬的事。 年輕的正德皇帝不願遵守祖宗成制，不願意被內閣大學士們用禮法的繩子牽著他走，而且更無心使自己的天子之尊神秘化，他喜歡皇城內外更為廣東省闊的天地，並且也想在其中大有作為，就在他那個時代也很難就此指斥他為昏君，因為在其有生之年他並未誤國。即便於工作有史家指責他外出期間只要他看上的女人，不管她是否娼妓，是否婚嫁，是否已有身孕，他統統不管，是為擾民，似乎也僅此而已。應該看到，在正史中記載的正德的身上其平民化傾向似乎更為當代人看重。正德平素很喜歡跟手下人一甚身份十分卑下的人攪和在一塊，在一塊吃喝玩樂，根本不講尊卑，外出打仗、巡幸，他經常放著皇帝的鑾輿不坐而跑到後面的大馬車上和侍士軍士們擠成堆說笑。有一回在地方長官為之而設的宴席上因為正德皇帝不按尊卑長幼的席位亂坐，以致於開宴了，他的坐位上竟沒有筷子，嚇得地方長官和一些臣僚不知所措，而他卻不當回事，認為不過地無意間出了個笑話。即便是當朝風氣普遍看重的各種大典，正德也表現出超凡脫俗的通達——他的祖母去世在舉行表禮的時候天正好下雨，正德見滿地泥水，不忍心讓朝臣們個個滾一身一臉爛泥巴，下令免除跪拜磕頭。這對於正好藉機會表示忠孝之心的朝臣們來說當然是忤逆之罪，根本違背了孔孟之道，於是有人慷慨陳情，遣責正德皇帝。因此一舉成為朝野稱頌的名人，被載入史冊，由此可見，在要求泯滅個性、天性、人性的封建專制帝國，正德這一現象的出現，純屬偶然，封建禮法制度絕不會讓正德式的君主“長命不衰”，即使他沒英年早逝，維持帝國執行的禮法制度也絕不允許他在張揚個性的路上走得更遠。果然正德皇帝去世後，以後的皇帝也沒法象他那樣為所欲為令朝野驚詫莫名了！ 正德皇帝的帝位在他一次次的遠征，巡視活動期間開始動搖。早在他第二次親征時，就有大學士凱切陳情：京城無主，變亂隨時可能發生。正德沒有理，反而將幾個老喜歡當面讓他難堪的大臣調到偏遠地區任職去了。正德只管耳根清靜，根本不管現實中確曾有過的危機，他自有他自己掌握的情報系統、特務機構。正德御宇期有過兩起親王起兵造反的大事件，而且對方的理由也很充分：當今臨朝者乖戾無道，行狀汙穢，令宗室蒙受羞，天下不安……。 但兩次起事都沒成功。 探究其失敗的原因，造反者過份沉迷於他們基於道德、法統的義憤而缺少充分的軍事準備和輿論鼓動這是其一；其二，造反者對正德億作所為造成直惡劣的影響也估計過高。但不管怎麼說，正德無視封建君主的權威構架，蔑視法統所造成的朝野不安，已是不爭的事實，倘若上蒼假以天年，任他偏離當時的皇朝執行軌道“胡作非為”去，很難說他不會身首異處，死於反叛者的誅殺。

明代的糊塗皇帝多，朱厚照也是一個極品皇帝，他的短暫的一生就是在努力將怠政與荒唐進行到底。

武宗的父親可是一代明君，是明朝那麼多皇帝中少有的好皇帝，親手開創了“弘治中興”的大好局面，武宗朱厚照小時候也是“粹質比冰玉，神采煥發”，而且在性格上也和他的父親孝宗一樣，寬厚仁和，可能是因為處於青春期，他的父親就英年早逝的原因吧，武宗後來的脾性發生了360度的變化。

那麼，為啥這樣一個荒唐的皇帝死後能夠得到武宗這樣一個廟號呢，原因就在於武宗從小就充滿了暴力傾向，長大後特別是當皇帝后還是動不動就喜歡打仗，還別說，他是真的有兩下子，人家曾率軍親臨戰陣與來犯的五萬蒙古騎兵激戰併成功地打退了他們的進攻，還曾經在混戰中親自手刃了一個蒙古騎兵。在朱後照去世前的一年，也就是1519年，寧王朱宸濠發動叛亂，朱厚照好不容易逮到了打仗的機會，於是不顧群臣反對決定御駕親征，本來在朱厚照到達寧王的巢穴南昌之前，寧王已經被官軍捉拿，為了滿足武宗的打仗慾望，楞是把寧王又放回去，重新捉了一遍，可憐的朱宸濠被當作玩物一樣被朱厚照蹂躪。

武宗不僅喜歡打架，還非常好色，不論有夫之婦，還是妓女，還是寡婦，只要武宗看上的都得蹂躪一番，武宗還在皇宮外命人修建了一座供其玩樂的豹房，一度傳出武宗後來甚至與太監在豹房中行苟且之事，可以說是荒唐至極，完全沒有他老子的一丁點風範。

可恨之人必有可愛之處，武宗就其個人來講，有些地方還是非常有趣的。他多才多藝，不僅會梵語，還通曉韻律。朱厚照討厭豬（豬朱同姓），曾經下令全國禁止養豬，既可笑，又十分可愛。

對於明朝皇帝的評價是中國曆朝歷代極化最明顯的，小編認為明朝的皇帝既可恨又可憐，小編傾向於認為明朝的皇帝之所以幹出了許多荒唐的事情，原因就在於家庭教育和王室教育的缺乏，明朝的帝王不像其他朝代，不重視對王室的文化教育，因而許多世子，王子一旦得勢後，就迅速荒唐起來。

明武宗朱厚照是明朝第十位皇帝，在位十六年，給明朝邊防做出了很大的貢獻，並引進伊斯蘭教到中國，我覺得他是一位好皇帝 。不知道大家怎麼看。

明武宗朱厚照（公元1491年－公元1521年），明朝第十位皇帝，是明孝宗朱祐樘和張皇后的長子，年號正德，又稱為正德帝。朱厚照從小機智聰穎，喜歡騎射遊逸。即位後史書上出現兩極評價，一方說他處事剛毅果斷，批答奏章，雷厲風行。誅劉瑾，平安化王之亂、寧王之亂，應州大捷，大敗韃靼，且多次賑災免賦，實行輕徭薄賦。

另一方面說他為政期間荒淫無道，國力衰微，放縱淫樂，貪杯好酒，尚武騎射、無賴和喜好玩樂。

正德十六年（1521年）三月，明武宗朱厚照駕崩於豹房，享年三十一歲，在位十六年，廟號武宗，諡號“毅皇帝”，葬於康陵。

我在空間裡寫過關於朱厚照一篇文章【明武宗修建“豹房”做什麼？其實原因很簡單……】可以作為作為我的意見，但是僅供參考。

正德皇帝，是個勇武的人！從他御駕親征塞外並且是親自動手上陣殺敵，而且還是小有斬獲。從這一點上就能夠看出來，這位皇帝的勇武了。這位皇帝的廟號是大明武宗皇帝。至於說？它明武宗朱厚昭的荒唐事，也有很多，在這裡就不一 一列舉了。在這些事件裡面有多少是真的？又有多少是無恥的文人虛構的？

這個歷史人物瞭解甚少，無法評價，都是帝王將相，擁有三官陸院，成天花天灑地，歷朝歷代功大與過的皇帝不多，成天圍美女轉，不理朝剛，不說以前皇帝了！如今從上到下好多男人毀在女人身上，這就是男人！

正德皇帝朱厚照算是明朝皇帝中一個難得的正常人，不像朱元璋、朱棣一樣嗜殺成性；也不像嘉靖、天啟帝沉迷愛好不理朝政。正德皇帝朱厚照剛毅果斷，誅劉瑾，平安化王之亂、寧王之亂，大敗蒙古小王子；喜好玩樂女色但也能和最底層計程車兵同吃同住平易近人，賑災免稅體察民間疾苦，總體來說在明朝的皇帝中還算可以的。

在用人方面正德皇帝既寵信錢寧、江彬、掌司禮監秉筆太監劉瑾、總神機營張永、提督西廠谷大用、提督東廠馬永成、提督東廠丘聚、羅祥、總三千營魏彬、司禮監太監高鳳這樣的奸佞。又提拔任用了一批能臣干將，像內閣首輔劉健、一品大學士謝遷、內閣首輔李東陽、華蓋殿大學士焦芳、文淵閣大學士王鏊、太保兼內閣首輔楊廷和、左副都御史劉宇、吏部尚書兼文淵閣大學士、吏部尚書曹元、光祿大夫兼太子少師梁儲、劉忠、內閣首輔費宏、內閣首輔楊一清、靳貴、蔣冕、東閣大學士毛紀。

在政事上正德皇帝雖然不愛上朝，但從不耽誤正事。即使他遠在宣府的時候，還是特別強調雖然大臣不許前來，但奏章要一件也不許少地送到宣府。

至於正德皇帝好色這個事，說實話皇帝有幾個不好色的？正德皇帝的父親是明孝宗朱祐樘、母親是張皇后，在皇位競爭上根本沒壓力，再加上老爹給自己留下一個富饒穩固的江山，朱厚照是在寵愛中長大的，再加上身邊太監的百般討好、推波助瀾，只有好色這一個毛病就算不錯的了。

後人批評正德皇帝他荒淫暴戾是真的正義直言？還是羨慕嫉妒恨？試想把自己放在朱厚照一樣的成長環境下，真有人敢打包票做的比他更好麼。

明武宗朱厚照作為明孝宗的唯一一位皇子，他在兩歲時就被封為皇太子，並且得到了孝宗皇帝和張皇后的寵愛。而孝宗皇帝又是一個出了名的勤政之君，平時並沒有太多閒暇的時間來教育朱厚照，所以他就從小受到身邊服侍的太監的影響，和身邊的太監有很深的感情。這導致了他在即位之後，在太監的蠱惑和慫恿之下，產生了種種荒唐的行為。

但他的種種的荒唐行為，都保持在比較小的範圍之內，並沒有給明朝造成比較大的危害。因為朱厚照雖然不入大內，但經常上朝聽政、批答奏章，不願上朝時，還透過司禮監傳達自己的聖旨，由內閣執行。可以說朱厚照在玩樂的同時也沒有忘記國家大事。並且他父親留給他的內閣大臣如劉健，謝遷，李東陽等都有非常優秀的才能，所以即使朱厚照長期不理朝政，明朝依舊能很好的執行下去。

而另一方面，朱厚照是自土木堡之變之後，明朝出現難得的尚武的皇帝，朱厚照從小聰明異常、喜歡騎射。經常夢想能帶領軍隊戰勝敵人，改變別人對他的看法。後來他終於等到了這個機會，正德十二年蒙古王子伯顏率軍來襲，當時的大臣聽到了這個訊息，都非常恐慌。因為恥辱的土木堡之變距今不過70年，所以大臣們都非常激烈的阻止朱厚照親征，但朱厚照一意孤行地以“大將軍朱壽”的名義統兵出戰。在這場戰役中，朱厚照不僅展現了卓越的軍事才能，還親臨前線和敵人戰鬥，與普通士兵同吃同住，還親手殺敵一人，極大地鼓舞了明軍士氣。這次戰役之後，蒙古很長時間都沒有再來襲擊過。

所以說朱厚照一生雖然荒唐，但為人平易近人、心地善良，追求解放個性、自由平等，是一個極具個人色彩的人物。並且在國家大事上一點都不糊塗，處事剛毅果斷，翻手之間就把權傾天下的劉瑾誅殺，平定安化王、寧王的叛亂，大敗蒙古王子，多次賑災免賦，照顧民生。

都別搶，我來答。

近年來有一種聲音認為，明武宗是一個很有個性的皇帝，而且這種聲音在網際網路的傳播下，似乎漸漸成為一種“網路史學觀”。我對此表示不認同，也不認為明武宗朱厚照是一個富有個性的皇帝，實際上談到個性這種東西，我認為嘉靖和萬曆反而是最有個性的皇帝。

什麼叫個性？

叔本華在《人生的智慧》一書中如是描述：

一個人的自身是什麼，他的自身擁有到底為何，簡而言之：他的個性及其價值才唯一直接與他的幸福有關。除此之外的一切都只是間接發揮作用，這些作用因此是可以被消除的。但個性發揮的作用卻永遠不可以消除。

簡單來說，個性是人格和精神的總體表現，從本質上來說它是不變的，但絕大多數時候受到環境的影響，人們會壓迫自己的個性做出妥協。嘉靖皇帝和萬曆皇帝為什麼比朱厚照更有個性，一個為了“大禮儀之爭”，和大臣們死磕三年，最終贏得勝利；萬曆皇帝因為大臣們不同意自己冊立福王朱常洵為太子，一氣之下直接不上朝。

你看他們為了堅持自己的看法，不願向大臣妥協，寧願採取一些不好的手段也要表明自己的態度，但這裡有一點需要注意的是個性一旦氾濫過頭了，就成為任性了。像我們在青春期的時候，是最有個性的年紀，我們堅持自己的看法，不願向世俗的規則妥協，所以我們和家長，和老師以及朋友對抗。

實際上多數時候並非是刻意的唱反調，而是堅持自己的看法和態度，不妥協，這就是個性，但是在青春期的時候我們往往容易表現過頭，讓個性變成任性。你現在回頭去看，恐怕對自己以前的一些行為也會覺得不妥吧？

所以，於其說朱厚照是一個有個性的皇帝，不如說他是個性氾濫過頭，從而變得任性的皇帝。

朱厚照的“個性”和任性

我承認在朱厚照的身上有個性的色彩，其實話說回來，中國古代歷史上恐怕並不缺乏富有個性色彩的皇帝吧？個性不一定要表現為叛逆，而是堅持自己的看法和態度。漢宣帝劉病已也很有個性嘛，他繼位為皇帝后，大臣們建議讓大將軍霍光的小女兒霍成君當皇后，但是漢宣帝不同意，他要讓自己的原配夫人許平君當皇后。

這就是“故劍情深”的典故，這也是一種個性啊，漢宣帝敢於違背大臣們的意志，堅持自己的想法，這就是個性，這就是“個人的品性”和“群體的品性”在做對抗。

實際上我們很容易把“隨心所欲”當成“個性”，這是一種認知錯覺。

一個人如果“隨心所欲”的去生活，那非但不會被視為個性，恰恰是一種“無知無畏”，不負責，不顧後果的任性。

最能體現朱厚照個性（任性）的兩件事：

自封鎮國公

這是一件讓人啼笑是非的事情，正德十二年（1517年）北京城裡的“豹房”已經不能夠滿足明武宗朱厚照玩“過家家”的興趣，在男寵江彬的慫恿下，朱厚照離開北京城，帶著一代隊人馬不顧朝臣們的反對前往宣府鎮。

並命令讓人在那裡營建“鎮國府”，打算長期在宣府鎮駐紮，此外他還給自己改名朱壽，自封了一個“鎮國公”的爵位，讓兵部錄入，由戶部給自己發餉銀。明史評價他說“至自署官號，冠履之分蕩然矣”，這個評價還是準確的。

辛未，出關，幸宣府，命谷大用守關，毋出京朝官。九月辛卯，河決城武。壬辰，如陽和，自稱總督軍務威武大將軍總兵官……癸丑，敕曰：“總督軍務威武大將軍總兵官朱壽親統六師，肅清邊境，特加封鎮國公，歲支祿米五千石。吏部如敕奉行。”——《明史·武宗紀》

朱厚照為了滿足自己內心那種猶如孩子般沉迷於扮演“過家家”和“身份扮演”的興趣，自降身份，放在皇帝不當，反而當起了自己的臣子。所以制度在他眼裡成為毫無約束力的東西，也是毫無威嚴可說的條條框框。雖然我們可以從另一個角度說朱厚照不墨守成規，敢於打破制度的束縛，但這是荒謬的，因為他作為一個皇帝，作為一個國家的領導者，這決定了他是制度的守護者，而不是制度的挑戰者。

當然，我們不能說皇帝無法有自己的堅持，像嘉靖皇帝堅持要尊自己的父母為父母，而是小宗並大宗以後，反過來稱自己的父母為叔父叔母，這是在維護他和父母之間的倫理關係。但是朱厚照這種“過家家”式的遊戲完全就是為了滿足自己的玩樂之心，這就是任性了。

蒙古小王子伯顏來犯，朱厚照感到非常高興，因為他終於能夠馳騁沙場，像他的祖宗朱元璋和朱棣一樣建功立業了。所以不顧大臣們的反對，堅持用“大將軍朱壽”的名義御駕親征，結果所謂的“應州大捷”實在是場吹捧過度的笑話。

要是朱厚照在這場摩擦中不幸被俘或戰死，恐怕大明朝又將面臨第二次“土木堡之變”了。

二放寧王

正德十四年（1519）六月，寧王朱宸濠謀反，這又給了朱厚照一次離開京城的機會。實際上在此之前，朱厚照就因為想離開京城和大臣們發生了一次衝突，這年二月，他下詔說：

己丑，帝自加太師，諭禮部曰：“總督軍務威武大將軍總兵官太師鎮國公朱壽將巡兩畿、山東，祀神祈福，其具儀以聞。”

所謂的“朱壽”就是他自己了。

當時大臣都站出來反對，結果被廷杖的廷杖，被殺的被殺，下獄的下獄，整個大明朝堂如同兒戲，大臣生命如同草芥。

三月癸丑，以諫巡幸，下兵部郎中黃鞏六人於錦衣衛獄，跪修撰舒芬百有七人於午門五日。金吾衛都指揮僉事張英自刃以諫，衛士奪刃，得不死，鞫治，杖殺之。乙卯，下寺正周敘、行人司副餘廷瓚、主事林大輅三十三人於錦衣衛獄。戊午，杖舒芬等百有七人於闕下。

結果朱厚照最終還是取得了勝利，這其中不是朱厚照的勝利，而是朱元璋廢除丞相，君主集權得到強化以後皇權至上的勝利。宋代的時候，宋神宗想要殺死一個漕官，結果遭到宰相蔡確和門下侍郎章惇的反對，想要流放，卻被說“士可殺，不可辱”，最後宋神宗非常不快的說“快意事更做不得一件”。

想來朱厚照能夠如此隨心所欲，無非是制度幫助了他。

他以討伐寧王的名義離開北京，結果連半路都沒有走到，那位“心學”的開創者王陽明已經在鄱陽湖擊敗寧王，平定了叛亂。朱厚照得知訊息後，採取了“王守仁捷奏至，秘不發”的手段把捷報壓了下去，繼續一邊遊山玩水的向南遊行。

所謂遊行無非就是看看山水，隨便臨幸民間女子。一直玩到十二月份，王陽明早在八月的時候就把寧王送來了，但是他就是堅持不受俘，最後王陽明只好以“大將軍朱壽”的名義重新上奏捷報，朱厚照才同意受俘。但這畢竟只是假的，所以朱厚照還想把寧王放回去，由自己重新來抓。

他的任性程度，由此可見一斑了。

總評

綜上所述，大家可以看到，朱厚照這個人就是一個心智不成熟，沉迷於“過家家”，又荒淫好色的帝王。而那些被視為“個性”的行為在某種程度上很容易迷惑我們對他的考察，但仔細思考，假如你是 這麼一位皇帝的臣子，恐怕多半不會認為這是“個性”，而是“任性”了吧？

他在位期間，“八虎”太監以劉瑾為首為非作歹，禍亂朝政，值得一提的是王陽明就是因為得罪了劉瑾，所以被貶到了貴州龍場驛。走到半路的時候，王陽明還被劉瑾派來的殺手追殺，迫不得已的情況下只好跳進水裡，偽裝自盡，這才躲過一劫。

而王陽明平定寧王叛亂以後，明武宗沒有采取任何的表示，因為這些都是“大將軍朱壽”的功勞，王陽明看起來反而像是多管閒事了。這些荒謬的用人手段，以及虛榮，心智的不成熟，我不知道這樣一位皇帝有何可以洗白的地方？

如今我們只能憑藉歷史留下的冰冷的文字去了解這麼一位皇帝，但任何的驚心動魄，荒誕離奇一旦用文字描述出來，都會變得黯然失色，平淡無奇。那種現實場景中的荒謬、愚昧和荒唐，文字恐怕並不能夠展現出來。

相信任何一個國家出現這樣任性、心智不成熟的皇帝都是一場災難，任何人民被這樣一個皇帝領導著，他們的生活都不會有任何起色，反而會因為出現這樣一位昏聵的皇帝揹負上沉重的生活負擔。他經常派人到民間索求美女，以至於“民間洶洶，有女家，掠寡男配偶，一夕殆盡。”

說來有個笑話，說的是浙江錢塘發生命案，死者身中五刀，刀刀致命，錢塘的縣令卻判定死者是自殺而死。刑部駁回重審以後，杭州府依然以自殺的結果上報刑部，刑部駁回並呈送大理寺（最高法院）複審，最後這個案子直接送到明武宗朱厚照的御桌上。

朱厚照了解案情以後，憤怒的說：“豈有身中五刀自斃者？欲將朕比晉惠乎？”

這裡的晉惠就是指西晉朝的白痴皇帝晉惠帝，他有句經典名言叫做“何不食肉糜”，說的就是他了。晉惠帝被譽為白痴皇帝，多半可能是某個疾病導致智力沒有發育成熟，朱厚照是一個正常人，按照常理，自然沒有自殺者自捅五刀的道理。

所以朱厚照要求重審，最後查出來兇手是縣令的侄子。

有些人把這件事拿來當成朱厚照能力的體現，反而讓人更覺好笑，拿朱厚照來和晉惠帝相比，無疑是“矮子裡面拔高個，烏鴉裡面找鳳凰”了，不可謂讓人覺得好笑。

明武宗朱厚照在明朝十六帝中，是比較特殊的存在。

朱厚照是明孝宗朱祐樘的唯一倖存的兒子，所以他的皇位繼承沒有任何異議，也正是因為他的皇權壟斷性，造成了朱厚照性格頑劣，無法無天。

若論朱厚照，可以看做是一個玩心四起，遊戲天下的君王。對於政務國事，他都不放在心上，只喜歡往外跑。心中只有一個“玩”字。

國家如遊戲，任憑玩弄之

朱厚照在宮內建了酒池肉林的加強版動物園，名曰“豹房”。每日都在豹房裡安歇，聲色犬馬、夜夜笙歌。

朱厚照對於國事也是愛理不理，常常曠工，看到乾清宮失火，他稱讚好大一朵煙火。十足的一個小頑童。

自降身份，封自己為鎮國公，並曾帶兵擊敗蒙古小王子，還在戰場上殺了兩個敵人。寧王朱宸濠起兵造反，朱厚照又覺得可以好好玩一場，決定御駕親征。結果還沒到戰場，寧王就被王陽明打敗了。朱厚照很不滿意，讓王陽明將寧王放了，自己再討伐一回寧王。

朱厚照最後也是死在“玩”上，在北歸途中，清江浦上，朱厚照看到有漁翁撒網捕魚，覺得新奇，也下水捕魚，結果風浪太大，掀翻小船，朱厚照落水，留下病根。

回朝不久，就去世了。

結語

朱厚照實際上是一個貪玩的皇帝。他的荒淫、奢逸、好戰、廢政，都是為了一個“好玩”。可即便是對本職工作不上心，朱厚照對國家的治理勉強算是合格，沒有鬧出太大的動靜。

貪玩的朱厚照，就好似在課堂上總是調皮搗蛋的孩子。只是“熊孩子”當皇帝，百姓實在多受不少苦，國家也跟著多折騰好幾回。

明武宗朱厚照明朝第十位皇帝，是明孝宗朱祐樘和張皇后的長子，弘治十八年15歲的朱厚照即位，次年改元為正德元年開始了他的帝王生涯。朱厚照在位功過得失，是非善惡存在很大的爭議，荒淫暴戾，尚武貪杯是歷史上少有的昏君，但是也有抵禦邊寇之功，處事剛毅果斷，大事上從來不怠慢，識人用人有自己的魄力眼光，他在位時臣下仍有不少賢才，也從側面反映出這位帝王治下總體上仍有可稱道之處。武宗營造豹房建立宣府。

武宗在位期間終日在鎮國府沉湎於玩樂，荒淫無度，並寵信太監以劉謹為首的八虎，國事奏章都有劉謹負責，一時權傾朝野，置國政於不顧，使得百姓怨聲載道，但是明朝的太監都依附於皇權，明武宗雖然不上朝，但他對朝野的掌控程度極高，當劉瑾觸犯底線後，明武宗立刻誅殺劉瑾，沒有絲毫手軟，證明大權仍在，生殺予奪，全都是朱厚照剛毅果斷一句話，雖然荒唐並不昏庸。

較強的軍事能力，自封大將軍。

武宗喜歡騎射並且尚武，朱厚照自封“總督軍務威武大將軍總兵官”後來又加封自己為“鎮國公”，並由戶部發餉，雖然做事十分荒唐，但是武宗在位期間平安化王之亂、寧王之亂，並御駕親征大敗蒙古小王子，正德十二年蒙古王子伯顏叩關來襲，朱厚照大為興奮，火速回京佈置親征，擊敗蒙古軍取得了軍事上的勝利，此後蒙古兵長時間內不敢內犯便是這次戰鬥的直接結果。而且在這場戰鬥中，武宗親為指揮佈置，體現了較高的軍事指揮才能。應州之役成為武宗一生中最為光彩的時刻。

朱厚照一生荒唐至極，備有爭議。

其實一個帝國的統治者，不僅需要在位賢明，更需要以天下為重，其實懈政歷朝歷代皇帝有很多，但明武宗依舊是其中的佼佼者，明武宗一生可謂當得起“荒淫無度”四字雖然做事荒唐至極，但是一點也不糊塗，處理朝政維護國家穩定發展，雖然不是明君，但是也並不昏庸。

就目前的史料記載看，對明武宗的看法和評價大多是貶大於褒的。問題是歷史中的明武宗真是如此嗎?史學界近來也有不同的聲音，僅筆者對相關明武宗的記載分析，也覺得似乎譭譽參半的評價有些不公。

下面我就這個問題談談自己不成熟的理解與看法。儘管據史書典籍記載，武宗一生建樹無幾，毛病不少。比如貪杯、好色、尚兵、無賴等所行之事多荒誕不經，為世人所詬病。但我們不能忘記了在他執政期間，也並非一無是處，昏庸無道。為何會造成這樣矛盾的現象呢?

我想結合近年來學者提出的不同看法，談談個人的觀點。

其一，明武宗朱厚照的壞印象，會不會存在繼位的明世宗故意抹黑?

我們知道，明武宗沒有接班人，繼位為帝的不是他的兒子，而是明憲宗庶孫、興獻王朱佑杬嫡子、以藩王入大統的堂弟朱厚璁(明世宗於正德十六年(1521)四月即位，改年號為嘉靖)。明世宗雖然是一代中興之君，但他顯而易見既對武宗沒好感，也沒直接的血統關係。故在此前提下，後朝貶抑前朝以凸顯繼位天子之聖明，不僅是可以理解的現象，也常常成為理之當然的事實。因此，我們是否可以大膽推測，明世宗在《明實錄》的編撰中，有意令史臣多錄其惡，絲毫不“為尊者諱”，甚或添油加醋，無中生有，把“八虎”及江彬等魚肉鄉里之行徑，一古腦都算在武宗賬上，使得武宗皇帝之荒唐天下人皆知?

也許有人會說，筆者的大膽推測毫無根據。我想下面會繼續分析這個問題。

其二，記載明武宗的史料，會常常矛盾百出，互相牴牾，說明啥?

如《武宗實錄》正德十四年載，刑部主事汪金上疏諫武宗飲酒過量，疏後附有史臣的一段話：“上嗜飲，常以杯杓自隨，左右欲乘其昏醉以市權亂政，又常預備瓶罌，當其既醉而醒，又每以進。或未溫，也輒冷飲之，終日酣酗，其顛倒迷亂，實以此故。”透過記載，我們看到的明武宗簡直是個酒徒、醉漢，哪裡有半點皇帝的樣子?

然而，同是《明實錄》，講到不久後武宗巡視西北邊，沿途行軍時的情景又說：“自宣府抵西陲，往返數千裡，上乘馬，腰弓矢，衝風雪，備歷險厄，有司具輦以隨，也不御。閹寺從者多病憊弗支，而上不以為勞也。”這裡顯現的明武宗卻是完全不同的另一種形象。

既然明武宗是位終日受到群小奸臣宦官擺佈、只知沉湎於酒色不能自拔的愚人，怎麼忽然間又成了一個孔武有力、衝鋒陷陣的英雄皇帝?同為史料記載，我們到底該相信那件事情、那個形象才是真正的武宗?看來，認真探究明武宗的真相，合理評價明武宗的功過，尚需後世讀者、未來史家仔細辨別才行了。

其三，武宗雖是荒唐，但在大事上一點也不糊塗。

武宗雖不常入大內，但仍時常透過其他方式上朝聽政，批答奏章，決定國家重大事件。有資料表明，他不願上朝時，並非一退六二五，啥也不管不問，而是透過司禮監傳達自己的聖旨，命內閣執行。即使他遠在宣府的時候，雖說大臣不許前來議政，但還是特別強調，奏章要一件不少地送到宣府。這一切說明他並非將國事當兒戲的真正昏庸之君。

其四，若說明武宗在位期間豪無建樹，頗有些冤枉。

事實上，武宗處事剛毅果斷，彈指之間誅劉瑾，平安化王、寧王之叛，大敗蒙古王子，且多次賑災免賦，這些都是正德年間大事。而且，他在位時臣下仍有不少賢才，也從側面反映出這位帝王治下總體上仍有可稱道之處。特別是正德十二年，武宗率五六萬人抗擊蒙古軍取得軍事上的勝利，這與英宗率五十萬大軍而被俘，不可同日而語。此後蒙古軍長時間內不敢犯邊，便是這次戰鬥成果的直接證明。而且在這場戰鬥中，武宗親自部署，戰術正確，指揮得法，體現了較高的軍事指揮才能。應州之役，也成為武宗一生中最為光彩的時刻。

當然，筆者對明武宗的評價，並不因以上幾點就武斷認為他是為明君。畢竟，明代自英宗以來，國勢漸弱，如果武宗能夠兢兢業業，盡心盡力，完全有可能做一代明君而成為中興之主，功垂史冊;他許多恣意妄為的行徑為後人所訾議，也證明其距一位出色合格的好皇帝尚有很大差距。

因此，對明武宗的是非可否，還需要我們及其後人依據新發現的史料再不斷地評說下去，才有可能看到歷史的真相，看清武宗的真容。

明武宗朱厚照，年號正德，人們習慣稱為正德皇帝。他絕對是一個被清朝黑得最厲害的明朝皇帝。再說，他的繼任者明世宗朱厚熜，是他的堂弟，並不是孝宗一脈，所以當時對武宗也有所黑化。我認為，武宗是明朝皇帝中最有個性的一個，也是最接地氣的一個。

明武宗朱厚照（1491年10月27日－1521年4月20日），（1505年—1521年在位），明朝第十位皇帝，是明孝宗朱祐樘和張皇后的長子，年號正德。

關於明武宗朱厚照可以說是中國歷史上知名度極高的一位皇帝，所謂好事不出門，壞事傳千里，他比他那位勤政老實的父親要出名得多。以皇帝的標準來看，昏庸、荒唐這兩個詞用在他身上倒也不算冤枉，他實在不是個敬業的勞動者。

但以人的標準來看，他並沒有做錯什麼，他不殘忍，也不濫殺無辜，能分清好歹，他不過是一個希望幹自己想幹的事、自由自在度過一生的人。作為人，他是正常的，但作為皇帝，他是不正常的。

其他歷史評價一大堆，我不再重複，我只說其中一點：朱厚照是除了朱元璋和朱棣（這兩位太猛）外，最具反抗精神的人。

他爹孝宗死的時候，任命了三位顧命大臣，劉健、謝遷、李東陽。

顧命大臣這個崗位，在中國歷史上是非常牛逼的，牛逼到啥程度呢，說個名人，大家都知道，諸葛亮，他就是顧命大臣。劉禪曾經說過“政由葛氏，祭則寡人”，可見軍政事宜諸葛亮一言而決，皇帝也就是個吉祥物而已，事實上歷史也確實如此。

朱厚照一即位，就面臨著整個文官集團巔峰式的權力，有著皇權邊緣化的危險，他幹了一件事，扶持宦官“八虎”來對抗，其中代表性人物就是劉瑾。

其實不僅朱厚照這麼幹，明朝皇帝們這麼幹的人多了去了，這是明帝們的常規操作，文官集團其實也認可，但朱厚照不一樣，他還有不常規的操作。

以下高能，請仔細看。

扶持宦官上臺後，厚照兄穩固了皇權，按理說這樣就完事了，推出劉瑾和文官們打擂臺，自己則藏在身後搞平衡，豈不快哉，可是厚照兄是一個有理想有追求的皇帝，看他後面的一系列神操作，做成了稱之為雄才大略、中興之主也不為過，他想幹什麼？他想改革！！！

劉瑾代理皇權時，推行了一系列改革舉動，具體過程不多說，主要來說，就是：反貪、減賦、文官考核、增加商稅。哎呦，這上面任何一條措施，都是要了文官集團親命了喂。劉瑾是啥，一宦官耳，沒有朱厚照的指示和支援，他敢這麼搞？他能這麼搞？

因此這就動了文官的乳酪，以至於後世被描繪成一荒淫無度、日日笙歌且長不大的形象，其實背後暗藏刀光劍影，你死我活。以至於最後“落水受驚而死”，死法如此獨特，各位細品[奸笑]

明武宗就是一個走不出青春期的荒淫少主。

很多人都認為明武宗很個性，但是個性解放和恣意妄為是兩種完全不同的人生態度。有人為明武宗翻案，認為武宗想打破加在他身上的某些禁錮，想按照自己的真實想法辦事，即使這違背了歷朝祖訓、社會習慣，也在所不惜。他甚至給自己封王，這樣一個荒唐糊塗的皇帝，很難說有什麼個性解放的意識，不過是一個被寵壞了的孩子。那麼明武宗到底是一個怎麼樣的人？

明武宗是一個怎樣的人？我只能說世間少有。

正德九年（1514）正月十六日，宮中元宵節放煙花，不慎失火，殃及宮中重地乾清宮。乾清宮是內廷三殿之首，象徵著皇帝的權力和尊貴的地位。武宗見火起，非但沒有下令撲救，反而跑到了豹房觀看，談笑風生。回頭對左右說：“好一棚大煙火啊。”這樣的皇帝，真是世間少有。

正德三年（1508），武宗厭倦了宮內枯燥的生活，恰好新建的豹房基本完工，他索性離開了規矩多多的紫禁城，住進了沒人約束自己的皇城西北的豹房新宅。豹房並非是武宗的建立，是貴族豢養虎豹等猛獸以供玩樂的地方，元朝時期已有此風氣。另有虎房、象房、鷹房等處，房又稱為坊，如羊坊、象坊、虎坊等，北京至今尚存此類地名。豹房新宅始修於正德二年（1507），至正德七年（1512）共添造房屋200餘間，耗銀24萬餘兩。其實豹房新宅並非養豹之所，又非一般意義上單純遊幸的離宮，實為武宗居住和處理朝政之地，有人就認為是當時的政治中心和軍事總部。豹房新宅多構密室，有如迷宮，又建有校場、佛寺等，像一個功能齊全的新型住宅小區。在這裡，武宗每日廣招樂妓承應，荒淫無度。

宣府是武宗另一個淫樂窩。他剛到宣府之時，在這個遠離國都的軍鎮，變得更加肆無忌憚。每到夜晚，武宗帶上一隊親兵，在空蕩的街道上閒逛。看見高牆大院的富庶之家，他就令親兵上前砸門，然後入內強索婦女，弄得人心惶惶，家無寧日。為求家宅平安，這裡的富戶紛紛花大筆錢來賄賂江彬，以免除禍患。

南方寧王叛亂，武宗遂以此為藉口南下親征。然而當武宗到達河北涿縣時，王守仁擒獲寧王的捷報已到。武宗似乎已無南下的必要，但他多次發出詔令命王守仁不要北上獻俘，好等著自己繼續南征。這樣一來不但能親眼欣賞南方的秀麗景色，還能霸佔許多江南佳麗。

對權力的掌控

如果有人認為武宗在豹房、宣府窮奢極欲的時候把大權放棄了，那就大錯特錯了。武宗雖然不入大內，但是仍時常上朝聽政，批答奏章，決定國家重大事件。不願上朝時，就透過司禮監傳達自己的聖旨，命內閣執行。武宗雖然做出了許多荒唐的事情，但在權力掌控上一點也不糊塗，對權力抓得很牢。

要說評價明武宗朱厚照，我看跟明英宗沒什麼區別。總之都是宦官手中的玩物。

話說弘治十八年(1565年)明武宗稱帝，身邊就有八個宦官。(又叫太監吧。這些人經常伴他打球騎馬，放鷹獵免。這為首的太監叫劉瑾。武宗十五歲當皇帝，你想他還是個孩子，懂的什麼朝政奏疏，每天還有學士為他讀書講經……。真是煩死了。這劉瑾可不是一般人，早年自閹進宮。不久被派到東宮侍候太子。他一向欽佩英宗時的太監王振。手下有馬永成，高鳳，羅祥，丘聚，谷大用，張永等人。號稱八虎。他很會迎合武宗奢侈好色的癖好，經常帶武宗到宮外遊戲，弄來鷹犬歌妓，取得武宗信任。

見此，朝中的大學士劉健，謝遷，戶部尚書韓文等見武宗和太嬉戲無度，就上書要求除掉八虎。劉瑾聽到後，到武宗前哭訴。對此武宗非但不聽大臣們的勸諫，反而讓劉瑾掌司禮監，八虎分居要職。馬永成掌東廠，谷大用掌西廠。那幾個中心的大臣，劉健，韓文，謝遷反被罷免。另有一些官員被庭杖，下獄。從此武宗更無顧忌。開始大興土木，連太素殿。又建一多層宮殿，勾連櫛列名為豹房。兩廂有密室。武宗和一些宦官及奸佞小人，整天在裡面縱情淫樂。武宗對官中女子玩夠了，又有太監去獻媚。說色目女子白皙可愛，姿色大勝中土(指西域少數民族婦女)，不久便從西域蒐羅了十二個色目女子，歌舞淫樂。後又下召，要公候伯菜官僚中的妖豔，美貌的女子，也留在豹房，供他們享受。

劉瑾見武宗沉緬於聲色之中，故意在武宗玩的興頭上，拿出一大堆奏章請皇上裁決。你想這武宗那顧的上這些。忙說。去去，我要你是幹啥的，老來麻煩我。此後劉瑾就不在奏請，乾脆獨斷專行了。

時間長了，一些文武大臣知道，上報的奏章皇上是看不到的。故民間流傳一種說法，講北京城倆皇帝，一個朱皇帝，一個劉皇帝。此時劉瑾權傾天下，太肆敲詐勒索。地方官到京朝見，都要給劉瑾送大禮，最多的有人一次就送20萬兩銀子。說到底，這負擔還是轉嫁到百姓身上去了。

社會這樣黑暗，必然招來社會動亂。正德五年(1510年)安化王窴鐇以反對劉瑾為名，起兵謀反。明武宗派楊一清總督寧夏，延綏一帶，起兵討伐朱窴鐇，並派張永監軍。

這楊一清原是陝西一帶的軍事統帥。曾被劉瑾迫害過。這次到寧夏去平叛，發現叛亂以被當地軍民平定了。於是楊一清和張永俘虜了窴鐇來到北京。路上楊一清知道了張永是劉瑾的八虎之一，決心拉張永一齊除掉劉瑾。他找張永說，這次靠您的協住平定了叛亂。但剷除一個藩王容易，而剷除一個內患卻不易呀。張永驚聞你說的內患是什麼人？楊一清用右手在左手心裡寫了個瑾字。張永看後說，這可是皇帝眼裡的紅人，耳目眾多，除掉他可不容易。楊一清鼓勵他說，您也是皇上的親信，這次凱旋迴京，皇上一定會召見您，趁這機會，您將朱窴鐇謀反的原因奏明皇上，皇上一定會殺劉瑾，如大事成功，您就名場後世了。

到京後，張永按計而行，當夜在武宗面前揭露了劉瑾謀反的罪惡行徑，武官當即下令張永，率領禁軍捉拿劉瑾。當時劉正在家中睡覺，禁軍一到就把他打入了大牢，第二天武宗帶隊查抄了劉瑾的家。共抄出黃金24萬錠，銀元500萬錠，珠寶玉器不計其數。其中還抄出龍袍，盔甲，武器。還發現他用的一把扇子裡，藏有鋒利的兩把匕首。武宗大怒，說奴才果真要造反。下令將劉瑾處以磔刑。行刑之日，許多受害者，爭買他的肉吃，竟方一文錢買一片肉的。

武宗殺了劉皇帝，並沒找到自己的錯處。不久他又寵信了一個叫江寧，一個叫錢寧的太監。在他們的唆使下，武宗又過起了過去的生活。吃喝玩樂，縱情淫樂，大明的權柄又落在兩個宦官手裡了，真是好了傷疤忘了痛啊！！