庫裡和KD毋庸置疑都是非常偉大的球星。

對比其榮譽

得分王:庫裡一個 KD四個

總冠軍:庫裡三個 KD兩個

FMVP:庫裡0 KD兩個

一陣:庫裡三個 KD三個

MVP:庫裡兩個 KD一個

從榮譽上看，感覺目前庫裡還是稍遜與KD

從影響力和領導力看，庫裡都是比KD要強的，但如果從歷史地位的角度來看，榮譽似乎佔比更重，所以個人感覺目前KD歷史地位應該比庫裡高一點。

但是庫裡比KD晚進入NBA，現在的對比對庫裡有一定劣勢，期待兩位球星都能獲得更多的榮譽吧。

就目前兩個人的個人榮譽和成就來說，很顯然是庫裡歷史地位更高，但不排除杜蘭特會在退役之前反超，但是這種難度非常大，需要杜蘭特在至少拿兩個冠軍，對於大傷之後的杜蘭特來說是一個考驗。

到目前為止：

庫裡職業生涯拿到了三個NBA總冠軍，兩次常規賽MVP，一次得分王，六次入選最佳陣容，六次入選NBA全明星首發。

杜蘭特職業生涯拿到了兩個NBA總冠軍，一次常規賽MVP，兩次總決賽MVP，四次得分王，九次入選最佳陣容，十次入選NBA全明星。

這樣一對比的話，看似兩個人在伯仲之間，庫裡雖然沒有總決賽MVP，但他比杜蘭特多了一個常規賽MVP，而且是NBA，歷史上唯一一次全票的MVP，價值連城，其他的榮譽雖然沒有杜蘭特多，但庫裡有一個非常大的加成，就是他本身的打法，開創了這個時代，一個改變了籃球風格的球員為庫裡增加了足夠多的籌碼。

兩個人目前都是32歲，都處在職業生涯的中後期，杜蘭特想實現反超有一些難度，畢竟他遭遇了職業生涯的我重大傷病，雖然恢復的不錯，仍然有一定的風險，但也是有一定的可能的，畢竟杜蘭特目前所在的攔網是三巨頭的配置，比庫裡目前獨自帶隊，要更有希望拿到總冠軍，如果杜蘭特在總冠軍數上超過了庫裡，那麼就有可能在一部分人的心目中達到更高的歷史地位。

論聯盟歷史地位，杜蘭特高！

論球隊歷史地位，庫裡更高！

這就是曾經的隊友杜蘭特和庫裡的真實地位！

杜蘭特和庫裡，杜蘭特更像是NBA裡的遊俠，而庫裡就是坐地守莊的門主。庫裡之於勇士就是隊魂，庫裡在勇士隊裡只有退役沒有遠走他鄉這一說。有庫裡在役當打的那一天，勇士就會圍繞庫裡打。而杜蘭特的遊俠特質，就註定了他為了各支球隊的榮譽而去爭冠，去組成爭冠球隊的幾巨頭。杜蘭特出道雷霆，為勇士奪冠，現在又在籃網和哈登、歐文組成三巨頭！杜蘭特是為了冠軍而去打球！將來阿杜還要去幾支球隊現在不得而知！而庫裡只為勇士征戰！這就註定了兩人歷史地位的不同。

也許杜蘭特會得到更多的總冠軍！但是他永遠不會在一個隊終老！杜蘭特的隊友可以遍佈整個NBA，但是他永遠沒有屬於自己球隊的豐碑！而庫裡從出道的那天起，他就屬於勇士，屬於金州。庫裡的歷史地位在於對勇士的執守和對球隊影響力的維護！

所以庫裡的歷史地位在球隊中發揚光大，而杜蘭特因為輾轉多隊對爭奪冠軍有直接影響，所以在聯盟裡的地位就更高！

此外還有影響力！如果論影響力本人認為庫裡更高。庫裡的三分是改變NBA打法的存在，是他在勇士開創了死亡五小和跑轟戰術。庫裡屬於是別開天地另創一門的武林門主！所以庫裡歷史影響力會超過杜蘭特！

杜蘭特歷史地位更高

1-跟腱斷裂還能這麼強輸出的還有誰！

2-死神只有一個！

3-哪裡需要 就會出現在哪裡！

4-更豐富的技能包

5-完美適應每個球隊風格

6-就是喜歡看他打球 持球突破 中距離 外線三分 都非常具有觀賞感

從目前的各大媒體排行中，庫裡都是略高於杜蘭特。

歷史地位是個文學描述，本身就是媒體評選出來的，因此很大程度上取決於球員在場上塑造的形象在媒體眼中有多大份量。

杜蘭特加盟勇士給媒體造成了一些不利於他的觀感，在排名上短時間很難扳過來。

勇士隊是以庫裡為核心建隊，也引領了目前的一種打法風潮，庫裡的排名高也在情理之中。

但接下的杜蘭特依舊有機會獲得冠軍，如果本賽季或者下賽季籃網贏得一座冠軍，杜蘭特就有可能超越庫裡的歷史排名。

庫裡MVP*2 總冠軍*3 一陣*3 二陣*2 三陣*1 得分王*1搶斷王*1 全明星*6

杜蘭特MVP*1 總冠軍*2 一陣*6 二陣*3 三陣*0 得分王*4 全明星*10 FMVP*2

榮譽上基本相差不大，庫裡多1個MVP和1個冠軍 杜蘭特多2個FMVP，一陣

多3個2陣多1個得分王多3個

從常規賽榮譽來看，庫裡略佔上風，畢竟多一個常規賽MVP

但是從季後賽甚至總決賽來看，明顯是杜蘭特發揮更好

我覺得是庫裡歷史地位高。

首先，庫裡小球時代影響力很大，一人一城，無敵勇士開啟者。庫裡超級三分能力是所有人無法比擬的。

杜蘭特雖然能力強，但中途離隊加盟勇士到現在的籃網，對於自己的帶隊能力有很大的影響。雖然是偉大的得分手，但相較庫裡他還是差很多。

最後就是，杜蘭特想要提升歷史地位，唯有在接下來的職業生涯裡，總冠軍最起碼得多拿2個，拿一個都白費。

但萌神的人氣是杜蘭特難以相比的，庫裡神經三分有點吸粉啊。

最後，祝福萌神和杜蘭特都有更好的職業生涯。

加油！

我比較認可庫裡吧！儘管硬榮譽上杜蘭特佔優，但庫裡改變了NBA的比賽風格，屬於改變規則的人，將不可能變得有可能，庫日天的名號當年有多響可見一斑！尤其是杜蘭特是在被庫裡領銜的勇士隊打敗後加入其中，隨之奪得總冠軍，不是很讓人信服，有點減分！以上觀點純屬個人見解，歡迎有不同意見互相交流，勿噴！

KD和庫裡，目前誰的歷史地位更高？

我的答案是杜蘭特。

從絕對硬實力層面分析，杜蘭特更強。杜巔峰期更長，更具全面性、單打能力更強、生涯平均資料更強。（杜27、7.1、4.1，庫23.5、4.5、6.6）！

先看一下兩人的主要榮譽:

杜蘭特:1MVP+2總冠軍+2FMVP+9最佳陣容（6一陣3二陣）+10全明星+4得分王+2奧運金牌+1世錦賽金牌（當選MVP）

庫裡:2MVP+3總冠軍+6最佳陣容（3一陣2二陣1三陣）+6全明星+1得分王+1搶斷王+2世錦賽金牌

兩位的榮譽都很多，僅僅以目前的榮譽來看的話，杜蘭特還是要略高庫裡一籌。

在我看來庫裡和杜蘭特的差距主要在:

（1）FMVP：

這是一個繞不開的榮譽，眾多版本的歷史前十當中，除了拉塞爾因為歷史原因沒有FMVP（但是FMVP的獎盃叫做比爾拉塞爾杯，要是早點有這個榮譽，他可能也會有的），剩下的所有人或多或少的都有FMVP獎盃，可見FMVP是一個至關重要的獎盃（對同級別的球員來講，有沒有FMVP是兩個概念）。卡爾·馬龍，皮蓬和韋德就是很好的例子，因為一些榮譽的缺失，這三位基本上只能在20-25名左右徘徊。進入不了歷史第一檔。換句話講，杜蘭特再積累積累還有可能接近甚至進入歷史前10，但是庫裡還有些困難（在沒有新增MVP，總冠軍和FMVP的情況下）。

（2）資料積累：

這一點庫裡也是比較吃虧的，杜蘭特還是有開啟30000分的可能，庫裡的話就有點難度了。兩個人都是頂級得分手，但是在這一項關鍵資料比拼中，庫裡處於劣勢。這樣說可能更好理解一點了。當然其實也包括其他資料的積累，不過這兩個人比其他的資料沒有意義。

（3）國際賽場表現：

這一點其實比較容易被忽視，杜蘭特是美國國家隊歷史得分王，還率領美國隊時隔16年重奪世錦賽冠軍，場均22.8分，也是美國隊史單屆大賽最高。這方面庫裡還需要加油。

但是，從推動籃球運動發展層面，庫裡更強。到底是勇士成就了庫裡，還是庫裡成就了勇士，現在已經成為了先有雞還是先有蛋的問題。但擁有庫裡的勇士一定程度推動NBA的籃球節奏和比賽風格的改變，庫裡之前，沒有人會認為純靠外線進攻能成就一個王朝，但有庫裡的勇士證明他們可以，不但拿到了總冠軍，更拿到73勝的壯舉。

綜上，目前看KD佔優。

從後續發展，籃網和勇士，大機率籃網還會有西決甚至冠軍的機會。勇士機率就小了。

結論，退役蓋棺定論，在雙方後續都沒有傷病的情況下，KD應該在庫裡前面。

兩人都必將是未來名人堂成員。歷史地位來說這個沒有一個標準吧，我個人更傾向於庫裡，單從榮譽來說杜蘭特會更勝一籌，但是庫裡才是將小球時代推上頂峰的人，起了一個劃時代的作用，單這一點就現役就沒人比得上了，最近又加冕了隊史得分王，所以歷史地位個人更傾向於庫裡。

若論自身技術全面性和關鍵時刻的能力，絕對是KD更厲害；但論團隊領袖能力和三分投射能力，則肯定是庫裡更優秀。就以目前成就的歷史地位而言，庫裡稍微更高一些。

截止2019-2020年賽季，庫裡比“KD”杜蘭特多獲得1個NBA常規賽最有價值球員（MVP）。NBA常規賽最有價值球員MVP，是一個球員在一整個NBA賽季七八十場比賽裡，個人的整體實力和帶領球隊贏球的領袖能力，這兩方面的綜合考量。因此，MVP不是基於幾場比賽的勝負或個人的爆炸資料就能獲得的。所以，在NBA有一句老話，“FMVP可能有水貨，但MVP絕對沒有”。也就是意味著MVP的含金量要稍大於NBA總決賽最有價值球員FMVP。

另外，庫裡目前已經是5進總決賽，3次獲得總冠軍，這方面也比“KD”杜蘭特的成就要高一些。“KD”杜蘭特目前是4進總決賽，2次奪得總冠軍。也就是庫裡的總決賽之旅比“KD”杜蘭特要多一次，NBA總冠軍戒指也多一枚。超級巨星的總冠軍數量，很大程度也會影響球星的歷史地位。在帶領湖人隊奪得個人第四個NBA總冠軍前，詹姆斯的“現役第一”稱號，就經常被人質疑。但在帶領湖人隊又再拿一個總冠軍之後，大家已經都開始預設詹姆斯是絕對的“現役第一”。由此可見，總冠軍數量也很有影響力，尤其是對於超級巨星而言。

庫裡被質疑最多的地方，就是沒能拿到NBA總決賽最有價值球員（FMVP）。也就是在“七場四勝制”的總決賽舞臺上，庫裡沒有做到超級巨星的一錘定音，甚至相比於常規賽平均表現要差很多。而這恰恰卻是“KD”杜蘭特曾經在勇士隊，兩次正面直對“現役第一”的詹姆斯成功做到的。但還是那句老話，“FMVP可能有水貨，但MVP絕對沒有”。也就是意味著MVP的含金量要稍高於NBA總決賽最有價值球員FMVP。“七場四勝制”的幾場比賽表現固然很重要也很關鍵，但終究是幾場而已。NBA的歷史地位並不是只看這幾場，而是縱觀球星的整個生涯幾百上千場的綜合表現。

“KD”杜蘭特目前所拿到的兩個總冠軍和FMVP都是在勇士隊。眾所周知，勇士隊一直以來都是由以“庫裡為核心”而崛起的，庫裡是勇士隊的預設領袖以及團隊配合的組織者。庫裡曾經在沒有杜蘭特的情況下，已經拿到一個NBA總冠軍。而杜蘭特在雷霆只進過一次總決賽，還曾經在西部決賽被勇士隊實現超級大逆轉。巔峰之年加盟勇士隊，這也是被很多NBA前輩們所詬病。因此，“KD”杜蘭特的2次總冠軍和2次FMVP相對成色要差一些。杜蘭特還需更多的證明不在勇士隊且沒有庫裡的情況下，同樣能拿到總冠軍和FMVP。

庫裡僅拿過1個NBA常規賽賽季得分王和1個搶斷王，“KD”杜蘭特則拿過4個常規賽得分王。雖然杜蘭特的得分王多3個，但眾所周知，庫裡得分能力也非常爆炸，尤其是一手命中率超高的三分球。庫裡已經預定“NBA歷史投進三分球最多的球員”，曾經在多次的比賽中單場投進10+個三分球。庫裡目前NBA生涯場均得分24分、4.6個籃板、6.5次助攻，杜蘭特目前NBA生涯場均得分27分、7.1個籃板、4.1次助攻，二者場均資料相差不大。總的來說，庫裡和杜蘭特的得分能力相差不大，庫裡以外線中遠距離為主，杜蘭特則在突破及內線上相對更多一些。

NBA畢竟是在美國舉辦的世界最高級別籃球聯盟，因此在NBA的歷史地位評判上，美國本土機構的評判肯定更準確一些。那麼根據最經典的文化體育名人排名機構福布斯公佈的——“2019年美國福布斯100名人榜”，庫裡排在第23位，“KD”杜蘭特排在第32位。由此可見，在NBA聯盟所在地美國，當地的體育排名機構眼裡，庫裡在NBA的歷史地位要稍高於“KD”杜蘭特。

因此，從以上幾點綜合來看，庫裡在NBA的歷史地位比“KD”杜蘭特要稍高一些。其實，兩人目前都是現役球星，還有幾年的職業生涯，庫裡和杜蘭特真正的NBA生涯歷史地位，還需要看兩人在生涯最後幾年的表現來決定。

1）如果杜蘭特能在布魯克林籃網再拿一個總冠軍，那麼杜蘭特的歷史地位肯定會超越庫裡；

2）若庫裡帶領勇士隊再拿一個總冠軍，同時拿到自己的第一個FMVP，那麼庫裡的歷史地位不但比杜蘭特高，甚至可媲美詹姆斯。

所以，庫裡和杜蘭特兩個超級巨星，真正的的NBA歷史地位誰高誰低，讓我們在後面幾個賽季繼續拭目以待。

凱文·杜蘭特（Kevin Durant），1988年9月29日出生於美國華盛頓哥倫比亞特區（Washington, District of Columbia），司職前鋒，現效力於NBA布魯克林籃網隊。

2007年NBA選秀，凱文·杜蘭特在首輪第二順位被西雅圖超音速隊（現俄克拉荷馬城雷霆隊）選中。在2010年、2011年、2012年和2014年四次奪得NBA常規賽賽季得分王，並且2014年同時獲得NBA常規賽最有價值球員MVP。2016年7月杜蘭特加盟金州勇士隊，攜手庫裡帶領勇士隊奪得2016-2017賽季NBA總冠軍，杜蘭特收穫生涯首冠，並榮膺NBA總決賽最有價值球員FMVP 。2018年6月杜蘭特攜手庫裡，再次帶領勇士隊奪得NBA總冠軍，並且杜蘭特衛冕NBA總決賽MVP。杜蘭特入選6屆NBA最佳陣容一陣，11屆全明星，且榮獲2屆全明星MVP。同時跟隨美國隊獲得2010年男籃世錦賽冠軍及世錦賽最有價值球員MVP。2019福布斯100名人榜排名第32位。

“KD”杜蘭特目前NBA生涯，場均得分27分、7.1個籃板、4.1次助攻。

斯蒂芬·庫裡（Stephen Curry），全名沃德爾·斯蒂芬·庫裡二世（Wardell Stephen Curry II），1988年3月14日出生於美國俄亥俄州阿克倫（Akron, Ohio），司職控球后衛，現效力於NBA金州勇士隊。

斯蒂芬·庫裡於2009年透過選秀進入NBA後一直效力於金州勇士隊，新秀賽季入選最佳新秀第一陣容；2014-2015賽季、2016-2017賽季、2017-2018賽季三次奪得NBA總冠軍；兩次榮膺常規賽最有價值球員MVP；6次入選最佳陣容（3次一陣、2次二陣、1次三陣）；7次入選全明星賽西部首發陣容。庫裡於2010年隨美國隊獲土耳其世錦賽冠軍，2014年隨美國隊獲西班牙籃球世界盃冠軍。2019福布斯100名人榜排名第23位。

“萌神”庫 裡目前NBA生涯，場均得分24分、4.6個籃板、6.5次助攻。

庫裡。

杜蘭特個人天賦高，所以個人資料和榮譽都要比庫裡多很多。

但是庫裡開創一個籃球時代，是一個劃時代的球員。目前來看是前無古人的，至於有沒有來著，就有看看未來了。

而杜蘭特沒有這樣的機遇。而且在杜蘭特位置上的人太多，怎麼排也很難排到他，與他身體天賦類似的球員，伯德、詹姆斯、科比、喬丹，無論是個人榮譽還是個人能力都不比杜蘭特差。

所以杜蘭特和庫裡的歷史地位相比還差點意思！！

可別忘了庫裡還是一個NBA歷史上唯一一位全票MVP得主。這樣的待遇強如喬丹 都沒有做到過。

在NBA現役球員中，詹姆斯、杜蘭特和庫裡共居第一檔，視為超級巨星，若比較三人的歷史地位，自然是詹姆斯一騎絕塵，遙遙領先，歷史第二現今或存有爭議，但歷史前五估計無有不認同者，而杜蘭特和庫裡由於生涯至今取得的成就相差無幾，同時又做過一段時間隊友，以致於在歷史地位方面兩人孰高孰低外界一直存在很大爭議。

不過文無第一，武無第二，有爭議就會有結果。接下來我將帶著大家從個人能力、帶隊能力、資料、榮譽、影響力這五個方面來比較一下杜蘭特和庫裡兩人的歷史地位，論個高低，爭個短長。

個人能力：杜蘭特攻守傳一把抓，NBA歷史第一超級得分手；庫裡僅以三分見長

日前，“大將軍”阿里納斯在參加一檔節目時表示：

“我是喬丹狂熱粉絲，但我依然認為杜蘭特是NBA歷史最強超級得分手，別說防住他，你甚至都不知道如何幹擾他，人們總說對比喬丹，杜蘭特沒做到這個，也沒做到那個，但回顧他們職業生涯的經歷，喬丹的隊友是皮蓬，一個不擅長得分的球員，喬丹承擔了球隊的主要得分任務，而杜蘭特的隊友先是威少，然後是庫裡和湯普森，現在是哈登和歐文，都是得分高手，因此在得分上，杜蘭特一直都在犧牲自己的資料。”

無疑，阿里納斯大膽地闡述了杜蘭特因為要顧及隊友得分而選擇犧牲自己資料的事實。但即便如此，杜蘭特依然以超高的效率斬獲四個得分王(包括一個得分王三連莊)，場均得分高達27.0，而如果他也能像喬丹一樣放開手腳就是掄的話，相信以他出眾的身高臂展，異於常人的投籃天賦，和精通的各種進攻技巧來看，場均得分30+，得到七八個得分王全然不成任何問題。

同時除了得分能力強，杜蘭特的防守能力也非常出色，一對一單防、強弱側協防、籃下護框、擋拆之後的換防，杜蘭特一直都是聯盟中的佼佼者。說句實話，杜蘭特迄今為止沒有一次入選最佳防守陣容應該是NBA評選最佳防守陣容時誕生的第二大冤假錯案，第一是鄧肯沒有一次得到最佳防守球員。

職業生涯初期(其實現在也是如此)，杜蘭特習慣透過個人得分解決球場上存在的一切問題，畢竟籃球比賽就是以得分高低判定輸贏的嘛。所以他的傳球相對較少，也沒見有什麼突出的地方。直到2013-14賽季，因為威少的受傷，杜蘭特開始全面接管球隊，他的傳球能力才逐漸凸顯出來，並一直持續到現在。不過坦白地說，杜蘭特的傳球能力不是很出色，遠達不到保羅、哈登和詹姆斯的高度，甚至都算不上組織球隊進攻，但因為他的進攻能力太強，持球威脅性太高，總能吸引到對手的包夾和協防，再加上身高出眾導致傳球視野寬闊，所以杜蘭特總能將球傳到合適的隊友手中完成得分。

而相比之下，庫裡的得分能力雖也屬聯盟頂尖，尤其是精準的中距離和令人望而生畏的三分球，但他還無法和杜蘭特相提並論，差距在哪兒呢？簡單來說就是不夠全面，杜蘭特是“會得分”，庫裡只是“能得分”。

同時由於身高的原因，庫裡在攻守傳三方面都非常吃虧：

進攻：容易被對手限制住，例如2015-16賽季總決賽，德拉維多瓦一個人就接近鎖死了庫裡。防守：容易被強壯球員單吃。還是2015-16賽季總決賽，庫裡頻頻被詹姆斯單打成功。傳球：被包夾時，容易傳球失誤。本賽季(2020-21賽季)表現得尤為明顯，沒有了湯普森接應，庫裡面臨包夾時半數以失誤或停球做結。

其實在個人能力方面，杜蘭特和庫裡兩人最大和最明顯的差距體現在關鍵場次與關鍵時刻的表現上。杜蘭特可以在任何時候站出來一錘定音，拯救球隊，庫裡則是越到關鍵時刻越掉鏈子。就像17和18兩個賽季總決賽G3，都是杜蘭特站出來挽狂瀾於既倒，扶大廈之將傾，庫裡則在一旁看戲唱吆喝。

帶隊能力：杜蘭特23歲帶隊進總決賽，庫裡33歲仍沒有擺脫體系球員的質疑

在美國男籃未贏得東京奧運會金牌前，尤其是連輸兩場熱身賽時，杜蘭特的帶隊能力一直被人質疑，直到第四金加身，成為名副其實的“國際賽場第一人”，風評才算好了一點，不過仍有人認為杜蘭特沒有帶隊能力(在NBA)。

不得不說，此言大謬也！

僅舉兩例證明：

12賽季：杜蘭特23歲帶領雷霆闖進總決賽。14賽季：杜蘭特單核帶領雷霆取得58勝，西部第二，隔年威少帶領同樣的雷霆沒進季後賽。

我也不知道為什麼，很多球迷會錯誤地認為杜蘭特沒帶隊贏得總冠軍就是沒帶隊能力，卻從不考慮一支球隊要想奪冠，實力與運氣缺一不可，暫且不說在勇士的三年，杜蘭特無論是在雷霆還是籃網時期，實力與運氣從未兼得過。

12賽季：稚嫩雷霆三少碰上了如日中天的巔峰熱火三巨頭。13賽季：威少受傷。14賽季：伊巴卡受傷。15賽季：杜蘭特受傷。16賽季：聯盟保送勇士，這個大家不用犟，我只說一點，為什麼格林踢蛋亞當斯不禁賽，後被詹姆斯跨欄卻禁賽？20賽季：杜蘭特養傷。21賽季：哈登受傷、歐文受傷。

更不要說杜蘭特身處的是“西強東弱”的西部，再加上別的球隊一直為爭冠添磚加瓦，而雷霆是送走這個，再送那個，杜蘭特能夠帶領雷霆長年屹立於豪強之列，已足見其超強的帶隊能力。

而庫裡雖然有單賽季73勝、五年三冠傍身，但73勝總亞軍，體系球員的標籤粘在庫裡的身上就從未被撕掉過，沒有湯普森，就不能帶領勇士進季後賽，庫裡+格林+維金斯這小三巨頭陣容，卻徘徊在季後賽門外，庫裡的帶隊能力實難恭維。

再說一說庫裡的五年三冠吧！季後賽是全明星展示的舞臺，總決賽是超級巨星展示的舞臺，就說總決賽：

15賽季：庫裡場均26.0+5.2+6.3，勇士奪冠，得分隊內最高，fmvp卻給了伊戈達拉，很多人認為不公平，並將這份不公平歸結為商業競爭，不得不說，純純地胡說八道，當時庫裡作為勇士大當家，無論是否獲得fmvp，媒體曝光量最大的都是他，聯盟何必搞暗箱操作，想想都沒必要。事實上，庫裡最終沒能獲得fmvp的真正原因就是他的表現不如伊戈達拉。伊戈達拉不僅成功限制住了詹姆斯，而且他在進攻端的表現也不次於庫裡，場均16.3+5.8+4.0，投籃命中率52.1％，三分命中率40.0％，可謂既全能又高效，“統治”攻防兩端，且當時科爾將伊戈達拉提到首發，起到的作用是立竿見影的，詹姆斯的效率馬上就降下來了，得分直降20分，命中率降低10個百分點，三分命中率降低8個百分點。相反，庫裡在歐文受傷後，整體效率不增反減，雖然兩人不是長時間對位，但對手同位置少了一位全明星級別的核心主力，按照正常的理論，庫裡面臨的壓力就要相應減少，應該發揮得更好才對。16賽季：庫裡場均22.6+4.9+3.7，勇士丟冠，常規賽73勝，總決賽大比分3-1領先被逆轉，庫裡作為球隊大當家有著不可推卸的責任，G5，格林被禁賽就不會打球了？G6，身負全隊重任不會控制犯規(我是不想這麼說的，但有一位庫吹說杜蘭特踩線三分是自己不會控制，就算以其人之道還治其人之身吧)？G7，關鍵時刻還花式背傳是什麼意思？17賽季：勇士奪冠，杜蘭特功勞最大。18賽季：勇士奪冠，杜蘭特功勞最大。19賽季：庫裡場均30.5+5.2+6.0，勇士丟冠。平心而論，庫裡當時的表現無可挑剔，相較於前四年都有很大進步。但我仍想以此來證明，此前的17和18兩個賽季，帶領勇士奪冠的是杜蘭特，而不是庫裡，在湯普森沒受傷前，勇士僅缺少杜蘭特一人，算得上陣容齊整，卻被猛龍打的毫無還手之力，大比分1-3落後，急需杜蘭特復出拼至跟腱斷裂才避免了被猛龍紳士橫掃的尷尬。

資料：杜蘭特穩定、高效、全能，庫裡靠得是近幾年的突然崛起

杜蘭特

常規賽：場均27.0分7.1籃板4.2助攻1.1搶斷1.1蓋帽，投籃命中率49.4％，三分命中率38.4％。

季後賽：場均29.5分7.8籃板4.0助攻1.0搶斷1.2蓋帽，投籃命中率47.8％，三分命中率35.7％。

庫裡

常規賽：場均24.2分4.6籃板6.5助攻1.6搶斷0.2蓋帽，投籃命中率47.7％，三分命中率43.3％。

季後賽：場均26.5分5.4籃板6.3助攻1.6搶斷0.2蓋帽，投籃命中率45.0％，三分命中率40.1％。

毫無疑問，僅就目前的資料來說，杜蘭特屬於穩壓庫裡一頭的存在，尤其是得分，更是達到了歷史級別。當然，庫裡的三分效率異常驚人，也是杜蘭特所不如的。但總體來說，依舊是杜蘭特佔據上風。

榮譽：杜蘭特和庫裡兩人平分秋色

杜蘭特：2冠+2fmvp+1常規賽mvp+4得分王+11次全明星+6次最佳一陣+2次最佳二陣+3塊奧運金牌。

庫裡：3冠+2常規賽mvp+2得分王+1搶斷王+7次全明星+4次最佳一陣+2次最佳二陣+1次最佳三陣。

事實上，對於杜蘭特和庫裡這樣歷史級別的超級巨星來說，零碎榮譽可以忽略不計，包括得分王、最佳陣容等，沒有比較的意義，僅比“總冠軍+fmvp+常規賽mvp”這些大榮譽就好了。

庫裡比杜蘭特多1冠+1fmvp看似很多，但差在沒有fmvp，當球員的級別達到歷史級超級巨星，fmvp是相當重要的，fmvp可以證明你是冠軍隊伍裡最好的球員，是冠軍中的冠軍，大家不要總是抓住伊戈達拉獲得fmvp這個例子不放，首先，伊戈達拉配得上fmvp，其次fmvp這項榮譽本身的含金量是固定的，並不會因為獲得人的級別就發生改變，就像國王撿到100元和乞丐撿到100元，100元就是100元，並不會因為撿到者身份的高低就發生改變一樣。

所以，綜合而論，杜蘭特的大榮譽是不次於庫裡的，若再加上零零碎碎的小榮譽，甚至杜蘭特還要略佔上風。

影響力：庫裡引領小球時代卻未見得是好風氣，杜蘭特激勵他人相信奇蹟

不止一家美媒舉行過NBA球員影響力總統山票選活動，最終得到的結果驚人一致，喬丹、科比、詹姆斯、庫裡四人成功當選。

實話實說，我對這一票選結果並不是很認同，原因就在於喬丹，他的橫空出世導致NBA產生了年代隔斷感。事實上，在喬丹之前，像魔術師約翰遜等人，他們的影響力也是非常深遠的，只不過喬丹一登上“NBA歷史第一人”的王座，再加上七八十年代網路資訊還不是特別發達，就掩蓋住了魔術師約翰遜等人的影響力。只能說影響力這東西充滿年代感，都不用往遠了說，用不了三十年，在NBA球員影響力總統山上，除了喬丹依舊堅挺，其餘三位難保不會換人。當然，這並不妨礙我非常認同庫裡的影響力與科比、詹姆斯是一個級別的。

憑藉著超強的三分能力，庫裡一手將NBA帶進了小球時代，估計未來至少十年內不會發生變革，其影響力堪於喬丹終結中鋒時代比肩。但喬丹終結中鋒時代並沒有影響到NBA的發展，或者說積極促進了NBA多樣化。庫裡則不同，他引領的小球時代看似球風華麗，攻防節奏快，一記記三分攝人心魄，卻使得NBA整體實力開始下滑，別的都不說，僅弱化中鋒作用導致球場位置模糊不清和球員頻繁投三分減少身體對抗就值得深思，NBA照此發展下去到底是好是壞？反正我覺得不是什麼好事，就像東京奧運會展現的那樣，美國男籃的統治力正在逐漸下滑，相信如果不是杜蘭特在的話，必定與金牌無緣。

而杜蘭特的影響力雖然達不到科比、詹姆斯和庫裡的級別，卻依舊能在NBA留下濃墨重彩的一筆，2米11的身高，控球靈活，變向迅速，投籃精準，尤其是一手中距離，便歷整個NBA歷史無人能出其右，這堪稱是一大奇觀，在杜蘭特之前，我想都不敢想會有這樣的球員存在。同時杜蘭特遭受跟腱斷裂這樣近乎毀滅籃球運動員職業生涯的傷病，卻能再次重回巔峰，對於後輩球員來說絕對是一種激勵，激勵他們相信自己，相信奇蹟。

總結

綜合比較個人能力、帶隊能力、資料、榮譽、影響力五個方面，杜蘭特五佔前三有壓倒性優勢，同時在榮譽方面與庫裡持平，只有影響力稍差，因此最終結論是。杜蘭特以4比1.5擊敗庫裡，奪得NBA歷史地位領先。

當然，可能有球迷們覺得“資料+榮譽+影響力”三位一體就可以決定球員歷史地位，畢竟資料和榮譽集中體現出個人能力和帶隊能力，包括此前的我也抱有同樣想法。但經過仔細一想還是覺得不妥，資料和榮譽，說穿了就是冰冷的數字，但籃球的本質卻並非如此，他是有溫度、有記憶的，同時又給人一種說不出的感覺，相信真正懂籃球的人會心有體會。

曾記得有人說過這樣一句話，現在想來依然覺得很有道理：

“資料和榮譽代表不了一名球員的全部，只有真正看過比賽的人，才知道他到底有多強。”

注：圖片源於網路，侵聯刪！

這個問題很滑稽。

庫裡的歷史地位，雖然Nba到現在還是按幾個總冠軍幾個mvp去算，實際上他是改變了籃球歷史的人。就像乒乓球裡發明了弧圈球打法的人。

從傳統方法看，庫裡大概勝杜蘭特5條街。而從小球創始人角度，杜蘭特根本就沒有資格與庫裡進行比較。

2022之後，再提這個問題的非傻即壞，要麼就是某人球迷挑撥離間，大機率是後者，自己主子拉垮了，開始挑撥，杜庫合則稱霸天下，分則各自為王，庫裡是帥，除了球技本身，勝在格局包容，不爭故莫能與之爭，勝在面軟心硬，錚錚鐵骨，一諾千金，杜當年被某人抱團擊敗，失去了很多榮譽和冠軍，做出了利己的選擇，無可厚非，只是走後玻璃心，不該詬病曾經的兄弟，我想他慢慢也會明白，世間不光是某人那種表面兄弟，也有水花這種真兄弟，我理解杜蘭特，每個人都是杜蘭特，這是本我，我欽佩庫裡，因為我想做而做不到，這是超我，至於某人和某人的蜜，只能說蒼蠅只會圍著糞坑轉，我也能理解^_^