有關克里米亞領土問題，我以前一直是從國際政治現實方面來論述。這次，講講法律。

就國際法現行理論講，有關一國領土變更有以下幾種傳統方式:

1，先佔。很好理解，誰先佔據無主之地，就是誰的。

2，時效。可以穩定的連續不斷不受干擾的實際控制他人領土，且他人也不持異議。經過一定時間即可取得該地的領土主權。

3，割讓。分為主動割讓和被迫割讓。涵義也好理解。

4，征服。透過暴力方式征服他人土地，可以連續不斷的實際控制，即可取得領土主權。

5，添附。由自己領土中自然或人為生出來的土地。比如江河入海口的沖積島嶼，或者人工填海填湖而來的土地。人工添附以不損害他人既有權利為原則。

這其中，征服和被迫割讓等方式在二戰結束以後的國際法實踐中被排斥而不再被廣泛承認合法性。同時，二戰結束後尤其是六七十年代殖民地獨立運動的興起，出現了民族自決和全民公投等新的領土主權產生方式並得到了聯合國的認可。

所謂民族自決，特指為解決戰後殖民地獨立問題而提出的。民族自決方式不適用於主權國家內部，聯合國有關決議強調不應導致國家分裂。全民公投主要是為了解決戰後出現的由聯合國委託某國管理的各委託託管地在託管期限到期後的歸屬問題而提出。全民公投可以適用於主權國家內部，但前提是必須得到所屬國的同意方有法律效力。比如，加拿大魁北克獨立問題，加拿大政府專門立法要求其有關公投必須得到聯邦同意，否則為非法無效！

從這個意義上講，克里米亞公投入俄沒有得到烏克蘭的同意，在國際法上是非法無效的。也就是說，克里米亞在法律上依然是烏克蘭的領土。克里米亞問題不屬於俄羅斯的內政。

問題是將全民公投法律涵義異化扭曲的恰恰是滿口公理正義人權法制的西方——1999年的科索沃戰爭後，西方，就是歐盟和美國，在科索沃所屬國南斯拉夫聯盟激烈反對的情況下強行支援科索沃全民公投獨立的！基於國際政治的現實:弱肉強食，強者通吃，有一百餘國家昧心的對此予以外交承認（由此可見，所謂的國際公理道義在強權面前就是扯蛋）！

當年的俄羅斯因為國力孱弱，雖然極力反對，但仍無法阻止這種情況的發生！塞爾維亞被肢解，俄羅斯在歐洲腹地巴爾幹地區的影響力被完全徹底的排除出去！數年後，塞爾維亞和黑山分家。這是俄羅斯人心裡一個永遠無法忘記的奇恥大辱！

俄羅斯人比我們好的地方就在於:失去的場子，遲早一定要找回來！

此後，俄羅斯在強人普京的帶領下，充分利用國際環境變化增強國力狠練內功。2008年打了西方的免費炮灰喬治亞一巴掌，順便支援了南奧塞梯和阿布哈茲事實獨立，歐盟和美國跳著腳大罵俄羅斯不尊重喬治亞的主權，俄羅斯引用的理論就是當年西方在科索沃的說法，真可謂以其人之道還治其人之身！

2014年另一名廉價西方炮灰烏克蘭又作死的打算把克里米亞送給北約使用，這無疑是把俄羅斯的黑海艦隊乃至於俄羅斯黑海地區的安全鑰匙送給了北約！

當年惡狠狠的唸叨出“俄羅斯只有兩個朋友:海軍和陸軍”的俄羅斯，當然不會像我們有些朋友那樣天真的把國家安全放在別人的善意上，心心念念於侵略還是非侵略！俄羅斯沒有那麼多無謂的道德約束！立刻佔領克里米亞，並依託於佔總人口九成以上俄羅斯族人支援的優勢迅速進行了全民公決，克里米亞加入俄羅斯！

歐盟和美國又在大聲嚷嚷著俄羅斯損害了烏克蘭的領土主權，俄羅斯依舊是那句話:我不過是按照你們在科索沃的邏輯辦事罷了！

事實證明，在國際政治鬥爭中，我們不能單純的以一種邏輯來論述問題，怎樣對我有利，我們就怎樣做！同時，還要在國際法理論上發展出對我們有利的論述！畢竟，現有的國際法理論也是當初西方人為了滿足自己的殖民擴張而發展出來的！比如，先佔原則，我們的論述就是那句有名的“自古以來……”。而西方人可沒有那麼文雅:原本那些殖民地上的土著原住民根本就不算是人！所以那些土地就是無人所有的，可以適用先佔原則！

而美華人更直接:北美大陸都是無主的！那上面現有的印第安人？那算什麼人，殺光即可。

你看，人家最文明最皿煮最人性最正義最公道最講法律的國家，可從來沒說自己的國家是個侵略者！

埃爾多安訪問烏克蘭

土耳其不承認俄羅斯擁有克里米亞主權，這算干涉俄羅斯內政的同時又不算，鑑於克里米亞前世今生的複雜性，要從兩個方面來分析。在前蘇聯時期，烏克蘭和俄羅斯同屬一家，克里米亞歸誰管理不是問題，這時候談論克里米亞屬於干涉一國內政，但現在烏克蘭和俄羅斯已經成為兩個國家，兩國都與克里米亞有關係，因此這個問題又屬於國際問題，不單純的屬於俄羅斯內政。

土耳其對於克里米亞的地位，從一開始就一直表態支援烏克蘭，立場是一貫性的。世界上很多國家也都持有相同意見，就這個問題，美國操縱聯合國代表大會每年12月份都進行投票，變相譴責俄羅斯的做法。克利米亞位置圖片

在克里米亞問題上，歷史上的沙俄和土耳其的前世奧斯曼帝國有著很深的仇恨，克里米亞曾經屬於奧斯曼帝國領土，為了爭奪這個出海口，沙俄和奧斯曼歷經無數次拼殺，最終奧斯曼帝國失敗，沙俄佔領了克里米亞。現在的土耳其總統埃爾多安以復興奧斯曼帝國為夢想，所以對於克里米亞併入俄羅斯如芒在背，站在北約國家的立場上，時不時的用這個問題敲打俄羅斯，引起普京不快。

埃爾多安多次向烏克蘭總統澤連斯基表達土方不承認克里米亞的地位的立場。2019年8月8日，小澤訪問土耳其時，埃爾多安在新聞釋出會上就做出類似表示。2020年2月3日，埃爾多安應邀訪問烏克蘭，與澤連斯基會晤時，再次用克里米亞問題刺激俄羅斯，討小澤“歡心”。埃爾多安將“騎牆派”的風格發揮到極致。克里米亞風光

埃爾多安的發言，並不會激怒普京，克里米亞已經被俄羅斯納入囊中，成為版圖的一部分，任何國家和組織都無法改變這個事實，美國也不能。土耳其無論怎樣不滿，也只能說說而已，不會做出實質行動。 不過，近期土耳其支援的“敘利亞國民軍”在敘利亞伊德利卜戰場上接連失利，引起埃爾多安不滿，曾經呼籲普京約束敘政府軍的軍事行動，舊事重提，顯然也有藉機給俄羅斯添堵的意味。

土耳其總統埃爾多安最近在訪問烏克蘭前表示，拒絕承認克里米亞已經歸屬俄羅斯，同時表示將繼續監控克里米亞內居住的韃靼人。埃爾多安在接受記者採訪的時候表示，將繼續維護烏克蘭的領土完整，不承認俄羅斯對克里米亞的非法吞併，克里米亞居住的韃靼人對土耳其與烏克蘭親密關係起著重要作用，將會繼續監測這些人的狀況。

其實克里米亞早在2014年就發起了公投，這個地區96.77%的克里米亞選民和95.6%的塞瓦斯托波爾居民贊成加入俄羅斯，而烏克蘭當局表示他們仍然認為克里米亞屬於烏克蘭，現在俄羅斯只是暫時佔領了克里米亞的領土，而俄羅斯總統普京強調克里米亞問題已經塵埃落定。

土耳其總統埃爾多安干涉克里米亞問題，無非是學以色列，因為敘利亞的問題，土耳其和俄羅斯最近鬧僵，因為土耳其非法佔領了敘利亞的阿夫林地區。但是敘利亞和俄羅斯聯軍堅決要收復伊德利卜省，如果這一地區被收復了那麼阿夫林地區肯定會被敘利亞討回。而土耳其則想永久的擁有這塊領土，但是俄羅斯和敘利亞都不同意，相對於土耳其在敘利亞的利益，埃爾多安更關注的是俄羅斯吞併克里米亞的事實。

以色列和俄羅斯之間就達成了一項協議，以色列不去支援烏克蘭政府軍，那麼俄羅斯也不會幫助伊朗，現在土耳其總統埃爾多安正是利用的這一方式，不過現在土耳其能夠給予烏克蘭的力量很有限，因為現在土耳其正在應付利比亞和敘利亞兩場戰爭，土耳其雖然是北約內部成員國，但是北約內部本身就有內訌，土耳其干涉利比亞內戰遭到了希臘以及法國的反對，可以說土耳其本來可以利用北約這個組織對付俄羅斯，但是現在看來也不切實際。

所以說土耳其僅僅是給予烏克蘭口頭上的支援，而不能像以色列一樣給予烏克蘭實際的支援，因此埃爾多安的這種說法也僅僅是一種表態，並不能產生實際性的影響。

謝邀！埃爾多安在烏大放厥詞，不承認俄對克什米亞的吞併一詞，已不是現在說過以前和北約盟友對此之亊的表態都是這樣說過的，這也是世人對此知道的。那麼，是什麼原因導致埃爾多安和普京由親密合作，共享分利，氣他美國，突發性地就出現三百六十度的大轉彎，比翻書都快說翻臉就馬上對俄羅斯翻臉了呢？其因著重引起反臉的導火線是在敘利亞和利比亞的問題上。俄土雙方都想在敘利雙方身上得到各自想得到的利益，開始俄土在合作利益上配合得很默切，但由於俄土各自對敘利支援的物件不同，隨著戰局發展之速的變化，逐漸出現的結果就成了俄土不可能解開的調節矛盾。這種矛盾就會上升到了原來合作愉快變成了馬上翻臉。埃爾多安在烏大放厥詞表現就證明了這一點。那麼，如反過來，普京要是處在埃爾多安位置，也會同樣地做到翻臉，為什麼這樣說？明擺的亊，因當今世界上，那裡混亂不安寧，就有美國丶俄羅斯、土耳其的身影，是他們在不停地為利益爭奪，以互不相讓、針鋒相對進行掠奪侵佔。美囯的強大是怎麼搞來的？俄羅斯的領土現在是實屬他原有的領土呢？土耳其現是利用自居的戰略優勢的地理條件，深得美俄實現各自長遠戰略必用之地，為此，美俄對土是互相爭搶拉攏示好，埃爾多安就勢順勢，利用這個有利不可失去的時機，也向他大哥美國學習，又看中了海里的石油，可說忙碌得不可開交，恨不得馬上掠奪侵佔到手。總之，美俄土三家的秉性是分亳不差，他們為爭搶利益是互不相讓的三隻鐵公雞。

實際上克里米亞在歷史上一直都是俄羅斯的領土，然而在1954年，赫魯曉夫為了慶祝俄烏合並300週年，將克里米亞作為禮物劃歸給了烏克蘭。克里米亞戰略地位十分重要，一旦被美華人掌握，俄羅斯軍隊引以為豪的黑海艦隊將完全失去其戰略意義。因此俄羅斯不顧國際社會的強烈反對，直接對該地區進行軍事幹預。不過後來克里米亞的歸屬卻不是俄羅斯方面強行佔領的結果，而是民意使然。克里米亞公投的結果同意加入俄羅斯的支援率高達96.6％，而根據官方公佈的資料，投票率為82.71%，也就是說只有兩成左右的居民沒有進行投票，誰能說這不是民意使然？而目前的克里米亞地區無疑已經完全屬於俄羅斯的領土範圍之內了，無論是從法律上還是民眾的意願上，克里米亞迴歸俄羅斯一週年時當地居民自發舉行的盛大典禮就是最好的證明。

而土耳其總統埃爾多安在訪問烏克蘭之前發表的這些言論只是為自己和烏克蘭當局之間的一些政治需求鋪路罷了，克里米亞已經屬於俄羅斯這一點已經無法再改變了。除此之外，埃爾多安與俄羅斯當局在敘利亞問題之上一直存在很大分歧，特別是在敘利亞伊德利卜省的停戰協議方面。伊德利卜省，對土耳其而言，具備重大的戰略利益，儘管是敘利亞的領土，但畢竟就在土耳其佔據並早就實施土耳其化的阿夫林地區旁邊，土耳其當然希望敘利亞反政府武裝長期佔據伊德利卜省，以達成事實上的阿土林地區土耳其化。

因此在停戰協議之後敘利亞政府軍攻克馬拉特·努曼市這一行為讓埃爾多安十分憤怒，他對俄羅斯聯邦進行公開指責，批評俄華人拒不履行與土耳其簽署的涉及敘利亞的協議。但實際上關鍵停火協議是土耳其和俄羅斯雙邊簽署的，敘利亞政府並未參與其中，那麼敘利亞政府軍對盤踞在本國境內伊德利卜省的反政府武裝實施軍事打擊，作為盟友本身出兵協助敘利亞政府反恐的俄羅斯當局實際上也不便阻撓。

埃爾多安這次的發言無疑是一種向俄羅斯政府表達不滿的方式。一直以來，在敘利亞問題之上土耳其和俄羅斯兩國都是合作關係，而這一發言卻暴露出了兩國政府之間的重大分歧。