要說萬有引力要先了解四維時空的組成。時空就是時間和空間，是由（三生萬物）的萬物的陽的部分共同合成。

當兩個基本物質的陽相互融合時的代數關係

也就是我們熟知的洛倫茲空間（相對論）。

由於我們的宇宙為正能量時空（測度為正），使每個單獨物質的三維空間呈現球形，同時其能量密度也呈現球形遞減。

（每個物質的陽的部分都佔據整個宇宙但是密度卻是按其陰的部分佔據的空間向宇宙邊緣延伸的，每個正能量物質都佔據整個宇宙。）

所以兩個正能量物質的陽的部分融合的過程，也是兩個空間趨於平直的過程。

萬有引力就是兩個正物質陽的部分趨於平直使兩個物質的陰部分相互靠近產生的。

上面那位，用了很多看似像公式的東西，還加上陰陽學說，看起來是個大雜燴，還沒說清楚本質。

力，無論什麼力，都是由物質發出的。而力的大小取決於物質質量的大小。

這種方式從微觀到宏觀都適合。

原子核吸引電子是因為原子核的質量產生的力，而電子的運動是有個範圍，離遠被吸引，離近被排斥。

當然，力足夠大也會破壞原子核對電子的吸引，於是就產生化合反應，形成新的化合物。

恆星對行星的約束，其實也基於這個原理。

而很多人不理解恆星排斥行星的原理，會以為行星都是靠近恆星，最後與恆星發生碰撞，其實在穩定狀態下，這種情況基本不可能發生。行星圍繞恆星運動，實際上是達到一種平衡，而破壞這種平衡需要很大的力。而在恆星系的系統內是很難被打破的。

就好像地球，人最多跳兩米多，你要打破這種平衡，脫離地球，需要宇宙飛船加固體燃料才能脫離。

空間就是由物質與物質發出的力，以及這些力的相互作用構成的。

空間本身就是一個複雜結構，根本就不是三維的。

而維度不過是人的認知問題。

三體裡外星人用高維度武器毀滅地球，這種說法雖符合現在一般人們對維度的認知，其實也是有問題的。你知道除三維，其它維度都不穩定，越高維度越容易崩潰，因為基礎不牢固。

而高維度的崩潰本來就是高維度的本質，而人類在認知上崩潰高維度，那麼高維度對於人類就是崩潰的，那麼高維度武器與高維度的生物也隨之在人類世界崩潰。

聽起來有點像掩耳盜鈴，其實的確有點類似。高維度其實就是人類的想象，有點類似心魔的東西，當你去掉心魔，心魔也就不在。而怎麼去掉心魔，就是人類自身認知問題。

在社會中，有很多類似的東西，滿天牛鬼蛇神都是。你認知中有鬼，鬼就會來找你，如果你沒有，它從來不曾出現。

扯遠了，力是由質量引起的現象。

目前粒子物理學家還沒有對宇宙中的引力本質有確切說法。質能方程就是物質靜質量含有多少光子的等價方程，質能方程同時也揭示了宇宙中光子才是最基本粒子，而不是目前的夸克模型。以此為基礎，反過來推導宇宙中的基本作用力，尤其是引力的本質就容易得多。民生以為，引力對靜質量為零的光子產生作用力就證明“質量是引力產生的直接原因”的觀點是錯誤的。引力本質上應該是某種組合形式的電磁力。相應地引力場也應該是某種形式的電磁場。以此理論為基礎，可以匯出現在粒子物理學的各種基本粒子，無非就是光子的各種組合，這些基本粒子的物理效能的豐富多彩好比原子構成的分子一樣豐富多彩...

物質可以產生力，也就是說有質量就會有力，力可以改變時空結構。物質是由原子構成的，原子有原子核，核還可以分質子中子，基本粒子由夸克構成，夸克呢，由弦構成，弦可以看成一種波，進而得出，力是由波的震動產生的。物質能量越大，震動越強烈，產生的力越強。

這個很好理解啊 也沒有那麼複雜 打個比喻 一塊拉直的的床單（比喻空間）上面放入幾個鐵球（比喻天體）鐵球迴應自身重量的原因在床單上壓出凹面.重量比較大的踢球會壓出一個更大更深的凹面 其他鐵球就會被吸引到這個鐵球附近 這就是萬有引力 也就是說天體會因為質量導致所在空間扭曲形成引力當然有引力也有斥力這個推動天體遠離周圍大質量天體的力就是暗能量

宏觀上引力是宇宙膨脹的後座力。宇宙本沒有引力，只有斥力。上帝為了讓原子凝聚成恆星，星系。讓宇宙在斥力的作用下加速向外膨脹，結果就得到向內凝聚的反作用力。比如倆個人背靠背拿著槍向相反的方向同時開槍。在開槍的瞬間，他們的後背緊緊吸在一起。因為子彈在火藥燃燒的膨脹力作用下加速向前飛奔，就有了槍的後座力。微觀上引力是失衡的電力，即等量異種電荷的吸引力要比等量同種電荷的排斥力略微大那麼一點點。這樣倆個看似電中性的原子就有了微弱的引力。但原子數量巨大，累積起來引力就很可觀了。這倆者並不矛盾，上帝就是這樣巧妙設計了宇宙

萬有引力定律是艾薩克·牛頓在1687年於《自然哲學的數學原理》上發表的。牛頓的普適的萬有引力定律表示如下：任意兩個質點有透過連心線方向上的力相互吸引。該引力大小與它們質量的乘積成正比與它們距離的平方成反比，與兩物體的化學組成和其間介質種類無關。

經典萬有引力定律反映了一定歷史階段人類對引力的認識，在十九世紀末發現，水星在近日點的移動速度比理論值大，即發現水星軌道有旋緊，軌道旋緊的快慢的實際值為每世紀42.9″。這種現象用萬有引力定律無法解釋，而根據廣義相對論計算的結果旋緊是每世紀43.0″，在觀測誤差允許的範圍內。此外，廣義相對論還能較好地解釋譜線的紅移和光線在太陽引力作用下的偏轉等現象。這表明廣義相對論的引力理論比經典的引力理論進了一步。

萬有引力定律揭示了天體運動的規律，在天文學上和宇宙航行計算方面有著廣泛的應用。它為實際的天文觀測提供了一套計算方法，可以只憑少數觀測資料，就能算出長週期執行的天體運動軌道，科學史上哈雷彗星、海王星、冥王星的發現，都是應用萬有引力定律取得重大成就的例子。利用萬有引力公式，開普勒第三定律等還可以計算太陽、地球等無法直接測量的天體的質量。牛頓還解釋了月亮和太陽的萬有引力引起的潮汐現象。他依據萬有引力定律和其他力學定律，對地球兩極呈扁平形狀的原因和地軸複雜的運動，也成功的做了說明。推翻了古代人類認為的神之引力。

沒有任何徵兆表明重力的傳送媒介可以被識別出，牛頓自己也對這種無法說明的超距作用感到不滿意（參看後文條目“侷限性”）。

牛頓的理論需要定義重力可以瞬時傳播。因此給出了古典自然時空觀的假設，這樣亦能使約翰內斯·開普勒所觀測到的角動量守恆成立。但是，這與愛因斯坦的狹義相對論理論有直接的衝突，因為狹義相對論定義了速度的極限——真空中的光速——在此速度下訊號可以被傳送。

在粒子相互作用的微觀世界裡，萬有引力是最弱的—種，萬有引力與電磁力、核力的統一問題有待於科學家們的進一步努力。

我來猜一個：由於能量密度的增加，能量的相對傳輸速率低於光速的比例就是引力的大小。就和玻璃裡面光速會變慢一個道理。一個是能量密度對傳輸速率影響一個是傳輸速率對於傳輸效率的要求產生的反作用。自然界的趨向於不變的特徵影響，但是是什麼東西影響了能量讓他擁有趨穩性呢。恐怕和角動量差不多吧。估計和什麼性質有關。

萬有引力沒有力，所有隻受萬有引力的物體均是做迅速直線運動。

那麼萬有引力的現象究竟是什麼導致的？

答案其實大家都知道，就是時空彎曲。

靠近大質量物體的地方時間流逝緩慢，空間彎曲更大。以上兩句就是沒有萬有引力的根源。

一，人類受到的重力如何解釋？

人類受到的重力並非力，而是你應當勻速直線運動的路徑被地殼擋住了，就像斜坡上的小球被磚塊擋住了路不再繼續向斜坡下滾一樣。如果沒有空氣的存在，人只有失重感，而不會感知到自己在向地心運動，這有一個著名的思想實驗，把你關在封閉的電梯裡，然後做自由落體運動，你是不能判斷出自己是在太空中失重的還是在地殼附近做自由落體運動的，因為兩者效果是完全一致的。所以沒有地殼空氣等阻力，你將是做勻速直線運動。

此時還有一個問題，就是有空氣時自由落體都是g加速度的，為什麼我說是勻速直線運動？因為時間和空間，你腳底的時間流逝慢，頭部時間流逝快，且腳的空間比頭部的空間更彎曲。如果你無法想象，可以藉助磁場來輔助思考，一塊磁鐵，越靠近磁鐵磁場線越密，一根有長度的鐵棒順磁場方向放置，此時離磁鐵近處鐵原子受到磁場吸引力比遠處大，就好比你腳的引力比頭受到的大一樣。當然磁場也不是力，也只是場，和彎曲空間一樣的一種場。你可以把彎曲空間想象成時空場。時空場與你的能量相互轉化，看似是獲得動能，實際是能量轉化為你的時間流逝變慢的資本。也就是你落向地心的時候你換來了比之前慢的時間流逝，這類似時空穿越，請原諒現實的時空穿越這麼無力。這是場能轉化為鐘慢和尺縮的關係。所以你做的是勻速直線運動，如果覺得加速度太快太難以相信，可以參考真空狀態下羽毛和鐵球下落速度居然是一樣快的結果。

一群小白在這裡胡說八道，你們上學時沒學過“相對論”嗎？

引力的本質是時空的彎曲，物體質量越大，其對周圍時空的壓縮越大，周圍時空的彎曲也就越大，被彎曲的不光是空間，還有時間。。。周圍的物質因為時空的彎曲而向大物質坍縮，這就是引力。

這種基礎物理，真是懶得碼字了。。。。

這幾天，我也一直在琢磨萬有引力來自那裡？從地球吸引月亮，太陽吸引地球，黑洞吸引恆星、吸引光線。。。。。又從地球吸引你我他和所有身邊所有事物，原子核吸引電子，等等現象來看，我們又知道力與力之間必定要有物質來傳遞，目前科學用所有手段還沒發現能產生引力的〞引力基本粒子〞，但根據事實可以判斷，〞引力基本粒子〞肯定存在，它比夸克光子還要小很多很多，它無處不在無時不在，它存在於所有物質，包括在恆星、地球，人，分子，原子，質子，電子，光子，夸克，它充滿整個宇宙，它導致了萬物存在引力！〞引力基本粒子〞是宇宙最基本粒子之一！

引力。。。現在絕大多數人認同愛因斯坦相對論裡的時空扭曲是引力的原因。

但是我實在想不出時空是怎樣的扭曲。

愛因斯坦認為不應該有隔著距離直接作用的力，所以有了物體質量可以扭曲空間使得物體相靠攏。

可是其他三種力如何解釋，電磁力、強力、弱力難道也是因為空間扭曲造成的嗎？

而且，目前的那些時空扭曲的說明圖都是漏斗形的圖，需要藉助向下的重擊來實現物體靠攏。如圖所示

可是我們的宇宙空間並沒有向下的力，那麼問題來了，物體質量是如何扭曲空間的？為何質量就可以隔著距離對空間產生作用力呢？扭曲的空間是如何推動物質粒子相靠攏的？為何連空間都扭曲了，物體沒有隨之扭曲？

這裡不得不說到另一個問題，空間是什麼？是虛的還是實的？

如果空間能被扭曲，那麼空間就是實的，如果空間不受任何影響，那麼空間就是虛的，是個真正的空的間。

如果空間是實的，我覺得愛因斯坦說錯了，物體質量不能影響空間，而是物質的某種基本粒子對空間產生排斥作用，使得空間“密度”不一，從而產生了空間壓強，壓強隨著物體粒子的多少而改變，其實就是所謂的質量，這種壓強作用在基本粒子上。越靠近物體，壓強差越大。

我更傾向於引力就是引力，並沒有空間扭曲。

目前學術界公認萬有引力中的力並不是‘’力‘’，而是時空被正質量物體所扭曲的結果。我們暫且不論萬有引力是否完善，但至少現在類似萬有引力定律依舊是正確的，並且我們仍然需要它。

開頭的兩句話就是答案，如果大家不能理解的話，那我就借用加來道雄教授以及許多天體學家都喜歡運用的實驗來詳細說明。

我們沒有像他們那樣的實驗工具，但我們可以透過空間想象力來創造工具。

需要想象：

一個圓形彈力桌（或一塊漂浮在空中的圓形彈力布）

兩顆較大的球體（要求體積相同，質量一大一小）

運用正常空間定律（你所熟悉的），也就是你想象一個飛碟被丟擲後的正常運動過程所需要的基本物理定律。

當你在大腦裡把它們創造出來後，請分開桌子和球體，並讓圓形桌面呈現在你腦海的正中。接著把‘‘視界’’聚焦到桌面上，並把質量最大的那顆球體到桌面上。

當它穩定下了後，你可以‘‘觀察’’到：因球體質量（重量）的存在，桌面發生了下陷，比如這樣。藉此可以得知，當物體體體積相同時，所以質量更大的球體會使彈力桌面下陷的強度（深度）更大。

如果在這時加入另一顆球體，假設是質量最小的。你會發現，兩顆球體都使承載它們的二維面產生了‘‘高度’’。質量大的球體，因其造成的高度絕對值更大，所以其向周圍擴散的‘‘斜坡’’角度就會更大。可以想象為，你站在一個陡坡的下方，而坡度越大，上面的東西就越快向你駛來。因此，這兩個擁有質量的物體可以透過造成的‘‘斜坡’’互相作用對方，質量越高的物體，作用力越強。反之越弱。

這個問題在人類的專家看來，萬物質量大的都有互相的引力。其實人類的

存在，讓物質可見，而在銀河系的時間粒子是每個原子擁有10的10次方個時間粒子

在天狼星每個原子擁有10的5次方時間粒子，相同的時間粒子會產生共振，從而使物質之間

有了時間同振力，就是人類說的萬有引力，如果地球的物質到天狼星系去，可能根本

進入不了這個空間，因為物質時間粒子不同，而空間就會產生不了共振，就不能在

天狼星系中展現出來。所以每個宇宙分很多星系，而不是一個宇宙就是一個星系。

如果像人類所說的說萬有引力，那麼整個宇宙應該就是一個大星系而已。人類現

不懂得如何時間旅行，覺得每個星系都隔的很遙遠，其實如果人類懂得測量

每個星系的時間粒子當量，讓人類增加或者減少時間粒子，和要去的星系的時間

粒子相同，時間粒子一旦產生共振，人類就會直接進入所要去的星系。

不要問我怎麼知道的，我就是透過在天狼星加時間粒子直接進入地球的智慧

星人類

個人以為，陰陽互需，合而成其質。永珍共有，聚而成其力！。簡單的說，就是一切個體的形態中都含有正負兩種本能的成份，正是因為這兩種本能互有所需的自然屬性，讓彼此走到了一起，並幻化成了聚散的量態表現，擁有了可以表現正反不同力場的能力！。這兩種不同性質的場力即物質間相互的萬有引力！。

“引力”我們需要了解是什麼在引？打個比方:一桶水，我用一條管放入水中用力吸管中的空氣水就會向管裡流動無論管向那一個方向水始終不變的流向吸的地方去。這裡出現了一個問題？引力是我，但水向管裡流去是為什呢？如果有水繼續流滿桶，經過我的大力吸引水還是會流向管裡就不會溢位桶外。這裡出現了一個現實，重向空去而這個空還是相對有溫度的。只是管裡比桶外相對空一點。在現實生活中無論我們面對那裡它都是相對的在運動當中空間也就存在，要不然我們見到水流向低的地方去而不是流向高處或浮在空中；但我們測試的時候是乎低的地方的密度比高的地方的密度高；為什水還是流向低處？因為低的地方的運動頻率大，所以它的空間也就大一點。就像太陽的運動頻率大於地球，所以太陽吸引了地球。以此類推；但太陽最終會向低溫發展這是自然物的規律，恆星的命運就是最好的證明。只要我們細心觀察自然的一切，我們是能夠了解它的秘密和它的規律。因為一切在自然當中，所以理論不勿現實我是能夠察覺的。

第七章：引力絕對不是孤兒

那我就先從“引力”這個“孤兒”說起。自從牛頓先生髮現她，已經過去300多年了。我們依然沒有解開這個神秘女郎的面紗。愛因斯坦的廣義相對論，無疑是大家認為最成功的解釋引力的方案。

我在寫這章的時候，我決定不和愛因斯坦本人直接對話。主要有兩個原因。第一個是畢竟我要說的觀點和他的觀點相反，雖然他不會生氣，但在心理上，一定是不好受的。第二個是我可能缺乏勇氣來面對他，面對他完美的數學方程。他會這樣說：“夥計，在你看懂我的引力方程之前，我希望你閉上嘴。” 所以我還是狡猾一點吧。

“引力”是個“孤兒”嗎？為什麼她無法納入到量子模型中。當我們陷入這樣的困境中時，引力本身可能在一旁抿嘴笑我們太痴。她本身並不鍾情於愛因斯坦廣義相對論。這就是為什麼我們無法將愛因斯坦廣義相對論納入到量子場論的體系中。 而相對論卻對量子力學情有獨鍾，貢獻不少力量。這是不是物理界“三角戀”呢。

我為什麼這麼說呢？ 因為種種跡象和客觀事實表明，引力絕對不是個“孤兒”，相反她是“寵兒”，她真真做到了“其大無外，其小無內”的作用範圍。

牛頓300年前就告訴我們引力的大小與距離的平方成反比。庫倫先生受此啟發，大膽假設點電荷之間的作用力也符合距離平方反比定律，結果推理得出假設正確。無獨有偶照度第一定律也是遵守平方反比定律。而且庫倫定律在形式上也與萬有引力定律非常相似。這意味著什麼？

這種平方反比定律預示著在空間中，物質作用與物質的規律，顯然是可以聯絡在一起的，且突破了宏觀和微觀區別。這一點萬有引力，自己就可以說明。我們知道即使在粒子尺度，引力依然存在，只不過她的影響很小，所以一般忽略不計。 且這樣的距離的反比定律，這讓我想到了“圓的面積”或“球的體積”。 這意味著這種平方反比定律不注重個體，而且強調“塊”，而這樣的“塊”在我看來就是場。注重場，平方反比定律，它是線性的。

我認為原因是愛因斯坦廣義相對論需要修正。 或許你很聰明，會說：“愛因斯坦場方程是一個二階非線性偏微分方程組，與我上面說平方反比定律是線性的是矛盾的。” 到底是誰對呢？？

愛因斯坦說：“物質分佈不不均，引起時空曲率，時空曲率是引力的源泉。”而且他形象的用彈球在絲網上的狀態來比喻。 我認為問題恰恰出現在這裡裡。

廣義相對論是以廣義相對性原理和等效原理建立的，這兩個“基本出發點”都沒有錯。而愛因斯坦發現廣義相對論必須用到彎曲時空。所以很自然的他將引力的本質歸結於時空曲率。這是從馬赫原理獲得的啟發。

而用時空曲率來解釋引力，我個人認為是無法想象的一件事。這也是廣義相對論可以精確預測和符合很多實驗，卻無法納入到量子場論體系中的原因。

引力的本質，還是要從物質本身去破解。不是時空曲率！！

誠然物質的不均勻分佈，必定引起時空彎曲，所以引入黎曼空間解釋時空是對的。但是以此解釋引力的本質是不合理的。

正如約翰惠勒說的：“物體告訴時空如何彎曲，時空告訴物體如何運動。”

其話的深層寓意是物質引力使得時空彎曲，時空彎曲影響物質如何運動，而物質如何運動又可以影響物質質量，物質質量又影響引力。 這才是準確的“順序”。不是時空曲率直接使得引力產生，也不是時空曲率決定引力的大小。

可是為什麼愛因斯坦會用這個呢？？ 我覺得是被假象迷惑了。時空曲率大說明周圍的物質質量大，那麼引力場就強。這是種正比關係，好像很對。可是為什麼不這樣理解呢？ 物質質量很大，時空曲率大，引力場強。所以是物質的引力源泉！ 不是時空曲率。但是用物質來解釋引力，不能脫離彎曲時空。這就是我觀點。

【彎曲時空】

好像回到了牛頓的經典時空。我說no！！ 物質是引力的源泉，不僅適用於經典時空【低速】，也適用於彎曲時空【高速】。 這就是我的看法。因為無論是狹義相對論，還是廣義相對論，都用到了相對性原理！！

其實愛因斯坦之前是打算把引力納入到狹義相對論中的，可是沒有成功。於是他引入了彎曲時空，才將“引力”拉入這個理論。所以他一開始就有點“一廂情願。” 我相信這也是他後期30年中為什麼沒有大的突破了。是因為他沒有突破自己給自己設計的時空陷阱。那麼引力女神又怎麼能夠垂青於他呢？

不過他的偉大之處在於，他真正打開了時空之門，他把真實的宇宙世界展示在我們面前。宇宙世界是非線性的，而不是線性的。我相信此點，並且深信不疑。

這就是為什麼我在上面說平方反比定律是線性與愛因斯坦非線性場方程不矛盾。

我個人認為這是區域性場和全域性場的區別。區域性場可以有近似線性規律，而全域性場是所有區域性場的拼接和集合，這樣的集合，不是1加1等於2，所以一定是非線性的。 這個和我上面講“西湖”是一個概念。也是不確定性原理的宏觀必然。

在哲學上我把它看作是量變到質變的躍遷過程。整個宇宙的恢弘龐然，和物質分佈的不均性，空間的曲率的不均性，都是會為我們呈現一個非線性的真實宇宙。

所以當我對著牛頓萬有引力公式的時候，我能深深的感覺到一絲不安。好在萬有引力公式中有一個常數G。我覺得這就是其中深意。

而且假設我們將引力歸結於時空曲率，我們的問題會變的更多。那麼我們如何解釋距離對於引力的影響？如何解釋粒子與粒子，人和人，星系與星系之間的引力？

粒子與粒子的引力是遵守以地球為參考系的時空曲率？？人和人也是？那如果考慮地球和太陽之間的引力，那麼應該是太陽的質量決定它附近的時空曲率。那麼顯然在我們熟知的尺度範圍內曲率必須不斷變化。

我不知道在四維時空中曲率怎麼算？從數學方面來講我不懂。但是我從沒有看到過那本書上根據曲率來計算引力的。 但是我認為我可以深刻理解愛因斯坦想要表達的東西。

我舉一個例子。比如說我們所在的銀河星系和一個距離一光年的類銀河星系，他們之間的時空曲率的是怎麼算的。參考誰來得出。

我個人認為如此大的星系周圍的時空曲率，或者兩個質量更大的星系的時空曲率，一定要在全域性中把握。 它的深刻內涵是你要想知道兩個超級大星系周圍的時空曲率，就必須知道整個時空的物質分佈，和物質質量，才能準確判斷時空曲率。

這與我們現在所進行的引力計算的簡單，截然不同。所以我更傾向於引力不是由時空曲率，時空彎曲產生的，而且物質本身的一種屬性。

而且考慮到現在觀測到的“紅移膨脹”對於時空曲率來說，也是變化的。這對於用時空曲率來計算引力，更是挑戰！ 其中深意是引力將會不可計算的尷尬。而且這還是在沒有考慮我們認為可能存在的一些東西的影響下。比如：反物質和暗物質。

如果上面的話，讓你還沒有很好理解我的意識。再舉一個例子。我們的宇宙，周圍所有的物質都是運動的。物質運動會使得物質的質量增加。在宇宙尺度下，星系，星球的運動速度使得它本身質量增加是不可忽視的。而且是不但變化的，是動態的。這時候如果以時空曲率來計算引力，顯然是不能準確測得時空曲率。是完全測不準的。

也就是說，愛因斯坦是在用的一個對的理論，去解釋一個錯的猜測。

我這時候似乎已經可以感到愛因斯坦在我身邊看我，看我寫的字。他深深吸了口煙，轉過身去。指著深邃的夜空道：“你說那邊什麼都沒有。我的猜想是錯誤的，理論需要修正。那麼小夥子，你告訴我，你有猜想嗎？？ 你必須用猜想來和我對質，否則我怎麼能和你談！”

我點點頭，沒有說話。看看外面深邃的夜空。哪裡彷彿有一個人在嘲笑，是愛因斯坦？哪裡彷彿又有一群人在嘲笑，一個個名字在閃爍。我依然沒有說話。因為對於引力這樣“指揮”宇宙的力，我怎麼敢輕易說是，或者不是呢。 不過我既然說了愛因斯坦的一廂情願，我就應該說說為什麼引力女神，可能眷顧我原因。

摘自獨立學者，詩人，作家，國學起名師靈遁者科普作品《變化》

萬有引力本質上是壓力而不是引力，是來自宇宙各個方向的能量壓力。可以想象宇宙中充滿了能量，站在某個點來看，這些能量來自四面八方，假設這個點是一個金屬球，那“照在”它身上的能量線是來自四面八方的、均衡的，可以認為小球“受力均衡”，而此時拿一個大金屬球放在小球前面，大球就會遮擋住小球前面的能量線，小球只受四周和背後的能量壓力，而前面不受力，這時小球就會被背後的能量壓向大球，同樣，有質量的大球也會因此被壓向小球，在地球人看來就像是兩個物體相互吸引。因能量以光速傳播，且處於三維，按質能方程深層涵義，質量遮蔽能量的能力，與光速平方這個係數成正比，體現在宏觀，就是質量大的面對質量小的，總是被遮擋的能量壓力少，加速度就相對較小。好了，我已經解釋完萬有引力和質能方程以及牛頓定律的本質了，這是我第一次瞎編也能有始有終的回帖。。。。

由於萬有引力的作用，所有星系的物質理論上都逃不出星系中心超大黑洞的魔掌，最終都會被吸進去，宇宙會歸於平靜，舞臺會降下帷幕，因此萬有引力是宇宙誕生之時就預設好的一道迴歸程式，至於中間的一些星系演化，只不過是將萬有引力值調小了一點，預留多一點時間讓你們慢慢表演吧。

不去看愛因斯坦的理論也不去想牛頓的力學。個人以為那條路已經走不通。只想問為什麼引力能夠作用於所有物體所有物種，作用於原子電子所有的大大小小一切的東西上。那麼所有的東西必定有一種我們所不知道的相同。有一個不被引力影響東西想想是什麼