這個深度，就是嚴肅認真，謹慎負責。凡事，就怕認真。

這話看似有點兒雞湯的味道，但我認為，有些雞湯需要時常喝一喝，對身體有益處。

影片主要講述了大鵬飾演的銀行職員嚴謹，因做事認真負責被同事和領導看成怪咖。一次偶然的機會，銀行接到公安局舉辦的搶劫演習的任務，大家都想糊弄過去早點回家，而擔任“劫匪”一角的嚴瑾卻認認真真在“打劫”。最後，大家認可了嚴謹的“認真”態度。

影片內容很簡單，但簡單裡蘊含著“大”道理。

我不想刻意拔高影片的“教育”作用。對於喜劇電影來說，能讓觀眾笑，就成功了一大半，但如果觀眾能在笑的時候，有一點點思考，那就是一部好電影。

影片中的嚴謹，在身邊人看來，是一個特別“軸”的人。太認真，成了缺點，因為認真變成了不懂人情味兒、變成了特立獨行、變成了格格不入。

這讓我想起了《士兵突擊》的許三多，他也是周圍人的“笑料”，呆呆的，木木的。

但我們知道，許三多的成功，靠的就是這份執著和認真，哪怕別人認為那是傻。他在五班時，生活的無聊並沒有磨滅他認真的勁頭，正是他認真修出的“五角星”路，才開始了他的成功之路。

影片中的演習任務，“應該”是速戰速決的事情，大家都想利用這次演習早點下班回家，各有各的安排，而嚴謹把演習當作了真槍實戰，這就讓其他人不舒服了。

這就像在一個閒散的工作氛圍裡，如果你在做正常的工作，反倒是不正常了。

這樣的“隨大流”讓我們變得心安理得，而這個內心安寧是虛假的，因為我們都知道認真工作，是正確的。

其實，我們可以好好審視一下自己，為什麼明知隨波逐流是錯誤的，還在繼續；為什麼知道認真工作是對的，卻不肯堅持。

在我看來，我們是在為自己的懶惰尋找藉口，想著大家都這樣，工作認真也就那麼回事？我們真的和他人一樣嗎？我們看到別人的散漫是真的嗎？亦或自己真的有散漫的資格嗎？再或是工作認真不認真，真的沒差距嗎？

當我們不願付出，或嫌棄付出後收穫太慢時，我們就忘記了慢，即是快的道理。

更重要的是，我們的隨大流，浪費了自己最寶貴的資源，那就是注意力。

注意力在哪兒，收穫就在哪裡。

我們應該把注意力放在自己身上，要相信，凡走過必留痕跡。

影片中演習任務，本來是走過場的事情，但是因為嚴謹對工作認真負責，使得形式主義那一套瞬間不靈了，而正因為這樣，公安局長看到了自己屬下對工作的態度。

對於做好工作這件事，我們會有很多借口，說這份工作不喜歡，應付應付就得了；這份工作不理想，湊合著幹，等遇到心儀的工作再認真也不晚。

其實，做著敷衍了事的工作，過著得過且過的日子，最後混掉的不是工作，而是自己的生命。

工作，對於我們到底意味著什麼？

《活出生命的意義》這本書的作者，弗蘭克爾，他在奧斯維辛集中營被關押時，心裡還想著日後的“工作”，他要幫助身處絕境的人找到生命的意義，最後他做到了。

我們可能覺得，自己工作的意義沒有那麼偉大，亦或覺得工作換不來成功，於是抱著過一天算一天的心態來日復一日地工作著、生活著。

但是弗蘭克爾告訴我們：“不要只想著成功——你越想成功，就越容易失敗。成功就像幸福一樣，可遇而不可求。它是一種自然而然的產物，是一個人無意識地投身於某一偉大的事業時產生的衍生品，或者是為他人奉獻時的副產品。幸福總會降臨的，成功也同樣：常常是無心插柳柳成蔭。我希望你們的一切行為服從良心，並用知識去實現它。總有一天你會發現，當然是相當長的時間之後——注意，我說的是很長一段時間後！——正是由於這種不關注，成功將降臨於你。”

這段話，對於找不到工作意義的我們來說，是最好的啟示。

工作不僅僅是養家餬口，還可以給自己和他人帶來更多的意義。

尊重工作，就是尊重生活和自己。

影片中的“搶劫”過程，看似荒誕可笑，但在最初的時刻，我們可以從中看到普通人的不同選擇。對於那個見到危險狀況就自顧自逃跑的丈夫來說，自己的生命是第一位的，這個無可厚非，因為趨利避害是人的本性，但對於他的妻子來說，危險時刻也是判斷他的最好時機。

正所謂患難見真情，不只是看到溫暖的真情，也可以看到“自私”的真情。

對於那位勇敢的老人，他的行俠仗義讓我們看到了他勇敢的心。

對於那個最後說出實情的中學生，我們看到了誠實的好品質。

其實，從上述的不同情況，我們看到了每個人看重的東西是不同的。

那麼，我們有沒有問問自己，自己最在意的是什麼？

嚴謹在演習最後，留下的“遺言”，說到自己為什麼會成為窮兇極惡的劫匪，以及規勸那些生活遭遇不順的人們，不要踏上歧途。

就像嚴謹說的，生活中的不如意誰都經歷過，但我們仍可以選擇積極應對，而非消極地抱怨，以致最後走上不歸路。

而這需要我們認清，自己最在意的是什麼。

當我們在意自己和家人、在乎工作的意義、期望生命具有意義，我們就會懂得“嚴肅認真和謹慎負責”的重要性。

蘇格拉底說，未經審視的人生不值得過，但我想說，沒有認真對待的生活，不值得審視。

認真對待生活的人，可以成為人生大贏家。

那麼，我們該怎樣做才算認真對待生活呢？

首先，對自己負責，不浪費時間，把注意力用在自己的成長上。

其次，認真工作，找到工作對自己和他人的意義。

再次，找到心中所愛，用積極的態度應對生活中的苦難。

就像尼采說的：“知道為什麼而活的人，便能生存。”

電影通篇都在告訴你沒必要。

哪怕結尾小警察在大巴車上說：一百個人裡沒嚴謹不行。

看懂了嘛？不是一百個人都向嚴謹學習，而是一百個人裡有一個就夠了。

最後我想說：當渾濁成了常態，清白就成了一種罪。

影片的開頭，給我的整個感覺就是：過於兒戲。

從搶劫犯的選擇，到局長無條件的信任，再到群眾的莫名配合。

但我恰恰喜歡這樣的兒戲，因為這樣的兒戲跟嚴謹的軸勁兒形成了鮮明的對比。

如果一場演習只是敷衍著就可以對付過去的話，那麼演習的意義又在哪裡？

我想起很多次我在學校裡的地震演練，那會我頂著本很薄的書一邊往樓下跑一邊笑。現在想想，如果是嚴謹，那麼至少他不會。

整部電影讓我聯想到了很多遊戲，比如狼人殺，比如吃雞，比如角色扮演。在反轉的過程中，整部電影的劇情也算完整。當然，這很難說裡面沒有《率性而活》的作用。

令我驚喜的最大的一點是，嚴謹贏了。

也許是我對國產電影仍然持有偏見，但哪怕是演習，仍然判定“劫匪”成功逃脫，都足以讓我興奮一番。當然，這個逃脫很水，現實情況依然是警察局長靜靜地在屋裡等待，等待嚴謹從天花板上下來的那一刻甕中捉鱉。但讓一場遊戲就成為一場遊戲的態度，還是讓我很開心。

片中，最顯而易見的問題，我覺得是兩個。

第一，人設立不住。

第二，節奏也太亂。

關於人設，我不明白的有幾個人物的轉變。

例如雲珠看起來是個非常獨立且強勢的女性，卻光明正大犯了花痴連牙疼都不顧了。

再例如原本想要逃脫甚至不惜跟要見丈母孃的同事搶名額的周遊都不願意為了暗戀物件雲珠留下來。卻能因為煽情的劇情而留下來。一個前期還多少帶點諂媚性格的大堂經理居然在後來對行長大喊大叫。

還有嚴謹，為什麼沒有執行到最後一步“同歸於盡”而是改為選擇極其不聰明且很容易被識破的辦法去逃脫。如果真的要逃脫那麼搶劫來的錢又怎樣處置？他順承下來的流程又是在什麼時候做出的改變？

這些，我都覺得十分牽強。

而節奏，顯而易見，裡面的煽情太過刻意，因為煽情而導致人物動機發生變化，我覺得是非常為了劇情而劇情的做法。前半段的劇情還算緊湊，包括俯臥撐“強姦”都有不錯的效果。但自從嚴謹落寞地在門邊吃起餃子，整個片子的節奏和風格開始斷層。

看似影片把人生的哲理講得很大，但是看完以後仔細回想，不過是部合格的商業片爾爾。

但其中仍然有讓我動容的地方。

比如敢說實話的孩子，比如第一個“犧牲"的警察老姚對遊戲規則的尊重，比如陶慧飾演的孕婦（這裡再為我們金華姐打一萬個call，她可太好看了）第一時間選擇的配合和善解人意，再比如柳巖開啟大門說給我們點個火鍋吧……

比起嚴謹的大段獨白，這些片段讓我更加相信即使有些人也許一出生就活在地下室，但仍然可以相信這世界上有陽光。這也是電影的主旨。

作為喜劇片，我覺得尚可。

作為小孟老師的大銀幕，我認為演技也還算自然。

但回頭想想，似乎近年的銀幕尤其喜愛這樣倔強又誠實的角色。

從《半個喜劇》裡不願意撒謊的任素汐，到最近還算火的《梨泰院class》裡不願做出任何妥協的樸世路，再到這部電影裡萬事認真從不更改自己原則的嚴謹.……

似乎這些電影都在告訴大家，你的堅持也會得到回報。

可現實真的是烏托邦嗎？

堅持原則的人一定會得到獎賞嗎？

我們的社會，做好了接受誠實的準備嗎？

這樣想下來，也就明白了，為什麼這樣的電影總是受人喜愛，總能觸動人內心隱秘的感情。

這是我自2019以來看過的最好的喜劇電影了，

大鵬把那股軸勁詮釋的很好。有一點，主題深化得和電影不搭噶，

。

道理單獨拿出來說沒有錯，可是放在這部電影裡不倫不類。

不過，喜劇部分還是很好笑的

首先劇情大概講述：

在同事們眼裡，嚴謹（大鵬飾）是個十足的怪人，凡事都非常認真恪守原則，總是得罪行長，後面連累大家獎金泡湯。一次偶然的機會，銀行接到公安局舉辦的搶劫演習的任務，大家都想糊弄過去早點回家，嚴瑾卻認認真真當起了“劫匪。

在《大贏家》開始的時候，我們看到的一幕就是大鵬飾演的嚴謹，處處被排擠的情況及工作氛圍，在銀行因為嚴格走貸款程式，被行長言語斥訓，同事們也不怎麼搭理他，回到家後父母也對他愛答不理

這樣的情況，在現實生活中不是少數，想必每個人或多或少都經歷過。小時候在幼兒園被其他小朋友抵制，沒有人和你一起玩；長大後在學校也沒有玩伴，工作後也沒有可以託付後背的人，那種孤獨的心情，恰恰就是嚴謹此時的心情。

而這也是這部電影所要真正表達出來的人生哲理，無疑是在給那些對待工作不認真的人敲了一響警鐘，給那些認真對待工作的人以精神鼓勵，對於浮躁的我們極其重要。

談了這麼多，我所從《大贏家》中所感悟到的淺薄內容表達完畢了，不知道那些說這部電影垃圾的觀眾看完這個文章後會不會重新感悟一下，看起來一切都是那麼無聊，但這恰恰就是神奇之處，你認真看完之後，就會明白其中蘊含的道理，正如影片中所說的那樣：“結果不重要，認真對待工作，我們每個人都是贏家！”

加油吧 每個人都是努力和認真得來的大贏家。

大鵬柳巖的電影《大贏家》，感覺劇情還可以，但結尾應該有個反轉

大鵬、柳巖主演的電影《大贏家》免費上線，與上一次合作的《受益人》僅僅過去了半年，這對相識十二載，生活中惺惺相惜的親密好友，再一次成為了事業上的“黃金搭檔”。在《大贏家》裡，大鵬扮演的男主角嚴謹，柳巖扮演的女主角於海嬌，其實感情戲並不多，於海嬌是默默支援嚴謹的女同事，一切都在不言中。

嚴謹是個銀行小職員，做事認真、嚴謹、細緻，很軸，認死理。於海嬌是同一家銀行的視窗櫃員，人機靈，腦子活泛，跟嚴謹屬於互補型。在一次公安系統的演習中，安排嚴謹飾演搶劫銀行的劫匪，本來演習隨便走一下過場就行了。但嚴謹做了周密的安排，完全按照真劫匪的標準來對待演習的，由此發生了許多讓人啼笑皆非的事情，最後他居然贏了警察。

大家都說《大贏家》編劇非常難，要絞盡腦汁寫一個可以透過審查的假搶銀行版的《熱天午後》，並不比自己原創一個新故事容易。以至於編劇把絕大多數心思都用在了圓邏輯上，讓本來此型別片該有的緊張、刺激、驚喜全無，看起來更像是一場鬧劇。編劇為了平衡，只能增加了一些喜劇元素讓劇情不那麼無聊，這樣的笑點有些刻意和浮誇，反而笑不出來。

其實整體感覺劇情還不錯，開頭荒唐，中間搞笑，結尾有思考，適合不喜歡燒腦懸疑片只想圖個輕鬆樂呵的觀眾看。不過，要是結尾有個反轉就更完美了，也符合很多觀眾的預期。後面天黑了，嚴謹內心開始躁動不安，幾次都以為他要上演真實搶銀行了，內心還有點期待。但看他只是在跟人質講條件時又失望了，電影的戲劇衝突沒有體現出來，顯得後勁不足。

試想一下，嚴謹如果在結尾真的上演了一出搶銀行的戲碼，演習變成了真實案例，警察吸取教訓，最後劫匪被抓住，這樣的電影是不是更刺激一點？不過，估計過不了審查。當然，從導演想表達的內涵來看，現在社會確實有很多人做事馬虎大意，缺少嚴謹這種嚴謹的態度。片中嚴謹的人物形象，有正面的社會意義，藝術作品應該多倡導，也給我們帶來了強烈的反思。

“被家人冷落，被領導誤解，被同事排擠，無論怎麼努力，生活都不會有起色，但他依然選擇做個好人。”這是嚴謹在《大贏家》中的經典臺詞，又何嘗不是大鵬、柳巖一路走來的內心寫照？從《煎餅俠》、《縫紉機樂隊》，到《受益人》、《大贏家》，大鵬用自己的奮鬥演繹草根逆襲傳奇，始終有柳巖力挺，在魚龍混雜的娛樂圈中，他們互相成就尤為珍貴。

另外，其他幾個演員的表現也很亮眼，比如騰格爾、孟非、許娣、孟鶴堂、杜源、田雨、張子賢，支援大鵬和柳巖，支援電影《大贏家》，期待他們下一次合作！

大鵬說的話首尾呼應，剛開始說我經歷的和每個人都一樣，朋友的誤解，家人的冷落，後面說家人的冷落後面卻是給他準備的驚喜，告訴我們不能只看表面，生活中的事情還是仔細琢磨，還有生活也需要努力。最後借用大司馬一句話：你只看到了第二層，而你把我只想成了第一層，其實我是第五層！還是希望大家不被表面所矇騙，生活還是要努力努力再努力！

最近我正好觀看了這部電影，說下我的感受吧，希望您能喜歡。

最早知道大鵬，是在迷你喜劇《屌絲男士》裡，他把生活中的幽默演繹得恰到好處，後來在電影《縫紉機樂隊》中，我又看到一個執著追逐夢想的大鵬，這應該是真實的他—為夢想努力打拼。

現在，電影《大贏家》，又讓我看到大鵬的另一面，即“有深度”。

這個深度，就是嚴肅認真，謹慎負責。凡事，就怕認真。

這話看似有點兒雞湯的味道，但我認為，有些雞湯需要時常喝一喝，對身體有益處。

影片主要講述了大鵬飾演的銀行職員嚴謹，因做事認真負責被同事和領導看成怪咖。一次偶然的機會，銀行接到公安局舉辦的搶劫演習的任務，大家都想糊弄過去早點回家，而擔任“劫匪”一角的嚴瑾卻認認真真在“打劫”。最後，大家認可了嚴謹的“認真”態度。

影片內容很簡單，但簡單裡蘊含著“大”道理。

我不想刻意拔高影片的“教育”作用。對於喜劇電影來說，能讓觀眾笑，就成功了一大半，但如果觀眾能在笑的時候，有一點點思考，那就是一部好電影。

我承認，看的時候，我笑了，也有些思考。這篇文章，就是我思考的內容。

影片中的嚴謹，在身邊人看來，是一個特別“軸”的人。太認真，成了缺點，因為認真變成了不懂人情味兒、變成了特立獨行、變成了格格不入。

這讓我想起了《士兵突擊》的許三多，他也是周圍人的“笑料”，呆呆的，木木的。

但我們知道，許三多的成功，靠的就是這份執著和認真，哪怕別人認為那是傻。他在五班時，生活的無聊並沒有磨滅他認真的勁頭，正是他認真修出的“五角星”路，才開始了他的成功之路。

影片中的演習任務，“應該”是速戰速決的事情，大家都想利用這次演習早點下班回家，各有各的安排，而嚴謹把演習當作了真槍實戰，這就讓其他人不舒服了。

這就像在一個閒散的工作氛圍裡，如果你在做正常的工作，反倒是不正常了。

這樣的“隨大流”讓我們變得心安理得，而這個內心安寧是虛假的，因為我們都知道認真工作，是正確的。

其實，我們可以好好審視一下自己，為什麼明知隨波逐流是錯誤的，還在繼續；為什麼知道認真工作是對的，卻不肯堅持。

我們到底在做什麼，在想什麼？

在我看來，我們是在為自己的懶惰尋找藉口，想著大家都這樣，工作認真也就那麼回事？我們真的和他人一樣嗎？我們看到別人的散漫是真的嗎？亦或自己真的有散漫的資格嗎？再或是工作認真不認真，真的沒差距嗎？

當我們不願付出，或嫌棄付出後收穫太慢時，我們就忘記了慢，即是快的道理。

更重要的是，我們的隨大流，浪費了自己最寶貴的資源，那就是注意力。

注意力在哪兒，收穫就在哪裡。

我們應該把注意力放在自己身上，要相信，凡走過必留痕跡。

影片中演習任務，本來是走過場的事情，但是因為嚴謹對工作認真負責，使得形式主義那一套瞬間不靈了，而正因為這樣，公安局長看到了自己屬下對工作的態度。

對於做好工作這件事，我們會有很多借口，說這份工作不喜歡，應付應付就得了；這份工作不理想，湊合著幹，等遇到心儀的工作再認真也不晚。

其實，做著敷衍了事的工作，過著得過且過的日子，最後混掉的不是工作，而是自己的生命。

工作，對於我們到底意味著什麼？

《活出生命的意義》這本書的作者，弗蘭克爾，他在奧斯維辛集中營被關押時，心裡還想著日後的“工作”，他要幫助身處絕境的人找到生命的意義，最後他做到了。

我們可能覺得，自己工作的意義沒有那麼偉大，亦或覺得工作換不來成功，於是抱著過一天算一天的心態來日復一日地工作著、生活著。

但是弗蘭克爾告訴我們：“不要只想著成功——你越想成功，就越容易失敗。成功就像幸福一樣，可遇而不可求。它是一種自然而然的產物，是一個人無意識地投身於某一偉大的事業時產生的衍生品，或者是為他人奉獻時的副產品。幸福總會降臨的，成功也同樣：常常是無心插柳柳成蔭。我希望你們的一切行為服從良心，並用知識去實現它。總有一天你會發現，當然是相當長的時間之後——注意，我說的是很長一段時間後！——正是由於這種不關注，成功將降臨於你。”

這段話，對於找不到工作意義的我們來說，是最好的啟示。

工作不僅僅是養家餬口，還可以給自己和他人帶來更多的意義。

尊重工作，就是尊重生活和自己。

影片中的“搶劫”過程，看似荒誕可笑，但在最初的時刻，我們可以從中看到普通人的不同選擇。對於那個見到危險狀況就自顧自逃跑的丈夫來說，自己的生命是第一位的，這個無可厚非，因為趨利避害是人的本性，但對於他的妻子來說，危險時刻也是判斷他的最好時機。

正所謂患難見真情，不只是看到溫暖的真情，也可以看到“自私”的真情。

對於那位勇敢的老人，他的行俠仗義讓我們看到了他勇敢的心。

對於那個最後說出實情的中學生，我們看到了誠實的好品質。

其實，從上述的不同情況，我們看到了每個人看重的東西是不同的。

那麼，我們有沒有問問自己，自己最在意的是什麼？

嚴謹在演習最後，留下的“遺言”，說到自己為什麼會成為窮兇極惡的劫匪，以及規勸那些生活遭遇不順的人們，不要踏上歧途。

就像嚴謹說的，生活中的不如意誰都經歷過，但我們仍可以選擇積極應對，而非消極地抱怨，以致最後走上不歸路。

而這需要我們認清，自己最在意的是什麼。

當我們在意自己和家人、在乎工作的意義、期望生命具有意義，我們就會懂得“嚴肅認真和謹慎負責”的重要性。

蘇格拉底說，未經審視的人生不值得過，但我想說，沒有認真對待的生活，不值得審視。

認真對待生活的人，可以成為人生大贏家。

那麼，我們該怎樣做才算認真對待生活呢？

首先，對自己負責，不浪費時間，把注意力用在自己的成長上。

其次，認真工作，找到工作對自己和他人的意義。

再次，找到心中所愛，用積極的態度應對生活中的苦難。

就像尼采說的：“知道為什麼而活的人，便能生存。”

介紹一下這個電影《大贏家》是講述了一個正直較真的銀行職員嚴謹（大鵬飾）被選中在搶劫演習中扮演劫匪，然後傻傻的為了“合理合法搶銀行”付出了諸多努力，然後最終“變身”窮兇極惡的劫匪，帶領一群戲精人質與警察展開了一場令人捧腹的銀行搶劫演習的故事。

我看完這部電影，我可以說選大鵬當主演是的確是一個不錯的選擇，相對於韓版，大鵬主演的嚴謹少了一分狠勁。相對於之前的喜劇表演大鵬沒有表現出來的以往的那種張力，這可能是由於人設，他要表現出一本正經，努力一絲不苟的態度，可能這是他的理解並將之演繹出來。雖然好像這樣有點不能體現電影中多次出現、強調的“窮兇極惡”的歹徒。但是還是看到了一個不一樣的大鵬，以及他對電影的表現形式和態度。

不談劇本，不談剪輯，只說大鵬的表現。個人感覺，比起韓版，大鵬少了一些狠勁兒。也不像大鵬之前在其他喜劇表演中表現出的那種張力，可能是人設的原因，嚴謹，所以他要表現出一本正經，努力一絲不苟的態度，可能這是他的理解並將之演繹出來。然而好像這樣有點不能體現電影中多次出現、強調的“窮兇極惡”的歹徒。但是還是看到了一個不一樣的大鵬，以及他對電影的表現形式和態度。挺好的。

很喜歡那句臺詞：於是我開始不滿，抱怨，想要不勞而獲。當你發現自己的慾望，超過了自己的努力和能力時，我想提醒你，千萬不要踏上歧途，因為一旦邁出那一步，就永遠都不能回頭了。

他這不是嚴謹，這是沙幣。我正在看。

第三次修改，最後的套路真是絕了。多值一分。

，一場“精心策劃”的銀行搶劫案，一個“兇殘狡詐”的歹徒，一群“手無縛雞之力”的人質——從表面上看，“喜劇+犯罪”路線，也能切入人們生活主題。《大贏家》最大的看點就在這裡：區別與其它電影的實質性搶劫，他是演習而誕生出來的率性搶劫電影，本來是沒人在乎的“搶劫演習”，因為大鵬飾演的銀行職員嚴謹“從中作梗”，硬生生成了一出雞飛狗跳的“警匪劇”，似乎導演想向人們表達點東西。

《大贏家》與韓國電影《率性而活》一樣，都是改編自日本作家都井邦彥的小說《遊戲的時間不會結束》，但《率性而活》珠玉在前，《大贏家》想要贏得前者的口碑，並非易事，開播後能否滿足噴子及網路寫手的品味拭目以待，

影片的開頭，給我的整個感覺就是：過於兒戲。

從搶劫犯的選擇，到局長無條件的信任，再到群眾的莫名配合。

但我恰恰喜歡這樣的兒戲，因為這樣的兒戲跟嚴謹的軸勁兒形成了鮮明的對比。

如果一場演習只是敷衍著就可以對付過去的話，那麼演習的意義又在哪裡？

我想起很多次我在學校裡的地震演練，那會我頂著本很薄的書一邊往樓下跑一邊笑。現在想想，如果是嚴謹，那麼至少他不會。

整部電影讓我聯想到了很多遊戲，比如狼人殺，比如吃雞，比如角色扮演。在反轉的過程中，整部電影的劇情也算完整。當然，這很難說裡面沒有《率性而活》的作用。

令我驚喜的最大的一點是，嚴謹贏了。

也許是我對國產電影仍然持有偏見，但哪怕是演習，仍然判定“劫匪”成功逃脫，都足以讓我興奮一番。當然，這個逃脫很水，現實情況依然是警察局長靜靜地在屋裡等待，等待嚴謹從天花板上下來的那一刻甕中捉鱉。但讓一場遊戲就成為一場遊戲的態度，還是讓我很開心。

片中，最顯而易見的問題，我覺得是兩個。

第一，人設立不住。

第二，節奏也太亂。

關於人設，我不明白的有幾個人物的轉變。

例如雲珠看起來是個非常獨立且強勢的女性，卻光明正大犯了花痴連牙疼都不顧了。

再例如原本想要逃脫甚至不惜跟要見丈母孃的同事搶名額的周遊都不願意為了暗戀物件雲珠留下來。卻能因為煽情的劇情而留下來。一個前期還多少帶點諂媚性格的大堂經理居然在後來對行長大喊大叫。

還有嚴謹，為什麼沒有執行到最後一步“同歸於盡”而是改為選擇極其不聰明且很容易被識破的辦法去逃脫。如果真的要逃脫那麼搶劫來的錢又怎樣處置？他順承下來的流程又是在什麼時候做出的改變？

這些，我都覺得十分牽強。

而節奏，顯而易見，裡面的煽情太過刻意，因為煽情而導致人物動機發生變化，我覺得是非常為了劇情而劇情的做法。前半段的劇情還算緊湊，包括俯臥撐“強姦”都有不錯的效果。但自從嚴謹落寞地在門邊吃起餃子，整個片子的節奏和風格開始斷層。

看似影片把人生的哲理講得很大，但是看完以後仔細回想，不過是部合格的商業片爾爾。

但其中仍然有讓我動容的地方。

比如敢說實話的孩子，比如第一個“犧牲”的警察老姚對遊戲規則的尊重，比如陶慧飾演的孕婦（這裡再為我們金華姐打一萬個call，她可太好看了）第一時間選擇的配合和善解人意，再比如柳巖開啟大門說給我們點個火鍋吧……

比起嚴謹的大段獨白，這些片段讓我更加相信即使有些人也許一出生就活在地下室，但仍然可以相信這世界上有陽光。

這也是電影的主旨。

作為喜劇片，我覺得尚可。

作為小孟老師的大銀幕，我認為演技也還算自然。

但回頭想想，似乎近年的銀幕尤其喜愛這樣倔強又誠實的角色。

從《半個喜劇》裡不願意撒謊的任素汐，到最近還算火的《梨泰院class》裡不願做出任何妥協的樸世路，再到這部電影裡萬事認真從不更改自己原則的嚴謹……

似乎這些電影都在告訴大家，你的堅持也會得到回報。

可現實真的是烏托邦嗎？

堅持原則的人一定會得到獎賞嗎？

我們的社會，做好了接受誠實的準備嗎？

這樣想下來，也就明白了，為什麼這樣的電影總是受人喜愛，總能觸動人內心隱秘的感情。

因為，即使在當下我們做不到誠實地活著，我們仍然有資格嚮往著真實生活。

所以，這部電影，算合格。

但距離優秀，還有一段距離。

繼徐崢的《囧媽》之後，大鵬成了今年第二個吃螃蟹的人。原本定檔春節檔的《大贏家》宣佈線上免費放映，訊息一發布立刻引發網友的一致叫好。目前影片已經上線，雖是免費，但很多影迷仍非常關心電影《大贏家》的質量到底如何，值不值得花上100分鐘觀看？本著為大家把關的想法，在影片上線後，皮哥第一時間觀看了完整影片。現將觀影感受客觀描述如下，供各位小夥伴參考。一、改編自日本小說在電影上線前，不少網友就評論“影片的故事設定很有創意”。一場“精心策劃”的銀行搶劫案，一個“兇殘狡詐”的歹徒，一群“手無縛雞之力”的人質——從表面上看，《大贏家》走的是近兩年頗受歡迎的“喜劇+犯罪”路線。點選播放 GIF 2.1M從人氣飆升的《唐人街探案》系列，到後來《無名之輩》、《受益人》等佳作接連湧現，將犯罪與喜劇元素雜糅，似乎已經成為國產型別片的一個“熱潮”。但嚴格來說，《大贏家》與前面提到的幾部不太一樣，因為影片從頭到尾都是一場由公安機關籌劃的“搶劫演習”，並不存在真正的犯罪。很多人馬上洩氣了：不就是演習嗎有什麼稀奇的，這也能拍成一部電影？但《大贏家》的看點就在這裡：本來是沒人在乎的“搶劫演習”，因為大鵬飾演的銀行職員嚴謹“從中作梗”，硬生生成了一出雞飛狗跳的“警匪劇”。點選播放 GIF 4.5M嚴謹，人如其名，無論做什麼事都極其嚴謹，甚至認真到有些“偏執”的地步。在這場演習中，嚴謹臨危受命被行長欽點扮演“劫匪”一角，為了圓滿完成這一“光榮使命”，嚴謹展開了精心籌備。點選播放 GIF 3.5M拉著皮箱跑步、健身、準備合適的“搶劫裝備”——為了這場演習達到效果，嚴謹做足了功課。點選播放 GIF 4.2M所有人都對嚴謹的認真不當回事，但嚴謹死死捍衛自己的“責任感”，將這場演習作為“真槍實彈”的現場重現。就這樣，一系列令人噴飯的“操作”就此拉開大幕，原本無人問津的演習越來越瘋狂，到後來儼然成了一場萬眾矚目的大型真人秀。其實，《大贏家》與韓國電影《率性而活》一樣，都是改編自日本作家都井邦彥的小說《遊戲的時間不會結束》，但《率性而活》珠玉在前，《大贏家》想要贏得前者的口碑，並非易事。但深諳改編之道的導演於淼早已有過成功改編的“案例”，擔任編劇的《情聖》、導演處女作《來電狂響》都改編自外國影片，也取得驚豔的票房成績。《大贏家》則比前兩者更進一步，影片的故事背景、主人公的角色設定以及情節的細節刻畫，都更貼近中國本土的現實特徵。在這場瘋狂荒誕的演戲過後，影片的收尾似乎有些太規規矩矩了；但聽著小人物們在最後說的話，你或許又會覺得，這就是現實吧，無論再大的風浪到最後總是要回歸平靜。二、大鵬和柳巖的表演一部電影裡的角色要想讓觀眾信服，能立得住，既離不開情節的編排，也離不開演員紮實的表演。而在這群演員的表演中，身為絕對男主的大鵬無疑最為重要。從去年開始，大鵬就不斷重新整理我們對他演技的認知：先是《鋌而走險》裡的綁匪，之後《受益人》的表演更是一次質的飛躍，獲得不少網友點贊。透過這些性格各異的小人物，大鵬正在慢慢撕掉外界曾經給他貼上的標籤。嚴謹也是一個性格特質十分鮮明的小人物，做著最正經的工作，以最正經的態度，做最不讓人理解的舉動。點選播放 GIF 1.0M影片最後，藉著“劫匪”身份吐露心聲的嚴謹讓我們猛然發現，這個讓人捉摸不透的“怪人”，原來就在我們身邊，甚至就是我們自己。而另一位主演柳巖在整部影片裡看似發揮空間不大，甚至在此前曝光的預告片也未露面，卻也是不可或缺的存在。聯想到她在《受益人》裡奉獻的驚豔演技，我們無法不對柳巖抱有更大的期待。在《來電狂響》裡扮演夫妻的代樂樂和田雨再次合作，聯手兩位“跨界”人士——騰格爾和孟鶴堂，共同組成了影片黃金配角的陣容。看完電影皮哥只能由衷地感嘆：這裡面的每個人，都是不折不扣的“戲精”。三、有亮點，但改編上還可以更好不吹不黑，《大贏家》的喜劇效果並不差，每個包袱都埋得恰到好處，有些橋段不禁讓人直呼“尺度太大”。但這並非淺薄低俗的橋段拼湊，在各種荒誕橋段的背後，隱藏著令人深思的現實表達。比如這場演習，每個人都覺得只是走個形式而已，何必較真呢。正如片中前來採訪的電視臺記者所說，“這樣的演習，一年能有八百回”，根本沒人把它當回事，都在盤算著自己的“小九九”。只有嚴謹把這當回事，對搶劫過程的縝密籌備、對每個“人質”近乎無理的要求，自己幾乎成了操縱劇本的編劇，引導著所有的一切發生。但沒人想過，這些被看作“軸”、“不可理喻”的行徑，或許有一天就會成為猝不及防的現實。也正是因為嚴謹的“軸”，置身其中的每個人也在這場cosplay真人秀中收穫良多——戲謔胡鬧之外，更是道出了小人物真實的辛酸苦樂。影片並不完美，比如《大贏家》在改編的過程中還是稍顯拘謹，與《率性而活》相比更是如此，這個“搶劫遊戲”其實還可以更瘋狂、更天馬行空。但瑕不掩瑜，《大贏家》在輕鬆幽默的氛圍中實現對主題的闡述與表達，完成度還是非常高的。其實，在如今的電影市場上，多一些像《大贏家》這樣探索型別片與現實主義的糅合，少一些浮誇失真的“快餐式”電影，或許國產片的未來更加值得期待。

我覺得片中有兩個最顯而易見的問題。第一個是關於人設，幾個角色的人設轉變都太突兀，由原來的反對和慢待到後面的配合和認可，以及公正的指出行長作弊，之間沒有情節的劇烈變化來制衡這些轉變，給人的感覺就是單純的劇情需要。

比如說雲珠看起來是個非常獨立且強勢的女性，卻光明正大犯了花痴連牙疼都不顧了，給人的感覺是單存的為了搞笑而搞笑。再例如原本想要逃脫甚至不惜跟要見丈母孃的同事搶名額的周遊都不願意為了暗戀物件雲珠留下來。卻能因為煽情的劇情而留下來，這從常理上說不通。再比如，一個諂媚性格的大堂經理居然會為了明知道是演戲的事而對行長大喊大叫，給人的感覺真的是太牽強。

第二點是關於節奏，節奏太亂太雜，一會兒是男主在安撫同事，一會兒又一本正經的演戲，又讓男主的父母出來喊喊，一團糟。而且男主煽情也太突兀，太過刻意，不過也沒辦法，因為劇情需要，不煽情沒辦法進行下面的環節，歸根到底，這也是節奏太亂導致的。

按理說白嫖的電影，多少應該說點誇獎的話，但是正是因為一直覺得大鵬是一個很有潛力的演員和導演，所以才會愛之深，責之切。大鵬從開始的《煎餅俠》到後來的《縫紉機樂隊》、《受益人》，都能看出他的進步和努力，但是這部劇給人的感覺就是看到徐崢的《囧媽》嘗試成功，也想試一試新模式，說不好聽些就是在現有情況下想辦法撈金。

關於人員編制，我不明白幾個數字的變化。例如，雲珠似乎是一個非常獨立和堅強的女人，但她公開犯了花痴，甚至無視她的牙痛。另一個例子是旅行，他們想逃跑，甚至想去見我岳母的同事，找個地方住。他們不願意為暗戀者雲珠留下來。但是可以因為聳人聽聞的情節而留下來。一位早年有些諂媚的遊說經理後來竟然對總統大喊大叫。還有嚴格性。為什麼你們沒有在最後一步“走到一起”，而是選擇了一個非常不明智和容易被察覺的逃跑方式？如果你真的想逃跑，搶劫的錢怎麼辦？他在接受的過程中是什麼時候做出改變的？這些，我覺得很牽強。節奏，很明顯，裡面的聳人聽聞太刻意了，因為聳人聽聞會導致角色動機的改變，我認為這是一種非常基於情節的方法。故事的前半部分相對緊湊，包括俯臥撐“強姦”都有不錯的效果。然而，由於在門口吃餃子既嚴格又孤獨，整部電影的節奏和風格開始崩潰。這部電影似乎談了很多人生哲學，但仔細看後，它只是一部合格的商業電影。

不談劇本，不談剪輯，只說大鵬的表現。個人感覺，比起韓版，大鵬少了一些狠勁兒。也不像大鵬之前在其他喜劇表演中表現出的那種張力，可能是人設的原因，嚴謹，所以他要表現出一本正經，努力一絲不苟的態度，可能這是他的理解並將之演繹出來。然而好像這樣有點不能體現電影中多次出現、強調的“窮兇極惡”的歹徒。但是還是看到了一個不一樣的大鵬，以及他對電影的表現形式和態度。

節奏太亂太雜，一會兒是男主在安撫同事，一會兒又一本正經的演戲，又讓男主的父母出來喊喊，一團糟。而且男主煽情也太突兀，太過刻意，不過也沒辦法，因為劇情需要，不煽情沒辦法進行下面的環節，歸根到底，這也是節奏太亂導致的。

理說白嫖的電影，多少應該說點誇獎的話，但是正是因為一直覺得大鵬是一個很有潛力的演員和導演，所以才會愛之深，責之切。大鵬從開始的《煎餅俠》到後來的《縫紉機樂隊》、《受益人》，都能看出他的進步和努力，但是這部劇給人的感覺就是看到徐崢的《囧媽》嘗試成功，也想試一試新模式，說不好聽些就是在現有情況下想辦法撈金。

剛看完，答一波吧。

影片的開頭，給我的整個感覺就是：過於兒戲。

從搶劫犯的選擇，到局長無條件的信任，再到群眾的莫名配合。

但我恰恰喜歡這樣的兒戲，因為這樣的兒戲跟嚴謹的軸勁兒形成了鮮明的對比。

如果一場演習只是敷衍著就可以對付過去的話，那麼演習的意義又在哪裡？

我想起很多次我在學校裡的地震演練，那會我頂著本很薄的書一邊往樓下跑一邊笑。現在想想，如果是嚴謹，那麼至少他不會。

整部電影讓我聯想到了很多遊戲，比如狼人殺，比如吃雞，比如角色扮演。在反轉的過程中，整部電影的劇情也算完整。當然，這很難說裡面沒有《率性而活》的作用。

令我驚喜的最大的一點是，嚴謹贏了。

也許是我對國產電影仍然持有偏見，但哪怕是演習，仍然判定“劫匪”成功逃脫，都足以讓我興奮一番。當然，這個逃脫很水，現實情況依然是警察局長靜靜地在屋裡等待，等待嚴謹從天花板上下來的那一刻甕中捉鱉。但讓一場遊戲就成為一場遊戲的態度，還是讓我很開心。

片中，最顯而易見的問題，我覺得是兩個。

第一，人設立不住。

第二，節奏也太亂。

關於人設，我不明白的有幾個人物的轉變。

例如雲珠看起來是個非常獨立且強勢的女性，卻光明正大犯了花痴連牙疼都不顧了。

再例如原本想要逃脫甚至不惜跟要見丈母孃的同事搶名額的周遊都不願意為了暗戀物件雲珠留下來。卻能因為煽情的劇情而留下來。一個前期還多少帶點諂媚性格的大堂經理居然在後來對行長大喊大叫。

還有嚴謹，為什麼沒有執行到最後一步“同歸於盡”而是改為選擇極其不聰明且很容易被識破的辦法去逃脫。如果真的要逃脫那麼搶劫來的錢又怎樣處置？他順承下來的流程又是在什麼時候做出的改變？

這些，我都覺得十分牽強。

而節奏，顯而易見，裡面的煽情太過刻意，因為煽情而導致人物動機發生變化，我覺得是非常為了劇情而劇情的做法。前半段的劇情還算緊湊，包括俯臥撐“強姦”都有不錯的效果。但自從嚴謹落寞地在門邊吃起餃子，整個片子的節奏和風格開始斷層。

看似影片把人生的哲理講得很大，但是看完以後仔細回想，不過是部合格的商業片爾爾。

但其中仍然有讓我動容的地方。

比如敢說實話的孩子，比如第一個“犧牲”的警察老姚對遊戲規則的尊重，比如陶慧飾演的孕婦（這裡再為我們金華姐打一萬個call，她可太好看了）第一時間選擇的配合和善解人意，再比如柳巖開啟大門說給我們點個火鍋吧……

比起嚴謹的大段獨白，這些片段讓我更加相信即使有些人也許一出生就活在地下室，但仍然可以相信這世界上有陽光。

這也是電影的主旨。

作為喜劇片，我覺得尚可。

作為小孟老師的大銀幕，我認為演技也還算自然。

但回頭想想，似乎近年的銀幕尤其喜愛這樣倔強又誠實的角色。

從《半個喜劇》裡不願意撒謊的任素汐，到最近還算火的《梨泰院class》裡不願做出任何妥協的樸世路，再到這部電影裡萬事認真從不更改自己原則的嚴謹……

似乎這些電影都在告訴大家，你的堅持也會得到回報。

可現實真的是烏托邦嗎？

堅持原則的人一定會得到獎賞嗎？

我們的社會，做好了接受誠實的準備嗎？

這樣想下來，也就明白了，為什麼這樣的電影總是受人喜愛，總能觸動人內心隱秘的感情。

因為，即使在當下我們做不到誠實地活著，我們仍然有資格嚮往著真實生活。

所以，這部電影，算合格。

但距離優秀，還有一段距離。

哈嘍，大家好呀，我是橙寶。

總體這部電影是很棒的，前面搞笑為主，為後面煽情進行鋪墊，電影主要講的就是男主嚴謹是一個做什麼事情都很嚴謹的一個人，就連銀行搶劫演習都演的很逼真，並且男主這個角色我覺得大鵬確實是很合適，反而覺得柳巖在這部戲裡面飾演的角色有點醬油。

其實電影的中心思想就是我們人生中總是會出現被孤立被冷漠的情況，甚至我們自己都覺得沒有希望了，但是我們需要做的就是繼續堅持下去，堅持自己內心的想法，做事情循規蹈矩，不能馬虎大意，就像電影結束說的一句話“心態上我們可以放鬆，但是做事情上還是要嚴謹一些”。

電影中其實很多話都是我們人生中的旗幟，就像老警察說的“記住，結果不重要，認真對待工作，我們每個人都是贏家”，其實我們工作中都會遇到誤解和排斥，就像工作中遇到困難一樣，有些問題我們努力過了，縱使最後結果不盡如人意，但是我們內心起碼是問心無愧的。說到這突然想起一句名言，也不知道在這說合不合適“你只管努力，剩下的交給天意”。

電影末尾階段有一個大鵬對鏡頭的獨白，就這一段我相信看過的人應該心裡都有感觸，因為我們或多或少的都有這方面的經歷的，無論我們內心有多麼的不甘和委屈，我們一定要堅持住，不要放棄。

“當你發現自己的慾望超過了自己的努力能力的時候，我想提醒你，千萬不要踏上歧途，因為一旦邁出那一步，就永遠都不能回頭了”，這句話是這部電影中我最喜歡的，也是大鵬在攝像頭說的一句話，如果你心生罪念或者其他惡念，你一定要控制自己，多邁一步可能就是地獄。

看過原版《率性而活》再來看這部剛上線的《大贏家》，確實不太行，鬧劇與喜劇兩頭都沒抓好。

電影最大的問題不僅僅是節奏拖沓，連帶劇情思路都因為稽核式閹割被破壞。被委派扮演劫匪的嚴謹，上綱上線當成任務，動機更像是反社會人格下的較真，而不是嚴謹；中途對人性的刻畫過於飽和，而結尾強行落腳到說教意義上又有點畫蛇添足了。

以及，大鵬和柳巖的組合，演電影一定會戀愛，可以但沒必要。大鵬還是同質化角色稍多，柳巖則完全淪為花瓶打醬油，還真不如上一部合作的《受益人》了。

大鵬柳巖的電影《大贏家》，感覺劇情還可以，但結尾應該有個反轉

大鵬、柳巖主演的電影《大贏家》免費上線，與上一次合作的《受益人》僅僅過去了半年，這對相識十二載，生活中惺惺相惜的親密好友，再一次成為了事業上的“黃金搭檔”。在《大贏家》裡，大鵬扮演的男主角嚴謹，柳巖扮演的女主角於海嬌，其實感情戲並不多，於海嬌是默默支援嚴謹的女同事，一切都在不言中。

嚴謹是個銀行小職員，做事認真、嚴謹、細緻，很軸，認死理。於海嬌是同一家銀行的視窗櫃員，人機靈，腦子活泛，跟嚴謹屬於互補型。在一次公安系統的演習中，安排嚴謹飾演搶劫銀行的劫匪，本來演習隨便走一下過場就行了。但嚴謹做了周密的安排，完全按照真劫匪的標準來對待演習的，由此發生了許多讓人啼笑皆非的事情，最後他居然贏了警察。

大家都說《大贏家》編劇非常難，要絞盡腦汁寫一個可以透過審查的假搶銀行版的《熱天午後》，並不比自己原創一個新故事容易。以至於編劇把絕大多數心思都用在了圓邏輯上，讓本來此型別片該有的緊張、刺激、驚喜全無，看起來更像是一場鬧劇。編劇為了平衡，只能增加了一些喜劇元素讓劇情不那麼無聊，這樣的笑點有些刻意和浮誇，反而笑不出來。

其實整體感覺劇情還不錯，開頭荒唐，中間搞笑，結尾有思考，適合不喜歡燒腦懸疑片只想圖個輕鬆樂呵的觀眾看。不過，要是結尾有個反轉就更完美了，也符合很多觀眾的預期。後面天黑了，嚴謹內心開始躁動不安，幾次都以為他要上演真實搶銀行了，內心還有點期待。但看他只是在跟人質講條件時又失望了，電影的戲劇衝突沒有體現出來，顯得後勁不足。

試想一下，嚴謹如果在結尾真的上演了一出搶銀行的戲碼，演習變成了真實案例，警察吸取教訓，最後劫匪被抓住，這樣的電影是不是更刺激一點？不過，估計過不了審查。當然，從導演想表達的內涵來看，現在社會確實有很多人做事馬虎大意，缺少嚴謹這種嚴謹的態度。片中嚴謹的人物形象，有正面的社會意義，藝術作品應該多倡導，也給我們帶來了強烈的反思。

“被家人冷落，被領導誤解，被同事排擠，無論怎麼努力，生活都不會有起色，但他依然選擇做個好人。”這是嚴謹在《大贏家》中的經典臺詞，又何嘗不是大鵬、柳巖一路走來的內心寫照？從《煎餅俠》、《縫紉機樂隊》，到《受益人》、《大贏家》，大鵬用自己的奮鬥演繹草根逆襲傳奇，始終有柳巖力挺，在魚龍混雜的娛樂圈中，他們互相成就尤為珍貴。

另外，其他幾個演員的表現也很亮眼，比如騰格爾、孟非、許娣、孟鶴堂、杜源、田雨、張子賢，支援大鵬和柳巖，支援電影《大贏家》，期待他們下一次合作！

這部小說早在1991年日本就拍了一部電影，叫《遊戲永無結束時》，而2007年韓國又拍了一部叫《率性而活》。

電影的主人公叫嚴謹，是銀行的一名普通職員。嚴謹就像他的名字一樣，對待工作， 嚴肅認真，謹慎負責。但在銀行同事們眼中，嚴謹卻是個十足的怪咖，凡事認真恪守原則，總是得罪行長，以至於總是連累大家。

一次偶然的機會，銀行接到公安局舉辦的搶劫演習的任務，嚴謹得到了一個搶銀行的機會，但其他人都想糊弄過去早點回家，唯有嚴瑾卻認認真真當起了“劫匪”。故事就此展開。

回到家後，嚴謹為了這次搶銀行開始認認真真的做功課，努力鍛鍊身體，增強體力，在銀行附近蹲守，觀察環境和人員流動，事無鉅細，全部瞭解得清清楚楚，並且還寫出了完整的搶銀行計劃。

終於時間到了，搶銀行演習正式開始。此時銀行之中有許多人，警察老姚，孕婦，一對爺孫，銀行職員於海嬌等人。

嚴謹剛喊出搶銀行，便被不知情的大爺打了一頓，經過警察老姚的解釋後，大爺才知道是演習。搶銀行演習繼續，嚴謹順利搶到錢，按照計劃此時應該立即逃離，但嚴謹叫來幫忙的妹妹，卻糊里糊塗的自己開著車跑了，留下嚴謹一人。

而此時銀行外面警察和媒體也紛紛趕到，立刻便將銀行包圍了起來。不得已嚴謹只好帶著錢又重新進入了銀行，並且用槍挾持了銀行裡面的其他人。但銀行裡面的人卻根本不重視這場演習，一個個都想快點兒結束，唯有嚴謹繼續認真的當著他的“劫匪”。劫匪嚴謹和外面警察因此僵持了起來。

為了不讓警察觀測到銀行裡面的情況，嚴謹用口香糖將銀行裡面的所有攝像頭都封了起來。

因為劫持的人質中有一名孕婦，警察要求派一名醫生進去為那名孕婦做檢查。嚴謹同意了這個要求。但其實這名醫生是一位警花假扮的，經過一番激烈的博鬥，嚴謹用從已經犧牲的警察老姚身上得到的手槍，成功制服了警花。

行動失敗，警察直接派來了更厲害的特警。特警制定了一個計劃，先派一人吸引劫匪的注意力，然後在高樓安排了狙擊手，最後派一批人從銀行後面偷偷潛入進去。但這一切早已經被認真做了功課的嚴謹看透，銀行的後面已經佈置了厲害的陷阱，想從後面偷偷潛入的特警，瞬間被強大的陷阱擊殺。特警們的計劃就此失敗。

時間很快來到了晚上，因為銀行裡面劫持的孕婦即將要生了，不能繼續演習，所以就將孕婦送了出去，不過卻交換來了兩個新人質。一個是銀行行長，一個是媒體的攝影師。嚴謹”暴露在高樓處狙擊手的視野內，瞬間被一槍爆頭。搶銀行演習就此結束了嗎？不，並沒有。其實死的並不是嚴謹，而是銀行行長。

因為上頭領導的壓力，銀行行長想要嚴謹立刻停止這次演習，但是做事認真的嚴謹不同意。於是銀行行長直接搶了嚴謹的衣服和裝備，假扮成嚴謹被狙擊手擊殺。真正死的是銀行行長，而不是劫匪嚴謹。得知事情真相後，警察要求演習繼續。

這時銀行內一個攝像頭上面的口香糖突然脫落，使得警察可以清楚的看到銀行內的情況。此時嚴謹正在錄自白影片，講述自己為什麼會成為一名搶銀行的劫匪，吸引所有人的注意力。特警們在確定了嚴謹的位置後，選擇強行突破，直接衝入銀行擊殺劫匪。但剛一衝進銀行，便陷入嚴謹佈置的天羅地網中，所有特警全部犧牲。

原來嚴謹故意將攝像頭上面的口香糖取下來，警察在攝像頭上面看到的影像，其實是嚴謹讓那個攝像師人質提前錄製好的影片。真正的嚴謹已經帶著人質躲到了安全的地方。這一切都是嚴謹設下的陷阱，目的就是為了引警察進來，好一網打盡。

演習繼續，嚴謹要求警方給他安排一輛加滿油的大巴車。一群人緩緩從銀行裡面走了出來，因為是包裹在一塊巨大白色的床單裡面，所以警察根本無法分辨出哪個才是劫匪，因此無法開槍。一群人順利進入大巴車，逃之夭夭。時間來到了事先約定好演習結束的九點半，但劫匪卻仍舊沒有抓到。大巴車行駛在公路上，後面無數警車追逐。畫面一轉，再次回到銀行。劫匪嚴謹和銀行職員於海嬌兩人正躲在通風倉裡面，原來嚴謹根本沒有上那輛大巴車。而其實劫匪也不止嚴謹一人，於海嬌也是他的幫手。之前那些對付特警的陷阱，許多都是於海嬌去佈置的。兩人正欲離開銀行時，卻突然撞見警長。原來警長看清了嚴謹最後的計謀，守株待兔等著嚴謹出來。但最後警長還是放了嚴謹和於海嬌。

影片的故事到此就算結束了。

影片為什麼叫大贏家呢？因為影片的最後嚴謹較真的態度得到了肯定。領導和同事們都認可了他的能力和為人，最後還抱得美人歸。

《大贏家》是繼《囧媽》之後，第二次將大熒幕電影網路放映，這個時代還真是神奇呢。影片是喜劇，質量也算不上太好，但影片背後的這個故事在中國社會卻十分有意義，我們大家從小就被教育說你腦子要特別變通，要知道利用身邊的關係，懂得成功的捷徑。這是正確的嗎？是正確的，但卻不是生活的常態。或者說，這個世界恰恰因為有一絲不苟的人，其他人才可以享受相對自由的生活，這些少數派的精神是值得被拿出來討論的。

許多人常常嗤之以鼻的說出一句話，“認真你就輸了！”真的是如此嗎？

“認真”這個詞不知道從什麼時候開始，漸漸變成了另一個詞，“較真”。

小時候做完試卷認真檢查是好習慣，但隨著我們長大，就慢慢的變了。談戀愛，別人常說：“感情，認真你就輸了！”工作時認真摳字眼，被人擠兌“你至於嗎！”生活上為了多省幾塊錢和老闆討價還價，身邊人說“有必要嗎！”不要總是習慣走過場稀裡糊塗的的活著，而忘了最初“認真”多麼重要。嚴謹的那一段獨白戳中了許多人的內心，生活中我們或多或少的都會受到一些冷暴力，但不必就此放棄，因為那不一定就是結局。

嚴謹笨嗎？嚴謹並不笨。他在全片和警察，和職員，和行長鬥智鬥勇，每次使出來的計謀都令人刮目相看。嚴謹不笨，他只是老實本分，做事認真，只是不懂的投機取巧而已。

固執於道德規則的守舊者，或靈活變通的聰明人，在這個崇拜強者，強調個人主義的當下，絕大部分人都會選擇成為後者。

於是當出現嚴謹這樣的人時，反而會得到嘲笑。

但我們這個社會還真得不能缺少這樣的人。

平凡的小人物，也可以成為生活中的大贏家。很喜歡電影中的兩句話，並且兩句話都是嚴謹說的，一句在電影開頭，一句在電影結尾。

做事認真一點總沒有錯吧，凡事，就怕認真！努力沒有成果，那我們就更努力一點！

《大贏家》這我在算的一部比較滿意的商業電影了。

這部電影的故事線特別的簡單，一個軸到不行的、得不到領導認可、被同事排擠的社畜被安排了銀行裡都不願意乾的在銀行演習搶劫案中扮演劫匪。然後這個特別軸的社畜特別認真的扮演劫匪，發生的啼笑皆非的故事。

大鵬扮演的嚴謹可以從故事中看出他特別認認真真的完成每一個任務，就比如剛開頭的貸款，行長說你就不能變通一下嗎？或許我們都在生活中習慣了變通或者說妥，就如最後證明這個貸款的確不能貸出去。到這裡我們可以換個角度去看看，如果嚴謹妥協了，在行長的壓力下把這筆貸款貸出去。行長肯定高興，然後我們在電影結尾證明了這筆貸款的確有問題。那麼問題來了，這筆貸款責任會算到行長頭上嗎？我相信社畜們都明白其中的滋味。

我特別喜歡嚴謹這個角色，因為他扮演的是我們在生活中希望變成的角色，我們在領導或者乙方要求改設計改方案的時候大多數選擇妥協，因為你不妥協意味著領導不高興、乙方不高興。錯了不滿意鍋都在我們自己身上。很多人都說想嚴謹這樣的註定在職場走不長，因為中國的職場或者說中國社會不喜認真的人。就如同嚴謹在開頭說的認真的人總不受歡迎。他的父母的支援更顯得了嚴謹的難得可貴。

接下來我想說說故事中的其他角色。首先是銀行的工作人員，很簡單大多數的人的縮影。忙忙碌碌，普通社畜偶爾正義感爆棚。（PS：大堂經理跟邢雲珠關係我倒是想吃個瓜、讓我麼想到的是邢雲珠這麼流氓果然女人變流氓三千大羅下凡也難擋）

特別有意思的是在大堂的顧客很有意思，一對爺孫、一對夫妻。孫子快要中考，從孫子口中聽到報的興趣班很多，父母更是沒時間看看這爺孫兩。孫子在跟爺爺在一起的時候手沒有離開過手機（現如今大多數陪家人現狀、我看到這遊戲是王者農藥了）爺爺對於孫子最大的給予也只有給錢。但最後的結局很有趣孫子把錢還給了爺爺，希望爺爺買個新手機孫子教他趕上新時代。（科技的發展本應該讓人有更多的時間陪陪家人，把父母與子女的關係拉近才對。然而科技的發展卻讓更多的年輕一代跟他們的父母距離越來越遠，即使人在身邊。心卻沒在一起）。夫妻也有意思，女強男弱的一對，進銀行的時候女方還對著男方進行著房產證、孩子姓什麼等等進行著靈魂考驗(單身狗還真不懂到底這靈魂考驗到底有多社會）。男方在男主說出搶劫的一瞬間嗖的一下串出了銀行，連自己的老婆都不管了（看過的人可以在評論裡寫寫這到底對女方的傷害有多大嗎？）。讓我感覺不一樣的是警察，不再是姍姍來遲、更不是一望無前，也會犯錯誤。（那個小姐姐是真的夠a的，顏值也是夠夠的）

最後正如大贏家一樣，作為觀眾的我們也該思考了演習是否真成了一個擺設了呢。國內環境相對其他國家是安全的多，但我們更不能忘了居安思危這句話。更不能因為成了社畜而真正的變成了社畜，努力或許換來不了成功。但不努力永遠不可能成功