謝邀。戰無不勝的背書是資源的巨大消耗和對方的麻痺情緒外加偷襲，以上三條是按照從重到輕排列的。人，財，物，就是資源。資源稀少就不能進行曠日持久的戰爭，在對美國偷襲之前與中國打了太久的消耗戰，打光了資源之後還不收手，那只有打垮美國，然後控制東南亞的資源。只一箇中國就能把它資源耗幹，再偷襲美國與控制東南亞，部署兵力到太平洋的島嶼，使得本就不多的資源承受更大的壓力，崩盤只是遲早的事。有多大本錢做多大買賣是正理，運氣再好的投機，遲早是要垮掉的

日本問題還是由日本問題專家橋本來回答。

有一點必須明白“贏得戰鬥”不一定“贏得戰爭”。日本在太平洋戰爭最初2年就是這個最好的證明。如日本海軍與美國海軍在二戰初期進行過22次戰鬥，結果是日本10勝5平7敗。日本在戰鬥中是佔有上風的。但到了1944年後，日本海軍與美國海軍的戰鬥中一蹶不振。理由很多筆者總結如下：

首先日本最初兩年的戰鬥力是基於對清國，俄羅斯的兩次戰鬥以後，重新進行研討，制定了新的戰略思想，也就是“漸減遊擊”。根據這個戰略思想，日本發展長距離的攻擊能力，如大量製造重巡洋艦，利用高速艦艇的夜戰，海軍航空兵的培養，重點製造強力戰艦。

有了這些準備，日本海軍還是一路順利，屢屢打敗美軍。但進入相持階段以後就很難發揮出戰鬥力，日本海軍內部的結構性弊端顯現：

1）日本產業基礎的總動員能力不如美國，隨著時間流逝，雙方製造上的差距越來越大

2）日本海軍的後勤補給，情報，以及對潛作戰輕視，長期作戰很被動

3）補充的作戰人員訓練補充，戰鬥力明顯下降

4）作戰思想呆板，對航母作戰的意義認識不足。

總之日本海軍，日本陸軍擅長區域性戰爭，而當全面戰爭爆發時，日本就往往會錯判形勢，如果錯的戰術還可以挽回，但錯的戰略，往往很難挽回，這就是大和號的出現是日本思想的倒退。

日本陸軍也是，要進攻印度的印帕爾作戰時，日本參謀本部完全不考慮後勤供應，要求士兵就地解決，最終這次作戰日本損失了空前的戰鬥力。

二戰初期日本戰鬥很強，以後就差了，為什麼呢？有一位著名軍事專家講過，二戰是工程師在實驗的戰爭。講得真好啊！為什麼？因為開戰不久日本的力量開始走弱，這是日本民族的智慧低劣的原因，開戰後日本幾乎沒有產生什麼新式武器，還是戰前的技術，儘管武器生產量擴大了，但是未開發出新力量，失敗是必然的。而美英國開戰後戰爭總動員，動員全國人民智慧開發新技術，新的力量產生了，遠端轟炸飛機，新式飛機，新式航母，新坦克，步兵新式機槍，雷達，電報，戰略核武器，汽油彈。美國生產武器量是日本十倍。日本是被美國的智慧的力量擊敗。蘇德戰爭也是這樣，打仗時，德國來勢猛，後來蘇聯開發出新武器，新坦克，新大炮，新飛機，新式步槍，靠這新式力量擊敗德國。全面戰爭的總結是，兩強交戰，誰的智慧超人開發出新力量，誰就打敗對手。

日本整個國力太有限，初期憑著多年積蓄的一點猛勁兒，讓他國無法抵擋它的進攻，但一但時候拖長，鬼子的戰資源就會耗光光，再加上後期美帝參加對日作戰，日本鬼子更難招架，逐步走向投降。

看看日本在二戰的時的主要對手中國和美國。中國雖然工業化水平和國家組織效率遠不及日本，但是中國版圖遼闊，日軍可以把中國軍隊打的節節敗退，想長期佔領長期掠奪資源就難了，中國軍民憑著一寸山河一寸血的精神讓日本也付出了巨大的代價，時間一長就是消耗戰了，日本光是兵力就嚴重不足了，在佔領區內八路軍新四軍憑著游擊戰把日軍攪的焦頭爛額疲於奔命，日軍掠奪資源的速度被嚴重干擾遲滯了，根本趕不上戰爭消耗的速度。為了掠奪資源又去招惹了世界第一的美國，偷襲珍珠港以前日本國內少數有識之士就判斷日本與美國實力相差懸殊，開戰沒有勝算。指揮偷襲珍珠港的聯合艦隊司令山本五十六都清楚一年之內不打敗美國，日本必敗。因為日本的國力決定了根本打不起持久消耗戰，所以日本很快就支撐不住了，失敗只是時間問題了

之所以開戰頭兩年日陸軍勝利是因為跟一窮二白的名義上統一實為軍閥割據的國民黨政府打仗，攻打東南亞勝利是因為英美的戰力都在歐洲對付德國，東南亞處於戰略真空，太平洋戰爭起初的勝利是因為珍珠港偷襲成功，美海軍元氣大傷，加之美國戰爭總動員準備需要一個時間。1.日本二戰時期的科技底蘊不夠，太平洋戰爭開始頭兩年的飛機還是世界一流水準，到二戰結束用的還是那款零式飛機，基本沒有什麼新技術，致使與不斷與美軍軍事技術拉開距離，喪失空域控制權，日本艦船被炸沉。2.日本槍械水平低下，王八盒子易卡彈，三八大蓋殺傷力差，單打一，在衝鋒時抵禦二戰先進半自動槍械火力壓制下，如同燒火棍。3.日本國太小，招惹的國家太多，就像一個不知天高地厚自恃武功高強的小子憑著氣盛打幾個人，開始還能維持甚至佔些便宜，時間一長氣力不支，自然落敗。4.日本戰術二戰時期在世界上已經嚴重落後，拼刺刀加小面對德國美國蘇聯的機械化大兵團作戰，根本毫無招架之力，諾門坎戰役，德軍觀察員就評價日本還處於一戰水平。5.日本二戰陸軍武器裝備整體水平難以與世界一流水平相比，山炮和蘇聯美國德國的榴彈炮比，根本不在一個層面。日軍的坦克在蘇聯坦克面前跟紙糊的差不多。

國力衰竭，若不是在襲擊珍珠港前，美國賣給它剛鐵更早完蛋啦，他的後方來原除了本土以外主要是中國的東北，1943年後的東西北老百姓幾乎看不到糧食，配合給橡子麵，硬體幣都變成了深黃色的硬膠，說明物資極度的匱乏！

二戰前期，舉國備戰。所謂日本天皇都緊衣縮食，省吃儉用。戰爭前期，日本士兵也是經過專項強化訓練的。

據稱當時的日軍陸軍，人均實彈射擊訓練達200-300發。反觀中國,中國處於軍閥混戰時期。蔣介石的國民政府名義上尚未統一控制中國。武器，兵員，一無是處。9-18事變後，蔣介石才名義上取得全國範圍的治管權。當時精銳國軍的實彈數量不過10餘彈。戰術素質更談不到了。

當年的山本五十六就偷襲珍珠港計劃，組織大量針對性訓練。而美國此時將所有注意力集中在歐洲戰場。東南亞的各國軍隊莫不如此。

日本軍隊以有攻無，勝在突然性。與德國的閃電戰異曲同工。但隨著戰爭程序的推進。日本軍隊失去突然性，各國軍隊也在戰爭中日益成熟周勃，壯大。比如中國的八路軍，遠征軍。美國的太平洋艦隊。單兵素質越來越接近，甚至被反超 。日軍戰略的盲目擴張，國力的捉襟見肘。已經決定了日本的失敗。

一群那著刀槍的孩子當然能殺的一群大人措手不及。但大人反過神後呢

日軍在戰爭初期，無論是中國戰場，還是東南亞戰場都進行的很順利。中國軍隊、英軍、法軍以及澳軍都節節敗退，雖說日軍遭受了頑強的阻擊，但是戰爭的勝利還是屬於日本。

1941年12月7日，日本成功偷襲了美國的太平洋海軍基地珍珠港，從此美國也捲入了戰爭。在美國參戰後，日本無論在中國、東南亞，還是太平洋上都沒有之前那樣的好日子過了。

在太平洋戰爭中，日軍的海空軍實力大大減弱，海空軍主力盡數被美軍消滅。尤其在中途島海戰中，日軍慘敗，海空軍損失慘重，從此丟掉了在太平洋地區的制海權和制空權，在戰略上陷入了被動。

1942年8月7日，同盟國部隊在瓜達爾卡納爾島登陸，並在海上、陸地、空中展開了空前的爭奪，結果日本大敗。日本在瓜達爾卡納爾島戰役中的失敗，也是日本從戰略優勢走向劣勢的轉折點，也是盟軍在太平洋反攻的開始。

這兩次失敗，註定了日本在第二次世界大戰中的結局。在這兩次失敗中，日本已經暴露出了諸多失敗的原因。

第一：日本海軍驕傲自大，狂妄輕敵。在後期的作戰中，沒有之前兢兢業業的態度，漏洞百出，對反對意見置若罔聞。

第二：情報戰的失敗。在太平洋戰爭中，美軍已經破獲了日軍的密碼，在戰役爆發前就瞭解了日本海軍的作戰計劃和作戰部署，使美國享盡了先機之利。

第三：日本作戰觀念的落後。日軍中堅持以戰艦作為海戰決戰的決定性力量，將大部分優勢戰艦停靠在駐地，而不用在戰場上。

第四：兩國科學技術和工業經濟實力的差異。日本在科學技術上落後於美國，工業經濟實力也大大落後。但從航母在修復問題上，日本翔鶴號航空母艦受傷後，日本需要一個月時間修復，這樣耗費了大量的人力物力。而美國的“約克城”號航空母艦受傷後，只需要三天三夜的搶修時間。

從諸多原因中可以看出，日軍後期輸的很慘，也就不難奇怪了。

日軍為了侵略中國乃至整個亞洲，做了長期的準備，從明治維新開始，日本政府就把對外侵略提上了日程，他們改革和建設國家不止為了自強，更為了侵略。

在二戰前，日本已經進行過多次的區域性侵略戰爭，由於規模較小，所以不但沒有傷筋動骨，反而為日軍積累了豐富的作戰經驗。

上世紀三十年代，日本軍部開始掌握政權後，軍國主義思想在全國迅速蔓延，日本政府開始積極擴軍備戰，幾乎到了全民皆兵的地步。

那時候的日本，就像中國古代的遊牧民族一樣，幾乎連小孩都進行軍事訓練，更不用說成年人了。由於長時間的準備和訓練，所以在入侵中國時，日軍個個都是戰鬥經驗豐富的老兵。而且其裝備和現代化水平連中央軍都望塵莫及，更別說地方軍閥和八路軍了。

受軍國主義思想影響的日本少年

再加上當時的日本是亞洲最強國家，在經濟，工業化現代化等各個方面都能甩其他亞洲國家八條街。

反觀包括中國在內的亞洲其他國家，在當時要麼政局不穩，常年軍閥混戰，要麼還是英法等國的殖民地，社會經濟的發展受到嚴重阻礙。

雖然像中國這樣的國家在當時國內戰爭不斷，但軍隊的戰鬥力和作戰經驗卻沒得到提升，作戰方式和軍事理念陳舊落後，兵員訓練上跟日軍更是沒法比，當時的士兵很多完全就是半農民半兵。

當時的中國軍隊並不是很重視軍隊軍隊的裝備和訓練，很多軍官都是一些服役時間長的老兵提拔上來的，根本沒上過正規軍校，很多士兵則是隻學會了基本的作戰技巧就直接被編入軍隊，沒有受過更為系統嚴格的訓練。

中國軍隊之所以“不長進”，跟當時的環境有關係，一是國家窮，沒那麼多錢建設軍隊，二是當時的執政者們思想侷限性大，蔣介石對軍隊建設的標準是隻要能打贏紅軍和地方軍閥就行。而地方軍閥的標準則是隻要能保住地盤就夠。因此他們在軍隊建設上都缺乏進取心，最後鬼子進中國，誰也打不過，大家都傻眼了，這時候才意識到建設軍隊的重要性！

而其他東南亞國家，很多連自己的政權都沒有，軍隊都是為殖民者服務的偽軍，戰鬥力只相當於中國那些地方保安團！

日軍在訓練娃娃兵

所以，日軍在二戰初期，幾乎所向披靡，迅速拿下了大片土地，而為什麼不到兩年就不行了呢？

一是因為日軍戰線拉的太長，嚴重消耗了國內積累下來的資本，而日本偏偏工業化水平還不行，再加上本土缺乏資源，所以生產趕不上消耗。

雖然日本當時可以從佔領國掠奪資源，但佔領國工業基礎落後，嚴重限制了日本掠奪能力，日本累死累活搶半天，也搶不了多少資源。再加上運回日本國內路途遙遠，無形中增加的時間和經濟成本也在消耗著日本的國力。

二是日軍部隊消耗嚴重。

鬼子再能打，也是肉長的，子彈打在身上也照樣得去見天皇，日本花費數年訓練出來的老兵，兩年戰爭下來就消耗的差不多了，補充上來的新兵，由於缺乏訓練和作戰經驗不足，導致日軍戰鬥力開始下滑，所以抗戰剛開始兩年，日軍很快就佔了半個中國，但此後直到抗戰結束，也沒能把剩下的半個中國拿下來！

日本是個島國，戰略物資非常貧乏。戰線拉的忒長，物資供給不上，最主要的他是侵略別國，是非正義的，失道寡助，軸心國也就是三四個。它是四面樹敵，所以他很快的就走了下坡路。這是必然的結局。

其實按照題目的意思，指的應該是日本全面加入二戰後，也就是太平洋戰爭，日本先期取得不斷勝利，但最終迅速衰敗，被美國為首的盟軍擊垮。這其中最大的問題在於日本的實力，除了軍事實力，日本在工業、經濟、能源等多個方面都遠不如美國等國，最終才導致了其迅速潰敗，要比德國的敗亡快得多。

日本的工業生產能力和美國不是一個級別的，日本甚至很多軍工產品的生產還需要透過家庭作坊式的小工廠生產，最終輸送到總裝廠完成生產。而且在生產能力上，雙方也相差甚異，日本在二戰中生產的航母（包括改造的航母），也不過25艘而已，而美國戰前總共7艘，但是在二戰後已經達到了驚人的百餘艘航母，可以說這支力量徹底摧毀了日本聯合艦隊。

其次，生產能力的不足直接限制了日本的後勤補充能力，日本很多駐守在太平洋島嶼的部隊彈藥等也比較缺乏，物資補給更是極差，根本沒法和美軍的強大後勤相比。而在能源上更是如此，日本戰前有高達8成的石油進口自美國，而日本在開戰後於東南亞的油田取得了補充，但是隨著美軍的攻擊，這些能源無法被輸送到日本本土，最後日本人幾乎沒有足夠的油料來進行日常訓練了，這已經宣告了日本的最終失敗。

而日本為何會在戰爭早期取得那麼大的勝利，首先就是突然襲擊，讓敵人沒有來得及反應，而突然襲擊往往能取得不錯的戰果。其次，盟國的戰爭準備不足，比如英軍、美軍等，在東南亞等地區的力量不足，戰爭物資、作戰計劃、訓練等都不到位，無法做出有效應對，所以日本才能取得如此之大的勝利。

亞太地區是列強的薄弱環節，不是戰略的重點，現在也是如此，二戰剛爆發時美國和英國在亞太地區的投入都不大，導致以日本的資源可以擊敗英國和美國的勢力，幾乎是所向披靡，但是在美國加大了對亞太地區的投入後，日本的區域性資源優勢就消失了，自然就開始被動挨打了。

楚漢相爭，劉邦與項羽打仗輸了40多場，但垓下一戰而成，所以打仗看結果，不看過程。近代以來日本鬼子的戰績一直不錯，但輸的少數幾場仗卻大傷元氣，說到底還是戰爭潛力不行，不俱備成為大國的能力，就像那隻與水牛比個頭的青蛙，最後脹破了自己的肚皮。

日本是個資源貧乏的島國，大量的原材料和能源依賴進口，而進囗是主要依賴海運的，而海運是需要海上通道和停靠、補給的港口的！但當時這些港口和通道都掌握在美英等西方列強手中！

二戰前期，日本並末觸及到美英的利益，所以它的能源和材料進囗並末受到限制！並且美國為了利益還大量向日本出售廢鐵、石油之類的戰略物資，正是有了這些物資及其儲備的支撐，日本人在偷襲珍珠港，日美宣戰前才打得很順手！

而日美開始太平洋戰爭後，情勢大變！美國不僅不能再為日本提供物資，反倒成了死對頭，日本雖佔領一些東南亞的石油及其它物資產地，卻也無法有效支撐其與優勢的美軍對抗！所以後期在美國的打擊下，日本其實己經開始"砸鍋賣鐵"了！連動物園的鐵欄杆都拆了造武器，汽車燒木碳作動力……

這樣的絕境下，極右翼還叫囂″一億玉碎”，妄想頑抗！可見日本最終的失敗是敗在:資源上！而其前期打得順手也是勝在:資源上！！

日本人的戰略出問題了。

1.侵華戰爭對日本來說是以小搏大，這種情況下一開始不出全力反而採用添油戰術。

2.蘇德戰爭爆發後，關東軍方面應該迅速騰出大批兵力用於關內；

3.在兩個方向承受壓力的情況下，在東南亞開啟了第三戰場，招惹了最強大的敵人。

以日本當時的情況，如果以撤出中國關內，只保留滿洲國，加入同盟國對德作戰為條件，那我們東三省就真的萬劫不復了。

就這點家底，能在初期勢如破竹已經是天照大神照著他們了。

畢竟，本子面對的可不是腐敗的滿清、無能的沙俄。

並且本子自己給自己灌飽了迷魂湯，以為美軍怕死，結果真一開戰，發現這群少爺兵除了有錢還會拼命！

就本子這點小機靈在絕對的實力面前，只能以卵擊石。

野心太大能力不足，侵略中國尚且沒有成功，就急著向北遏制蘇聯，向南掠奪英美殖民地，可日本的鋼鐵產量只不過是美國的零頭，列強之中以日本工業能力最弱。

經過初期的攻勢作戰，日軍的戰線已經延伸到驚人的長度，從地圖上來看，日軍的戰線呈現出一個巨大的突出部，它的底部從緬甸延伸到千島群島，它的頂點位於埃利斯群島，指向東南方的斐濟和薩摩亞。這個巨大的突出部同時控制著西太平洋和印度洋，這原本是一個戰略優勢，日軍可以發揮內線的優勢集中力量對付某一方向的進攻，但是實際情況卻並沒有如日軍所預想的那樣發展。

日軍的所謂內線優勢只有在敵人較為弱小隻能選擇突出部中的一側發動進攻的情況才能體現出巨大的戰略優勢。一旦敵人強大到足以從多個方向上施加威脅時，日軍的海上和空中力量不足以同時在多個戰場上展開激戰，而且還要守住漫長的外圍防線的其餘部分。也就是說日軍的擴張嚴重的超過了日軍的承受範圍，日軍的力量都分散在了這漫長的防線上，等到盟軍發起反攻時，日軍已經無法佔據兵力上的優勢，尤其是空軍力量的分散。所以日軍建立的“國防圈”反而讓日軍喪失了優勢，主動權落入了盟軍之手。

那麼日軍為何要將戰線如此的深入呢？按照日軍原本的計劃，之所以這麼深入西太平洋就是為了切斷太平洋和印度洋之間的聯絡，即切斷美國和英國的聯絡，使得美國的兵力和物資無法運往澳大利亞和印度，至少運輸難度要大大增加。這樣印度洋和西太平洋就被日軍分割成兩個相對獨立的戰場，如此日軍就可以各個擊破。但是日軍最大的失誤就是切斷的不夠徹底，日軍沒能將澳大利亞東面的群島予以全部佔領，這裡是太平洋的船隊通往澳大利亞進入印度洋的中轉站，佔領這裡則意味著美國龐大的作戰物資無法進入澳大利亞和印度，印度洋方向將無法發起大規模的反攻，日軍這個突出部的右翼將大大安全，如此便能集中力量應付來自左翼西太平洋上美軍的威脅。

說到這裡就不得不說日軍所犯的一個巨大戰略失誤，那就是發起中途島戰役，這個中途島的作用非常有限，充其量是作為東面的一個警戒基地，當然，如果日軍下一步的進攻目標是夏威夷群島，那麼中途島就非常重要了，這裡將成為日軍的前進基地。但是如果日軍不發起中途島戰役，而是轉向西南太平洋上的那些群島，從而徹底切斷同樣印度洋的航線會不會更加具有戰略意義。

盟軍同時在西太平洋和南太平洋上發起了強大的反攻，使得日軍陷入了兩線作戰的困境，只能來回奔波應付，兵力上的分散使日軍在哪一方向上也無法取得決定性勝利。而盟軍的工業和資源又超過日本太多，隨著時間的延續，日軍在數量上的劣勢越來越大，自然也就失敗的越來越快了。

太平洋戰爭的1942年，日軍的戰略戰術存在以下三個問題：1.聯合艦隊進攻中途島，被美海軍伏擊，損失4艘主力航母。1942年6月份後，聯合艦隊應該重點防禦馬里亞納群島，不再冒險進攻美軍控制島嶼。2.日軍進攻新幾內亞和瓜島，後勤補給被切斷，損失慘重。日軍應該重點防禦中索羅門群島，1942年9月份前在新喬治亞島和科隆班加拉島上各建一個航空基地，派駐80架零戰和40架99艦爆，再派一個主力師團負責地面防禦，屯可用半年的糧彈，以逸待勞，等待瓜島美軍反攻。3.1942年10月份前建立特攻戰隊，第一批挑選300名特攻飛行員，生產300架零式特攻機，在拉包爾展開，隨時對進攻中索羅門群島的美海軍開展特攻，爭取三機換一艦。